सभी भलाई के काम अंदर से स्वार्थी होते हैं।
हालांकि लोगों को मदद करने के बाद अच्छा लगता है, लेकिन रिसर्च से पता चलता है कि कई लोग सिर्फ़ पीड़ित की हालत देखकर हमदर्दी जताने के लिए ऐसा करते हैं, तब भी जब कोई उन्हें क्रेडिट देने के लिए देख नहीं रहा हो।
जहाँ परोपकार दूसरों की भलाई के लिए बिना किसी स्वार्थ के चिंता पर फोकस करता है, वहीं स्वार्थ निजी फायदे और अपनी ज़रूरतों पर फोकस करता है। ये दो साइकोलॉजिकल ड्राइवर अक्सर एक स्पेक्ट्रम पर मौजूद होते हैं, जो रोज़ाना के सोशल इंटरैक्शन से लेकर मुश्किल एवोल्यूशनरी सर्वाइवल स्ट्रेटेजी और मॉडर्न कम्युनिटी बनाने के हमारे बुनियादी तरीके तक, हर चीज़ पर असर डालते हैं।
दूसरों की भलाई के लिए बिना किसी स्वार्थ के और बिना किसी स्वार्थ के चिंता करने की आदत, जिसमें अक्सर खुद का त्याग भी शामिल होता है।
अपने फ़ायदे, फ़ायदे या खुशी को लेकर सबसे ज़्यादा चिंता, अक्सर दूसरों की ज़रूरतों की परवाह किए बिना।
| विशेषता | दूसरों का उपकार करने का सिद्धान्त | स्वार्थपरता |
|---|---|---|
| प्राथमिक फोकस | दूसरों की ज़रूरतें | व्यक्तिगत इच्छाएँ और ज़रूरतें |
| मस्तिष्क गतिविधि | सबजेनुअल एंटीरियर सिंगुलेट कॉर्टेक्स | वेंट्रल स्ट्रिएटम (पुरस्कार केंद्र) |
| मूल प्रेरणा | सहानुभूति और करुणा | उत्तरजीविता और आत्म-उन्नति |
| सामाजिक प्रभाव | सामुदायिक बंधनों को मजबूत करता है | प्रतिस्पर्धी तनाव पैदा कर सकता है |
| विकासवादी लक्ष्य | समूह अस्तित्व और सहयोग | व्यक्तिगत संसाधन अधिग्रहण |
| भावनात्मक पुरस्कार | 'हेल्पर हाई' (गर्म चमक) | व्यक्तिगत उपलब्धि की संतुष्टि |
| संभावित जोखिम | आत्म-उपेक्षा या बर्नआउट | सामाजिक बहिष्कार या अकेलापन |
पूरी तरह से डार्विन के नज़रिए से, जीन्स को आगे बढ़ाने के लिए स्वार्थ एक जीतने वाली स्ट्रेटेजी लगती है, फिर भी सभी प्रजातियों में परोपकार की भावना बनी रहती है। सहयोग असल में ज़िंदा रहने का फ़ायदा देता है क्योंकि जो ग्रुप मिलकर काम करते हैं, वे अकेले लोगों की तुलना में ज़्यादा असरदार तरीके से रिसोर्स की रक्षा कर सकते हैं। यह तनाव बताता है कि दोनों खूबियाँ इंसानी नस्ल के ज़िंदा रहने के लिए ज़रूरी हैं।
दूसरों की भलाई अक्सर हमदर्दी से होती है—यानी यह महसूस करने की काबिलियत कि दूसरा इंसान क्या महसूस कर रहा है। इसके उलट, स्वार्थ खुद को बचाने और अपनी खुशी पाने की चाहत में होता है। दिलचस्प बात यह है कि कुछ साइकोलॉजिस्ट कहते हैं कि दूसरों की भलाई के काम भी खुशी की 'गर्म चमक' देते हैं, जिससे बिना स्वार्थ और अपने फ़ायदे के बीच की लाइन धुंधली हो जाती है।
ज़्यादातर कल्चर में दूसरों की भलाई को एक नैतिक गुण माना जाता है, और इसे एक गोंद की तरह देखा जाता है जो चैरिटी और वॉलंटियरिंग के ज़रिए समाज को एक साथ रखता है। स्वार्थ, जिसे अक्सर बुरा माना जाता है, बिज़नेस और स्पोर्ट्स जैसे कॉम्पिटिटिव माहौल में एक भूमिका निभाता है, जहाँ हर किसी की इच्छा इनोवेशन की ओर ले जाती है। एक हेल्दी समाज को आमतौर पर एक बैलेंस की ज़रूरत होती है जहाँ हर किसी की इच्छा, सबकी भलाई को न कुचले।
भलाई का काम करने से स्ट्रेस लेवल कम होता है और उम्र बढ़ती है। दूसरी तरफ, लगातार मतलबी रहने से थोड़े समय के लिए फ़ायदा हो सकता है, लेकिन अक्सर इसका नतीजा यह होता है कि आपको हमेशा के लिए स्ट्रेस रहता है और सोशल सपोर्ट की कमी हो जाती है। दूसरों को पहले रखना असल में आपकी मेंटल हालत के लिए सबसे अच्छी चीज़ों में से एक हो सकता है।
सभी भलाई के काम अंदर से स्वार्थी होते हैं।
हालांकि लोगों को मदद करने के बाद अच्छा लगता है, लेकिन रिसर्च से पता चलता है कि कई लोग सिर्फ़ पीड़ित की हालत देखकर हमदर्दी जताने के लिए ऐसा करते हैं, तब भी जब कोई उन्हें क्रेडिट देने के लिए देख नहीं रहा हो।
स्वार्थी लोग हमेशा खुश रहते हैं क्योंकि उन्हें वह मिल जाता है जो वे चाहते हैं।
स्टडीज़ से पता चलता है कि सेल्फ-सेंटर्डनेस अक्सर 'हेडोनिक अडैप्टेशन' की ओर ले जाती है, जहाँ जो आप चाहते हैं उसे पाने की खुशी जल्दी खत्म हो जाती है, जिससे व्यक्ति खालीपन महसूस करता है।
परोपकार एक खास इंसानी गुण है।
प्राइमेट्स, डॉल्फ़िन और कुछ कीड़े-मकोड़ों समेत कई जानवर अपने ग्रुप या रिश्तेदारों को ज़िंदा रखने में मदद करने के लिए खुद को कुर्बान करने वाला व्यवहार दिखाते हैं।
एक अच्छा इंसान बनने के लिए आपको 100% निस्वार्थ होना चाहिए।
साइकोलॉजिस्ट 'खुद के फायदे के बारे में जागरूक' होने की बात करते हैं, जो यह मानता है कि दूसरों की अच्छे से मदद करने के लिए अपना ख्याल रखना ज़रूरी है।
गहरे रिश्ते बनाने और एक बेहतर दुनिया में योगदान देने के लिए दूसरों की मदद करना चुनें, लेकिन अपनी ज़रूरतें पूरी करने के लिए खुद का फ़ायदा भी बनाए रखें। सबसे सफल लोग आम तौर पर एक बीच का रास्ता ढूंढ लेते हैं, जहाँ वे अपनी मेंटल या फ़िज़िकल हेल्थ को नुकसान पहुँचाए बिना दूसरों की मदद करते हैं।
बाहर से देखने पर ये अक्सर एक जैसे लगते हैं, लेकिन इंट्रोवर्शन और शर्मीलापन पूरी तरह से अलग-अलग साइकोलॉजिकल वजहों से चलते हैं। इंट्रोवर्शन इस बात पर निर्भर करता है कि आप अपनी एनर्जी को कैसे मैनेज करते हैं और स्टिम्युलेशन पर कैसे रिस्पॉन्ड करते हैं, जबकि शर्मीलापन एक सोशल एंग्जायटी है जो दूसरों के नेगेटिव जजमेंट के डर से जुड़ी है।
इंट्रोवर्शन और सोशल एंग्जायटी को अक्सर कन्फ्यूज किया जाता है, लेकिन ये अलग-अलग साइकोलॉजिकल अनुभव हैं। इंट्रोवर्शन एक स्टेबल पर्सनैलिटी ट्रेट है जो इस बात पर फोकस करता है कि कोई व्यक्ति अपनी एनर्जी को कैसे मैनेज करता है, जबकि सोशल एंग्जायटी एक मेंटल हेल्थ कंडीशन है जो सोशल सेटिंग में जजमेंट, क्रिटिसिज्म या बेइज्ज़ती के लगातार डर से होती है।
अकेले रहना एक शारीरिक अकेलेपन की स्थिति है जो अक्सर सुकून देने वाली हो सकती है, लेकिन अकेला महसूस करना एक दर्दनाक इमोशनल अनुभव है जो किसी ज़रूरी कनेक्शन के खोने के एहसास से जुड़ा होता है। इमोशनल हेल्थ और सुरक्षित रिश्ते बनाने के लिए शांति से आज़ादी और अकेलेपन की मानसिक परेशानी के बीच की लाइन को समझना ज़रूरी है।
हालांकि दोनों में सोशल मेलजोल से दूर रहना शामिल है, लेकिन सिर्फ़ रिचार्ज करना खुद की देखभाल का एक सोचा-समझा काम है जिसका मकसद एनर्जी वापस लाना है, जबकि समस्याओं से बचना एक बचाव का तरीका है जिसका इस्तेमाल तनाव भरी सच्चाइयों से बचने के लिए किया जाता है। लंबे समय तक मेंटल मज़बूती बनाए रखने और यह पक्का करने के लिए कि शारीरिक आराम इमोशनल ठहराव में न बदल जाए, दोनों के बीच फ़र्क करना बहुत ज़रूरी है।
इंसानी चेतना लगातार पिछले अनुभवों के स्टोर किए गए रिकॉर्ड और 'अभी' के तुरंत सेंसरी इनपुट के बीच झूलती रहती है। जहाँ यादें पहचान और ज़िंदा रहने के लिए एक ज़रूरी ब्लूप्रिंट देती हैं, वहीं मौजूदगी इमोशनल रेगुलेशन और ज़िंदगी के साथ असली जुड़ाव की इजाज़त देती है। इन दोनों स्थितियों में बैलेंस बनाना साइकोलॉजिकल सेहत और कॉग्निटिव फ्लेक्सिबिलिटी की नींव है।