होना बनाम बन जाना

हेराक्लिटस 'लोगोस' में विश्वास करते थे, जो एक अंदरूनी व्यवस्था या कारण है जो बदलाव को कंट्रोल करता है। जबकि चीज़ें लगातार बदलती रहती हैं, वे तनाव और संतुलन के एक तर्कसंगत पैटर्न का पालन करती हैं।

बदलाव को नकारना एक सख्त लॉजिकल एक्सरसाइज़ थी। वह पहले व्यक्ति थे जिन्होंने डिडक्टिव रीज़निंग का इस्तेमाल करके यह साबित किया कि अगर कोई चीज़ मौजूद है, तो वह किसी भी समय 'नहीं हो सकती', जिससे यह नतीजा निकला कि असलियत स्थिर है।

यह टेंशन मॉडर्न फिलॉसफी में बार-बार आने वाला विषय है। हेगेल और नीत्शे जैसे विचारकों ने 'बनने' का बहुत ज़्यादा समर्थन किया, जबकि स्पिनोज़ा जैसे दूसरे लोग एक अकेले, हमेशा रहने वाले होने की तरफ़ झुके।

ज़्यादातर फिलॉसफी सिस्टम, जिसमें प्लेटो और अरस्तू के सिस्टम भी शामिल हैं, उन्हें एक ही सिक्के के दो पहलू मानते हैं। वे अलग-अलग लेवल पर एक ही अस्तित्व को बताने के अलग-अलग तरीके दिखाते हैं।