VPN और प्रॉक्सी दोनों ही प्राइवेसी देने और पाबंदियों से बचने के लिए इंटरनेट ट्रैफिक को एक बिचौलिए के ज़रिए रूट करते हैं। VPN सिक्योरिटी और गुमनामी के लिए सभी ट्रैफिक को एन्क्रिप्ट करते हैं, जबकि प्रॉक्सी मुख्य रूप से बिना पूरे एन्क्रिप्शन के एप्लीकेशन लेवल पर रिक्वेस्ट को हैंडल करते हैं। चुनाव आपकी चाही गई सिक्योरिटी, स्पीड और प्रोटेक्शन के दायरे पर निर्भर करता है।
एक VPN डिवाइस और नेटवर्क के बीच एक सुरक्षित, एन्क्रिप्टेड कनेक्शन बनाता है, जो सभी इंटरनेट ट्रैफ़िक को ईव्सड्रॉपिंग से बचाता है।
एक प्रॉक्सी खास एप्लिकेशन के लिए एक बिचौलिए के तौर पर काम करता है, और सभी डिवाइस ट्रैफिक को एन्क्रिप्ट किए बिना रिक्वेस्ट और रिस्पॉन्स को फॉरवर्ड करता है।
| विशेषता | वीपीएन (वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क) | प्रॉक्सी सर्वर |
|---|---|---|
| ट्रैफ़िक एन्क्रिप्शन | पूर्ण-डिवाइस एन्क्रिप्शन | डिफ़ॉल्ट रूप से कोई एन्क्रिप्शन नहीं |
| आईपी एड्रेस मास्किंग | हाँ, सभी एप्लीकेशन | हाँ, सिर्फ़ खास एप्लीकेशन |
| डिवाइस स्कोप | सभी डिवाइस ट्रैफ़िक को कवर करता है | कॉन्फ़िगर किए गए ऐप्स तक सीमित |
| प्रदर्शन प्रभाव | एन्क्रिप्शन के कारण स्पीड कम हो सकती है | गति पर न्यूनतम प्रभाव |
| सेटअप में आसानी | क्लाइंट सॉफ़्टवेयर या OS कॉन्फ़िगरेशन की ज़रूरत है | सरल, अक्सर ब्राउज़र-आधारित |
| सुरक्षा स्तर | हाई, डेटा को इंटरसेप्शन से बचाता है | कम, सभी ट्रैफ़िक को सुरक्षित नहीं करता |
| सर्वोत्तम उपयोग के मामले | प्राइवेसी, सिक्योर Wi-Fi, फ़ायरवॉल को बायपास करें | वेब एक्सेस, खास ऐप्स के लिए IP मास्किंग |
VPN डिवाइस से सभी ट्रैफ़िक को एन्क्रिप्ट करते हैं, जिससे सेंसिटिव डेटा पब्लिक या अनट्रस्टेड नेटवर्क पर ईव्सड्रॉपिंग से सुरक्षित रहता है। प्रॉक्सी पूरा एन्क्रिप्शन नहीं देते हैं, जिससे वे कम सुरक्षित हो जाते हैं और सिंपल IP मास्किंग जैसी कम रिस्क वाली एक्टिविटी के लिए ज़्यादा सही होते हैं।
VPN पूरे डिवाइस पर असर डालते हैं, और सारा इंटरनेट ट्रैफ़िक VPN सर्वर से रूट करते हैं। प्रॉक्सी आमतौर पर सिर्फ़ कॉन्फ़िगर किए गए एप्लिकेशन, जैसे वेब ब्राउज़र के लिए काम करते हैं, जिससे दूसरे ऐप रेगुलर नेटवर्क पर दिखाई देते हैं।
VPN एन्क्रिप्शन ओवरहेड के कारण कनेक्शन को धीमा कर सकते हैं, खासकर लंबी दूरी पर या व्यस्त सर्वर पर। प्रॉक्सी आमतौर पर कम लेटेंसी लाते हैं, क्योंकि वे ट्रैफ़िक को एन्क्रिप्ट नहीं करते हैं और केवल खास एप्लिकेशन रिक्वेस्ट को ही हैंडल करते हैं।
प्रॉक्सी को सेट अप करना आसान है, अक्सर इसके लिए सिर्फ़ ब्राउज़र सेटिंग्स की ज़रूरत होती है। VPN को क्लाइंट सॉफ़्टवेयर या OS-लेवल कॉन्फ़िगरेशन की ज़रूरत होती है, जो ज़्यादा मुश्किल हो सकता है लेकिन सभी एप्लिकेशन में पूरी सुरक्षा देता है।
VPN और प्रॉक्सी दोनों जियो-रिस्ट्रिक्शन और फायरवॉल को बायपास कर सकते हैं, लेकिन पूरी एनॉनिमिटी और एक्सेस के लिए VPN ज़्यादा भरोसेमंद होते हैं, जबकि प्रॉक्सी हल्के, एप्लिकेशन-स्पेसिफिक एक्सेस के लिए सबसे अच्छा काम करते हैं।
प्रॉक्सी VPN जितने ही सुरक्षित हैं।
प्रॉक्सी डिफ़ॉल्ट रूप से ट्रैफ़िक को एन्क्रिप्ट नहीं करते हैं और सिर्फ़ खास एप्लिकेशन को ही हैंडल करते हैं। VPN सभी डिवाइस ट्रैफ़िक को एन्क्रिप्ट करते हैं, जिससे छिपकर सुनने के खिलाफ़ ज़्यादा मज़बूत सुरक्षा मिलती है।
VPN हमेशा इंटरनेट को तेज़ बनाते हैं।
VPN अक्सर एन्क्रिप्शन और रिमोट सर्वर से रूटिंग के कारण कनेक्शन को धीमा कर देते हैं। स्पीड सर्वर की लोकेशन, लोड और नेटवर्क की कंडीशन पर निर्भर करती है।
प्रॉक्सी सभी ऑनलाइन एक्टिविटी को छिपाते हैं।
प्रॉक्सी सिर्फ़ कॉन्फ़िगर किए गए एप्लिकेशन के लिए IP एड्रेस को मास्क करते हैं। दूसरे डिवाइस ट्रैफ़िक प्रॉक्सी को बायपास कर देते हैं और ISP या नेटवर्क एडमिनिस्ट्रेटर को दिखते रहते हैं।
VPNs सिर्फ़ जियो-रिस्ट्रिक्शन को बायपास करने के लिए हैं।
हालांकि VPN जियो-ब्लॉक को बायपास कर सकते हैं, लेकिन उनका मुख्य काम ट्रैफिक को एन्क्रिप्ट करना, प्राइवेसी पक्का करना और अनट्रस्टेड नेटवर्क पर कनेक्शन को सिक्योर करना है।
VPNs पब्लिक नेटवर्क पर पूरे डिवाइस की सिक्योरिटी, प्राइवेसी और प्रोटेक्शन के लिए सबसे अच्छे होते हैं, जबकि प्रॉक्सी सिंपल IP मास्किंग या खास ऐप्स पर रीजन-रिस्ट्रिक्टेड कंटेंट को एक्सेस करने के लिए सही होते हैं। जिन यूज़र्स को मज़बूत सिक्योरिटी और एनॉनिमिटी चाहिए, उन्हें VPNs का इस्तेमाल करना चाहिए, जबकि प्रॉक्सी कम रिस्क वाले कामों के लिए आसानी देते हैं।
DHCP और स्टैटिक IP, नेटवर्क में IP एड्रेस असाइन करने के दो तरीके हैं। DHCP आसानी और स्केलेबिलिटी के लिए एड्रेस एलोकेशन को ऑटोमेट करता है, जबकि स्टैटिक IP को फिक्स्ड एड्रेस पक्का करने के लिए मैन्युअल कॉन्फ़िगरेशन की ज़रूरत होती है। इनमें से चुनना नेटवर्क साइज़, डिवाइस रोल, मैनेजमेंट प्रेफरेंस और स्टेबिलिटी ज़रूरतों पर निर्भर करता है।
DNS और DHCP ज़रूरी नेटवर्क सर्विस हैं जिनके अलग-अलग रोल हैं: DNS इंसानों के लिए सही डोमेन नेम को IP एड्रेस में बदलता है ताकि डिवाइस इंटरनेट पर सर्विस ढूंढ सकें, जबकि DHCP अपने आप डिवाइस को IP कॉन्फ़िगरेशन देता है ताकि वे नेटवर्क से जुड़ सकें और बातचीत कर सकें।
यह तुलना बताती है कि इंटरनेट प्रोटोकॉल के चौथे और छठे वर्जन, IPv4 और IPv6, एड्रेसिंग कैपेसिटी, हेडर डिज़ाइन, कॉन्फ़िगरेशन तरीकों, सिक्योरिटी फीचर्स, एफिशिएंसी और प्रैक्टिकल डिप्लॉयमेंट के मामले में कैसे अलग हैं, ताकि मॉडर्न नेटवर्क की ज़रूरतों और कनेक्टेड डिवाइस की बढ़ती संख्या को सपोर्ट किया जा सके।
LAN (लोकल एरिया नेटवर्क) और WAN (वाइड एरिया नेटवर्क) के बीच मुख्य अंतरों की तुलना इस प्रकार है, जिसमें बताया गया है कि वे दायरे, गति, स्वामित्व, लागत, तकनीक और सामान्य उपयोग के मामलों में कैसे भिन्न होते हैं। इससे पाठकों को अपनी आवश्यकताओं के लिए सबसे उपयुक्त नेटवर्क प्रकार चुनने में मदद मिलेगी।
NAT और PAT नेटवर्किंग तकनीकें हैं जो प्राइवेट नेटवर्क पर डिवाइस को बाहरी नेटवर्क से बातचीत करने में मदद करती हैं। NAT प्राइवेट IP एड्रेस को पब्लिक एड्रेस में बदलता है, जबकि PAT अलग-अलग पोर्ट का इस्तेमाल करके कई डिवाइस को एक ही पब्लिक IP पर मैप भी करता है। इनमें से किसी एक को चुनना नेटवर्क के साइज़, सिक्योरिटी और IP एड्रेस की उपलब्धता पर निर्भर करता है।
