कानूनब्लॉकचेनशासनसंहिता ही कानून हैवैधानिक प्रणालीडीएओस्मार्ट ठेकेतुलना
ब्लॉकचेन में कोड ही कानून है बनाम लीगल सिस्टम गवर्नेंस
कोड इज़ लॉ ब्लॉकचेन का वह तरीका है जिसमें सॉफ्टवेयर नियम बिना किसी बिचौलिए के अपने आप चलते हैं, जबकि पारंपरिक कानूनी शासन इंसानी संस्थाओं पर निर्भर करता है जिसमें चेक और बैलेंस होते हैं। पहला तरीका डिजिटल इंटरैक्शन के लिए बेजोड़ कुशलता और स्थिरता देता है, लेकिन इसमें इंसानी कानूनी सिस्टम की वह बारीकी और बदलाव की क्षमता नहीं है जो सदियों से समाज की मुश्किल ज़रूरतों को पूरा करने के लिए विकसित हुए हैं।
मुख्य बातें
कोड इज़ लॉ डिज़ाइन के हिसाब से झगड़ों को रोकता है, जबकि पारंपरिक सिस्टम उन्हें बाद में सुलझाते हैं।
पारंपरिक गवर्नेंस नई परिस्थितियों के हिसाब से ढल जाता है, जबकि कोड को खास अपडेट की ज़रूरत होती है।
कानूनी सिस्टम इंसानी संदर्भ और बराबरी पर विचार करते हैं, जबकि कोड बिना किसी फैसले के लागू होता है
राज्य समर्थित प्रवर्तन बलपूर्वक शक्ति प्रदान करता है जिसका शुद्ध कोड मुकाबला नहीं कर सकता
ब्लॉकचेन में कोड ही कानून है क्या है?
बिना किसी इंसानी बिचौलिए के स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट के ज़रिए नियमों का ऑटोनॉमस एग्ज़िक्यूशन
लॉरेंस लेसिग की 1999 की किताब और 2000 के हार्वर्ड आर्टिकल से लिया गया, जिसमें इंटरनेट रेगुलेशन के बारे में बताया गया है।
यह इस सिद्धांत को दिखाता है कि कोड खुद तय करता है कि डिजिटल सिस्टम में क्या एक्शन हो सकते हैं
स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट बिना किसी मैनुअल दखल के पहले से प्रोग्राम की गई शर्तों के अनुसार अपने आप चलते हैं।
थ्योरी के हिसाब से यह कुछ कामों को टेक्निकली नामुमकिन बनाकर झगड़ों को खत्म करता है।
असल में, असल दुनिया के कानून और नियम अभी भी लागू होते हैं और कोड एग्जीक्यूशन को ओवरराइड कर सकते हैं।
कानूनी प्रणाली शासन क्या है?
अलग-अलग शक्तियों वाली मानवीय संस्थाएँ कानून बनाती हैं, उनकी व्याख्या करती हैं और उन्हें लागू करती हैं
मोंटेस्क्यू द्वारा द स्पिरिट ऑफ़ लॉ (1748) में बताए गए शक्तियों के पृथक्करण सिद्धांत पर आधारित
सरकार को अलग-अलग कामों वाली लेजिस्लेटिव, एग्जीक्यूटिव और ज्यूडिशियल ब्रांच में बांटता है।
इसमें चेक और बैलेंस शामिल हैं, जहाँ हर ब्रांच दूसरे की पावर को लिमिट कर सकती है।
इंसानी फ़ैसले, हालात पर विचार और नए हालात के हिसाब से ढलने की इजाज़त देता है
राज्य प्राधिकरण द्वारा समर्थित और बलपूर्वक लागू करने के तरीके
कोड इज़ लॉ, डिजिटल स्पेस में रेगुलेशन के बारे में हमारी सोच में एक बड़ा बदलाव दिखाता है। जहाँ पारंपरिक कानून व्यवहार के लिए नियम बनाता है और उल्लंघन पर पिछली तारीख से सज़ा देता है, वहीं कोड यह तय करता है कि सबसे पहले क्या कार्रवाई की जा सकती है। यह रोकथाम का तरीका सैद्धांतिक रूप से पारंपरिक विवाद समाधान की ज़रूरत को खत्म कर देता है, क्योंकि सिस्टम गैर-अनुपालन वाली कार्रवाइयों की इजाज़त ही नहीं देता है। हालाँकि, यह इस सच्चाई को नज़रअंदाज़ करता है कि कोड हर संभावित स्थिति का अंदाज़ा नहीं लगा सकता है, और असल दुनिया के कानूनी ढांचे अभी भी डिजिटल इंटरैक्शन पर लागू होते हैं।
शासन संरचना
पारंपरिक कानूनी शासन शक्तियों के बँटवारे के सिद्धांत पर बना है, जिसमें अधिकार को लेजिस्लेटिव, एग्जीक्यूटिव और ज्यूडिशियल ब्रांच के बीच बाँटा जाता है। हर एक की अलग भूमिका होती है: कानून बनाना, उन्हें लागू करना और उनका मतलब निकालना। इस स्ट्रक्चर में चेक और बैलेंस शामिल हैं जहाँ हर ब्रांच दूसरों को लिमिट कर सकती है, जिससे कोई भी एक एंटिटी बहुत ज़्यादा पावर जमा नहीं कर पाती। इसके उलट, कोड-बेस्ड शासन इन सभी कामों को कोड में ही इकट्ठा करता है, जो नियमों को डिफाइन भी करता है और उन्हें ऑटोमैटिकली लागू भी करता है।
अनुकूलनशीलता और सूक्ष्मता
कानूनी सिस्टम इंसानी समाज की मुश्किलों को संभालने में बहुत अच्छे होते हैं, जहाँ कॉन्टेक्स्ट, इरादा और फेयरनेस बहुत ज़रूरी रोल निभाते हैं। जज सही हालात पर सोच सकते हैं, कानूनी संस्थाएँ नई स्थितियों से निपटने के लिए कानूनों में बदलाव कर सकती हैं, और सिस्टम मिसाल और मतलब के ज़रिए आगे बढ़ता है। कोड इज़ लॉ इस छोटी सी बात से जूझता है, क्योंकि स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट ठीक वैसे ही चलते हैं जैसे लिखे होते हैं, बिना बड़े कॉन्टेक्स्ट या अनचाहे नतीजों पर विचार किए, जिससे ऐसे नतीजे मिलते हैं जो टेक्निकली सही होने पर भी गलत लग सकते हैं।
प्रवर्तन तंत्र
पारंपरिक कानूनी सिस्टम में पुलिस फोर्स, कोर्ट और सुधार संस्थाओं सहित सरकार का सपोर्ट होता है, जिससे वे दबाव डाल सकते हैं। इससे वे नियमों का पालन करवा सकते हैं और नियमों के उल्लंघन पर असरदार तरीके से सज़ा दे सकते हैं। कोड-बेस्ड सिस्टम टेक्निकल एनफोर्समेंट पर निर्भर करते हैं - अगर कोड किसी एक्शन की इजाज़त देता है, तो वह होता है; अगर नहीं, तो नहीं। हालांकि, यह टेक्निकल एनफोर्समेंट तब टूट जाता है जब यह असल दुनिया के साथ इंटरैक्ट करता है या जब असल दुनिया के कानूनी अधिकारी दखल देते हैं, जैसा कि उन मामलों में देखा गया है जहां ब्लॉकचेन ट्रांज़ैक्शन को कानूनी कार्रवाई के ज़रिए पलट दिया गया है।
त्रुटि प्रबंधन और अपील
जब पारंपरिक कानूनी सिस्टम गलतियाँ करते हैं, तो वे अपील, माफ़ी और कानूनी बदलावों के ज़रिए सुधार के तरीके देते हैं। कोड इज़ लॉ अप्रोच ऐसे कोई सेफ़्टी वाल्व नहीं देता - एक बार कोड एग्जीक्यूट हो जाने के बाद, एक्शन आमतौर पर इर्रिवर्सिबल होता है, जब तक कि पूरी कम्युनिटी हार्ड फोर्क के लिए राज़ी न हो जाए, जो अपने आप में विवादित और बांटने वाला हो सकता है। 2016 के DAO हैक ने इस चुनौती को दिखाया, जहाँ इथेरियम कम्युनिटी इस बात पर बँट गई कि हार्ड फोर्क के ज़रिए हैक को रिवर्स किया जाए या नहीं।
सामाजिक एकीकरण
पारंपरिक कानूनी सिस्टम सामाजिक मूल्यों, सांस्कृतिक नियमों और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के साथ गहराई से जुड़े होते हैं। वे शासित लोगों की सामूहिक इच्छा को दिखाते हैं और जनता की भागीदारी के लिए तरीके देते हैं। कोड इज़ लॉ, टेक्निकल सिस्टम के लिए तो असरदार है, लेकिन अक्सर इन सामाजिक ढाँचों के बाहर काम करता है। तनाव तब पैदा होता है जब कोड-आधारित सिस्टम पारंपरिक कानूनी ढाँचों के साथ इंटरैक्ट करते हैं, क्योंकि असल दुनिया के कानून और नियम टेक्निकल लागू करने के बावजूद लागू होते रहते हैं।
लाभ और हानि
ब्लॉकचेन में कोड ही कानून है
लाभ
+स्वायत्त निष्पादन
+कोई बिचौलिया नहीं
+पारदर्शी नियम
+अपरिवर्तनीय प्रवर्तन
+कम परिचालन लागत
सहमत
−कठोर और अनम्य
−कोई संदर्भ जागरूकता नहीं
−अपरिवर्तनीय त्रुटियाँ
−सीमित वास्तविक दुनिया प्रवर्तन
−तकनीकी जटिलता
कानूनी प्रणाली शासन
लाभ
+मानवीय निर्णय
+अनुकूलनीय ढांचा
+संदर्भ पर विचार
+राज्य समर्थित प्रवर्तन
+स्थापित वैधता
सहमत
−धीमी प्रक्रियाएँ
−ऊंची कीमतें
−नौकरशाही बाधाएँ
−मानवीय पूर्वाग्रह के अधीन
−जटिल समन्वय
सामान्य भ्रांतियाँ
मिथ
कोड ही कानून है, इसका मतलब है कि कोड से परे कोई नियम नहीं हैं
वास्तविकता
हालांकि कोड यह तय करता है कि सिस्टम में टेक्निकली कौन से एक्शन हो सकते हैं, लेकिन असल दुनिया के कानूनी फ्रेमवर्क अभी भी डिजिटल इंटरैक्शन पर लागू होते हैं। कोर्ट ने ब्लॉकचेन ट्रांज़ैक्शन में दखल दिया है, और सरकारें कुछ कोड-बेस्ड एक्टिविटी को रेगुलेट या रोक सकती हैं। कोड एक बड़े कानूनी कॉन्टेक्स्ट में काम करता है जिसे नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता, जैसा कि तब दिखा जब इथेरियम कम्युनिटी को DAO हैक रिस्पॉन्स के दौरान कानूनी असर पर विचार करना पड़ा।
मिथ
डिजिटल युग में पारंपरिक कानूनी सिस्टम पुराने हो गए हैं
वास्तविकता
डिजिटल सिस्टम को अभी भी इरादे, निष्पक्षता और सामाजिक मूल्यों से जुड़े मुश्किल मामलों के लिए इंसानी शासन की ज़रूरत होती है। पारंपरिक कानूनी सिस्टम विवाद सुलझाने, नए हालात के हिसाब से ढलने और लागू करने के ऐसे तरीके देते हैं जो सिर्फ़ कोड से नहीं मिल सकते। ये दोनों तरीके एक-दूसरे के पूरक हैं, न कि एक-दूसरे से अलग, और हर तरीका अलग-अलग क्षेत्रों में बेहतर है।
मिथ
कोड इज़ लॉ इंसानी फ़ैसले की सभी ज़रूरतों को खत्म कर देता है
वास्तविकता
कोड ठीक वैसे ही चलता है जैसा लिखा है, लेकिन किसी को वह कोड लिखना होगा, और यह तय करने के लिए इंसानी फैसले की ज़रूरत होती है कि कोड को क्या करना चाहिए। स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट के डिज़ाइन में अनगिनत इंसानी फैसले शामिल होते हैं कि किन हालात का अंदाज़ा लगाया जाए और उन्हें कैसे संभाला जाए। जब अचानक कोई स्थिति आती है, तो अक्सर इंसानी दखल की ज़रूरत होती है, जिससे पता चलता है कि कोड फैसले को खत्म नहीं करता, बल्कि उसे प्रोसेस के शुरुआती स्टेज में ले जाता है।
मिथ
DAO गवर्नेंस पारंपरिक गवर्नेंस से ज़्यादा डेमोक्रेटिक है
वास्तविकता
हालांकि DAO टोकन होल्डर्स को प्रपोज़ल पर वोट करने की इजाज़त देते हैं, लेकिन इससे अक्सर अमीरों का राज होता है, जहाँ ज़्यादा टोकन वालों के पास ज़्यादा वोटिंग पावर होती है। इसके अलावा, वोटर की बेपरवाही से कम हिस्सेदारी हो सकती है, जिससे छोटे ग्रुप नतीजों को कंट्रोल कर सकते हैं। पारंपरिक शासन, अपनी कमियों के बावजूद, रिप्रेजेंटेटिव डेमोक्रेसी और चेक्स एंड बैलेंस जैसे कई तरीकों को शामिल करता है जो सामाजिक मामलों के लिए ज़्यादा संतुलित फ़ैसले लेने में मदद कर सकते हैं।
मिथ
स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट सभी पारंपरिक कॉन्ट्रैक्ट की जगह ले सकते हैं
वास्तविकता
स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट सीधे-सादे, प्रोग्राम किए जा सकने वाले एग्रीमेंट के लिए बहुत अच्छे होते हैं, लेकिन वे असल दुनिया के ज़्यादातर कॉन्ट्रैक्ट को हैंडल नहीं कर सकते, जिनमें इरादे, संदर्भ और मुश्किल शर्तों को समझने की ज़रूरत होती है। पारंपरिक कॉन्ट्रैक्ट में फ्लेक्सिबिलिटी, कानूनी मिसाल और साफ़ न होने वाली स्थितियों को संभालने के तरीके होते हैं, जिन्हें स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट नहीं सुलझा सकते। असल दुनिया के ज़्यादातर एग्रीमेंट के लिए शायद पारंपरिक कानूनी फ्रेमवर्क की ज़रूरत बनी रहेगी।
मिथ
कोड इज़ लॉ और पारंपरिक कानून मूल रूप से असंगत हैं
वास्तविकता
दोनों सिस्टम तेज़ी से एक साथ रहने और एक-दूसरे को पूरा करने के तरीके ढूंढ रहे हैं। पारंपरिक कानूनी सिस्टम ब्लॉकचेन टेक्नोलॉजी को पहचानने और शामिल करने लगे हैं, जबकि ब्लॉकचेन सिस्टम पारंपरिक कानूनी फ्रेमवर्क के साथ इंटरैक्ट करने के लिए तरीके बना रहे हैं। भविष्य में शायद ऐसा इंटीग्रेशन होगा जहां कोड वह काम करेगा जो वह सबसे अच्छा करता है, और पारंपरिक कानून बाकी काम संभालेगा।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
कोड इज़ लॉ का असल में क्या मतलब है?
कोड इज़ लॉ यह सिद्धांत है कि डिजिटल सिस्टम में, कोड में ही शामिल नियम ही आखिरी अधिकार होते हैं। पुराने कानून के उलट, जो व्यवहार के लिए नियम तय करता है और उल्लंघन होने के बाद सज़ा देता है, कोड यह तय करता है कि सबसे पहले क्या काम हो सकते हैं। अगर कोड किसी काम की इजाज़त नहीं देता, तो वह हो ही नहीं सकता। इससे एक ऐसा सिस्टम बनता है जहाँ पालन टेक्नोलॉजी में ही शामिल होता है, न कि बाद में लागू किया जाता है। इस कॉन्सेप्ट को लॉरेंस लेसिग ने इंटरनेट रेगुलेशन के बारे में अपनी राइटिंग में पॉपुलर किया था।
कोड इज़ लॉ शब्द किसने गढ़ा?
हार्वर्ड लॉ के प्रोफेसर लॉरेंस लेसिग को इस कहावत को बनाने और इसे पॉपुलर बनाने का क्रेडिट दिया जाता है। उन्होंने सबसे पहले 1999 में अपनी किताब 'कोड एंड अदर लॉज़ ऑफ़ साइबरस्पेस' में इस कॉन्सेप्ट के बारे में बताया और 2000 में हार्वर्ड मैगज़ीन के 'कोड इज़ लॉ' नाम के आर्टिकल में इसे और डेवलप किया। लेसिग ने कहा कि हमें यह समझना होगा कि कोड इंटरनेट को कैसे रेगुलेट करता है, क्योंकि यह हमारे डिजिटल इंटरैक्शन का आधार बनता है। उनके काम ने इस बात पर ज़ोर दिया कि सरकारी रेगुलेशन न होने का मतलब यह नहीं है कि रेगुलेशन पूरी तरह से नदारद है - कोड खुद व्यवहार को रेगुलेट करता है।
क्या कोड सच में पारंपरिक कानून की जगह ले सकता है?
कोड पारंपरिक कानून के कुछ कामों की जगह ले सकता है, खासकर अच्छी तरह से तय डिजिटल इंटरैक्शन में, जहाँ नियमों को ठीक से प्रोग्राम किया जा सकता है। हालाँकि, यह पारंपरिक कानूनी सिस्टम की जगह पूरी तरह से नहीं ले सकता क्योंकि इंसानी समाज को फैसले, कॉन्टेक्स्ट पर विचार और एडजस्ट करने की क्षमता की ज़रूरत होती है जो कोड नहीं दे सकता। पारंपरिक कानून मुश्किल सामाजिक मुद्दों, क्रिमिनल मामलों और फिजिकल दुनिया के साथ इंटरैक्शन को भी संभालता है, जिन्हें कोड-बेस्ड सिस्टम नहीं सुलझा सकते। दोनों अलग-अलग लेकिन एक-दूसरे को पूरा करने वाले मकसद पूरे करते हैं।
जब कोड और पारंपरिक कानून में टकराव होता है तो क्या होता है?
जब कोड और पारंपरिक कानून में टकराव होता है, तो असल दुनिया में पारंपरिक कानून ही आम तौर पर चलता है। कोर्ट ने ब्लॉकचेन ट्रांज़ैक्शन में दखल देने और पारंपरिक कानूनी सिद्धांतों को लागू करने की इच्छा दिखाई है। उदाहरण के लिए, DAO हैक के दौरान, कानूनी बातों ने कम्युनिटी के हार्ड फोर्क लागू करने के फैसले में भूमिका निभाई। हालांकि, डीसेंट्रलाइज़्ड सिस्टम के खिलाफ पारंपरिक कानून को लागू करना मुश्किल हो सकता है, जिससे दो गवर्नेंस मॉडल के बीच एक मुश्किल इंटरैक्शन बन जाता है।
DAO गवर्नेंस की तुलना पारंपरिक गवर्नेंस से कैसे की जाती है?
DAO गवर्नेंस टोकन-बेस्ड वोटिंग का इस्तेमाल करता है, जहाँ टोकन होल्डर्स प्रपोज़ल्स पर वोट करते हैं, और वोट आमतौर पर टोकन होल्डिंग्स के हिसाब से तय होते हैं। इससे एक डायरेक्ट लेकिन अक्सर प्लूटोक्रेटिक सिस्टम बनता है जहाँ अमीर मेंबर्स का ज़्यादा असर होता है। ट्रेडिशनल गवर्नेंस चेक्स एंड बैलेंस वाले रिप्रेजेंटेटिव स्ट्रक्चर का इस्तेमाल करता है, जहाँ चुने हुए अधिकारी वोटर्स की तरफ से फैसले लेते हैं। DAO गवर्नेंस ट्रांसपेरेंसी और डायरेक्ट पार्टिसिपेशन देता है, लेकिन इसमें वोटर्स की बेपरवाही, गवर्नेंस अटैक और इंसेंटिव मिसअलाइनमेंट हो सकते हैं, जिन्हें ट्रेडिशनल सिस्टम में ठीक करने के तरीके हैं।
कोड इज़ लॉ गवर्नेंस के मुख्य जोखिम क्या हैं?
मुख्य जोखिमों में शामिल हैं: कठोरता, जहाँ सिस्टम अचानक आने वाले हालात के हिसाब से खुद को ढाल नहीं पाता; अपरिवर्तनीयता, जहाँ गलतियों को कम्युनिटी की सहमति के बिना ठीक नहीं किया जा सकता; बारीकियों की कमी, जहाँ संदर्भ और इरादे को नज़रअंदाज़ किया जाता है; और सीमित असल दुनिया में लागू करना, जहाँ टेक्निकल लागू करना डिजिटल दायरे से आगे नहीं बढ़ता। इसके अलावा, जो लोग कोड को कंट्रोल करते हैं या सबसे ज़्यादा टोकन जमा करते हैं, उनके पास पावर का जमा होना गवर्नेंस पर कब्ज़ा कर सकता है, जैसा कि उन मामलों में देखा गया है जहाँ लोगों ने टोकन जमा करके DAO पर कब्ज़ा कर लिया है।
पारंपरिक शासन में शक्तियों का बँटवारा क्या है?
पारंपरिक शासन में आम तौर पर पावर तीन ब्रांच में बंट जाती है: लेजिस्लेटिव ब्रांच कानून बनाती है, एग्जीक्यूटिव ब्रांच उन्हें लागू करती है, और ज्यूडिशियल ब्रांच उनका मतलब निकालती है। मोंटेस्क्यू और लॉक जैसे विचारकों द्वारा बताए गए इस बंटवारे से किसी एक संस्था को बहुत ज़्यादा पावर जमा करने से रोका जाता है। इस सिस्टम में चेक और बैलेंस शामिल हैं, जहाँ हर ब्रांच दूसरों को रोक सकती है, जैसे लेजिस्लेटिव कामों का ज्यूडिशियल रिव्यू या कानून पर एग्जीक्यूटिव वीटो। इस स्ट्रक्चर का मकसद तानाशाही को रोकना है और साथ ही कुशल शासन की इजाज़त देना है।
अगर हमारे पास कोड ही कानून है, तो हमें अब भी पारंपरिक कानूनी सिस्टम की ज़रूरत क्यों है?
पारंपरिक कानूनी सिस्टम इंसानी समाज के उन पहलुओं पर ध्यान देते हैं जिन्हें कोड नहीं दे सकता। वे मुश्किल मामलों को संभालते हैं जिनमें इंसानी फैसले की ज़रूरत होती है, जब कोड फेल हो जाता है या गलत नतीजे देता है तो झगड़े सुलझाने के तरीके देते हैं, और डिजिटल सिस्टम से आगे बढ़कर ज़बरदस्ती लागू करने की सुविधा देते हैं। पारंपरिक सिस्टम में डेमोक्रेटिक प्रोसेस, सामाजिक मूल्य और नए हालात के हिसाब से कानूनों को बदलने की क्षमता भी शामिल होती है। जबकि कोड इज़ लॉ टेक्निकल तरीके से लागू करने में बहुत अच्छा है, पारंपरिक सिस्टम इंसानी समाज के लिए बड़ा फ्रेमवर्क देते हैं।
क्या स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट कानूनी तौर पर लागू हो सकते हैं?
कई जगहों पर, स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट कानूनी तौर पर लागू हो सकते हैं अगर वे एक वैलिड कॉन्ट्रैक्ट की ज़रूरतों को पूरा करते हैं: ऑफ़र, एक्सेप्टेंस, कंसीडरेशन, और कानूनी संबंध बनाने का इरादा। हालांकि, कोर्ट बिना टेक्स्ट एग्रीमेंट के सिर्फ़ कोड वाले कॉन्ट्रैक्ट को लागू करने में हिचकिचा सकते हैं, खासकर कंज्यूमर ट्रांज़ैक्शन के लिए। कानूनी स्थिति अभी भी बदल रही है, अलग-अलग जगहें स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट और ब्लॉकचेन-बेस्ड एग्रीमेंट को लागू करने के लिए अलग-अलग तरीके अपना रही हैं।
DAO हैक क्या था और इसने कोड इज़ लॉ को कैसे टेस्ट किया?
DAO हैक 2016 की एक घटना थी जिसमें एक अटैकर ने DAO के स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट कोड में एक कमज़ोरी का फ़ायदा उठाकर लगभग $50 मिलियन का ईथर निकाल लिया था। इसने कोड इज़ लॉ प्रिंसिपल को टेस्ट किया क्योंकि अटैकर ने कहा कि चूंकि कोड एक्सप्लॉइट की इजाज़त देता है, इसलिए यह लेजीटिमेट था। हालांकि, इथेरियम कम्युनिटी ने आखिरकार हैक को पलटने के लिए एक हार्ड फोर्क लागू करने का फ़ैसला किया, जिससे यह दिखा कि जब नतीजे गलत माने जाते हैं तो इंसानी फ़ैसले और कम्युनिटी वैल्यूज़ स्ट्रिक्ट कोड एग्ज़िक्यूशन को ओवरराइड कर सकते हैं।
भविष्य में कोड इज़ लॉ और पारंपरिक शासन कैसे जुड़ सकते हैं?
भविष्य के इंटीग्रेशन में अच्छी तरह से तय डिजिटल इंटरैक्शन के लिए कोड-बेस्ड सिस्टम का इस्तेमाल करना शामिल हो सकता है, जबकि मुश्किल सामाजिक मुद्दों के लिए पारंपरिक गवर्नेंस बनाए रखा जा सकता है। इसमें हाइब्रिड सिस्टम शामिल हो सकते हैं जहाँ स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट रूटीन ट्रांज़ैक्शन को हैंडल करते हैं, लेकिन पारंपरिक कानूनी फ्रेमवर्क निगरानी, विवाद सुलझाने और लागू करने का काम करते हैं। पारंपरिक सिस्टम रिकॉर्ड रखने और ट्रांसपेरेंसी के लिए ब्लॉकचेन टेक्नोलॉजी को भी शामिल कर सकते हैं, जबकि कोड-बेस्ड सिस्टम पारंपरिक कानूनी स्ट्रक्चर के साथ इंटरैक्ट करने के लिए मैकेनिज्म डेवलप करते हैं।
कोड इज़ लॉ को बड़े पैमाने पर लागू करने में सबसे बड़ी चुनौतियाँ क्या हैं?
मुख्य चुनौतियों में असल दुनिया के उन मुश्किल हालातों को संभालना शामिल है जिनका कोड में अंदाज़ा नहीं लगाया जा सकता, इंसानी फ़ैसले और कॉन्टेक्स्ट पर विचार करने की ज़रूरत को पूरा करना, गलती सुधारने और अपील के लिए तरीके बनाना, और डिजिटल सिस्टम और असल दुनिया के कानूनी सिस्टम के बीच लागू होने वाले कनेक्शन बनाना शामिल है। इसके अलावा, टेक्निकल एक्सपर्ट और टोकन होल्डर के पास पावर का जमावड़ा उसी सेंट्रलाइज़ेशन को फिर से बना सकता है जिससे ब्लॉकचेन बचना चाहता है, और सिस्टम को गवर्नेंस कैप्चर और दूसरे हमलों को रोकने के तरीके खोजने होंगे।
निर्णय
कोड इज़ लॉ डिजिटल इंटरैक्शन के लिए बेमिसाल एफिशिएंसी और निश्चितता देता है, जहाँ नियमों को ठीक से डिफाइन किया जा सकता है और ऑटोमैटिकली लागू किया जा सकता है। पारंपरिक कानूनी शासन जटिल सामाजिक मामलों के लिए ज़रूरी है, जिनमें इंसानी फैसले, एडजस्ट करने की क्षमता और ज़बरदस्ती लागू करने की ज़रूरत होती है। सबसे अच्छा तरीका एक हाइब्रिड सिस्टम हो सकता है जहाँ कोड सीधे डिजिटल ट्रांज़ैक्शन को हैंडल करता है, जबकि पारंपरिक कानूनी फ्रेमवर्क बड़े सामाजिक संदर्भ को कंट्रोल करते हैं और जब टेक्निकल सिस्टम फेल हो जाते हैं या गलत नतीजे देते हैं तो सहारा देते हैं।
