रूपांतरित पटकथाएँ बनाम मूल पटकथाएँ
किसी फ़िल्म की कहानी का DNA स्क्रीनप्ले से शुरू होता है, लेकिन इन दोनों फील्ड में शुरुआती पॉइंट बहुत अलग-अलग होता है। ओरिजिनल स्क्रीनप्ले एक खाली पेज और राइटर की कल्पना से बनते हैं, जबकि अडैप्टेड स्क्रीनप्ले में मौजूदा कहानियों को—नॉवेल से लेकर न्यूज़ आर्टिकल तक—एक विज़ुअल फ़ॉर्मेट में बदलने की मुश्किल कला शामिल होती है जो अपने आप में खड़े होने के साथ-साथ सोर्स का सम्मान भी करती है।
मुख्य बातें
- ओरिजिनल स्क्रीनप्ले पूरी तरह से नए सिनेमैटिक यूनिवर्स की जन्मभूमि हैं।
- एक 'सच्ची कहानी' को अडैप्ट करने के लिए ड्रामैटिक पेस के लिए अभी भी काफी फिक्शनलाइज़ेशन की ज़रूरत होती है।
- सबसे सफल अडैप्टेशन अक्सर अपने सोर्स मटीरियल से काफी अलग होते हैं।
- कानूनी तौर पर और कलात्मक तौर पर सीक्वल लिखना पहली फिल्म का अडैप्टेशन माना जाता है।
मूल पटकथाएँ क्या है?
स्क्रीन के लिए लिखी गई स्क्रिप्ट जो पहले पब्लिश या प्रोड्यूस किए गए मटीरियल पर आधारित नहीं हैं।
- लेखकों को किरदारों, कहानी और दुनिया बनाने पर पूरी क्रिएटिव आज़ादी दें।
- पहले एक्ट में एक बिल्कुल नया इंटरनल लॉजिक और माइथोलॉजी बनाना होगा।
- बड़े अवॉर्ड शो में खास 'बेस्ट ओरिजिनल स्क्रीनप्ले' कैटेगरी के लिए एलिजिबल हैं।
- अक्सर ये 'स्पेक स्क्रिप्ट' के तौर पर काम आते हैं, जिनका इस्तेमाल लेखक स्टूडियो को अपनी खास आवाज़ दिखाने के लिए करते हैं।
- यह 'इंटेलेक्चुअल प्रॉपर्टी' (IP) बन सकता है जिसे बाद में किताबों जैसे दूसरे मीडिया में भी इस्तेमाल किया जा सकता है।
रूपांतरित पटकथाएँ क्या है?
मौजूदा सोर्स जैसे किताबों, नाटकों, आर्टिकल या दूसरी फिल्मों से ली गई स्क्रिप्ट।
- सीक्वल और प्रीक्वल को टेक्निकली अडैप्टेशन की कैटेगरी में रखा जाता है क्योंकि उनमें मौजूदा कैरेक्टर्स का इस्तेमाल होता है।
- राइटर को अक्सर अपनी पसंदीदा किताबों के सीन को फिल्म के रनटाइम में फिट करने के लिए काटकर 'अपने पसंदीदा सीन को खत्म' करना पड़ता है।
- किसी स्टूडियो के लिखने का प्रोसेस शुरू करने से पहले 'ऑप्शन राइट्स' का कानूनी तौर पर मिलना ज़रूरी है।
- यह नॉन-फिक्शन सोर्स पर आधारित हो सकता है, जिसमें ऐतिहासिक रिकॉर्ड या लॉन्ग-फॉर्म जर्नलिज़्म शामिल हैं।
- एकेडमी किसी भी स्क्रिप्ट को, जो पहले से किसी दूसरे मीडियम में बने कैरेक्टर्स पर आधारित हो, अडैप्टेड मानती है।
तुलना तालिका
| विशेषता | मूल पटकथाएँ | रूपांतरित पटकथाएँ |
|---|---|---|
| स्रोत सामग्री | कोई नहीं (खाली पेज) | मौजूदा IP (किताबें, नाटक, वगैरह) |
| रचनात्मक स्वतंत्रता | निरपेक्ष | स्रोत सीमाओं द्वारा नियंत्रित |
| अंतर्निहित दर्शक | कोई नहीं / कम | पहले से मौजूद प्रशंसक आधार |
| मुख्य चुनौती | शुरू से एक दुनिया बनाना | स्वर को संघनित और अनुवादित करना |
| पुरस्कार श्रेणी | सर्वश्रेष्ठ मूल पटकथा | सर्वश्रेष्ठ रूपांतरित पटकथा |
| कानूनी आवश्यकतायें | लेखक का स्वामित्व | अनुकूलन अधिकारों की मंजूरी |
| प्रारूपण प्रक्रिया | आविष्कार और खोज | विघटन और पुनः संयोजन |
विस्तृत तुलना
खाली पेज की चुनौती
ओरिजिनल स्क्रीनप्ले लिखना पूरी तरह से एक नई खोज है। मौजूदा कहानियों के सेफ्टी नेट के बिना, लेखक डायलॉग की हर छोटी बात और कहानी के हर हिस्से के लिए ज़िम्मेदार होता है, यह पक्का करते हुए कि वे दोनों जुड़े हुए और दिलचस्प हों। यह आज़ादी मज़ेदार है लेकिन इसमें कहानी की अहमियत और लॉजिक को दर्शकों के सामने दूसरी बार से ही साबित करने का भारी बोझ होता है।
अनुवाद की कला
अडैप्टेशन का मतलब कॉपी करना कम और ट्रांसलेशन ज़्यादा है। एक नॉवेलिस्ट किसी कैरेक्टर के अंदर के मोनोलॉग को बताने में पचास पेज खर्च कर सकता है, लेकिन एक स्क्रीनराइटर को उसी गहराई को एक विज़ुअल एक्शन या सबटेक्स्ट की एक लाइन के ज़रिए बताने का तरीका ढूंढना होगा। इसका मकसद सोर्स मटीरियल की 'स्पिरिट' को पकड़ना है, साथ ही यह मानना है कि सिनेमा अपनी रिदमिक डिमांड के साथ एक बिल्कुल अलग मीडियम है।
विपणन योग्यता और जोखिम
मॉडर्न हॉलीवुड में, अडैप्टेड स्क्रीनप्ले को अक्सर 'सुरक्षित' इन्वेस्टमेंट माना जाता है क्योंकि उनके साथ पहले से बनी ऑडियंस और एक प्रूवन कॉन्सेप्ट होता है। ओरिजिनल स्क्रीनप्ले को ज़्यादा रिस्क वाला माना जाता है लेकिन उनमें बहुत ज़्यादा रिवॉर्ड मिलने की संभावना होती है; वे 'कल्ट क्लासिक्स' और नए ज़माने की नई चीज़ों का मुख्य सोर्स हैं जो आखिरकार भविष्य की फ्रेंचाइजी बन जाती हैं।
संरचनात्मक अंतर
ओरिजिनल स्क्रिप्ट आमतौर पर 'थ्री एक्ट स्ट्रक्चर' के आस-पास बनाई जाती हैं, जो खास तौर पर दो घंटे के अनुभव के लिए डिज़ाइन की जाती हैं। अडैप्टेड स्क्रिप्ट को अक्सर ऐसे स्ट्रक्चर से जूझना पड़ता है जो फ़िल्म के लिए नहीं बने थे—जैसे 600 पेज के नॉवेल की धीमी रफ़्तार या स्टेज प्ले की सिंगल-रूम की रुकावटें। स्क्रीनराइटर का काम इन कहानियों को सिनेमाई रूप देना है, बिना उस सार को खोए जिसने ओरिजिनल को पॉपुलर बनाया था।
लाभ और हानि
मूल
लाभ
- +पूर्ण रचनात्मक नियंत्रण
- +प्रशंसकों की कोई अपेक्षा नहीं
- +शुद्ध कलात्मक आवाज
- +कोई अधिकार शुल्क नहीं
सहमत
- −बेचना कठिन
- −कोई अंतर्निहित प्रशंसक आधार नहीं
- −सब कुछ बनाना होगा
- −उच्च विफलता जोखिम
अनुकूलित
लाभ
- +स्थापित दर्शक
- +सिद्ध कहानी धड़कती है
- +पिच करना आसान
- +समृद्ध स्रोत गहराई
सहमत
- −संभावित प्रशंसक प्रतिक्रिया
- −महंगे अधिकार
- −लंबा संघनन
- −कानूनी बंदिशें
सामान्य भ्रांतियाँ
अडैप्टेड स्क्रीनप्ले लिखना आसान होता है क्योंकि कहानी पहले से ही तैयार होती है।
कई तरह से, वे ज़्यादा मुश्किल होते हैं। राइटर को एक ठीक-ठाक कहानी को तोड़कर दूसरे मीडियम के लिए फिर से बनाना पड़ता है, जिसके लिए अक्सर नए सिरे से शुरू करने के बजाय ज़्यादा टेक्निकल स्किल की ज़रूरत होती है।
एक 'वफ़ादार' अडैप्टेशन हमेशा सबसे अच्छा वर्शन होता है।
किताब से स्क्रीन पर सीधे ट्रांसलेशन अक्सर अजीब या बोरिंग लगते हैं। 'द शाइनिंग' या 'जुरासिक पार्क' जैसे सबसे अच्छे अडैप्टेशन में फिल्म के विज़ुअल नेचर के हिसाब से बड़े बदलाव किए जाते हैं।
ओरिजिनल स्क्रीनप्ले असल ज़िंदगी पर आधारित नहीं हो सकते।
वे असली घटनाओं या लोगों से प्रेरित हो सकते हैं, लेकिन अगर वे किसी खास पब्लिश्ड अकाउंट (जैसे कोई किताब या आर्टिकल) पर आधारित नहीं हैं, तो भी उन्हें ओरिजिनल माना जाता है।
सीक्वल ओरिजिनल स्क्रीनप्ले होते हैं क्योंकि खास प्लॉट नया होता है।
क्योंकि सीक्वल में 'पहले से मौजूद कैरेक्टर' और दुनिया का इस्तेमाल होता है, इसलिए अवॉर्ड बॉडी और गिल्ड लगभग हमेशा उन्हें अडैप्टेड मटीरियल के तौर पर क्लासिफ़ाई करते हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
किसी अडैप्टेशन के लिए 'पहले पब्लिश हुआ मटीरियल' किसे माना जाएगा?
क्या कोई फिल्म ओरिजिनल और अडैप्टेड दोनों हो सकती है?
कुछ बायोपिक को ओरिजिनल और कुछ को अडैप्टेड क्यों माना जाता है?
किस कैटेगरी में ज़्यादा ऑस्कर जीते?
स्क्रीनराइटिंग में 'ऑप्शन' क्या है?
लेखक 'ड्यून' या 'लॉर्ड ऑफ द रिंग्स' जैसी लंबी किताबों को कैसे हैंडल करते हैं?
क्या ओरिजिनल किताबों के लेखकों की स्क्रीनप्ले में कोई राय होती है?
'स्पेक स्क्रिप्ट' क्या है?
निर्णय
जब आप एक नई, अनप्रेडिक्टेबल आवाज़ और ऐसी कहानी देखना चाहते हैं जो खास तौर पर कैमरे के लिए डिज़ाइन की गई हो, तो ओरिजिनल स्क्रीनप्ले चुनें। जब आप किसी पसंदीदा दुनिया को फिर से देखना चाहते हैं या किसी मुश्किल सच्ची कहानी को एक दमदार, फोकस्ड कहानी में बदलना चाहते हैं, तो अडैप्टेड स्क्रीनप्ले देखें।
संबंधित तुलनाएं
3D फ़िल्में बनाम 2D फ़िल्में
जहां 2D फिल्में क्लासिक, खिड़की जैसे सिनेमाई अनुभव को दिखाती हैं, जिसमें लाइट और कलर का इस्तेमाल करके एक सपाट सतह पर गहराई दिखाई जाती है, वहीं 3D फिल्में स्टीरियोस्कोपिक टेक्नोलॉजी का इस्तेमाल करके इमेज को थिएटर स्पेस में फिजिकली प्रोजेक्ट करती हैं। इनमें से किसी एक को चुनने में 2D की प्योर, बिना मिलावट वाली विज़ुअल क्लैरिटी और 3D डेप्थ के इमर्सिव, हाई-सेंसरी थ्रिल को तौलना होता है।
एक्शन बनाम एडवेंचर फ़िल्में: मुख्य अंतरों को समझना
हालांकि हाई-ऑक्टेन स्टंट और थ्रिलिंग सीक्वेंस दोनों जॉनर को बताते हैं, एक्शन फिल्में आम तौर पर एक खास सेटिंग में इंटेंस फिजिकल कॉन्फ्लिक्ट और तुरंत लड़ाई पर फोकस करती हैं। इसके उलट, एडवेंचर फिल्में एक बड़ी यात्रा, अनजान जगहों की खोज, और बड़े, अक्सर अनोखे नज़ारों और मुश्किल माहौल में हीरो के पर्सनल ग्रोथ को प्रायोरिटी देती हैं।
एक्शन-ड्रिवन बनाम कैरेक्टर-ड्रिवन स्टोरीटेलिंग
यह तुलना सिनेमाई कहानी के दो मुख्य इंजन को तोड़ती है। जहाँ एक्शन वाली कहानियाँ कहानी को आगे बढ़ाने के लिए बाहरी घटनाओं, बड़े दांव और फिजिकल मोमेंटम को प्राथमिकता देती हैं, वहीं कैरेक्टर वाली कहानियाँ अंदरूनी बदलाव, साइकोलॉजिकल गहराई और उन निजी पसंद पर फोकस करती हैं जो हीरो की पहचान बनाती हैं।
ऑटोर फ़िल्में बनाम स्टूडियो फ़िल्में
जहां स्टूडियो फिल्में जाने-माने फ़ॉर्मूला के ज़रिए बड़े पैमाने पर अपील और कमर्शियल सफलता को प्राथमिकता देती हैं, वहीं ऑथर फिल्में डायरेक्टर के अनोखे क्रिएटिव विज़न के लिए एक कैनवस का काम करती हैं। इन दोनों दुनियाओं के बीच के तनाव को समझने से फिल्म देखने वालों को एक पॉलिश्ड ग्लोबल ब्लॉकबस्टर और सिनेमाई कला के एक अंतरंग, अनोखे टुकड़े के बीच का अंतर समझने में मदद मिलती है।
कानून के ज़रिए न्याय बनाम सिनेमा में बदले के ज़रिए न्याय
यह तुलना फिल्म में न्याय पाने के दो बिल्कुल अलग तरीकों को दिखाती है: 'कानून के ज़रिए न्याय' का बना-बनाया, सामाजिक रास्ता और 'बदले के ज़रिए न्याय' का असली, निजी और दिल को छू लेने वाला सफ़र। हम देखते हैं कि सिनेमा इन अलग-अलग सोच का इस्तेमाल तनाव पैदा करने, दर्शकों को खुश करने और नैतिकता और समाज के टूटने के बारे में मुश्किल सवाल पूछने के लिए कैसे करता है।