अर्थशास्त्रमूल्य-नियंत्रणबाजार-मूल्य निर्धारणआपूर्ति और मांगनीति
मूल्य नियंत्रण बनाम बाजार मूल्य निर्धारण
प्राइस कंट्रोल सरकार की लगाई हुई लिमिट होती है कि सामान या सर्विस की कीमत कितनी हो सकती है, जबकि मार्केट प्राइसिंग सप्लाई और डिमांड को अपने आप कीमतें तय करने देती है। दोनों ही तरीके इकॉनमी को बहुत गहराई से आकार देते हैं, और इस बात पर बहस होती है कि कौन सा तरीका बेहतर नतीजे देता है, जो सदियों से चली आ रही इकॉनमिक सोच पर आधारित है।
मुख्य बातें
प्राइस कंट्रोल अक्सर वही कमी पैदा करते हैं जिसे रोकने की कोशिश की जाती है, जबकि मार्केट प्राइसिंग से सप्लाई अच्छे से क्लियर होती है।
मार्केट प्राइस इन्फॉर्मेशन सिग्नल के तौर पर काम करते हैं जो लाखों प्रोड्यूसर और कंज्यूमर को बिना सेंट्रल प्लानिंग के कोऑर्डिनेट करने में मदद करते हैं।
न्यूयॉर्क जैसे शहरों में रेंट कंट्रोल से पता चलता है कि लंबे समय तक प्राइस कैप से दशकों तक हाउसिंग सप्लाई कैसे कम हो सकती है।
ज़्यादातर मॉडर्न इकॉनमी हाइब्रिड अप्रोच इस्तेमाल करती हैं, जिसमें मार्केट प्राइसिंग को यूटिलिटीज़ और दवा जैसी ज़रूरी चीज़ों पर टारगेटेड कंट्रोल के साथ मिलाया जाता है।
मूल्य नियंत्रण क्या है?
पॉलिसी के लक्ष्यों को पाने के लिए, सरकार की तय की गई कीमतों की लिमिट अक्सर मार्केट के बैलेंस से नीचे या ऊपर तय की जाती हैं।
प्राइस कंट्रोल का इस्तेमाल पुराने समय से होता आ रहा है, और पुराने मेसोपोटामिया और रोम में अनाज की कीमत को कंट्रोल करने के रिकॉर्ड मिलते हैं।
रोमन सम्राट डायोक्लेटियन ने 301 AD में मैक्सिमम प्राइस पर एडिक्ट जारी किया, जो प्राइस कंट्रोल की सबसे शुरुआती डॉक्यूमेंटेड पूरी कोशिशों में से एक थी।
दूसरे विश्व युद्ध के दौरान, यूनाइटेड स्टेट्स ने हज़ारों कंज्यूमर गुड्स की कीमतों पर कैप लगाने के लिए ऑफिस ऑफ़ प्राइस एडमिनिस्ट्रेशन का इस्तेमाल किया।
न्यूयॉर्क, सैन फ्रांसिस्को, बर्लिन और स्टॉकहोम समेत दुनिया भर के शहरों में रेंट कंट्रोल कानून मौजूद हैं, जो अक्सर दशकों पुराने हैं।
एडम स्मिथ से लेकर मिल्टन फ्रीडमैन तक के अर्थशास्त्रियों ने आम तौर पर चेतावनी दी है कि प्राइस सीलिंग से कमी होती है, जबकि प्राइस फ्लोर से सरप्लस होता है।
बाजार मूल्य निर्धारण क्या है?
एक ऐसा सिस्टम जिसमें कीमतें सप्लाई और डिमांड के आधार पर खरीदारों और विक्रेताओं के बीच अपनी मर्ज़ी से होने वाले लेन-देन से तय होती हैं।
मार्केट प्राइसिंग प्राइस मैकेनिज्म पर निर्भर करती है, यह एक कॉन्सेप्ट है जिसे एडम स्मिथ ने 1776 में पब्लिश हुई 'द वेल्थ ऑफ नेशंस' में फॉर्मल किया था।
नीलामी सिस्टम, जिसका इस्तेमाल जानवरों से लेकर ट्रेजरी बॉन्ड तक हर चीज़ के लिए किया जाता है, मार्केट प्राइस पता लगाने के सबसे शुद्ध तरीकों में से एक है।
न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज जैसे स्टॉक एक्सचेंज बिना किसी सेंट्रल कोऑर्डिनेशन के रोज़ाना लाखों प्राइस-सेटिंग ट्रांज़ैक्शन प्रोसेस करते हैं।
1870 के दशक में डेवलप हुए मार्जिनल यूटिलिटी के कॉन्सेप्ट ने यह समझाने में मदद की कि मार्केट की कीमतें वही दिखाती हैं जो कंज्यूमर असल में वैल्यू देते हैं।
ज़्यादातर मॉडर्न इकॉनमी मिक्स्ड सिस्टम इस्तेमाल करती हैं, जिसमें ज़्यादातर चीज़ों के लिए मार्केट प्राइसिंग को यूटिलिटीज़ और हेल्थकेयर जैसे कुछ रेगुलेटेड सेक्टर्स के साथ मिलाया जाता है।
तुलना तालिका
विशेषता
मूल्य नियंत्रण
बाजार मूल्य निर्धारण
मूल्य निर्धारण
सरकार या नियामक प्राधिकरण द्वारा निर्धारित
आपूर्ति और मांग के बीच बातचीत से तय
प्राथमिक लक्ष्य
वहनीयता, समानता, या राजनीतिक स्थिरता
कुशल संसाधन आवंटन और नवाचार
आपूर्ति पर विशिष्ट प्रभाव
अक्सर समय के साथ सप्लाई कम हो जाती है
उच्च मांग वाली वस्तुओं के उत्पादन को प्रोत्साहित करता है
कमी पर विशिष्ट प्रभाव
अक्सर कमी का कारण बनता है या उसे और खराब करता है
कमी अस्थायी है और अपने आप ठीक हो जाती है
सूचना संकेत
कीमतें शायद असली कमी को न दिखाएं
कीमतें कमी के बारे में रियल-टाइम जानकारी देती हैं
प्रशासनिक लागत
प्रवर्तन और निगरानी की आवश्यकता है
न्यूनतम निगरानी की आवश्यकता
काला बाज़ार जोखिम
जब नियंत्रण सख्त होते हैं तो अधिक
मुक्त बाज़ारों में आम तौर पर कम
ऐतिहासिक उदाहरण
अमेरिका WWII राशनिंग, वेनेजुएला मूल्य नियंत्रण
कमोडिटी मार्केट, स्टॉक एक्सचेंज, eBay ऑक्शन
विस्तृत तुलना
कीमतें कैसे तय होती हैं
प्राइस कंट्रोल कानूनी नियमों के ज़रिए काम करते हैं, जो यह तय करते हैं कि बेचने वाले कितना चार्ज कर सकते हैं या खरीदने वालों को कितना देना होगा। सरकार किसी मुश्किल के समय गैसोलीन को मार्केट रेट से कम रख सकती है या घर को सस्ता रखने के लिए किराए पर रोक लगा सकती है। मार्केट प्राइसिंग इसका उल्टा तरीका अपनाती है, जिससे खरीदने वालों और बेचने वालों के बीच अनगिनत अलग-अलग लेन-देन से कीमतें इस आधार पर ऊपर या नीचे हो जाती हैं कि लोग असल में क्या चाहते हैं और क्या उपलब्ध है। दोनों सिस्टम असल में अलग-अलग सवालों के जवाब देते हैं: कंट्रोल पूछते हैं 'कौन सी कीमत लोगों के हित में है?' जबकि मार्केट पूछते हैं 'कौन सी कीमत उपलब्ध सप्लाई को पूरा करती है?'
आपूर्ति और कमी पर प्रभाव
जब सरकारें कीमतें सेलर्स के नैचुरली चार्ज किए जाने वाले प्राइस से कम रखती हैं, तो प्रोड्यूसर अक्सर कम कमाते हैं। रेंट कंट्रोल एक टेक्स्टबुक उदाहरण है: मकान मालिक अपार्टमेंट को कॉन्डो में बदल सकते हैं, मेंटेनेंस टाल सकते हैं, या बस नए रेंटल यूनिट बनाना बंद कर सकते हैं। 2010 के दशक में वेनेजुएला के बड़े प्राइस कंट्रोल की वजह से टॉयलेट पेपर और कुकिंग ऑयल जैसी बेसिक चीज़ों की बहुत ज़्यादा कमी हो गई थी। मार्केट प्राइसिंग इन कमी से बचने की कोशिश करती है क्योंकि बढ़ती कीमतें प्रोड्यूसर्स को प्रोडक्शन बढ़ाने का सिग्नल देती हैं, जबकि गिरती कीमतें उन्हें कटौती करने के लिए कहती हैं।
सूचना और दक्षता
मार्केट की कीमतें एक ही नंबर में बहुत सारी जानकारी भर देती हैं। जब गेहूं की कीमत बढ़ती है, तो किसान, बेकर और व्यापारी सभी को तुरंत पता चल जाता है कि कुछ बदल गया है, चाहे वह कैंसस में सूखा हो या चीन में बढ़ती मांग। प्राइस कंट्रोल इन सिग्नल को छिपा देते हैं, जिससे इकॉनमी के लिए बदलते हालात पर रिस्पॉन्ड करना मुश्किल हो जाता है। ऑस्ट्रियाई इकोनॉमिस्ट फ्रेडरिक हायेक को 1974 में नोबेल प्राइज़ मिला था, कुछ हद तक यह समझाने के लिए कि कीमतों का यह इन्फॉर्मेशन फंक्शन इतना कीमती क्यों है और सेंट्रल प्लानर इसे दोहराने में क्यों मुश्किल महसूस करते हैं।
समानता और पहुंच
प्राइस कंट्रोल के समर्थक कहते हैं कि मार्केट हमेशा सही नतीजे नहीं देते। पूरी तरह से मार्केट-प्राइस वाली दवा उन मरीज़ों के लिए अफ़ोर्डेबल नहीं हो सकती जिन्हें इसकी सबसे ज़्यादा ज़रूरत है, और सैन फ़्रांसिस्को जैसे शहरों में अनरेगुलेटेड हाउसिंग मार्केट ने वर्किंग-क्लास लोगों को उनके आस-पड़ोस से बाहर कर दिया है। प्राइस कंट्रोल का मकसद ज़रूरी सामान को सभी की पहुँच में रखना है, न कि सिर्फ़ उन लोगों की जो सबसे ज़्यादा पैसे दे सकते हैं। चुनौती इस इक्विटी लक्ष्य को कंट्रोल से होने वाले एफ़िशिएंसी लॉस के साथ बैलेंस करना है।
वास्तविक दुनिया में कार्यान्वयन
बहुत कम इकॉनमी इन दोनों एक्सट्रीम पर काम करती हैं। यूनाइटेड स्टेट्स ज़्यादातर कंज्यूमर गुड्स के लिए मार्केट प्राइसिंग का इस्तेमाल करता है, लेकिन बिजली के रेट, एयरलाइन रूट और फार्मास्यूटिकल प्राइसिंग को अलग-अलग तरीकों से रेगुलेट करता है। यूरोपियन देशों में अक्सर खाने, घर और एनर्जी पर US से ज़्यादा मज़बूत प्राइस कंट्रोल होते हैं, लेकिन फिर भी वे मार्केट पर बहुत ज़्यादा डिपेंड करते हैं। यहां तक कि चीन, जिसे अक्सर कमांड इकॉनमी कहा जाता है, ने भी 1970 के दशक के आखिर में देंग शियाओपिंग के रिफॉर्म्स के बाद से मार्केट प्राइसिंग का बड़े पैमाने पर इस्तेमाल किया है, जिससे दशकों तक तेज़ ग्रोथ हुई।
लाभ और हानि
मूल्य नियंत्रण
लाभ
+ज़रूरी चीज़ें किफ़ायती रहती हैं
+मूल्य वृद्धि को रोकता है
+कम आय वाले परिवारों को सहायता प्रदान करता है
+संकट के दौरान लागत को स्थिर करता है
सहमत
−दीर्घकालिक कमी पैदा करता है
−समय के साथ आपूर्ति कम हो जाती है
−काला बाज़ारी को बढ़ावा देता है
−आर्थिक संकेतों को विकृत करता है
बाजार मूल्य निर्धारण
लाभ
+संसाधनों का कुशलतापूर्वक आवंटन
+बदलती परिस्थितियों पर प्रतिक्रिया करता है
+नवाचार और उत्पादन को पुरस्कृत करता है
+कमी को कम करता है
सहमत
−कम आय वाले खरीदारों को बाहर रखा जा सकता है
−संकट के दौरान कीमतों में उछाल की अनुमति देता है
−सार्वजनिक वस्तुओं की कमी हो सकती है
−नकारात्मक बाहरी प्रभावों को अनदेखा करता है
सामान्य भ्रांतियाँ
मिथ
प्राइस कंट्रोल से सामान हमेशा सबके लिए ज़्यादा सस्ता हो जाता है।
वास्तविकता
प्राइस कंट्रोल से उन लोगों के लिए स्टिकर प्राइस कम हो जाता है जिन्हें प्रोडक्ट मिल सकता है, लेकिन इससे अक्सर ओवरऑल अवेलेबिलिटी कम हो जाती है। जब 2010 के दशक में वेनेजुएला ने सख्त प्राइस कंट्रोल लागू किए, तो बेसिक सामान टेक्निकली सस्ते हो गए लेकिन प्रैक्टिकली अवेलेबल नहीं थे, जिससे लोगों को घंटों लाइनों में इंतज़ार करना पड़ा या ब्लैक मार्केट का रुख करना पड़ा जहाँ कीमतें बहुत ज़्यादा थीं।
मिथ
मार्केट प्राइसिंग का मतलब है कि कीमतें बिना किसी लॉजिक के रैंडमली बदलती हैं।
वास्तविकता
मार्केट की कीमतें सप्लाई और डिमांड से चलने वाले अनुमानित पैटर्न को फॉलो करती हैं। जब डिमांड बढ़ती है या सप्लाई घटती है, तो कीमतें बढ़ती हैं; जब सप्लाई बढ़ती है या डिमांड घटती है, तो कीमतें गिरती हैं। ये उतार-चढ़ाव रैंडम नहीं होते, बल्कि पूरी इकॉनमी में कमी के बारे में जानकारी देने का एक सिस्टम होते हैं।
मिथ
रेंट कंट्रोल बिना किसी नुकसान के किरायेदारों की सुरक्षा करता है।
वास्तविकता
हालांकि अभी के किराएदारों को मार्केट से कम किराए का फ़ायदा मिल रहा है, लेकिन स्टैनफ़ोर्ड की रेबेका डायमंड समेत इकोनॉमिस्ट ने पाया है कि रेंट कंट्रोल से किराए के घरों की कुल सप्लाई कम हो जाती है। मकान मालिक यूनिट को कॉन्डो में बदल देते हैं, मालिक-रहने वालों को बेच देते हैं, या बस बिल्डिंग का मेंटेनेंस कम कर देते हैं, जिससे उन किराएदारों को ही नुकसान हो सकता है जिनकी लंबे समय में मदद के लिए यह पॉलिसी बनाई गई थी।
मिथ
अर्थशास्त्री सभी तरह के प्राइस कंट्रोल का विरोध करते हैं।
वास्तविकता
ज़्यादातर इकोनॉमिस्ट इस बात से सहमत हैं कि कुछ प्राइस कंट्रोल काम के होते हैं, खासकर इमरजेंसी में या वॉटर यूटिलिटीज़ जैसी नेचुरल मोनोपॉली के लिए। बहस आमतौर पर स्कोप और ड्यूरेशन के बारे में होती है, न कि इस बारे में कि कोई भी कंट्रोल कभी सही है या नहीं। फ्री-मार्केट इकोनॉमिस्ट भी अक्सर आपदाओं के दौरान प्राइस गौजिंग कानूनों का समर्थन करते हैं।
मिथ
मार्केट इकॉनमी में प्राइसिंग के बारे में कोई नियम नहीं होते।
वास्तविकता
यहां तक कि सबसे ज़्यादा मार्केट-ओरिएंटेड इकॉनमी में भी प्राइसिंग के बहुत सारे नियम होते हैं, जिसमें प्राइस-फिक्सिंग कार्टेल को रोकने वाले एंटीट्रस्ट कानून से लेकर फाइनेंशियल मार्केट के लिए डिस्क्लोजर की ज़रूरतें शामिल हैं। उदाहरण के लिए, 1890 का US शर्मन एक्ट कंपनियों के लिए कीमतों पर मिलीभगत करना गैर-कानूनी बनाता है, जिससे पता चलता है कि मार्केट को भी ठीक से काम करने के लिए कानूनी फ्रेमवर्क की ज़रूरत होती है।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
प्राइस कंट्रोल और मार्केट प्राइसिंग में मुख्य अंतर क्या है?
प्राइस कंट्रोल सरकार की लगाई हुई लिमिट होती है कि सेलर कितना चार्ज कर सकते हैं, जबकि मार्केट प्राइसिंग सप्लाई और डिमांड को अपनी मर्ज़ी से किए जाने वाले ट्रांज़ैक्शन के ज़रिए कीमतें तय करने देती है। मुख्य फ़र्क यह है कि कीमत कौन तय करता है: एक रेगुलेटरी अथॉरिटी या खरीदारों और सेलर के मिलकर लिए गए फ़ैसले। प्राइस कंट्रोल का मकसद पॉलिटिकल या सोशल लक्ष्य हासिल करना होता है, जबकि मार्केट प्राइसिंग का मकसद प्रोडक्शन को कंज्यूमर की पसंद से मैच करना होता है।
क्या प्राइस कंट्रोल से कमी होती है?
हाँ, प्राइस सीलिंग आम तौर पर तब कमी का कारण बनती है जब उसे इक्विलिब्रियम प्राइस से नीचे सेट किया जाता है। जब सेलर अपनी लागत को कवर करने या प्रॉफ़िट कमाने के लिए काफ़ी चार्ज नहीं कर पाते हैं, तो वे कम प्रोडक्शन करते हैं या मार्केट से पूरी तरह बाहर निकल जाते हैं। इसके क्लासिक उदाहरणों में 1970 के दशक में US में गैसोलीन की कमी, सोवियत यूनियन में ब्रेड की लाइनें और 2010 के दशक में वेनेज़ुएला में टॉयलेट पेपर की कमी शामिल हैं।
इकोनॉमिस्ट आमतौर पर मार्केट प्राइसिंग को क्यों पसंद करते हैं?
अर्थशास्त्री मार्केट प्राइसिंग को पसंद करते हैं क्योंकि कीमतों में कमी और कंज्यूमर की पसंद के बारे में जानकारी होती है, जिससे रिसोर्स को अच्छे से बांटने में मदद मिलती है। जब कीमतें फ्री होती हैं, तो प्रोड्यूसर जानते हैं कि क्या ज़्यादा बनाना है, कंज्यूमर जानते हैं कि क्या बचाना है, और इकॉनमी बिना किसी सेंट्रल डायरेक्शन के बदलते हालात के हिसाब से एडजस्ट हो जाती है। इस इन्फॉर्मेशन फंक्शन को फ्रेडरिक हायेक ने प्राइस सिस्टम का 'चमत्कार' कहा था।
क्या ऐसे मामले हैं जहां प्राइस कंट्रोल अच्छे से काम करते हैं?
प्राइस कंट्रोल खास हालात में काम कर सकते हैं, खासकर कुछ समय के लिए इमरजेंसी उपायों के तौर पर। ज़रूरी दवाओं पर प्राइस कैप, नेचुरल मोनोपॉली के लिए रेगुलेटेड यूटिलिटी रेट, और नेचुरल डिज़ास्टर के बाद इमरजेंसी प्राइस गौजिंग कानून, ये सभी ऐसे उदाहरण हैं जहाँ सीमित कंट्रोल सही मकसद पूरा करते हैं। ज़रूरी बात यह है कि कंट्रोल को टारगेटेड, कुछ समय के लिए और प्रोडक्शन की लागत से ज़्यादा रखा जाए।
प्राइस सीलिंग और प्राइस फ़्लोर क्या है?
प्राइस सीलिंग एक मैक्सिमम लीगल प्राइस तय करती है, जैसे रेंट कंट्रोल या गैसोलीन कैप, और आम तौर पर इक्विलिब्रियम से नीचे सेट होने पर कमी होती है। प्राइस फ्लोर एक मिनिमम लीगल प्राइस तय करता है, जैसे मिनिमम वेज कानून या एग्रीकल्चरल प्राइस सपोर्ट, और आम तौर पर इक्विलिब्रियम से ऊपर सेट होने पर सरप्लस होता है। दोनों ही प्राइस कंट्रोल के तरीके हैं लेकिन सप्लाई और डिमांड पर इनका उल्टा असर होता है।
ब्लैक मार्केट का प्राइस कंट्रोल से क्या संबंध है?
ब्लैक मार्केट तब फलते-फूलते हैं जब प्राइस कंट्रोल से ऑफिशियल और मार्केट-क्लियरिंग कीमतों के बीच गैप पैदा होता है। 1920 से 1933 तक अमेरिका में प्रोहिबिशन के दौरान, शराब की कीमतों पर कंट्रोल ने एक बहुत बड़ा गैर-कानूनी मार्केट बनाया जिसे ऑर्गनाइज्ड क्राइम चला रहा था। इसी तरह, सख्त रेंट कंट्रोल से अक्सर मकान मालिकों को अंडर-द-टेबल पेमेंट करना पड़ता है, और कंट्रोल्ड इकॉनमी में प्राइस-कंट्रोल्ड सामान अक्सर पैरेलल ब्लैक मार्केट में बहुत ज़्यादा कीमतों पर दिखाई देते हैं।
वेनेजुएला में प्राइस कंट्रोल का क्या हुआ?
ह्यूगो शावेज़ और निकोलस मादुरो के राज में, वेनेज़ुएला ने 2000 के दशक की शुरुआत में खाने-पीने की चीज़ों, दवाइयों और दूसरी ज़रूरी चीज़ों पर बड़े पैमाने पर प्राइस कंट्रोल लगाए। 2010 के दशक के बीच तक, इन कंट्रोल की वजह से ज़रूरी चीज़ों की भारी कमी, हाइपरइन्फ्लेशन और घरेलू प्रोडक्शन में गिरावट आई। यह देश इस बात का एक आज का उदाहरण बन गया कि कैसे बड़े प्राइस कंट्रोल किसी इकॉनमी को तबाह कर सकते हैं।
क्या कोई देश प्योर मार्केट प्राइसिंग का इस्तेमाल करता है?
कोई भी देश हर चीज़ के लिए प्योर मार्केट प्राइसिंग का इस्तेमाल नहीं करता है। सिंगापुर या हांगकांग जैसी सबसे ज़्यादा मार्केट-ओरिएंटेड इकॉनमी भी यूटिलिटीज़, पब्लिक ट्रांसपोर्टेशन और हेल्थकेयर जैसे कुछ सेक्टर को रेगुलेट करती हैं। 'फ्री मार्केट' शब्द असल में एक स्पेक्ट्रम है, जिसमें ज़्यादातर इकॉनमी इंडस्ट्री और पॉलिटिकल फिलॉसफी के आधार पर भारी रेगुलेशन और कम से कम दखल के बीच कहीं आती हैं।
दूसरे विश्व युद्ध के दौरान प्राइस कंट्रोल ने US को कैसे प्रभावित किया?
1941 में बना ऑफिस ऑफ़ प्राइस एडमिनिस्ट्रेशन, WWII के दौरान महंगाई से लड़ने के लिए हज़ारों कंज्यूमर चीज़ों की कीमतों को कंट्रोल करता था। राशनिंग के साथ मिलकर, इन कंट्रोल ने महंगाई को कंट्रोल में रखा, लेकिन कुछ चीज़ों की कमी हो गई और ब्लैक मार्केट फल-फूलने लगा। 1945 में युद्ध खत्म होने के कुछ सालों के अंदर ज़्यादातर कंट्रोल हटा दिए गए।
रेंट कंट्रोल के खिलाफ आर्थिक तर्क क्या है?
लिबरल और कंजर्वेटिव, दोनों तरह के अर्थशास्त्रियों ने समय के साथ किराए के घरों की सप्लाई कम करने के लिए रेंट कंट्रोल की आलोचना की है। स्टैनफोर्ड के अर्थशास्त्रियों की 2019 की एक स्टडी में पाया गया कि सैन फ्रांसिस्को में रेंट कंट्रोल बढ़ाने से 10 सालों में किराए के घरों की सप्लाई में 15% की कमी आई। मकान मालिक किराए पर लगी रोक का जवाब यूनिट्स को मालिकाना हक में बदलकर, मेंटेनेंस को टालकर, या बस नए किराए के घर न बनाकर देते हैं, जिससे लंबे समय में घर खरीदना सस्ता पड़ता है।
निर्णय
प्राइस कंट्रोल एक टेम्पररी इमरजेंसी उपाय के तौर पर या खास ज़रूरी चीज़ों के लिए सही हैं, जहाँ एफिशिएंसी से ज़्यादा इक्विटी मायने रखती है, लेकिन जब इन्हें बड़े पैमाने पर या लंबे समय तक लागू किया जाता है, तो ये उल्टा असर करते हैं। मार्केट प्राइसिंग से आम तौर पर समय के साथ बेहतर इकोनॉमिक नतीजे मिलते हैं, हालाँकि ज़्यादातर सफल इकॉनमी दोनों तरीकों को मिलाती हैं। सही चुनाव खास चीज़, पॉलिटिकल माहौल और कंट्रोल कितने समय तक लागू रहते हैं, इस पर निर्भर करता है।
