Comparthing LogoComparthing
क्लाउड-कंप्यूटिंगगूगल-क्लाउडआज़्योरएंटरप्राइज़-क्लाउडडेवऑप्स

गूगल क्लाउड बनाम एज़्योर

यह तुलना संगठनों को सबसे उपयुक्त क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म चुनने में मदद करने के लिए Google Cloud और Microsoft Azure की तुलना उनके क्लाउड सेवाओं, मूल्य निर्धारण दृष्टिकोण, वैश्विक बुनियादी ढांचे, उद्यम अपनाने, डेवलपर अनुभव और डेटा, AI तथा हाइब्रिड वातावरण में उनकी ताकत के आधार पर करती है।

मुख्य बातें

  • गूगल क्लाउड एनालिटिक्स और मशीन लर्निंग में उत्कृष्ट है।
  • Azure दुनिया भर में सबसे बड़ा वैश्विक क्षेत्र कवरेज प्रदान करता है।
  • Azure Microsoft उत्पादों के साथ गहराई से एकीकृत होता है।
  • गूगल क्लाउड सरल, उपयोग-आधारित मूल्य निर्धारण प्रदान करता है।

गूगल क्लाउड क्या है?

गूगल के आंतरिक सिस्टम पर आधारित एक सार्वजनिक क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म जो डेटा एनालिटिक्स, मशीन लर्निंग और उच्च-प्रदर्शन इंफ्रास्ट्रक्चर पर ज़ोर देता है।

  • क्लाउड प्रदाता प्रकार: पब्लिक क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म
  • प्रारंभिक लॉन्च: 2008
  • वैश्विक क्षेत्र: 35+ क्षेत्र
  • मुख्य ताकतें: डेटा एनालिटिक्स और एआई
  • बाज़ार स्थिति: तीसरा सबसे बड़ा प्रदाता

माइक्रोसॉफ्ट एज़्योर क्या है?

माइक्रोसॉफ्ट उत्पादों के साथ गहराई से एकीकृत एक व्यापक क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म, जो मजबूत एंटरप्राइज़, हाइब्रिड और अनुपालन-केंद्रित समाधान प्रदान करता है।

  • क्लाउड प्रदाता प्रकार: सार्वजनिक क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म
  • प्रारंभिक लॉन्च: 2010
  • वैश्विक क्षेत्र: ६०+ क्षेत्र
  • मुख्य ताकतें: एंटरप्राइज़ और हाइब्रिड क्लाउड
  • बाज़ार स्थिति: दूसरा सबसे बड़ा प्रदाता

तुलना तालिका

विशेषतागूगल क्लाउडमाइक्रोसॉफ्ट एज़्योर
बाज़ार फोकसडेटा और एआई संचालितउद्यम और हाइब्रिड
वैश्विक क्षेत्र गणना३५+ क्षेत्र६०+ क्षेत्र
मूल्य निर्धारण दृष्टिकोणउपयोग-आधारित छूटउद्यम समझौते
कंप्यूट सेवाएँकंप्यूट इंजनAzure वर्चुअल मशीनें
कंटेनर ऑर्केस्ट्रेशनमजबूत Kubernetes समर्थनएकीकृत Kubernetes
हाइब्रिड क्लाउडसीमित हाइब्रिड फोकसउद्योग-अग्रणी हाइब्रिड
उद्यम अपनावबढ़ रहा हैबहुत अधिक
डेवलपर अनुभवसाफ़ और आधुनिकडीप माइक्रोसॉफ्ट इंटीग्रेशन

विस्तृत तुलना

सेवा पारिस्थितिकी तंत्र

गूगल क्लाउड कंप्यूट, डेटा प्रोसेसिंग और एआई वर्कलोड पर केंद्रित एक केंद्रित लेकिन शक्तिशाली सेवा पोर्टफोलियो प्रदान करता है। एज़्योर माइक्रोसॉफ्ट सॉफ़्टवेयर के साथ गहन एकीकरण वाला एक व्यापक कैटलॉग प्रदान करता है, जो मौजूदा एंटरप्राइज़ वातावरण के लिए आकर्षक बनाता है।

मूल्य निर्धारण और लागत प्रबंधन

गूगल क्लाउड पारदर्शी मूल्य निर्धारण पर ज़ोर देता है जिसमें निरंतर उपयोग और प्रतिबद्ध उपयोग छूट स्वचालित रूप से लागू होती हैं। एज़्योर की कीमत अक्सर एंटरप्राइज़ समझौतों से जुड़ी होती है और यह उन संगठनों के लिए लागत प्रभावी हो सकती है जो पहले से माइक्रोसॉफ्ट लाइसेंस का उपयोग कर रहे हैं।

बुनियादी ढाँचा और वैश्विक पहुँच

Azure दुनिया के सबसे बड़े वैश्विक क्लाउड फुटप्रिंट्स में से एक का संचालन करता है, जो क्षेत्रीय अनुपालन और विलंबता आवश्यकताओं को पूरा करने में मदद करता है। Google Cloud के पास कम क्षेत्र हैं लेकिन Google के उच्च-प्रदर्शन वाले निजी नेटवर्क पर निर्भर करता है।

डेटा, एनालिटिक्स और एआई

गूगल क्लाउड बड़े पैमाने के डेटा वर्कलोड के लिए डिज़ाइन की गई मजबूत एनालिटिक्स और मशीन लर्निंग क्षमताओं के लिए व्यापक रूप से पहचाना जाता है। एज़्योर भी मजबूत डेटा और एआई सेवाएं प्रदान करता है, जो विशेष रूप से एंटरप्राइज़ डेटा प्लेटफॉर्म के साथ अच्छी तरह से एकीकृत हैं।

हाइब्रिड और एंटरप्राइज़ क्षमताएँ

Azure हाइब्रिड क्लाउड समाधानों में अग्रणी है, जो ऑन-प्रिमाइसेस सिस्टम और क्लाउड के बीच निर्बाध एकीकरण को सक्षम बनाता है। Google Cloud हाइब्रिड सेटअप को सपोर्ट करता है लेकिन गहराई से एकीकृत एंटरप्राइज़ टूलिंग पर कम जोर देता है।

लाभ और हानि

गूगल क्लाउड

लाभ

  • +मजबूत डेटा एनालिटिक्स
  • +उन्नत एआई टूल्स
  • +पारदर्शी मूल्य निर्धारण
  • +कुबेरनेट्स नेतृत्व

सहमत

  • छोटा पारिस्थितिकी तंत्र
  • कम एंटरप्राइज़ टूल्स
  • सीमित हाइब्रिड फोकस
  • बाज़ार में कम अपनाव

अज़्योर

लाभ

  • +उद्यम एकीकरण
  • +हाइब्रिड क्लाउड सपोर्ट
  • +सबसे बड़ा क्षेत्रीय नेटवर्क
  • +माइक्रोसॉफ्ट इकोसिस्टम

सहमत

  • जटिल मूल्य निर्धारण
  • सीखने की अवस्था
  • सेवा ओवरलैप
  • यूआई असंगति

सामान्य भ्रांतियाँ

मिथ

गूगल क्लाउड केवल स्टार्टअप्स के लिए है।

वास्तविकता

गूगल क्लाउड का उपयोग बड़े उद्यमों द्वारा किया जाता है, विशेष रूप से डेटा-गहन और एआई-संचालित वर्कलोड के लिए।

मिथ

Azure केवल विंडोज़ के साथ ही अच्छी तरह काम करता है।

वास्तविकता

Azure लिनक्स, ओपन-सोर्स टूल्स और विभिन्न प्रोग्रामिंग भाषाओं का समर्थन करता है।

मिथ

गूगल क्लाउड में एंटरप्राइज़ सुरक्षा की कमी है।

वास्तविकता

गूगल क्लाउड मज़बूत सुरक्षा नियंत्रण और अनुपालन प्रमाणपत्र प्रदान करता है।

मिथ

Azure हमेशा अधिक महंगा होता है।

वास्तविकता

लागत लाइसेंसिंग, उपयोग पैटर्न और बातचीत किए गए एंटरप्राइज़ समझौतों पर निर्भर करती है।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

क्या Google Cloud, Azure से बेहतर है?
न तो कोई सार्वभौमिक रूप से बेहतर है; Google Cloud डेटा और एआई में उत्कृष्ट है, जबकि Azure एंटरप्राइज़ और हाइब्रिड क्लाउड परिदृश्यों में अग्रणी है।
कौन सा प्लेटफॉर्म सस्ता है?
मूल्य निर्धारण कार्यभार के अनुसार बदलता है, लेकिन Google Cloud अक्सर सरल और अधिक पूर्वानुमानित छूट प्रदान करता है।
उद्यमों के लिए कौन बेहतर है?
एज़्योर को अक्सर उद्यमों द्वारा माइक्रोसॉफ्ट एकीकरण और हाइब्रिड क्षमताओं के कारण पसंद किया जाता है।
क्या Google Cloud कुबेरनेट्स के लिए अच्छा है?
हाँ, Google Cloud को Kubernetes वर्कलोड के लिए सबसे मज़बूत प्लेटफ़ॉर्म में से एक माना जाता है।
क्या Azure ओपन-सोर्स टूल्स को सपोर्ट करता है?
हाँ, Azure लिनक्स, कंटेनर्स, कुबेरनेट्स और कई ओपन-सोर्स तकनीकों को सपोर्ट करता है।
किसके पास अधिक वैश्विक क्षेत्र हैं?
Azure ग्लोबली Google Cloud की तुलना में अधिक क्लाउड रीजन संचालित करता है।
क्या कंपनियाँ दोनों प्लेटफॉर्म का उपयोग कर सकती हैं?
हाँ, कई संगठन गूगल क्लाउड और एज़्योर दोनों का उपयोग करते हुए मल्टी-क्लाउड रणनीतियाँ अपनाते हैं।
डेवलपर्स के लिए कौन आसान है?
गूगल क्लाउड को अक्सर अधिक सहज माना जाता है, जबकि एज़्योर उन डेवलपर्स के लिए फायदेमंद है जो माइक्रोसॉफ्ट टूल्स से परिचित हैं।

निर्णय

अगर आपके वर्कलोड डेटा एनालिटिक्स, मशीन लर्निंग और Kubernetes-केंद्रित विकास को प्राथमिकता देते हैं, तो Google Cloud चुनें। अगर आपको मजबूत एंटरप्राइज़ इंटीग्रेशन, हाइब्रिड क्लाउड क्षमताएं और Microsoft तकनीकों के साथ करीबी तालमेल की ज़रूरत है, तो Azure चुनें।

संबंधित तुलनाएं

एडब्ल्यूएस बनाम गूगल क्लाउड

यह तुलना अमेज़न वेब सर्विसेज़ और गूगल क्लाउड का विश्लेषण उनके सेवा प्रस्तावों, मूल्य निर्धारण मॉडल, वैश्विक बुनियादी ढांचे, प्रदर्शन, डेवलपर अनुभव और आदर्श उपयोग मामलों के आधार पर करती है, जिससे संगठनों को वह क्लाउड प्लेटफ़ॉर्म चुनने में मदद मिलती है जो उनके तकनीकी और व्यावसायिक आवश्यकताओं के लिए सबसे उपयुक्त हो।

डॉकर बनाम वर्चुअल मशीनें

यह तुलना डॉकर कंटेनर्स और वर्चुअल मशीनों के बीच के अंतर को उनकी आर्किटेक्चर, संसाधन उपयोग, प्रदर्शन, आइसोलेशन, स्केलेबिलिटी और सामान्य उपयोग के मामलों की जांच करके समझाती है, जिससे टीमों को यह तय करने में मदद मिलती है कि आधुनिक विकास और इंफ्रास्ट्रक्चर ज़रूरतों के लिए कौन सा वर्चुअलाइज़ेशन दृष्टिकोण सबसे उपयुक्त है।