DAO ऑपरेशनल स्केलिंग डीसेंट्रलाइज़्ड गवर्नेंस, टोकन-बेस्ड वोटिंग और कम्युनिटी कोऑर्डिनेशन पर निर्भर करती है, जबकि स्टार्टअप स्केलिंग सेंट्रलाइज़्ड लीडरशिप, वेंचर फंडिंग और तेज़ी से प्रोडक्ट-मार्केट फिट इटरेशन पर निर्भर करती है। दोनों ग्रोथ करते हैं लेकिन असल में अलग-अलग ऑर्गेनाइज़ेशनल और डिसीजन-मेकिंग स्ट्रक्चर के ज़रिए।
मुख्य बातें
DAO डिस्ट्रिब्यूटेड टोकन-होल्डर गवर्नेंस के ज़रिए आगे बढ़ते हैं, जबकि स्टार्टअप सेंट्रलाइज़्ड एग्जीक्यूटिव अथॉरिटी और वेंचर फंडिंग के ज़रिए आगे बढ़ते हैं।
DAOs में ऑन-चेन ट्रेजरी ट्रांसपेरेंसी, वेंचर-बैक्ड स्टार्टअप्स की आम प्राइवेट फाइनेंशियल रिपोर्टिंग से बिल्कुल अलग है।
स्टार्टअप स्केलिंग स्पीड और प्रोडक्ट-मार्केट फिट पर ज़ोर देती है, जबकि DAO स्केलिंग कम्युनिटी की सहमति और डीसेंट्रलाइज़्ड कोऑर्डिनेशन को प्राथमिकता देती है।
कानूनी स्पष्टता स्टार्टअप्स के पक्ष में है, जबकि DAO कई अधिकार क्षेत्रों में बदलते रेगुलेटरी फ्रेमवर्क को समझते हैं।
DAO ऑपरेशनल स्केलिंग क्या है?
टोकन-होल्डर गवर्नेंस, ट्रेजरी मैनेजमेंट, और ट्रेडिशनल हायरार्किकल मैनेजमेंट के बिना कम्युनिटी-ड्रिवन कोऑर्डिनेशन के ज़रिए डीसेंट्रलाइज़्ड स्केलिंग।
DAO बिना किसी सेंट्रल अथॉरिटी के काम करते हैं, और गवर्नेंस और ट्रेजरी के कामों को ऑटोमेट करने के लिए Ethereum जैसे ब्लॉकचेन पर स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट का इस्तेमाल करते हैं।
टोकन होल्डर्स प्रपोज़ल्स पर वोट करते हैं, वोटिंग पावर आमतौर पर टोकन होल्डिंग्स के प्रोपोर्शनल होती है, हालांकि क्वाड्रेटिक और रेप्युटेशन-बेस्ड मॉडल्स भी मौजूद हैं।
ट्रेजरी को ट्रांसपेरेंट तरीके से ऑन-चेन मैनेज किया जाता है, जिसमें Uniswap और MakerDAO जैसे बड़े DAO के पास करोड़ों से लेकर अरबों के एसेट्स होते हैं।
स्केलिंग चुनौतियों में वोटर की उदासीनता शामिल है, जहाँ 10% से कम टोकन होल्डर अक्सर गवर्नेंस वोट में हिस्सा लेते हैं।
DAOs, ऑपरेशनल कामों को दुनिया भर में, नकली नाम वाले कंट्रीब्यूटर्स के बीच बांटने के लिए डेलिगेशन सिस्टम, सब-DAOs और वर्किंग ग्रुप्स का इस्तेमाल करते हैं।
स्टार्टअप स्केलिंग क्या है?
वेंचर कैपिटल फंडिंग, हायरार्किकल टीमों और प्रोडक्ट-लेड ग्रोथ स्ट्रेटेजी के ज़रिए सेंट्रलाइज़्ड स्केलिंग, जिसका मकसद मार्केट में दबदबा बनाना है।
स्टार्टअप आमतौर पर वेंचर कैपिटल फर्म और एंजेल इन्वेस्टर्स से सीड, सीरीज A, B, और बाद के राउंड के ज़रिए कैपिटल जुटाते हैं।
स्केलिंग में प्रोडक्ट-मार्केट फिट, ग्रोथ और एक्सपेंशन जैसे स्टेज होते हैं, जो अक्सर लीन स्टार्टअप मेथडोलॉजी जैसे फ्रेमवर्क से गाइड होते हैं।
इक्विटी-बेस्ड कंपनसेशन और स्टॉक ऑप्शन कर्मचारियों को कंपनी की ग्रोथ और IPO या एक्विजिशन जैसे एग्जिट इवेंट्स के साथ जोड़ते हैं।
Airbnb, Uber और Stripe जैसे सफल स्टार्टअप एक दशक के अंदर छोटी टीमों से हज़ारों कर्मचारियों तक पहुँच गए।
स्टार्टअप स्केलिंग काफी हद तक स्पेशलाइज़्ड रोल्स को हायर करने, ऑपरेशनल प्लेबुक बनाने और ज्योग्राफिकली नए मार्केट्स में एक्सपैंड करने पर डिपेंड करती है।
तुलना तालिका
विशेषता
DAO ऑपरेशनल स्केलिंग
स्टार्टअप स्केलिंग
शासन मॉडल
टोकन-आधारित वोटिंग और स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट
निदेशक मंडल और कार्यकारी नेतृत्व
पूंजी स्रोत
सामुदायिक कोषागार और टोकन बिक्री
वेंचर कैपिटल, एंजल इन्वेस्टर और रेवेन्यू
निर्णय लेने की गति
वोटिंग पीरियड और कोरम की ज़रूरतों की वजह से धीमा
सेंट्रलाइज़्ड अथॉरिटी और एजाइल प्रोसेस के साथ तेज़
पारदर्शिता
पूरी तरह से ऑन-चेन और सार्वजनिक रूप से सत्यापित
फाइनेंशियल रिपोर्टिंग और शेयरहोल्डर अपडेट तक सीमित
भौगोलिक वितरण
पहले दिन से ही विश्व स्तर पर वितरित
आमतौर पर रिमोट एक्सपेंशन के साथ HQ-सेंट्रिक
कानूनी ढांचा
व्योमिंग या केमैन आइलैंड्स जैसे अधिकार क्षेत्रों में अक्सर अनरैप्ड एंटिटीज़
डेलावेयर सी-कॉर्प, एलएलसी, या समकक्ष स्थानीय संरचनाएं
प्रतिभा अधिग्रहण
टोकन रिवॉर्ड या ग्रांट के साथ ओपन कंट्रीब्यूशन
सैलरी और इक्विटी पैकेज के साथ कॉम्पिटिटिव हायरिंग
जोखिम वितरण
दुनिया भर में टोकन होल्डर्स के बीच शेयर किया गया
संस्थापकों और निवेशकों के बीच केंद्रित
विस्तृत तुलना
शासन और निर्णय लेना
DAOs टोकन होल्डर्स के बीच फैसले लेने की पावर बांटते हैं, जो ट्रेजरी एलोकेशन से लेकर प्रोटोकॉल अपग्रेड तक के प्रपोज़ल पर वोट करते हैं। इससे एक डेमोक्रेटिक लेकिन अक्सर धीमी प्रोसेस बनती है, जिसमें प्रपोज़ल पास होने में हफ्तों लग सकते हैं। इसके उलट, स्टार्टअप्स में फाउंडर्स और एग्जीक्यूटिव्स के पास अथॉरिटी होती है, जो मार्केट फीडबैक के आधार पर जल्दी से बदलाव कर सकते हैं। एक स्टार्टअप CEO एक ही बोर्ड मीटिंग में स्ट्रैटेजी बदल सकता है, जबकि एक DAO प्रपोज़ल पूरी तरह से कोरम तक नहीं पहुंच पाता है।
पूंजी निर्माण और खजाना प्रबंधन
DAO टोकन सेल्स, लिक्विडिटी माइनिंग और ट्रेजरी डाइवर्सिफिकेशन के ज़रिए फंड जुटाते हैं, और एसेट्स को ऑन-चेन ट्रांसपेरेंट तरीके से मैनेज किया जाता है। कोई भी लिक्विडिटी कंट्रीब्यूट कर सकता है और गवर्नेंस राइट्स पा सकता है। स्टार्टअप्स प्राइस्ड इक्विटी राउंड्स के ज़रिए ट्रेडिशनल फंडरेज़िंग के रास्ते अपनाते हैं, जहाँ इन्वेस्टर्स को शेयर्स और बोर्ड सीट्स मिलती हैं। कैपिटल स्ट्रक्चर ज़्यादा सख़्त होता है लेकिन इसमें मेंटरशिप, नेटवर्क्स और अकाउंटेबिलिटी होती है, जिसकी DAOs में अक्सर कमी होती है।
परिचालन समन्वय
स्टार्टअप स्केलिंग में फुल-टाइम कर्मचारियों को काम पर रखना, डिपार्टमेंट बनाना और हेडकाउंट के साथ स्केल करने वाली ऑपरेशनल प्लेबुक बनाना शामिल है। DAO, Discord फ़ोरम, स्नैपशॉट वोट और वर्किंग ग्रुप द्वारा मैनेज किए जाने वाले कंट्रीब्यूटर बाउंटी के ज़रिए कोऑर्डिनेट करते हैं। DAO मॉडल 24/7 ग्लोबल कंट्रीब्यूशन को इनेबल करता है, लेकिन अकाउंटेबिलिटी के साथ स्ट्रगल करता है क्योंकि कंट्रीब्यूटर अक्सर नकली नाम वाले और पार्ट-टाइम होते हैं। स्टार्टअप को इसके उलट चुनौती का सामना करना पड़ता है: ज़्यादा कोऑर्डिनेशन कॉस्ट लेकिन नतीजों की साफ़ ओनरशिप।
कानूनी और नियामक ढांचा
स्टार्टअप्स अच्छी तरह से बने-बनाए लीगल सिस्टम के अंदर काम करते हैं जो लायबिलिटी प्रोटेक्शन, इंटेलेक्चुअल प्रॉपर्टी राइट्स और साफ़ टैक्स की ज़िम्मेदारियाँ देते हैं। DAO एक रेगुलेटरी ग्रे एरिया में होते हैं, जिसमें व्योमिंग जैसे अधिकार क्षेत्र DAO-स्पेसिफिक LLC स्ट्रक्चर बनाते हैं लेकिन ज़्यादातर बिना किसी कानूनी दायरे के काम करते हैं। इससे DAO कंट्रीब्यूटर्स के लिए असली रिस्क पैदा होता है, जिन्हें अनडिफाइंड टैक्स लायबिलिटीज़ और झगड़ों में लिमिटेड लीगल रेकर्स का सामना करना पड़ सकता है।
निष्पादन की गति
स्टार्टअप कुछ ही दिनों में प्रोडक्ट शिप कर सकते हैं, पार्टनरशिप साइन कर सकते हैं और मार्केट में आ सकते हैं क्योंकि एक छोटी लीडरशिप टीम ज़रूरी फैसले ले सकती है। DAOs को प्रपोज़ल ड्राफ्टिंग, कम्युनिटी डिस्कशन और ऑन-चेन वोटिंग की ज़रूरत होती है जिसमें हफ़्तों का समय लग सकता है। हालाँकि, DAOs मार्केटिंग कैंपेन या इकोसिस्टम ग्रोथ के लिए बड़ी कम्युनिटी को तेज़ी से जुटा सकते हैं, जिसका मुकाबला स्टार्टअप बिना ज़्यादा एडवरटाइजिंग खर्च के नहीं कर सकते।
लाभ और हानि
DAO ऑपरेशनल स्केलिंग
लाभ
+पारदर्शी ऑन-चेन शासन
+वैश्विक योगदानकर्ता पहुँच
+समुदाय-संरेखित प्रोत्साहन
+सेंसरशिप-प्रतिरोधी ऑपरेशन
सहमत
−धीमी मतदान प्रक्रिया
−मतदाता उदासीनता के मुद्दे
−विनियामक अनिश्चितता
−समन्वय ओवरहेड
स्टार्टअप स्केलिंग
लाभ
+तेजी से निर्णय लेना
+स्पष्ट कानूनी ढांचा
+VC नेटवर्क तक पहुंच
+परिभाषित जवाबदेही
सहमत
−केंद्रीकृत नियंत्रण जोखिम
−सीमित पारदर्शिता
−भौगोलिक बाधाएँ
−उच्च जलने की दरें
सामान्य भ्रांतियाँ
मिथ
DAO पूरी तरह से लीडरलेस ऑर्गनाइज़ेशन हैं जिनमें कोई हायरार्की नहीं होती।
वास्तविकता
ज़्यादातर सफल DAO कोर टीम, डेलीगेट और वर्किंग ग्रुप लीड के ज़रिए इनफ़ॉर्मल लीडरशिप स्ट्रक्चर बनाते हैं। जबकि फ़ॉर्मल हायरार्की नहीं होती, असर बहुत ज़्यादा एक्टिव कंट्रीब्यूटर और बड़े टोकन होल्डर के आस-पास होता है जो प्रपोज़ल ड्राफ़्टिंग और वोटिंग पावर के ज़रिए नतीजों को आकार देते हैं।
मिथ
स्टार्टअप्स को कामयाबी से आगे बढ़ने के लिए हमेशा वेंचर कैपिटल का इस्तेमाल करना चाहिए।
वास्तविकता
कई कंपनियाँ बूटस्ट्रैपिंग, रेवेन्यू-बेस्ड फाइनेंसिंग और डेट इंस्ट्रूमेंट्स के ज़रिए आगे बढ़ती हैं। बेसकैंप, मेलचिंप और बेसकैंप जैसी कंपनियाँ बिना ट्रेडिशनल VC फंडिंग के बड़े बिज़नेस बन गईं, जिससे यह साबित होता है कि आगे बढ़ने के दूसरे रास्ते भी मौजूद हैं।
मिथ
DAO पूरी तरह से गुमनाम और गैर-जिम्मेदार होते हैं।
वास्तविकता
हालांकि कंट्रीब्यूटर नकली नाम इस्तेमाल कर सकते हैं, लेकिन बड़े DAO ग्रांट पाने वालों के लिए KYC की ज़रूरत बढ़ा रहे हैं और कंट्रीब्यूशन को ट्रैक करने के लिए रेप्युटेशन सिस्टम का इस्तेमाल कर रहे हैं। ऑन-चेन एक्टिविटी से परमानेंट रिकॉर्ड बनते हैं जिन्हें एनालाइज़ और एट्रिब्यूट किया जा सकता है, जिससे समय के साथ असली एनोनिमिटी कम हो जाती है।
मिथ
स्टार्टअप स्केलिंग, DAO स्केलिंग की तुलना में तेज़ ग्रोथ की गारंटी देती है।
वास्तविकता
स्पीड कॉन्टेक्स्ट पर निर्भर करती है। DAO, इकोसिस्टम ग्रोथ, मार्केटिंग और पार्टनरशिप के लिए हज़ारों कम्युनिटी मेंबर्स को शुरू से ऑडियंस बनाने वाले स्टार्टअप्स की तुलना में तेज़ी से मोबिलाइज़ कर सकते हैं। हालाँकि, फोकस्ड स्टार्टअप टीमों की तुलना में DAO को प्रोडक्ट डेवलपमेंट स्पीड के साथ स्ट्रगल करना पड़ता है।
मिथ
सभी DAO एक ही गवर्नेंस टोकन मॉडल के साथ एक जैसे काम करते हैं।
वास्तविकता
DAO का स्ट्रक्चर बहुत अलग-अलग होता है, जिसमें टोकन-वेटेड वोटिंग, क्वाड्रेटिक वोटिंग, रेप्युटेशन-बेस्ड सिस्टम और ऑप्टिमिस्टिक गवर्नेंस शामिल हैं। कुछ DAO छोटी कोर टीम के साथ मल्टीसिग वॉलेट का इस्तेमाल करते हैं, जबकि दूसरे हज़ारों डेलीगेट्स में पावर बांटते हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
DAO और स्टार्टअप के बीच मुख्य अंतर क्या है?
मुख्य अंतर गवर्नेंस और ओनरशिप में है। एक DAO स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट और ऑन-चेन वोटिंग का इस्तेमाल करके टोकन होल्डर्स के बीच फैसले लेने का अधिकार बांटता है, जबकि एक स्टार्टअप फाउंडर्स, एग्जीक्यूटिव्स और बोर्ड मेंबर्स में अधिकार जमाता है। DAO आमतौर पर शुरू से ही कम्युनिटी के मालिकाना हक वाले होते हैं, जबकि स्टार्टअप ट्रेडिशनल शेयर स्ट्रक्चर के ज़रिए फाउंडर्स, एम्प्लॉइज और इन्वेस्टर्स को इक्विटी देते हैं।
क्या कोई DAO किसी स्टार्टअप जितनी तेज़ी से बढ़ सकता है?
DAO और स्टार्टअप तेज़ी से या धीरे बढ़ने के बजाय अलग-अलग तरह से बढ़ते हैं। स्टार्टअप आमतौर पर हेडकाउंट और रेवेन्यू तेज़ी से बढ़ाते हैं क्योंकि सेंट्रलाइज़्ड टीमें तेज़ी से काम कर सकती हैं। DAO कम्युनिटी पार्टिसिपेशन और इकोसिस्टम कोऑर्डिनेशन को तेज़ी से बढ़ाते हैं क्योंकि वे ट्रेडिशनल हायरिंग के बिना ग्लोबल कंट्रीब्यूटर्स को इकट्ठा कर सकते हैं। प्रोडक्ट डेवलपमेंट के लिए, स्टार्टअप आमतौर पर जीतते हैं; कम्युनिटी-ड्रिवन ग्रोथ के लिए, DAO अक्सर आगे रहते हैं।
वेंचर कैपिटल के बिना DAO फंडिंग कैसे हैंडल करते हैं?
DAO टोकन सेल्स, इनिशियल कॉइन ऑफरिंग, लिक्विडिटी माइनिंग प्रोग्राम और ट्रेजरी डाइवर्सिफिकेशन से यील्ड-जेनरेटिंग एसेट्स में कैपिटल जुटाते हैं। कुछ DAO प्रोटोकॉल फीस के ज़रिए भी रेवेन्यू जेनरेट करते हैं जो ट्रेजरी में वापस जाता है। इक्विटी बेचने वाले स्टार्टअप्स के उलट, DAO टोकन बेचते हैं जो गवर्नेंस राइट्स और कभी-कभी प्रॉफिट-शेयरिंग मैकेनिज्म देते हैं।
DAOs के लिए सबसे बड़ी स्केलिंग चुनौतियाँ क्या हैं?
सबसे आम चुनौतियों में वोटर की उदासीनता शामिल है, जहाँ टोकन होल्डर्स के पार्टिसिपेशन रेट अक्सर 10% से कम हो जाते हैं, और ग्लोबल, एसिंक्रोनस टीमों में कोऑर्डिनेशन ओवरहेड होता है। DAOs को बड़े पैमाने पर ट्रेजरी मैनेजमेंट, लीगल कम्प्लायंस, और ट्रेडिशनल HR प्रोसेस के बिना कंट्रीब्यूटर क्वालिटी बनाए रखने में भी मुश्किल होती है। कई DAOs इन्हें डेलिगेशन सिस्टम और सब-DAO स्ट्रक्चर के ज़रिए हल करते हैं।
क्या कॉम्पिटिशन में बने रहने के लिए स्टार्टअप्स को DAO बनने की ज़रूरत है?
ज़रूरी नहीं। ज़्यादातर स्टार्टअप्स को पारंपरिक स्ट्रक्चर से फ़ायदा होता है जो कानूनी साफ़-सफ़ाई और ऑपरेशनल स्पीड देते हैं। हालाँकि, कुछ क्रिप्टो-नेटिव स्टार्टअप्स कम्युनिटी गवर्नेंस के लिए DAO एलिमेंट्स को शामिल करते हैं, खासकर टोकन लॉन्च करते समय या डीसेंट्रलाइज़्ड प्रोटोकॉल को मैनेज करते समय। एक पारंपरिक कंपनी का DAO को गवर्न करने का हाइब्रिड तरीका Web3 स्पेस में तेज़ी से आम होता जा रहा है।
DAO और स्टार्टअप के बीच निर्णय लेने में क्या अंतर है?
स्टार्टअप के फैसले एग्जीक्यूटिव और बोर्ड से ऊपर से नीचे तक आते हैं, जो अक्सर कुछ दिनों या घंटों में लिए जाते हैं। DAO के फैसलों के लिए प्रपोज़ल जमा करना, कम्युनिटी में चर्चा का समय और ऑन-चेन वोटिंग की ज़रूरत होती है, जिसमें हफ़्ते लग सकते हैं। कुछ DAO ऑप्टिमिस्टिक गवर्नेंस का इस्तेमाल करते हैं, जहाँ प्रपोज़ल तब तक पास हो जाते हैं जब तक उन्हें चुनौती न दी जाए, जिससे बड़े बदलावों पर नज़र रखते हुए रूटीन फैसलों में तेज़ी आती है।
DAO कौन से कानूनी स्ट्रक्चर इस्तेमाल करते हैं?
DAOs अधिकार क्षेत्र के आधार पर अलग-अलग कानूनी आवरणों के ज़रिए काम करते हैं। व्योमिंग ने खास तौर पर इसी मकसद के लिए DAO LLC बनाया, जबकि दूसरे DAOs केमैन आइलैंड्स के फाउंडेशन, स्विस एसोसिएशन, या अनइनकॉरपोरेटेड नॉनप्रॉफिट एसोसिएशन का इस्तेमाल करते हैं। कई DAOs अभी भी बिना किसी कानूनी एंटिटी के काम करते हैं, जिससे कंट्रीब्यूटर्स के लिए रिस्क पैदा होता है लेकिन डीसेंट्रलाइज़्ड एथोस बना रहता है।
स्टार्टअप्स की तुलना में DAOs कंट्रीब्यूटर्स को कैसे पेमेंट करते हैं?
DAO आम तौर पर कंट्रीब्यूटर को स्टेबलकॉइन ग्रांट, टोकन एलोकेशन, या स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट के ज़रिए मैनेज किए जाने वाले बाउंटी-बेस्ड कम्पेनसेशन के ज़रिए पेमेंट करते हैं। स्टार्टअप सैलरी, बेनिफिट और इक्विटी वेस्टिंग शेड्यूल के साथ ट्रेडिशनल पेरोल का इस्तेमाल करते हैं। DAO कम्पेनसेशन ज़्यादा फ्लेक्सिबल और ग्लोबल होता है लेकिन अक्सर कम स्टेबल होता है, जबकि स्टार्टअप कम्पेनसेशन ज़्यादा साफ़ कानूनी सुरक्षा और बेनिफिट देता है।
क्या स्टार्टअप और DAO एक ही टैलेंट के लिए मुकाबला कर सकते हैं?
हाँ, खासकर क्रिप्टो और Web3 सेक्टर में जहाँ टैलेंट अक्सर ट्रेडिशनल स्टार्टअप रोल और DAO कंट्रीब्यूशन के बीच चुनता है। इसमें कम्पेनसेशन स्ट्रक्चर, मिशन अलाइनमेंट, काम की फ्लेक्सिबिलिटी और करियर ट्रैजेक्टरी शामिल हैं। कुछ प्रोफेशनल्स आइडियोलॉजिकल कारणों से DAO काम पसंद करते हैं, जबकि दूसरे साफ करियर पाथ और इक्विटी अपसाइड के लिए स्टार्टअप चुनते हैं।
लंबे समय तक चलने वाली सस्टेनेबिलिटी के लिए कौन सा मॉडल बेहतर है?
दोनों मॉडल सस्टेनेबिलिटी की चुनौतियों का सामना करते हैं, लेकिन अलग-अलग तरीकों से। स्टार्टअप्स को टिके रहने के लिए प्रॉफिट या लगातार फंडिंग राउंड हासिल करने होते हैं, जिसमें पहले पांच सालों में फेल होने की दर बहुत ज़्यादा होती है। DAO एक्टिव कम्युनिटी पार्टिसिपेशन और ट्रेजरी मैनेजमेंट पर निर्भर करते हैं, जिसमें सस्टेनेबिलिटी टोकन वैल्यू और गवर्नेंस एंगेजमेंट से जुड़ी होती है। लंबे समय तक टिके रहने के लिए कोई भी मॉडल पक्के तौर पर बेहतर साबित नहीं हुआ है।
निर्णय
कम्युनिटी के प्रोटोकॉल, ट्रेजरी से मैनेज होने वाले इकोसिस्टम, या दुनिया भर में फैले कंट्रीब्यूटर नेटवर्क बनाते समय DAO ऑपरेशनल स्केलिंग चुनें, जहाँ स्पीड से ज़्यादा ट्रांसपेरेंसी मायने रखती है। जब तेज़ी से प्रोडक्ट इटरेशन, वेंचर-बैक्ड ग्रोथ, और एक तय मार्केट मौके के लिए साफ़ अकाउंटेबिलिटी स्ट्रक्चर की तलाश हो, तो स्टार्टअप स्केलिंग चुनें। कई मॉडर्न ऑर्गनाइज़ेशन दोनों मॉडल को मिलाते हैं, प्रोटोकॉल फैसलों के लिए DAO गवर्नेंस का इस्तेमाल करते हैं जबकि ऑपरेशनल एग्ज़िक्यूशन के लिए पारंपरिक कंपनियों को बनाए रखते हैं।