ग्रेविटेशनल लेंसिंग और माइक्रोलेंसिंग एक-दूसरे से जुड़ी एस्ट्रोनॉमिकल घटनाएं हैं, जहां ग्रेविटी दूर की चीज़ों से आने वाली रोशनी को मोड़ देती है। मुख्य अंतर स्केल का है: ग्रेविटेशनल लेंसिंग का मतलब है बड़े पैमाने पर झुकना जिससे दिखने वाले आर्क या कई इमेज बनती हैं, जबकि माइक्रोलेंसिंग में छोटे मास होते हैं और इसे बैकग्राउंड सोर्स की कुछ समय के लिए चमक के रूप में देखा जाता है।
गैलेक्सी या क्लस्टर जैसी बड़ी चीज़ों के चारों ओर लाइट का बड़े पैमाने पर मुड़ना, जिससे बैकग्राउंड सोर्स की खराब इमेज बनती हैं।
एक छोटे लेवल का लेंसिंग इफ़ेक्ट, जब कोई तारा या ग्रह, अलग-अलग रिज़ॉल्व्ड इमेज के बिना, बैकग्राउंड ऑब्जेक्ट की लाइट को थोड़ा बड़ा कर देता है।
| विशेषता | गुरुत्वाकर्षण लेंसिंग | माइक्रोलेंसिंग |
|---|---|---|
| कारण | विशाल वस्तुओं द्वारा प्रकाश का झुकना | वही झुकाव लेकिन छोटे बिंदु जैसे द्रव्यमानों द्वारा |
| लेंस द्रव्यमान | आकाशगंगाएँ या आकाशगंगा समूह | तारे, ग्रह, सघन वस्तुएँ |
| अवलोकनीय प्रभाव | मल्टीपल इमेज, आर्क, आइंस्टीन रिंग | बैकग्राउंड सोर्स की चमक में कुछ समय के लिए बदलाव |
| समय पैमाना | असर लगातार या लंबे समय तक रह सकता है | कुछ दिनों से लेकर महीनों तक चलने वाली क्षणिक घटनाएँ |
| प्रयोग | डार्क मैटर और दूर की आकाशगंगाओं का अध्ययन करता है | एक्सोप्लैनेट और धुंधली वस्तुओं का पता लगाता है |
| छवि रिज़ॉल्यूशन | इमेज को स्थानिक रूप से हल किया जा सकता है | इमेज इतनी पास हैं कि उन्हें अलग-अलग हल नहीं किया जा सकता |
ग्रेविटेशनल लेंसिंग और माइक्रोलेंसिंग दोनों ही ग्रेविटी के कारण लाइट के रास्ते को मोड़ने से पैदा होते हैं, जैसा कि जनरल रिलेटिविटी ने बताया था। जब भी किसी ऑब्ज़र्वर और दूर के लाइट सोर्स के बीच मास होता है, तो वह मास स्पेसटाइम को घुमा देता है और लाइट के रास्ते को बदल देता है।
ग्रेविटेशनल लेंसिंग में आम तौर पर गैलेक्सी या क्लस्टर जैसी बहुत बड़ी चीज़ें शामिल होती हैं, जिससे कई इमेज या रिंग जैसी बड़ी गड़बड़ियां होती हैं। माइक्रोलेंसिंग बहुत छोटे मास, जैसे तारे या ग्रह, के साथ होती है और इससे अलग, रिज़ॉल्वेबल इमेज नहीं बनतीं।
ग्रेविटेशनल लेंसिंग में, टेलिस्कोप अक्सर खराब आकार या एक ही बैकग्राउंड चीज़ के कई व्यू देख सकते हैं। माइक्रोलेंसिंग में, अलग-अलग इमेज एक-दूसरे के इतने पास होती हैं कि टेलिस्कोप उन्हें अलग नहीं कर सकते, इसलिए एस्ट्रोनॉमर यह देखकर घटना का पता लगाते हैं कि समय के साथ चीज़ की चमक कैसे बढ़ती और घटती है।
ग्रेविटेशनल लेंसिंग डार्क मैटर डिस्ट्रीब्यूशन जैसे बड़े स्ट्रक्चर को मैप करने और दूर की गैलेक्सी की स्टडी करने में मदद करती है। माइक्रोलेंसिंग खास तौर पर एक्सोप्लैनेट ढूंढने और उन ऑब्जेक्ट की स्टडी करने के लिए उपयोगी है जो ज़्यादा रोशनी नहीं छोड़ते, जैसे ब्लैक होल या ब्राउन ड्वार्फ।
माइक्रोलेंसिंग, ग्रेविटेशनल लेंसिंग से पूरी तरह अलग चीज़ है।
माइक्रोलेंसिंग असल में छोटे मास स्केल पर ग्रेविटेशनल लेंसिंग का एक खास मामला है, जिसमें अंदरूनी फिजिक्स तो वही होती है लेकिन ऑब्ज़र्वेशनल सिग्नेचर अलग होते हैं।
ग्रेविटेशनल लेंसिंग हमेशा रिंग और आर्क बनाती है।
सिर्फ़ बहुत बड़ी चीज़ों की मज़बूत लेंसिंग से ही दिखने वाले आर्क और रिंग बनते हैं; कमज़ोर लेंसिंग से सिर्फ़ आकार थोड़े बिगड़ सकते हैं।
माइक्रोलेंसिंग, स्ट्रॉन्ग लेंसिंग की तरह कई इमेज को रिज़ॉल्व कर सकती है।
माइक्रोलेंसिंग से अलग-अलग इमेज नहीं बनतीं जिन्हें टेलिस्कोप से देखा जा सके; इसके बजाय, समय के साथ कुल चमक बदलती रहती है।
ग्रेविटेशनल लेंसिंग केवल दूर की गैलेक्सी के लिए ही उपयोगी है।
लेंसिंग वैज्ञानिकों को ब्रह्मांड में बड़े पैमाने पर डार्क मैटर जैसे मास डिस्ट्रीब्यूशन का अध्ययन करने में भी मदद करता है।
ग्रेविटेशनल लेंसिंग और माइक्रोलेंसिंग दोनों ही लाइट के एक ही बेसिक ग्रेविटेशनल बेंडिंग से निकलते हैं, लेकिन वे स्केल और उनके होने वाले असर से अलग होते हैं। ग्रेविटेशनल लेंसिंग बड़े पैमाने पर डिस्टॉर्शन दिखाती है जिससे कॉस्मिक स्ट्रक्चर की स्टडी करना मुमकिन होता है, जबकि माइक्रोलेंसिंग टेम्पररी ब्राइटनेस में बदलाव दिखाती है जो एक्सोप्लैनेट जैसी छिपी हुई चीज़ों का पता लगाने में मदद करते हैं।
ऊर्ट क्लाउड और कुइपर बेल्ट सोलर सिस्टम के दो दूर के इलाके हैं जो बर्फीले पिंडों और धूमकेतु के मलबे से भरे हुए हैं। कुइपर बेल्ट नेप्च्यून के पार एक काफ़ी पास, चपटी डिस्क है, जबकि ऊर्ट क्लाउड एक बहुत बड़ा, दूर का गोल खोल है जो पूरे सोलर सिस्टम को घेरे हुए है और अंतरिक्ष में बहुत दूर तक फैला हुआ है।
एक्सोप्लैनेट और रोग प्लैनेट दोनों ही हमारे सोलर सिस्टम से बाहर के प्लैनेट हैं, लेकिन वे मुख्य रूप से इस बात में अलग हैं कि वे किसी तारे का चक्कर लगाते हैं या नहीं। एक्सोप्लैनेट दूसरे तारों का चक्कर लगाते हैं और उनके आकार और बनावट में बहुत अंतर होता है, जबकि रोग प्लैनेट बिना किसी पेरेंट तारे के ग्रेविटेशनल खिंचाव के अकेले स्पेस में घूमते रहते हैं।
क्वासर और ब्लाज़र दोनों ही बहुत चमकदार और एनर्जी वाली चीज़ें हैं जो दूर की गैलेक्सी के कोर में होती हैं और सुपरमैसिव ब्लैक होल से चलती हैं। मुख्य अंतर यह है कि हम उन्हें पृथ्वी से कैसे देखते हैं: ब्लाज़र तब दिखते हैं जब कोई जेट लगभग सीधे हमारी ओर होता है, जबकि क्वासर बड़े एंगल से दिखते हैं।
एस्टेरॉयड और कॉमेट दोनों ही हमारे सोलर सिस्टम में छोटे आसमानी पिंड हैं, लेकिन उनकी बनावट, शुरुआत और काम करने का तरीका अलग-अलग होता है। एस्टेरॉयड ज़्यादातर चट्टानी या मेटल के होते हैं और ज़्यादातर एस्टेरॉयड बेल्ट में पाए जाते हैं, जबकि कॉमेट में बर्फ़ और धूल होती है, सूरज के पास उनकी चमकती पूंछ बनती है, और वे अक्सर कुइपर बेल्ट या ऊर्ट क्लाउड जैसे दूर के इलाकों से आते हैं।
गैलेक्टिक क्लस्टर और सुपरक्लस्टर दोनों ही गैलेक्सी से बने बड़े स्ट्रक्चर हैं, लेकिन वे स्केल, स्ट्रक्चर और डायनामिक्स में बहुत अलग होते हैं। एक गैलेक्टिक क्लस्टर गैलेक्सी का एक मज़बूती से बंधा हुआ ग्रुप होता है जो ग्रेविटी से एक साथ जुड़ा होता है, जबकि एक सुपरक्लस्टर क्लस्टर और ग्रुप का एक बड़ा ग्रुप होता है जो यूनिवर्स के सबसे बड़े पैटर्न का हिस्सा बनता है।
