Esta comparación explica as principais diferenzas entre os modelos de computación en nube pública e privada, abordando aspectos como a propiedade, a seguridade, o custo, a escalabilidade, o control e o rendemento para axudar ás organizacións a decidir que estratexia en nube se axusta mellor ás súas necesidades operativas.
Un modelo de nube no que provedores terceiros aloxan recursos informáticos compartidos accesibles a través de Internet.
Un modelo de nube no que a infraestrutura en nube está dedicada a unha única organización con acceso e control exclusivos.
| Característica | Nube pública | Nube privada |
|---|---|---|
| Propiedade | Proveedor de terceiros | Organización única |
| Compartición de recursos | Multitenant (compartido) | Instancia dedicada (monoarrendatario) |
| Estrutura de custos | Gastos operativos por uso | Inversión de capital máis mantemento |
| Escalabilidade | Altamente flexible e rápido | Escalas baseadas na infraestrutura interna |
| Seguridade e Cumprimento Normativo | Controis estándar do provedor | Controis personalizados e illamento |
| Nivel de Control | Control limitado da infraestrutura | Control total da configuración |
| Coherencia no rendemento | O rendemento pode variar entre inquilinos | Rendemento dedicado con comportamento predecible |
| Mellor axuste | Cargas de traballo variables e acceso amplo | Privacidade estrita e cargas de traballo reguladas |
Nun modelo de nube pública, un provedor de nube posúe e opera o hardware, almacenamento e infraestrutura de rede, ofrecendo acceso a través de Internet a múltiples clientes. En cambio, a infraestrutura dunha nube privada pertence exclusivamente a unha organización, que xestiona ou supervisa como se configura e utiliza o contorno da nube.
As nubes públicas empregan unha arquitectura multiinquilino onde os recursos informáticos se aprovisionan e comparten entre moitos clientes, permitindo un uso eficiente. As nubes privadas dedican todos os recursos a un único grupo de usuarios, eliminando a compartición externa e outorgando a esa organización o control total sobre o seu contorno e a localización dos datos.
Os servizos de nubes públicas adoitan operar cun modelo de pago por uso que evita grandes investimentos iniciais en hardware e permite ás empresas pagar só polo que consomen. As nubes privadas adoitan requirir un investimento significativo en equipos e persoal cualificado para a súa implantación e mantemento, aínda que poden ofrecer custos previsibles a longo prazo para cargas de traballo estables.
Os despregamentos en nube privada poden axustarse para cumprir requisitos regulatorios e de privacidade estritos con prácticas de seguridade personalizadas baixo o control directo da organización. As nubes públicas ofrecen proteccións robustas baseadas en estándares industriais, pero implican infraestrutura compartida e unha responsabilidade compartida para asegurar as aplicacións e os datos.
A nube pública é sempre insegura porque os recursos son compartidos.
As nubes públicas implementan controis de seguridade fortes e certificacións, pero empregan infraestrutura compartida; a seguridade depende da configuración e das prácticas axeitadas tanto do provedor como do usuario.
A nube privada significa que non hai actualizacións externas nin servizos xestionados.
As nubes privadas aínda poden empregar servizos xestionados externos ou integrarse con funcións da nube pública; ofrecen infraestrutura exclusiva pero poden hibridarse para obter flexibilidade.
Os custos da nube pública son sempre máis baratos que os da nube privada.
A nube pública reduce a inversión inicial e axusta ao uso variable, pero a longo prazo ou a grande escala, a nube privada pode ser máis rendible para cargas de traballo previsibles e constantes.
A nube privada está obsoleta nas estratexias modernas da nube.
As nubes privadas seguen a ser vitais para organizacións con requisitos estritos de cumprimento, residencia de datos e seguridade, e adoitan formar parte de arquitecturas de nube híbrida.
As nubes públicas adoitan ser as mellores para organizacións que precisan computación escalable, flexible e eficiente en custos con xestión mínima de infraestrutura. As nubes privadas son máis axeitadas para entidades que requiren un control estrito, forte privacidade de datos ou garantías especializadas de seguridade e cumprimento normativo.
Tanto os cortafuegos como os servidores proxy melloran a seguridade da rede, pero serven para fins diferentes. Un cortafuegos filtra e controla o tráfico entre redes segundo regras de seguridade, mentres que un proxy actúa como intermediario que reenvía as solicitudes dos clientes a servidores externos, o que a miúdo engade capacidades de privacidade, almacenamento en caché ou filtrado de contido.
Esta comparación explica a diferenza entre descargar e cargar en redes, destacando como se move a información en cada dirección, como as velocidades afectan as tarefas comúns en liña e por que a maioría dos plans de internet priorizan a capacidade de descarga sobre o ancho de banda de carga para o uso doméstico típico.
DHCP e IP estático representan dúas maneiras de asignar enderezos IP nunha rede. DHCP automatiza a asignación de enderezos para facilitar a escalabilidade, mentres que o IP estático require unha configuración manual para garantir enderezos fixos. A elección entre eles depende do tamaño da rede, os roles do dispositivo, as preferencias de xestión e os requisitos de estabilidade.
O DNS e o DHCP son servizos de rede esenciais con funcións distintas: o DNS traduce nomes de dominio amigables para os humanos en enderezos IP para que os dispositivos poidan atopar servizos en Internet, mentres que o DHCP asigna automaticamente a configuración IP aos dispositivos para que poidan unirse e comunicarse nunha rede.
Os routers e os switches son dispositivos de rede básicos, pero cumpren diferentes fins. Un switch conecta dispositivos dentro da mesma rede local e xestiona o tráfico de datos interno, mentres que un router conecta varias redes e dirixe os datos entre elas, incluído o tráfico entre a túa rede local e Internet.
