Comparthing Logo
lingüísticasociolingüísticacomunicaciónantropoloxía

Lingua vs. dialecto

distinción entre unha lingua e un dialecto adoita ser máis política que científica, e resúmese na famosa idea de que unha lingua é simplemente un dialecto cun exército e unha armada. Mentres que as linguas se consideran xeralmente como sistemas autónomos, os dialectos son variacións rexionais ou sociais que seguen sendo en gran medida comprensibles para os falantes da lingua materna.

Destacados

  • Unha lingua é a miúdo só un dialecto que gañou poder político.
  • Os dialectos inclúen diferenzas na gramática e no vocabulario, non só no acento.
  • A intelixibilidade mutua é un espectro, non un interruptor binario de si ou non.
  • Os dialectos sociais (sociolectos) poden basearse na clase ou na idade en vez de na xeografía.

Que é Lingua?

Un sistema de comunicación estandarizado coa súa propia gramática formal, vocabulario e, a miúdo, status político oficial.

  • As linguas adoitan posuír unha forma escrita estandarizada que se usa nas escolas e no goberno.
  • A miúdo serven como un marcador principal da identidade nacional ou étnica a escala global.
  • Unha lingua non adoita ser mutuamente intelixible con outras linguas distintas.
  • A maioría das linguas teñen un organismo ou academia formal que regula o seu uso "correcto".
  • Hoxe en día recoñécense arredor de 7.000 linguas vivas en todo o mundo.

Que é Dialecto?

Unha forma específica dunha lingua falada nunha área xeográfica determinada ou por un grupo social específico.

  • Os dialectos presentan pronuncias únicas, coñecidas como acentos, xunto cun vocabulario local específico.
  • Os falantes de diferentes dialectos da mesma lingua adoitan entenderse entre si.
  • A miúdo desenvólvense debido ao illamento xeográfico ou ás distincións de clase social.
  • Os dialectos son frecuentemente vistos como "informais" en comparación coa versión da lingua estándar.
  • Moitos dialectos teñen as súas propias e ricas tradicións literarias e complexas regras internas.

Táboa comparativa

CaracterísticaLinguaDialecto
Intelixibilidade mutuaXeralmente baixo entre diferentes idiomasXeralmente alto entre dialectos
Estatus políticoA miúdo ten status oficial/nacionalRaramente ten status oficial
EstandarizaciónGramática e dicionarios formalizadosVaría; a miúdo baséase na tradición oral
Sistema educativoUsado como medio de instruciónA miúdo desaconsellado nas aulas oficiais
Percepción socialVisto como "apropiado" ou "correcto"Ás veces estigmatizado como "xerga" ou "incorrecto"
DesenvolvementoEvoluciona a través da política e da literaturaEvoluciona a través da interacción social local

Comparación detallada

A proba de intelixibilidade mutua

Os lingüistas adoitan empregar a "intelixibilidade mutua" para decidir se dúas persoas falan dialectos ou linguas separadas. Se un falante de Madrid e outro da Cidade de México poden entenderse a pesar de ter palabras diferentes para "coche", están a falar dialectos do español. Non obstante, se un falante de inglés e un falante de alemán non poden entenderse, están a falar dúas linguas diferentes, aínda que ambas pertencen á familia xermánica.

O poder da política

política adoita anular a lingüística á hora de definir estes termos. Por exemplo, as linguas escandinavas como o noruegués, o sueco e o dinamarqués son na súa maioría mutuamente intelixibles, pero denomínanse linguas separadas porque pertencen a nacións distintas. Pola contra, o «chinés» adoita considerarse unha única lingua por unidade política, aínda que os seus dialectos como o mandarín e o cantonés sexan tan diferentes como o francés e o italiano.

Estandarización e prestixio

Unha lingua adoita ser simplemente o dialecto que "chegou" ao cumio da escala social. A miúdo, o dialecto falado na capital dunha nación ou pola clase dominante convértese na "lingua estándar" utilizada nas noticias e na lexislación. Isto crea unha xerarquía onde outras variacións rexionais son etiquetadas inxustamente como versións "rotas" ou "malas" dese estándar, a pesar de seren lingüisticamente complexas e lóxicas por si mesmas.

O efecto continuo

En moitas partes do mundo, a fala existe nun "continuum dialectal". Se camiñas de aldea en aldea a través dunha fronteira, a fala local cambia lixeiramente en cada parada. Os veciños sempre poden entenderse, pero cando chegas ao extremo máis afastado da cadea, os falantes xa non son mutuamente intelixibles. Isto fai que sexa case imposible trazar unha liña firme entre onde remata unha lingua e onde comeza outra.

Vantaxes e inconvenientes

Lingua

Vantaxes

  • +Facilita a unidade nacional
  • +Rexistros escritos estables
  • +Recoñecemento global
  • +Estándares educativos claros

Contido

  • Pode borrar matices locais
  • Pode parecer elitista
  • Ríxido e lento para cambiar
  • Usado para a exclusión política

Dialecto

Vantaxes

  • +forte identidade local
  • +Altamente expresivo/creativo
  • +Reflicte a historia local
  • +Evoluciona rapidamente

Contido

  • Estigmatización social
  • Máis difícil de documentar
  • Potencial de erros de comunicación
  • Recursos formais limitados

Conceptos erróneos comúns

Lenda

Un dialecto é simplemente unha versión "mala" dunha lingua.

Realidade

Todas as linguas comezaron como dialecto. Os dialectos teñen as súas propias regras gramaticais consistentes e complexas; simplemente carecen do apoio político dunha lingua estándar.

Lenda

O acento e o dialecto son o mesmo.

Realidade

acento só se refire a como se pronuncian as palabras. Un dialecto inclúe a pronuncia, pero tamén estruturas gramaticais específicas e palabras de vocabulario completamente diferentes.

Lenda

Algunhas persoas falan unha lingua "sen dialecto".

Realidade

Todo o mundo fala un dialecto. O que chamamos "inglés estándar" é en si mesmo un dialecto específico que foi escollido para o seu uso nos medios de comunicación e na educación.

Lenda

O inglés americano e o británico son linguas diferentes.

Realidade

Son dialectos moi intelixibles. Aínda que teñen unha ortografía e unha xerga diferentes, a gramática básica e o vocabulario de alta frecuencia son case idénticos.

Preguntas frecuentes

Quen decide cando un dialecto se converte nunha lingua?
Normalmente, son os gobernos e os acontecementos históricos os que deciden. Cando unha rexión obtén a independencia, adoita declarar a súa fala local como "lingua nacional" para construír unha identidade única. Por exemplo, o serbio, o croata e o bosníaco foron considerados unha soa lingua (serbocroata), pero tras a desintegración de Iugoslavia, foron recoñecidos oficialmente como linguas separadas por razóns políticas.
O inglés vernáculo afroamericano (AAVE) é unha lingua ou un dialecto?
Os lingüistas xeralmente clasifican o AAVE como un dialecto do inglés porque é na súa maioría mutuamente intelixible con outras formas do inglés. Non obstante, é un "sociolecto" con regras gramaticais distintas e consistentes que difiren do inglés estándar americano. Algúns defensores argumentan que debería considerarse como unha lingua separada (Ebonics) para destacar a súa historia e estrutura únicas.
Por que non se poden entender entre si os falantes de diferentes dialectos chineses?
Aínda que o mandarín e o cantonés se denominan "dialectos" por razóns políticas e culturais, son linguas lingüisticamente distintas. Comparten un sistema de escritura (os caracteres teñen o mesmo significado), pero as formas faladas son tan diferentes como o inglés e o neerlandés. O termo "dialecto" úsase aquí máis para salientar unha herdanza chinesa compartida que para describir a semellanza lingüística.
Que é unha lingua "estándar"?
Unha lingua estándar é unha versión dunha lingua que foi codificada en dicionarios e libros de gramática. Normalmente é o dialecto que se usa no goberno, na lei e nos medios de comunicación. Non é "mellor" que outros dialectos, pero serve como un terreo común para que as persoas de diferentes partes dun país poidan comunicarse de forma fiable.
Como se forman os dialectos?
Os dialectos fórmanse por illamento, xa sexa xeográfico (montañas/illas) ou social (clase económica/etnia). Cando un grupo de falantes está separado do corpo principal de falantes durante moito tempo, comezan a desenvolver a súa propia xerga, pronuncias e axustes gramaticais únicos que finalmente se converten nun dialecto estable.
Pode unha persoa falar máis dun dialecto?
Si, isto chámase "cambio de código". Moita xente fala un dialecto rexional na casa coa familia e despois cambia a un dialecto máis estándar no traballo ou en contextos formais. Esta é unha habilidade social común que se emprega para adaptarse a diferentes entornos e evitar un posible estigma.
A tecnoloxía mata os dialectos?
É unha arma de dobre fío. Aínda que os medios de comunicación (TV/Internet) poden provocar unha "nivelación dialectal", onde as variacións locais desaparecen en favor do estándar que se ve na pantalla, Internet tamén permite que os falantes de dialectos creen o seu propio contido e preserven as súas formas únicas de falar en espazos dixitais.
Que é un "patois" ou un "crioulo"?
Un patois adoita ser un dialecto non estándar que se asocia a miúdo a unha rexión específica (como en Xamaica ou Francia). Un crioulo é unha lingua estable e completa que se desenvolveu a partir dunha mestura de diferentes linguas. Os crioulos adoitan comezar como "pidgins" (comunicación simplificada para o comercio) e convértense en linguas completas cando os nenos medran falándoas como lingua principal.

Veredicto

Emprégase "lingua" cando se faga referencia a un sistema de comunicación estandarizado e recoñecido oficialmente, vinculado a unha nación ou a unha identidade étnica distinta. Emprégase "dialecto" para describir as variacións rexionais e coloridas que existen dentro dese sistema máis amplo.

Comparacións relacionadas

Alta arte vs. baixa arte

Esta comparación afonda na xerarquía social tradicional da estética, contrastando a «Alta Arte» —coñecida pola súa complexidade intelectual e o seu status histórico de elite— coa «Baixa Arte», que abrangue as obras accesibles, producidas en masa e populares creadas para o desfrute do público en xeral.

Apropiación cultural vs. intercambio cultural

Aínda que ambos implican a interacción de diferentes culturas, sitúanse en extremos opostos do espectro de respecto. O intercambio cultural prospera grazas ao intercambio mutuo e á igualdade de poder, mentres que a apropiación implica tomar elementos dun grupo marxinalizado sen permiso nin comprensión, o que a miúdo causa danos ou reforza estereotipos no proceso.

Arquitectura moderna vs. arquitectura histórica

Esta comparación examina a evolución do entorno construído, contrastando os deseños minimalistas e funcionais dos séculos XX e XXI cos estilos ornamentados e rexionalmente específicos do pasado. Explora como os valores cambiantes (desde a artesanía e os materiais locais ata a eficiencia e a conectividade global) configuran a forma en que habitamos o noso mundo.

Arte Pop vs Belas Artes

Esta comparación examina a tensión entre a cultura «alta» das Belas Artes tradicionais —que valora a exclusividade, a técnica e a profundidade histórica— e a cultura «baixa» da Arte Pop, que revolucionou o século XX ao abrazar a produción en masa, o consumismo e a estética cotiá da vida moderna.

Capital cultural fronte a capital social

Aínda que ambos conceptos representan activos non financeiros que promoven a mobilidade social, funcionan a través de diferentes canles. O capital cultural implica o coñecemento, as habilidades e a educación que lle proporcionan a unha persoa un status máis alto na sociedade, mentres que o capital social céntrase no valor derivado das redes e relacións sociais.