Keskittimet ja kytkimet ovat verkkolaitteita, joita käytetään useiden laitteiden yhdistämiseen lähiverkossa, mutta ne käsittelevät liikennettä hyvin eri tavalla. Keskitin lähettää dataa kaikkiin yhdistettyihin laitteisiin, kun taas kytkin välittää dataa älykkäästi vain aiotulle vastaanottajalle, mikä tekee kytkimistä paljon tehokkaampia ja turvallisempia nykyaikaisissa verkoissa.
Perusverkkolaite, joka yhdistää useita laitteita ja lähettää tietoja kaikkiin portteihin.
Verkkolaite, joka yhdistää lähiverkon laitteita ja välittää tietoja tiettyihin kohteisiin.
| Ominaisuus | Keskitin | Kytkin |
|---|---|---|
| OSI-kerros | Kerros 1 (fyysinen) | Kerros 2 (datayhteys) |
| Tiedonsiirtomenetelmä | Lähetykset kaikkiin portteihin | Edelleenlähetykset tiettyyn porttiin |
| Törmäysalueet | Yksi jaettu verkkotunnus | Yksi porttia kohden |
| Liikenteen tehokkuus | Matala | Korkea |
| Suojaustaso | Hyvin rajoitettu | Parempi eristys |
| MAC-osoitetaulukko | Ei tuettu | Ylläpitää osoitetaulukkoa |
| Nykyaikainen käyttö | Harvoin käytetty | Vakio LAN-laite |
| Suorituskyky | Jaettu kaistanleveys | Dedikoitu kaistanleveys porttia kohden |
Keskitin yksinkertaisesti toistaa minkä tahansa saapuvan signaalin kaikkiin liitettyihin portteihin, mikä tarkoittaa, että jokainen laite vastaanottaa kaiken lähetetyn datan riippumatta siitä, kenelle se on tarkoitettu. Kytkin analysoi kohteen MAC-osoitteen ja välittää kehyksen vain oikeaan porttiin, mikä vähentää merkittävästi tarpeetonta liikennettä.
Koska keskittimet luovat jaetun kaistanleveyden ympäristön, useat samanaikaisesti lähettävät laitteet voivat aiheuttaa törmäyksiä ja hidastaa kokonaisnopeutta. Kytkimet poistavat useimmat törmäykset määrittämällä jokaiselle portille oman törmäysalueen, mikä mahdollistaa samanaikaisen tiedonsiirron useiden laiteparien välillä.
Keskittimen avulla mikä tahansa liitetty laite voi mahdollisesti tallentaa kaiken verkkoliikenteen, koska dataa lähetetään yleisesti. Kytkimet parantavat yksityisyyttä rajoittamalla liikenteen näkyvyyttä aiottuun kohteeseen, vaikka edistyneitä valvontatekniikoita voidaan edelleen soveltaa hallituissa ympäristöissä.
Keskittimet olivat yleisiä varhaisissa Ethernet-verkoissa, mutta ne ovat nykyään pitkälti vanhentuneita tehottomuuden ja turvallisuusrajoitusten vuoksi. Kytkimet ovat korvanneet keskittimet lähes kaikissa nykyaikaisissa lähiverkkoympäristöissä pienistä kotiverkoista suuriin yritysinfrastruktuureihin.
Keskittimissä ei ole määritysvaihtoehtoja tai edistyneitä ominaisuuksia. Kytkimet, erityisesti hallittavat mallit, voivat tukea VLAN-verkkoja, liikenteenvalvontaa, palvelun laatua (QoS) ja muita edistyneitä verkonhallintaominaisuuksia.
Keskittimet ja kytkimet suorittavat saman toiminnon.
Vaikka molemmat yhdistävät useita laitteita lähiverkossa, keskittimet lähettävät kaiken liikenteen, kun taas kytkimet ohjaavat kehyksiä älykkäästi. Tämä perustavanlaatuinen ero vaikuttaa suorituskykyyn, tietoturvaan ja skaalautuvuuteen.
Kytkimet poistavat verkon ruuhkautumisen kokonaan.
Kytkimet vähentävät huomattavasti törmäyksiä ja tarpeettomia lähetyksiä, mutta ruuhkia voi silti esiintyä kaistanleveysrajoitusten tai suuren liikennekuormituksen vuoksi.
Hubit ovat nopeampia, koska ne prosessoivat vähemmän.
Vaikka keskittimet eivät tarkasta kehyksiä, niiden jaetun kaistanleveyden malli johtaa usein hitaampaan tehokkaaseen suorituskykyyn verrattuna kytkimiin, erityisesti kiireisissä verkoissa.
Kytkimet ovat tarkoitettu vain suurille yrityksille.
Kytkimet ovat yleisiä jopa pienissä kotiverkoissa. Monissa kuluttajareitittimissä on sisäänrakennettu kytkintoiminto langallisten laitteiden kytkemistä varten.
Keskittimet ovat turvallisia, koska ne ovat yksinkertaisia.
Keskittimet tarjoavat minimaalisen suojauksen, koska kaikki liitetyt laitteet voivat nähdä lähetetyn datan. Kytkimet tarjoavat paremman eristyksen rajoittamalla liikenteen tiettyihin portteihin.
Keskittimet ovat vanhentuneita ja tehottomia verrattuna kytkimiin. Kytkin on selkeä valinta mihin tahansa nykyaikaiseen verkkoon sen erinomaisen suorituskyvyn, vähentyneiden törmäysten, parannetun tietoturvan ja edistyneiden hallintaominaisuuksien ansiosta.
Tämä vertailu selittää asiakas-palvelin- ja vertaisverkkoarkkitehtuurien (P2P) väliset erot ja käsittelee, miten ne hallitsevat resursseja, käsittelevät yhteyksiä, tukevat skaalautuvuutta, tietoturvavaikutuksia, suorituskyvyn kompromisseja ja tyypillisiä käyttöskenaarioita verkkoympäristöissä.
DHCP ja staattinen IP edustavat kahta lähestymistapaa IP-osoitteiden jakamiseen verkossa. DHCP automatisoi osoitteiden allokoinnin helppouden ja skaalautuvuuden takaamiseksi, kun taas staattinen IP vaatii manuaalisen määrityksen kiinteiden osoitteiden varmistamiseksi. Valinta niiden välillä riippuu verkon koosta, laiterooleista, hallinta-asetuksista ja vakausvaatimuksista.
DNS ja DHCP ovat olennaisia verkkopalveluita, joilla on erilliset roolit: DNS muuntaa ihmisille tarkoitetut verkkotunnukset IP-osoitteiksi, jotta laitteet voivat löytää palveluita Internetistä, kun taas DHCP määrittää laitteille automaattisesti IP-määritykset, jotta ne voivat liittyä verkkoon ja kommunikoida siinä.
Ethernet ja Wi-Fi ovat kaksi ensisijaista tapaa yhdistää laitteita verkkoon. Ethernet tarjoaa nopeammat ja vakaammat langalliset yhteydet, kun taas Wi-Fi tarjoaa langattoman käyttömukavuuden ja liikkuvuuden. Niiden välillä valinta riippuu tekijöistä, kuten nopeudesta, luotettavuudesta, kantamasta ja laitteen liikkuvuusvaatimuksista.
Tässä vertailussa tarkastellaan, miten IPv4 ja IPv6, internet-protokollan neljäs ja kuudes versio, eroavat toisistaan osoituskapasiteetin, otsikkorakenteen, konfigurointimenetelmien, suojausominaisuuksien, tehokkuuden ja käytännön käyttöönoton suhteen, jotta ne tukevat nykyaikaisia verkkovaatimuksia ja kasvavaa määrää kytkettyjä laitteita.
