Comparthing Logo
salkunhoitoriskinsietokykyvarojen allokointisijoittamisen perusteet

Turvalliset varat vs. riskivarat

Minkä tahansa sijoitusstrategian perusta on tasapaino turvallisuuden ja kasvun välillä. Turvalliset sijoitukset toimivat taloudellisena ankkurina, joka asettaa etusijalle pääoman tuoton, kun taas riskisijoituksissa pyritään maksimoimaan pääoman tuotto. Likviditeetin, volatiliteetin ja pitkän aikavälin ostovoiman välisten kompromissien navigointi on olennaista kestävän salkun rakentamiseksi eri taloussyklien yli.

Korostukset

  • Turvalliset sijoitukset ovat salkkusi "puolustus"; riskialttiit sijoitukset ovat "hyökkäys".
  • Liian monen turvallisen omaisuuserän hallussapito voi olla itsessään riski ostovoiman menetyksen vuoksi.
  • "Turvallisen" omaisuuserän määritelmä voi muuttua, jos hallituksen luottoluokitus kyseenalaistetaan.
  • Riskisijoitukset tuottavat usein parhaiten silloin, kun yleisö on pessimistisin.

Mikä on Turvalliset varat?

Rahoitusinstrumentit, joille on ominaista korkea likviditeetti, alhainen volatiliteetti ja erittäin korkea pääoman takaisinmaksun todennäköisyys.

  • Tyypillisesti ne koostuvat valtion takaamasta velasta, kuten Yhdysvaltain valtion velkasitoumuksista.
  • Tarjoavat korkean likvidiyden, mikä tarkoittaa, että ne voidaan muuntaa nopeasti käteiseksi minimoimalla hintavaikutus.
  • Tarjoa "turvapaikka" voimakkaan markkinapaineen aikana.
  • Ensisijainen riski on inflaatio, joka voi nousta nopeammin kuin näiden omaisuuserien maksamat alhaiset korot.
  • Toimivat usein vakuutena globaaleilla laina- ja repomarkkinoilla.

Mikä on Riskivarat?

Sijoitukset, joihin liittyy merkittäviä hintavaihteluita ja suurempi tappioiden mahdollisuus, mutta joita kompensoi merkittävä voittopotentiaali.

  • Sisältää osakkeet, yritysten korkeatuottoiset joukkovelkakirjat, kiinteistöt ja hyödykkeet.
  • Suorituskyky on läheisesti sidoksissa suhdannevaihteluiden terveyteen ja yritysten tuloksiin.
  • Altis "laskuille", joissa arvo voi laskea 20 % tai enemmän lyhyessä ajassa.
  • Historiallisesti välttämätöntä inflaation ohittamiseksi ja pitkän aikavälin varallisuuden rakentamiseksi.
  • Näiden omaisuuserien kysyntä kasvaa tyypillisesti, kun keskuspankit laskevat korkoja.

Vertailutaulukko

Ominaisuus Turvalliset varat Riskivarat
Ensisijainen tavoite Pääoman säilyttäminen Pääoman arvonnousu
Volatiliteetti Alhaisesta minimaaliseen Kohtalainen tai korkea
Likviditeetti Erittäin korkea Muuttuja (markkinariippuvainen)
Maksukyvyttömyysriski Lähes nolla (valtionvelalle) Muuttujasta merkittävään
Tulotyyppi Kiinteä korko Osingot, vuokrat tai hinnannousu
Taloudellinen herkkyys Suhdannevakaa (vakaa taantumissa) Prosyklinen (kasvaa talouden mukana)

Yksityiskohtainen vertailu

Riski-tuottospektri

Rahoitusmaailmassa ei ole ilmaisia lounaita. Turvalliset sijoitukset tarjoavat mielenrauhaa, mutta harvoin niiden varallisuus kasvaa merkittävästi ajan myötä verojen ja inflaation jälkeen. Riskisijoitukset taas vaativat sijoittajilta emotionaalista "kipua" hintavaihteluiden muodossa vastineeksi paljon korkeampien korkoa korolle -tuottojen historiallisesta todennäköisyydestä.

Suorituskyky markkinastressin aikana

Kriisin iskiessä riskisijoitusten välinen korrelaatio usein nousee, mikä tarkoittaa, että osakkeiden, öljyn ja korkeatuottoisten joukkovelkakirjojen hinnat romahtavat usein samanaikaisesti. Näiden riskinottotapahtumien aikana turvalliset omaisuuserät, kuten kulta tai valtionlainat, pysyvät yleensä ennallaan tai niiden arvo nousee. Tämän eron vuoksi ammattimaiset salkunhoitajat pitävät osan "turvallisesta" rahasta saatavilla uudelleensijoitettavaksi "riskisijoituksiin", kun hinnat ovat alhaiset.

Korkojen vaikutus

Turvallisten omaisuuserien houkuttelevuus määräytyy vahvasti keskuspankkien asettaman riskittömän koron mukaan. Kun Yhdysvaltain keskuspankki nostaa korkoja, turvallisista omaisuuseristä tulee houkuttelevampia, koska niillä voi saada kohtuullisen tuoton ottamatta markkinariskiä. Tämä usein imee likviditeettiä riskisijoituksista, kuten teknologiayhtiöiden osakkeista tai kryptovaluutoista, koska näiden riskialttiimpien sijoitusten "kynnyskorkoa" on paljon vaikeampi perustella.

Likviditeetti ja 'exit'-ongelma

Turvallisen omaisuuserän määrittelevä ominaisuus on, että voit myydä sen milloin tahansa ennustettavaan hintaan. Riskisijoitukset voivat kärsiä "likviditeettivajeista" paniikkien aikana, jolloin ostajat katoavat ja osto- ja myyntihinnan välinen ero levenee. Pakko myydä riskisijoitus taantuman aikana kulujen kattamiseksi on yksi yleisimmistä tavoista, joilla yksittäiset sijoittajat tuhoavat pitkäaikaista varallisuuttaan.

Hyödyt ja haitat

Turvalliset varat

Plussat

  • + Pääomaturva
  • + Välitön likviditeetti
  • + Ennustettavat tulot
  • + Vähäinen stressi

Sisältö

  • Alhainen tuotto
  • Inflaatioriski
  • Ostovoiman menetys
  • Vaihtoehtoiskustannukset

Riskivarat

Plussat

  • + Nopea kasvu
  • + Inflaatiosuoja
  • + Yhdistelmävoima
  • + Omistushyödyt

Sisältö

  • Markkinoiden volatiliteetti
  • Mahdollisuus tappioon
  • Emotionaalinen vaikeus
  • Monimutkaisuus

Yleisiä harhaluuloja

Myytti

Käteinen on ainoa todella turvallinen omaisuus.

Todellisuus

Vaikka käteisen määrä pankkitililläsi ei vaihtele, sen "todellinen" arvo laskee jatkuvasti inflaation vuoksi. Pitkällä aikavälillä käteinen voi itse asiassa olla yksi eläkeläisen ostovoiman kannalta riskialttiimmista omaisuuseristä.

Myytti

Blue-chip-osakkeet ovat turvallisia sijoituskohteita, koska yritykset ovat valtavia.

Todellisuus

Jopa suurimpien yritysten osakekurssi voi laskea 50 % tai enemmän laskumarkkinoilla. Koko ei ole sama asia kuin turvallisuus; mikä tahansa omaisuuserä, jonka hinta voi vaihdella rajusti, on määritelmän mukaan riskialtis omaisuuserä.

Myytti

Sinun kannattaa siirtää kaikki turvalliseen paikkaan heti eläkkeelle jäädessäsi.

Todellisuus

Nykyajan elinajanodotteen vuoksi 65-vuotias saattaa tarvita rahojaan 30 vuodeksi lisää. Inflaatio ja nostot todennäköisesti ehtyvät paljon nopeammin, kun portfolio, jossa on 100 % turvallisia omaisuuseriä, kuin salkku, jossa on terveellinen yhdistelmä riskialttiita omaisuuseriä.

Myytti

Kulta on turvallinen omaisuuserä, koska se on fyysistä.

Todellisuus

Kulta on "arvon säilyttäjä", mutta sen hinta voi vaihdella erittäin paljon lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä. Se on turvallisempi kuin heikkenevä valuutta, mutta se ei tarjoa lyhytaikaisen valtion velkasitoumuksen hintavakautta.

Usein kysytyt kysymykset

Mitä tarkoittavat "Risk-Off"- ja "Risk-On" -mielipiteet?
Nämä termit kuvaavat sijoittajien kollektiivista mielialaa. Riskinottoympäristössä sijoittajat ovat optimistisia ja ostavat osakkeita ja korkeatuottoisia joukkovelkakirjoja. Riskinottoympäristössä pelko on vallitseva, ja sijoittajat myyvät näitä varoja piiloutuakseen käteisen ja valtionlainojen turvaan.
Pidetäänkö joukkovelkakirjoja turvallisina vai riskialttiina omaisuuserinä?
Se riippuu joukkovelkakirjasta. Lyhytaikaiset valtion joukkovelkakirjat ovat turvallisten sijoitusten kultastandardi. Korkeatuottoiset "roska"-joukkovelkakirjat ovat erittäin riskialttiita omaisuuseriä, koska niitä liikkeeseen laskevilla yrityksillä on suurempi mahdollisuus mennä konkurssiin ja niiden hinnat vaihtelevat rajusti.
Voiko omaisuuserän tila muuttua turvallisesta riskialttiiksi?
Kyllä. Jos vakaa maa kokee poliittisen vallankaappauksen tai massiivisen velkakriisin, sen valtionlainat voivat muuttua turvallisesta omaisuuserästä erittäin spekulatiiviseksi riskikohteeksi lähes yhdessä yössä. Turvallisuus on usein markkinoiden luottamuksen kysymys.
Miksi ihmiset kutsuvat 10-vuotista valtionlainaa "riskittömäksi koroksi"?
Se on teoreettinen vertailukohta, koska Yhdysvaltain hallituksella on valta verottaa ja painaa rahaa velkojensa maksamiseksi, mikä tekee nimellisen maksukyvyttömyyden todennäköisyyden erittäin pieneksi. Se toimii lähtökohtana, johon kaikkia "riskialttiita" sijoituksia verrataan.
Onko kiinteistö turvallinen sijoituskohde, koska se on fyysinen rakennus?
Ei, kiinteistöt ovat riskialttiita omaisuuseriä. Vaikka niillä on fyysistä hyötyä, niiden arvo voi laskea merkittävästi, niiden ostaminen ja myyminen on erittäin kallista (alhainen likviditeetti), ja ne vaativat jatkuvaa ylläpitoa ja verojen maksamista.
Miten määritän oman riskinsietokykyni?
Hyvä nyrkkisääntö on "unitesti". Jos tarkistat salkkusi ja näet 10 prosentin laskun, ja se aiheuttaa sinulle pahoinvointia tai estää sinua nukkumasta, olet todennäköisesti sijoittanut liikaa riskialttiisiin omaisuuseriin ja tarvitset lisää turvallisia omaisuuseriä.
Tekeekö hajauttaminen riskisijoituksista turvallisia?
Hajauttaminen vähentää "idiosynkraattista riskiä" (yhden yrityksen kaatumisriskiä), mutta se ei poista "systeemiriskiä" (koko markkinoiden laskun riskiä). Se tekee sijoitusprosessistasi sujuvamman, mutta ei muuta riskialtista omaisuuserää turvalliseksi.
Mikä on tavalliselle ihmiselle paras turvallinen sijoituskohde?
Useimmille ihmisille korkeatuottoinen säästötili (HYSA) tai rahamarkkinarahasto on paras turvallinen sijoitusmuoto. Ne tarjoavat FDIC-vakuutuksen (tiettyyn rajaan asti), helpon pääsyn käteisvaroihin ja korot, jotka yleensä nousevat keskuspankin tavoitekoron mukaisesti.

Tuomio

Priorisoi turvallisia varoja hätärahastoasi, tulevia suuria ostoksia varten tai jos sinulla on alhainen sietokyky saldosi laskulle. Suosi riskialttiimpia varoja eläkesäästöihisi ja pitkän aikavälin tavoitteisiisi, joissa sinulla on vähintään viisi–kymmenen vuotta aikaa toipua väistämättömistä markkinoiden laskusuhdanteista.

Liittyvät vertailut

Elinkustannusten mukaiset oikaisut (COLA) vs. staattiset tulot

Vaikka vakaa palkka tarjoaa turvallisuuden tunnetta, inflaation aiheuttama ostovoiman piilevä heikkeneminen luo valtavan kuilun näiden kahden taloudellisen rakenteen välille. Ymmärrys siitä, miten säännölliset mukautukset suojaavat pitkän aikavälin elintasoa kiinteään palkkaan verrattuna, on olennaista eläkesuunnittelussa ja uraneuvotteluissa arvaamattomassa taloudessa.

Inflaatiosuojatut sijoitukset vs. perinteiset säästöt

Vaikka perinteiset säästötilit tarjoavat vertaansa vailla olevaa likviditeettiä ja pääoman turvallisuutta, ne kamppailevat usein hintojen nousun vauhdissa. Inflaatiosuojatut sijoitukset, kuten TIPS- tai I-obligaatiot, on suunniteltu erityisesti säilyttämään ostovoimasi ja varmistamaan, että kovalla työllä ansaitsemillasi rahoilla voit ostaa saman määrän hyödykkeitä huomenna kuin tänään.

Joukkovelkakirjojen tuotot vs. osakemarkkinoiden kehitys

Korkosijoitusten tuottojen ja osakemarkkinoiden kasvun välisen köydenvedon ymmärtäminen on olennaista minkä tahansa tasapainoisen sijoitussalkun kannalta. Vaikka joukkolainojen tuotot tarjoavat ennustettavia tulovirtoja ja pääoman säilymistä, osakkeet lisäävät pitkän aikavälin varallisuutta yritysomistuksen ja osinkojen kautta. Tämä vertailu tarkastelee, miten nämä kaksi omaisuusluokkaa ovat vuorovaikutuksessa keskenään, erityisesti korkojen muuttuessa ja taloussyklien kääntyessä.

Kullan kysyntä vs. valuuttakurssien vaihtelu

Kulta on toiminut maailmanlaajuisena arvon säilyttäjänä vuosituhansien ajan, usein peilinä paperirahan havaitulle vahvuudelle tai heikkoudelle. Vaikka valuuttakurssien vaihtelut johtuvat koroista ja kansallisesta politiikasta, kullan kysyntä kumpuaa turvallisuuden halusta, teollisesta käytöstä ja keskuspankkien varannoista. Tämän suhteen ymmärtäminen on avainasemassa ostovoiman suojaamisessa epävakaina aikoina.

Kulta turvasatamana vs. kulta spekulatiivisena omaisuuseränä

Vaikka kulta on edelleen yksittäinen fyysinen hyödyke, sijoittajat lähestyvät sitä kahden eri näkökulman kautta. Turvasatamana se toimii pitkäaikaisena vakuutuksena valuuttakurssien romahdusta ja inflaatiota vastaan. Spekulatiivisessa kaupankäynnissä kultaa kohdellaan puolestaan suuren vivutuksen välineenä, jolla voidaan hyötyä lyhytaikaisesta hintavaihtelusta ja muuttuvista maailmanlaajuisista koroista.