Comparthing Logo
säilyttäminenekologiabiodiversiteettiympäristötiedekestävä kehitys

Biodiversiteettikeskittymät vs. suojelualueet

Tässä vertailussa tarkastellaan kahta kriittistä suojelustrategiaa: luonnon monimuotoisuuden keskittymiä, jotka priorisoivat alueita, joilla on valtava lajien monimuotoisuus ja jotka ovat erittäin uhattuina, ja suojelualueita, jotka ovat maantieteellisesti määriteltyjä vyöhykkeitä, joita hallinnoidaan pitkän aikavälin luonnonsuojelua varten. Niiden erillisten roolien ymmärtäminen auttaa selventämään, miten maailmanlaajuiset resurssit kohdennetaan meneillään olevan sukupuuttokriisin torjumiseksi.

Korostukset

  • Kuuma-alueiksi vaaditaan vähintään 1 500 endeemistä kasvilajia.
  • Suojelualueita voidaan perustaa mihin tahansa ekosysteemiin, myös vähäluontoisille alueille.
  • Hotspot-status toimii kansainvälisten kansalaisjärjestöjen globaalina prioriteettikarttana.
  • Suojelualueet tarjoavat lailliset "hampaat", joita tarvitaan suojelun valvomiseksi kentällä.

Mikä on Biodiversiteetin hotspotit?

Maailmanlaajuiset alueet, joilla esiintyy paljon endeemisiä lajeja, jotka ovat menettäneet valtaosan alkuperäisestä elinympäristöstään.

  • Luokka: Biogeografinen priorisointi
  • Määrittelykriteerit: Vähintään 1 500 kotoperäistä putkilokasvia
  • Elinympäristön menetys: On täytynyt menettää vähintään 70 % ensisijaisesta kasvillisuudesta
  • Nykyinen määrä: 36 tunnistettua aluetta maailmanlaajuisesti
  • Maailmanlaajuinen kattavuus: Alun perin peitti 15,7 % maapallon maapinta-alasta

Mikä on Suojelualueet?

Laillisesti tunnustetut maantieteelliset alueet, kuten kansallispuistot tai luonnonsuojelualueet, onnistuivat saavuttamaan pitkän aikavälin suojelun.

  • Luokka: Aluehallinta/Oikeudellinen nimitys
  • Hallintakehys: IUCN:n suojelualueiden luokat (I-VI)
  • Globaali tavoite: Tavoitteena 30 % maapallon maa- ja merialueesta vuoteen 2030 mennessä
  • Kokonaismäärä: Yli 200 000 nimettyä kohdetta maailmanlaajuisesti
  • Esimerkkejä: kansallispuistot, erämaa-alueet, merisuojelualueet

Vertailutaulukko

OminaisuusBiodiversiteetin hotspotitSuojelualueet
Ensisijainen tavoiteUhanalaisten alueiden endeemisten lajien suojeluEkosysteemien ja biologisen monimuotoisuuden ylläpitäminen tietyillä alueilla
Maantieteellinen mittakaavaLaajamittaiset alueelliset tai mannermaiset biomitPaikkakohtaiset tontit pienistä suuriin
ValintakriteeritLajien endemismi ja korkea uhkatasoEkologinen edustavuus ja oikeudellinen toteutettavuus
Oikeudellinen asemaTieteellinen/priorisointikäsite; ei sisäänrakennettua lakiaOikeudellisesti sitova asema kansallisen tai paikallisen lain nojalla
UhkavaatimusTäytyy olla merkittävästi heikentynyt (yli 70 %:n menetys)Voi olla koskematonta tai osittain pilaantunutta aluetta
Endemismin painopisteKriittisen korkea (Sisältää ainutlaatuisia alkuperäiskasveja)Vaihteleva; painopiste voi olla maisemassa tai tiettyyn eläimistöön

Yksityiskohtainen vertailu

Luonnonsuojelufilosofia

Biodiversiteettikeskittymät noudattavat "triage"-lähestymistapaa, jossa rajallinen suojelurahoitus keskitetään alueille, joilla ainutlaatuisimmat lajit ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon. Suojelualueet puolestaan edustavat laajempaa hoitostrategiaa, jonka tavoitteena on säilyttää mikä tahansa arvokas ekosysteemi riippumatta siitä, esiintyykö kyseisiä lajeja missään muualla maapallolla.

Spatiaalinen määritelmä ja mittakaava

Suojelualue on laaja biogeografinen alue, kuten trooppiset Andit tai Välimeren allas, joka usein kattaa useita maita. Suojelualueet ovat tiettyjä, kartoitettuja paikkoja, joilla on määritellyt rajat – kuten Yellowstone tai Serengeti – jotka ovat hallittavissa olevia yksiköitä maan lainsäädännön puitteissa.

Hallinta ja täytäntöönpano

Koska suojelualueet ovat tieteellinen eikä laillinen nimitys, niillä ei ole "metsänvartijoita" tai erityisiä lakeja. Sen sijaan ne toimivat tiekarttana sille, minne suojelualueita kannattaa perustaa lisää. Suojelualueita säännellään erityisillä määräyksillä, jotka rajoittavat esimerkiksi metsästystä, kaivostoimintaa tai metsästystä ympäristön säilyttämiseksi.

Menestysmittarit

Suojelualueiden menestystä mitataan sillä, kuinka paljon sen jäljellä olevasta alkuperäisestä kasvillisuudesta voidaan pelastaa lisäkadolta. Suojelualueilla menestystä arvioidaan usein alueen "hoidon tehokkuuden" (ME) avulla, seuraamalla indikaattorilajien populaatioiden kehitystä ja estämällä laitonta leviämistä.

Hyödyt ja haitat

Biodiversiteetin hotspotit

Plussat

  • +Tehokas resurssien kohdentaminen
  • +Pelastaa ainutlaatuisia lajeja
  • +Lisää maailmanlaajuista tietoisuutta
  • +Tunnistaa kiireelliset uhat

Sisältö

  • −Jättää huomiotta vähädiversiteettiset alueet
  • −Puutteellinen lainvalvonta
  • −Keskittyy enimmäkseen kasveihin
  • −Erittäin laaja mittakaava

Suojelualueet

Plussat

  • +Oikeudellinen maansuoja
  • +Suora sivuston hallinta
  • +Ekomatkailun tulopotentiaali
  • +Selkeät maantieteelliset rajat

Sisältö

  • −Voi muuttua "paperipuistoiksi"
  • −Usein alirahoitettu
  • −Mahdollisuus sosiaaliseen konfliktiin
  • −Rajoitettu tietyille alueille

Yleisiä harhaluuloja

Myytti

Kaikki suojelualueet sijaitsevat luonnon monimuotoisuuden keskittymillä.

Todellisuus

Vaikka monet suojelualueet sijaitsevat riskialueilla, tuhansia niitä on kylmillä alueilla tai vähäisen monimuotoisuuden alueilla, kuten arktisella alueella tai aavikoilla, jotka ovat silti elintärkeitä ekologisen tasapainon ja hiilensidonnan kannalta.

Myytti

Luonnon monimuotoisuuden hotspot-leima suojelee automaattisesti maata.

Todellisuus

Nimeäminen on puhtaasti tieteellinen eikä sillä ole oikeudellista painoarvoa. Todellista suojelua on saatavilla vain, jos hallitukset tai järjestöt perustavat virallisia suojelualueita näiden alueiden rajojen sisäpuolelle.

Myytti

Hotspotit ovat vain söpöjen eläinten pelastamista varten.

Todellisuus

Tieteelliset kriteerit kuumavesialueen määrittämiseksi perustuvat itse asiassa ensisijaisesti putkilokasvien kotoperäisyyteen, koska kasvit ovat ekosysteemin vakauden perusta ja niitä on helpompi mitata tarkasti.

Myytti

Suojelualueet ovat aina suljettuja ihmisille.

Todellisuus

Monet IUCN:n suojelualueiden luokat sallivat nimenomaisesti kestävän ihmiskäytön, alkuperäiskansojen luonnonvarojen hallinnan ja kontrolloidun matkailun täydellisen poissulkemisen sijaan.

Usein kysytyt kysymykset

Kuinka monta luonnon monimuotoisuuden keskittymää on tällä hetkellä?
Maailmassa on tällä hetkellä 36 tunnistettua biodiversiteetin keskittymää aluetta. Nämä alueet on valittu, koska niillä vähintään 0,5 % maailman kasvilajeista esiintyy kotoperäisinä lajeina ja ne ovat menettäneet vähintään 70 % alkuperäisestä elinympäristöstään. Uusia alueita lisätään säännöllisesti lajien levinneisyyttä ja elinympäristöjen häviämistä koskevan tieteellisen tiedon karttuessa.
Kuka päätti, mitkä alueet ovat hotspotteja?
Brittiläinen ekologi Norman Myers kehitti konseptin ensimmäisenä vuonna 1988. Conservation International (CI) hyväksyi ja tarkensi kriteerejä myöhemmin 1990-luvun lopulla, jolloin konseptista tuli merkittävä maailmanlaajuinen strategia luonnonsuojeluinvestoinneille. Nykyään listaa ylläpitävät tiedemiehet ja ympäristöjärjestöt, jotka seuraavat maailmanlaajuisia luonnon monimuotoisuuden trendejä.
Mikä on suojelualueiden 30x30-tavoite?
30x30-tavoite on kansainvälinen aloite, jonka on laatinut High Ambition Coalition for Nature and People. Sen tavoitteena on nimetä 30 % maapallon maa- ja valtamerialueista suojelluiksi alueiksi vuoteen 2030 mennessä. Tätä tavoitetta pidetään vähimmäisvaatimuksena maailmanlaajuisen luonnon monimuotoisuuden romahtamisen pysäyttämiseksi ja ilmastonmuutoksen vaikutusten lieventämiseksi.
Voiko kaupunki olla osa luonnon monimuotoisuuden keskittymää?
Kyllä, monet suuret kaupungit sijaitsevat luonnon monimuotoisuuden keskittymillä. Esimerkiksi Kapkaupunki, Los Angeles ja Sydney sijaitsevat kaikki keskittymillä. Tämä luo merkittäviä haasteita luonnonsuojelulle, sillä kaupunkien laajentuminen uhkaa usein näiden metropolialueiden pieniä jäljellä olevia ainutlaatuisen luontotyypin palasia.
Mikä on "paperipuisto"?
'Paperipuisto' on termi, jota käytetään suojellulle alueelle, joka on olemassa virallisissa kartoissa ja oikeudellisissa asiakirjoissa, mutta jolta puuttuu varsinainen hallinta tai suojelu kentällä. Nämä alueet kärsivät usein laittomasta hakkuusta, salametsästyksestä ja elinympäristöjen tuhoutumisesta, koska resursseja, henkilöstöä tai poliittista tahtoa määräysten valvomiseksi ei ole.
Miksi keskittyä endeemisiin lajeihin hotspot-alueilla?
Kotoperäiset lajit ovat lajeja, joita esiintyy vain yhdessä tietyssä maantieteellisessä paikassa eikä missään muualla maapallolla. Jos kotoperäisen lajin elinympäristö tuhoutuu kyseisessä paikassa, laji kuolee sukupuuttoon maailmanlaajuisesti. Keskittymällä alueille, joilla kotoperäisyys on korkea, luonnonsuojelijat pyrkivät estämään mahdollisimman suuren määrän pysyviä sukupuuttoja.
Pidetäänkö merialueita luonnon monimuotoisuuden keskittyminä?
Vaikka alkuperäinen hotspot-kehys keskittyi maaympäristöihin (erityisesti kasveihin), käsitettä on laajennettu kattamaan myös merten biodiversiteettikeskittymät. Alueet, kuten Korallikolmio, tunnetaan äärimmäisestä lajirikkaudestaan ja ilmastonmuutoksen ja liikakalastuksen aiheuttamasta suuresta uhasta.
Auttavatko suojelualueet ilmastonmuutoksen torjunnassa?
Ehdottomasti. Suojelualueilla on valtava rooli ilmastonmuutoksen hillitsemisessä, sillä ne suojelevat metsiä, turvemaita ja mangrovemetsiä, jotka toimivat hiilinieluina. Pitämällä nämä ekosysteemit ehjinä ne estävät varastoituneen hiilen vapautumisen ilmakehään ja tarjoavat puskurin, jonka avulla lajit voivat sopeutua muuttuviin lämpötiloihin.

Tuomio

Valitse luonnon monimuotoisuuden keskeisen osan viitekehys, kun priorisoit globaalia rahoitusta ja tunnistat alueet, joilla lajien täydellisen häviämisen riski on suurin. Valitse suojelualuemalli, kun toteutat paikallisia lakisääteisiä suojelutoimia, hallinnoit tiettyä maankäyttöä ja luot fyysisiä esteitä elinympäristöjen tuhoutumista vastaan.

Liittyvät vertailut

Hiilen talteenotto vs. metsitys

Tässä vertailussa arvioidaan kahta ensisijaista strategiaa ilmakehän hiilidioksidin poistamiseksi: hiilidioksidin talteenottoa, teknologiavetoista lähestymistapaa, joka vangitsee päästöt lähteellä tai ilmasta, ja metsitystä, biologista prosessia, jossa istutetaan uusia metsiä. Vaikka molemmat pyrkivät hillitsemään ilmastonmuutosta, ne eroavat toisistaan huomattavasti kustannusten, skaalautuvuuden ja maailmanlaajuiseen luonnon monimuotoisuuteen kohdistuvien toissijaisten vaikutustensa suhteen.

Ilmansaasteet vs. veden saastuminen

Tämä vertailu tutkii ilman ja veden saastumisen välisiä kriittisiä eroja, tarkastellen niiden erilaisia ympäristövaikutuksia, ensisijaisia kemiallisia epäpuhtauksia ja niiden moninaisia vaikutuksia ihmisten terveyteen. Ilman saastuminen liittyy ilmakehän saastumiseen, kun taas veden saastuminen keskittyy vesiekosysteemien heikkenemiseen, jotka molemmat asettavat ainutlaatuisia haasteita globaalille kestävyydelle ja julkiselle politiikalle.

Ilmastonmuutokseen sopeutuminen vs. ilmastonmuutoksen hillitseminen

Tässä vertailussa arvioidaan kahta keskeistä ilmastotoimien polkua: kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä lisälämpenemisen estämiseksi ja sosiaalisten ja fyysisten järjestelmiemme mukauttamista selviytymään jo tapahtuvista muutoksista. Se korostaa, kuinka ennakoiva hillitseminen vähentää tulevaa kalliin sopeutumisen tarvetta, kun taas välitön sopeutuminen suojelee ihmishenkiä nykyisiltä ilmaston aiheuttamilta katastrofeilta.

Ilmastonmuutos vs. ilmaston lämpeneminen

Tämä vertailu tarkastelee ilmastonmuutoksen ja maapallon lämpenemisen erillisiä mutta toisiinsa liittyviä määritelmiä. Vaikka maapallon lämpeneminen viittaa erityisesti maapallon keskimääräisen pintalämpötilan nousuun, ilmastonmuutos kattaa laajemman kirjon pitkän aikavälin säämallien muutoksia, mukaan lukien sademäärän muutokset, merenpinnan nousu ja äärimmäiset sääilmiöt maailmanlaajuisesti.

Kasvihuonekaasut vs. otsonikerrosta heikentävät aineet

Tämä vertailu selventää eroa kasvihuonekaasujen (KHK) välillä. Nämä kaasut vangitsevat lämpöä maapallon ilmakehään ja aiheuttavat ilmaston lämpenemistä. Otsonikerrosta heikentävät aineet (ODS) hajottavat kemiallisesti stratosfäärin otsonikerrosta. Vaikka jotkin yhdisteet kuuluvat molempiin luokkiin, niiden ensisijaiset ympäristövaikutukset seuraavat eri fysikaalisia ja kemiallisia mekanismeja.