Kansalaistiede kutsuu tavallisia vapaaehtoisia osallistumaan todellisiin tutkimushankkeisiin, kun taas ammattimainen tutkimus perustuu pätevien tiedemiesten työskentelyyn institutionaalisissa puitteissa. Molemmat lähestymistavat edistävät tietoa, mutta ne eroavat jyrkästi toisistaan koulutusvaatimusten, rahoituslähteiden ja tehokkaasti ratkaistavien kysymysten tyypin suhteen.
Korostukset
Kansalaistiede voi kerätä dataa mittakaavassa, johon ammattilaboratoriot eivät koskaan yksin pystyisi.
Ammattimainen tutkimus on edelleen vertaisarvioidun ja pätevän tieteellisen tuotoksen standardi.
Vapaaehtoisten keräämä data vastaa usein ammatillista tarkkuutta, kun projektit on suunniteltu hyvin.
Molemmat lähestymistavat tekevät yhä enemmän yhteistyötä, ja ammattilaiset suunnittelevat projekteja, joiden toteuttamisessa vapaaehtoiset auttavat.
Mikä on Kansalaistiede?
Yleisön osallistuminen tieteelliseen tutkimukseen vapaaehtoisen tiedonkeruun, havainnoinnin ja analysoinnin kautta erilaisissa projekteissa maailmanlaajuisesti.
Termi "kansalaistiede" yleistyi 1990-luvulla, vaikka yleisön osallistuminen tieteeseen juontaa juurensa vuosisatojen taakse amatööriluonnontutkijoiden, kuten Audubonin, aikaan.
Zooniversen kaltaiset alustat isännöivät satoja projekteja, joissa vapaaehtoiset luokittelevat galakseja, litteroivat historiallisia asiakirjoja ja tunnistavat villieläinlajeja.
National Audubon Societyn vuonna 1900 käynnistämä Christmas Bird Count on yksi pitkäaikaisimmista kansalaistiedeohjelmista, jotka ovat edelleen aktiivisia.
NASAn Globe Observer -sovellus on kerännyt miljoonia käyttäjiä ympäristötietoja pilvistä, maanpeitteestä ja hyttysten elinympäristöistä.
Tutkimukset ovat osoittaneet, että vapaaehtoisten keräämän datan tarkkuus voi vastata ammattilaistason tasoa, kun protokolla on hyvin suunniteltu ja koulutusta tarjotaan.
Mikä on Ammatillinen tutkimus?
Systemaattinen tieteellinen tutkimus, jota suorittavat pätevät tutkijat yliopistoissa, valtion virastoissa ja yksityisissä laitoksissa.
Ammattitutkijoilla on tyypillisesti jatkotutkinto, kuten maisterin tai tohtorin tutkinto omalla erikoisalallaan.
Ammatillisen tutkimuksen rahoitus tulee pääasiassa valtionavustuksista, yksityisistä säätiöistä, yritysten sponsoroinnista ja laitosten budjeteista.
Vertaisarviointi on kultainen standardi ammattimaisten tutkimustulosten validoinnissa ennen niiden julkaisemista tieteellisissä lehdissä.
Yhdysvalloissa tohtorin tutkinnon suorittamiseen kuluu keskimäärin viisi–seitsemän vuotta omistautunutta opiskelua ja omaperäistä tutkimusta.
Ammattitutkijoita sitovat tiukat eettiset ohjeet, jotka koskevat ihmisiä, eläinten hyvinvointia ja eturistiriitoja.
Vertailutaulukko
Ominaisuus
Kansalaistiede
Ammatillinen tutkimus
Ketkä osallistuvat
Vapaaehtoisia suuresta yleisöstä eri taustoista
Valtuutetut tiedemiehet, joilla on korkeakoulututkinto ja erikoiskoulutus
Vaadittu koulutus
Minimaalisesta kohtalaiseen, usein verkko-opetusohjelmien kautta
Laaja, tyypillisesti vaatii vuosien muodollisen koulutuksen
Ensisijainen rahoitus
Valtion avustukset, voittoa tavoittelemattomat järjestöt ja joskus joukkoistettu tuki
Liittovaltion virastot, yksityiset säätiöt ja institutionaaliset budjetit
Datan skaalaus
Massiiviset tietoaineistot, jotka on kerätty laajoilta maantieteellisiltä alueilta
Tarkennetut aineistot kontrolloiduista tutkimuksista ja erikoislaitteista
Vertaisarviointi
Tulokset voidaan arvioida virallisesti tai olla arvioimatta
Lähes aina vertaisarvioinnin alainen ennen julkaisua
Aikapanos
Joustava, vaihtelee minuuteista jatkuvaan osallistumiseen
Kokoaikainen ura, joka kattaa vuosia projektia kohden
Maantieteellinen ulottuvuus
Maailmanlaajuinen hajautettujen vapaaehtoisverkostojen ansiosta
Rajoittana laitoksen sijainti ja matkabudjetit
Tyypilliset tuotokset
Suuret havaintoaineistot, lajien lukumäärät ja hahmontunnistus
Vertaisarvioidut artikkelit, kliiniset tutkimukset ja teoreettiset mallit
Yksityiskohtainen vertailu
Osallistujien tausta ja koulutus
Kansalaistiede toivottaa tervetulleeksi kaikki uteliaat mukaan, koululaisista eläkeläisiin. Useimmat projektit tarjoavat yksinkertaisen perehdytyksen videoiden tai kirjallisten oppaiden avulla. Ammattimainen tutkimus sitä vastoin vaatii vuosien muodollisen koulutuksen ja usein myös jatkotutkinnon ennen kuin joku voi johtaa omaa tutkimustaan. Tämä ero muokkaa kaikkea kysymysten monimutkaisuudesta käytetyn tilastollisen analyysin tasoon.
Laajuus ja maantieteellinen kattavuus
Koska kansalaistiede valjastaa tuhansia tai jopa miljoonia vapaaehtoisia, se voi kerätä tietoa eri mantereilla tavoilla, joihin ammattilaistiimit eivät yksinkertaisesti pysty. eBirdin kaltaiset projektit ovat kirjanneet yli miljardi lintuhavaintoa maailmanlaajuisesti, mikä on mahdotonta millekään yksittäiselle tutkimuslaboratoriolle. Ammattimainen tutkimus erottuu sen sijaan syvällisyydellään, käyttäen hienostuneita instrumentteja ja kontrolloituja olosuhteita vastatakseen suppeampiin mutta tarkempiin kysymyksiin.
Rahoitus ja institutionaalinen tuki
Ammattitutkijat kilpailevat tyypillisesti apurahoista sellaisilta virastoilta kuin National Science Foundation tai yksityisiltä säätiöiltä, joiden budjetit voivat olla miljoonia dollareita. Kansalaistiedehankkeet toimivat usein niukkabudjeteisina ja ovat riippuvaisia voittoa tavoittelemattomien järjestöjen kumppanuuksista, yliopistojen tiedotusohjelmista tai vaatimattomasta valtiontuesta. On mielenkiintoista, että jotkut suuret instituutiot rahoittavat nyt kansalaistiedettä nimenomaan sen tuoman yleisön osallistamisarvon vuoksi.
Tieteellinen tarkkuus ja validointi
Ammattimainen tutkimus noudattaa tiukkoja protokollia, joissa hypoteeseja testataan kontrolloiduilla kokeilla ja tuloksia tarkastellaan nimettömien vertaisarvioijien toimesta. Kansalaistiede on perinteisesti kohdannut skeptisyyttä datan laadusta, mutta hyvin suunnitellut projektit sisältävät nyt validointivaiheita, koulutusmoduuleja ja ristiintarkastusalgoritmeja. Monissa julkaistuissa tutkimuksissa kansalaistieteilijät mainitaan nyt yhteiskirjoittajina, mikä hämärtää rajaa amatöörien ja ammattilaisten panosten välillä.
Yleisöosallistuminen ja koulutus
Kansalaistiede toimii myös tehokkaana koulutusvälineenä, joka antaa osallistujille käytännön kokemusta tieteellisestä menetelmästä ja henkilökohtaisen sitoutumisen tutkimustuloksiin. Ammattimainen tutkimus pyrkii sitouttamaan yleisöä pääasiassa julkaistujen artikkelien, lehdistötiedotteiden ja satunnaisten tiedotustapahtumien kautta. Monille vapaaehtoisille kansalaistiede toimii porttina syvempään tieteelliseen lukutaitoon tai jopa uranvaihdokseen tutkijan uran pariin.
Vastattujen kysymysten tyypit
Kansalaistiede loistaa, kun tutkijat tarvitsevat laaja-alaista havaintotietoa, kuten lajien muuttojen seurantaa, ilmanlaadun seurantaa tai valosaasteen kartoittamista. Ammattimainen tutkimus käsittelee laboratoriotarkkuutta vaativia kysymyksiä, kuten molekyylibiologiaa, teoreettista fysiikkaa tai lääketutkimuksia. Yhä useammin nämä kaksi lähestymistapaa täydentävät toisiaan, ja ammattilaiset suunnittelevat projekteja, joiden toteuttamisessa vapaaehtoiset auttavat laajassa mittakaavassa.
Hyödyt ja haitat
Kansalaistiede
Plussat
+Avoin kaikille
+Massiivinen datan skaalaus
+Alhaiset käyttökustannukset
+Rakentaa yleisön sitoutumista
Sisältö
−Vaihteleva datan laatu
−Rajoitettu yksinkertaisiin tehtäviin
−Vaikeampi vertaisarvioida
−Riippuvainen vapaaehtoisista
Ammatillinen tutkimus
Plussat
+Korkea tieteellinen tarkkuus
+Edistynyt metodologia
+Vahva rahoituksen saatavuus
+Urakehityspolku
Sisältö
−Kallis toteuttaa
−Rajallinen maantieteellinen ulottuvuus
−Vuosien koulutusta tarvitaan
−Hitaammat julkaisusyklit
Yleisiä harhaluuloja
Myytti
Kansalaistieteen data on epäluotettavaa eikä hyödyllistä vakavassa tutkimuksessa.
Todellisuus
Lukuisat vertaisarvioidut tutkimukset ovat validoineet kansalaistiedeaineistoja, erityisesti ekologian, tähtitieteen ja fenologian aloilla. Kun hankkeisiin sisältyy asianmukainen koulutus ja laadunvalvonta, vapaaehtoisten tiedot vastaavat usein ammattikerääjien tarkkuutta. Monet tieteelliset lehdet ottavat nyt aktiivisesti vastaan kansalaistiedepohjaisia aineistoja.
Myytti
Ammattitutkijat eivät koskaan tee yhteistyötä kansalaistieteilijöiden kanssa.
Todellisuus
Ammattitutkijoiden ja kansalaistieteilijöiden välinen yhteistyö on yhä yleisempää, erityisesti esimerkiksi luonnon monimuotoisuuden seurannan ja tähtitieteen aloilla. Monet yliopistojohtoiset projektit rekrytoivat aktiivisesti vapaaehtoisia laajentaakseen tiedonkeruukapasiteettiaan. Tutkijat suunnittelevat usein protokollat, kun taas vapaaehtoiset hoitavat kenttätyön, mikä luo tuottavan kumppanuuden.
Myytti
Tarvitset tohtorin tutkinnon voidaksesi tehdä mitä tahansa merkityksellistä tieteellistä työtä.
Todellisuus
Vaikka jatkotutkinnot avaavat ovia tietyntyyppiseen tutkimukseen, merkityksellisiä panoksia on monenlaisia. Vapaaehtoiset ovat löytäneet uusia lajeja, tunnistaneet tähtitieteellisiä kohteita ja osallistuneet ilmastonmuutostutkimukseen ilman virallisia pätevyyksiä. Tärkeintä on noudattaa asianmukaisia protokollia ja tuottaa luotettavia havaintoja.
Myytti
Kansalaistiede on nykyajan keksintö.
Todellisuus
Tieteen parissa on nähty jo vuosisatoja, ja esimerkiksi Alexander von Humboldt on luottanut amatööriluonnontutkijoiden ja merimiesten havaintoihin. Joululintujen laskenta alkoi vuonna 1900, ja Audubon-seuran varhaiset lintututkimukset olivat pohjimmiltaan kansalaistiedeprojekteja jo vuosikymmeniä ennen kuin termi oli olemassa.
Myytti
Ammattimainen tutkimus on aina tarkempaa kuin kansalaistiede.
Todellisuus
Tarkkuus riippuu käytetyistä menetelmistä, koulutuksesta ja laadunvalvontatoimenpiteistä, ei pelkästään siitä, kuka tietoja kerää. Myös ammattitutkijat voivat tehdä virheitä, erityisesti aikapaineen alla tai huonosti suunniteltujen tutkimusten yhteydessä. Hyvin koulutetut kansalaistieteilijät, jotka käyttävät standardoituja protokollia, voivat tuottaa yhtä luotettavaa dataa kuin pätevien ammattilaisten tuottama data.
Usein kysytyt kysymykset
Mitä eroa on kansalaistieteellä ja ammattitutkimuksella?
Kansalaistiede tarkoittaa sitä, että suuren yleisön vapaaehtoiset osallistuvat tutkimushankkeisiin, usein tiedonkeruun tai havainnointitehtävien kautta. Ammattimaista tutkimusta tekevät pätevät tiedemiehet, joilla on tyypillisesti korkeakoulututkinto ja jotka työskentelevät laitosympäristöissä. Molemmat tuottavat arvokasta tieteellistä tietoa, mutta ne eroavat toisistaan koulutusvaatimusten, rahoituslähteiden ja kerättävän tiedon laajuuden suhteen.
Voidaanko kansalaistiededataa käyttää vertaisarvioiduissa julkaisuissa?
Kyllä, kansalaistiedeaineistoa ilmestyy säännöllisesti vertaisarvioiduissa lehdissä, erityisesti esimerkiksi ekologian, tähtitieteen ja kansanterveyden aloilla. Lehdet, kuten PLOS ONE ja Scientific Reports, ovat julkaisseet tutkimuksia, jotka perustuvat kokonaan vapaaehtoisten keräämään dataan. Keskeistä on, että datan on täytettävä laatustandardit ja noudatettava tiukkoja keräysprotokollia.
Useimpiin kansalaistiedeprojekteihin ei vaadita tutkintoa. Alustat, kuten Zooniverse, iNaturalist ja eBird, toivottavat tervetulleiksi kaiken koulutustaustaiset osallistujat. Projektit tarjoavat tyypillisesti opetusohjelmia, tunnistusoppaita ja verkkotukea, jotka auttavat vapaaehtoisia tuottamaan tarkkaa tietoa muodollisesta koulutuksestaan riippumatta.
Kuinka tarkkaa kansalaistiededata on verrattuna ammattimaiseen tutkimukseen?
Vapaaehtoisten ja ammattilaisten dataa vertailevissa tutkimuksissa on havaittu vertailukelpoista tarkkuutta monissa yhteyksissä, erityisesti silloin, kun vapaaehtoiset saavat asianmukaisen koulutuksen. Esimerkiksi Conservation Biology -lehdessä julkaistut tutkimukset ovat osoittaneet, että kansalaistieteilijät pystyvät tunnistamaan lajeja ja keräämään mittauksia yhtä luotettavasti kuin koulutetut biologit. Laadunvalvontatoimenpiteet, kuten asiantuntijoiden varmennus ja päällekkäisnäytteenotto, parantavat tarkkuutta entisestään.
Mitä esimerkkejä onnistuneista kansalaistiedeprojekteista on?
Merkittäviä esimerkkejä ovat Christmas Bird Count, joka on seurannut lintukantoja yli vuosisadan ajan, ja Galaxy Zoo, jossa vapaaehtoiset ovat luokitelleet miljoonia galaksikuvia. Muita menestyneitä projekteja ovat eBird lintujen havaintoihin, Foldit proteiinipohjaisiin taitteleviin palapeleihin ja NASAn Globe Observer ympäristön seurantaan. Jokainen niistä osoittaa, kuinka yleisön osallistuminen voi tuottaa aidosti tieteellisesti arvokkaita tietoaineistoja.
Miten kansalaistieteilijät hyötyvät osallistumisesta?
Osallistujat saavat käytännön kokemusta tieteellisistä menetelmistä, oppivat tiettyjä aiheita, kuten villieläimiä tai tähtitiedettä, ja osallistuvat löytöihin, jotka eivät välttämättä tapahtuisi ilman heidän apuaan. Monet vapaaehtoiset kertovat lisääntyneestä ympäristötietoisuudesta, vahvemmista kriittisen ajattelun taidoista ja yhteisöllisyyden tunteesta muiden osallistujien kanssa. Jotkut kansalaistieteilijät ovat jopa kirjoittaneet artikkeleita yhdessä muiden kanssa tai siirtyneet tutkimusuralle.
Kuka rahoittaa kansalaistiedeprojekteja?
Rahoitus tulee useista eri lähteistä, kuten valtion virastoilta, kuten NASA:lta ja National Science Foundationilta, voittoa tavoittelemattomilta organisaatioilta, yliopistoilta ja joskus joukkorahoituskampanjoilta. Jotkut projektit toimivat minimaalisilla budjeteilla hyödyntäen olemassa olevia digitaalisia alustoja ja vapaaehtoistyötä. Suuret instituutiot rahoittavat yhä enemmän kansalaistiedettä, koska se tarjoaa sekä tutkimusarvoa että yleisön osallistamista.
Voiko kansalaistiede korvata ammattimaisen tutkimuksen?
Kansalaistiede pikemminkin täydentää kuin korvaa ammattimaista tutkimusta. Ammattitutkijoita tarvitaan edelleen tutkimusten suunnitteluun, hypoteesien kehittämiseen, monimutkaisten analyysien suorittamiseen ja tulosten tulkitsemiseen. Kansalaistiede on erinomaista laajamittaisessa tiedonkeruussa, jota ammattilaiset yksin eivät pysty hallitsemaan. Tehokkain moderni tutkimus yhdistää usein molemmat lähestymistavat.
Mitä taitoja kansalaistieteilijät tarvitsevat?
Useimmat projektit vaativat vain perustason havainnointitaitoja, yksityiskohtien huomioimista ja halukkuutta noudattaa ohjeita. Joissakin erikoistuneissa projekteissa vapaaehtoisia pyydetään oppimaan lajien tunnistamista, käyttämään tiettyjä sovelluksia tai suorittamaan yksinkertaisia luokitteluja. Koulutus tarjotaan tyypillisesti verkko-opetusohjelmien, webinaarien tai kirjallisten oppaiden muodossa, mikä tekee osallistumisesta helpompaa myös aloittelijoille.
Miten pääsen alkuun kansalaistieteen parissa?
Aloita tutustumalla alustoihin, kuten Zooniverse, iNaturalist, eBird tai SciStarter, jotka listaavat satoja aktiivisia projekteja eri tieteenaloilla. Valitse projekti, joka vastaa kiinnostuksen kohteitasi, olipa kyseessä sitten lintujen tarkkailu, galaksien luokittelu tai paikallisen biodiversiteetin seuranta. Useimpiin projekteihin voit osallistua muutamassa minuutissa rekisteröitymisen jälkeen, ja valinnaisesti voit syventää osallistumista kokemuksen karttuessa.
Tuomio
Valitse kansalaistiede, jos haluat antaa merkityksellisen panoksen tutkimukseen ilman virallisia pätevyyksiä, nauttia joustavasta osallistumisesta tai välität laajamittaisesta ympäristön seurannasta. Valitse ammattimainen tutkimus, jos tavoitteenasi on venyttää tietyn alan rajoja, kehittää uusia menetelmiä tai pyrkiä tutkijanuralle. Käytännössä vaikuttavin tiede syntyy usein, kun molemmat lähestymistavat toimivat yhdessä, yhdistäen yleisön innostuksen tieteelliseen asiantuntemukseen.
