Docker vs virtuaalikoneet
Tämä vertailu selittää Docker-säiliöiden ja virtuaalikoneiden välisiä eroja tarkastelemalla niiden arkkitehtuuria, resurssien käyttöä, suorituskykyä, eristystä, skaalautuvuutta sekä yleisiä käyttötapauksia. Näin tiimit voivat päättää, mikä virtualisointiratkaisu sopii parhaiten nykyaikaiseen kehitykseen ja infrastruktuuritarpeisiin.
Korostukset
- Docker jakaa isäntäkäyttöjärjestelmän ytimen tehokkuuden vuoksi.
- Virtuaalikoneet ajavat täydellisiä käyttöjärjestelmiä.
- Säiliöt käynnistyvät paljon nopeammin kuin virtuaalikoneet.
- Virtuaalikoneet tarjoavat vahvemmat eristysrajat.
Mikä on Docker?
Säiliöintialusta, joka paketoi sovellukset niiden riippuvuuksien kanssa jaettua isäntäkäyttöjärjestelmän ydintä käyttäen.
- Säilöntätyyppi: Kontittaminen
- Alkuperäinen julkaisu: 2013
- Eristystaso: Prosessitaso
- Käyttöjärjestelmäriippuvuus: Jakaa isäntäytimen
- Tyypillinen käynnistymisaika: Sekunteja
Mikä on Virtuaalikoneet?
Virtuaalistamismenetelmä, jossa kokonaisia käyttöjärjestelmiä ajetaan hypervisorin hallinnoimalla virtualisoidulla laitteistolla.
- Laitteistovirtualisointi
- Alkuperäinen julkaisu: 1960-luku (nykymuoto myöhemmin)
- Eristystaso: Täysi käyttöjärjestelmäeristys
- Käyttöjärjestelmäriippuvuus: Riippumaton vieraskäyttöjärjestelmä
- Tyypillinen käynnistymisaika: Minuutteja
Vertailutaulukko
| Ominaisuus | Docker | Virtuaalikoneet |
|---|---|---|
| Virtualisointitaso | Sovellustason | Laitteistotason |
| Käyttöjärjestelmä | Jaettu ydin | Erillinen käyttöjärjestelmä kutakin virtuaalikonetta kohden |
| Resurssien käyttö | Kevyt | Resurssiintensiivinen |
| Käynnistysnopeus | Erittäin nopea | Hitaampi |
| Eristysvoima | Kohtalainen | Vahva |
| Skaalautuvuus | Erittäin skaalautuva | Kohtalaisen skaalautuva |
| Käyttöönoton koko | Pienet kuvat | Suuret levykuvat |
| Tyypillisiä käyttötapauksia | Mikropalvelut, CI/CD | Perintäsovellukset, eristäminen |
Yksityiskohtainen vertailu
Arkkitehtuuri
Docker-säiliöt toimivat yhden isäntäkäyttöjärjestelmän päällä ja eristävät sovellukset prosessitasolla. Virtuaalikoneet sisältävät täydellisen vieraskäyttöjärjestelmän, joka toimii virtualisoidulla laitteistolla, jonka tarjoaa hypervisor.
Suorituskyky ja tehokkuus
Docker-kontit aiheuttavat minimaalista ylimääräistä kuormaa, koska ne jakavat isäntäkoneen ytimen, mikä johtaa lähes natiiviseen suorituskykyyn. Virtuaalikoneet kuluttavat enemmän prosessoria, muistia ja tallennustilaa, koska ne käyttävät erillisiä käyttöjärjestelmiä.
Eristäminen ja turvallisuus
Virtuaalikoneet tarjoavat vahvempaa eristystä, koska jokainen virtuaalikone on täysin eristetty käyttöjärjestelmätasolla. Docker tarjoaa riittävän eristyksen moniin työkuormiin, mutta perustuu ytimen tasolla tapahtuvaan erotteluun, joka on vähemmän tiukka.
Skaalautuvuus ja käyttöönotto
Docker mahdollistaa nopean skaalauksen ja käyttöönoton, mikä tekee siitä ihanteellisen dynaamisiin ympäristöihin ja mikropalveluihin. Virtuaalikoneet skaalautuvat hitaammin pidempien käynnistysaikojen ja raskaampien resurssivaatimusten vuoksi.
Kehitys ja toiminta
Docker yksinkertaistaa kehitystyönkulkuja varmistamalla yhdenmukaisuuden eri ympäristöissä. Virtuaalikoneita käytetään usein useiden käyttöjärjestelmien ajamiseen tai vanhojen sovellusten tukemiseen.
Hyödyt ja haitat
Docker
Plussat
- +Nopea käynnistys
- +Alhaiset yleiskustannukset
- +Helppo skaalautuvuus
- +Yhdenmukaiset ympäristöt
Sisältö
- −Heikompi eristys
- −Käyttöjärjestelmän ytimen riippuvuus
- −Tietoturva perustuu isäntään
- −Rajoitettu käyttöjärjestelmien valikoima
Virtuaalikoneet
Plussat
- +Vahva eristys
- +Usean käyttöjärjestelmän tuki
- +Kypsä tietoturvamalli
- +Sopii perintäjärjestelmiin
Sisältö
- −Korkea resurssien käyttö
- −Hidas käynnistyminen
- −Suuremmat kuvat
- −Toiminnallinen monimutkaisuus
Yleisiä harhaluuloja
Docker korvaa virtuaalikoneet täysin.
Docker ja virtuaalikoneet ratkaisevat eri ongelmia ja niitä käytetään usein yhdessä nykyaikaisissa infrastruktuureissa.
Säiliöt eivät ole turvallisia.
Säiliöt voivat olla turvallisia, kun ne on määritetty oikein, vaikka ne tarjoavat heikomman eristyksen kuin virtuaalikoneet.
Virtuaalikoneet ovat vanhentuneita.
Virtuaalikoneet ovat edelleen välttämättömiä työkuormille, jotka vaativat vahvaa eristystä tai täydellisiä käyttöjärjestelmäympäristöjä.
Docker-säiliöt ovat vain kevyitä virtuaalikoneita.
Säiliöt eivät sisällä täyttä käyttöjärjestelmää ja riippuvat isäntäytimen toiminnasta, toisin kuin virtuaalikoneet.
Usein kysytyt kysymykset
Onko Docker nopeampi kuin virtuaalikoneet?
Voiko Dockeria ajaa virtuaalikoneessa?
Mikä on turvallisempi, Docker vai virtuaalikoneet?
Korvaavatko kontit hypervisorien tarpeen?
Mikä on parempi mikropalveluille?
Voivatko virtuaalikoneet ajaa eri käyttöjärjestelmiä?
Ovatko kontit sopivia tuotantoon?
Mikä kuluttaa enemmän resursseja?
Tuomio
Valitse Docker kevyisiin, nopeasti skaalautuviin sovelluksiin ja moderneihin pilvipohjaisiin arkkitehtuureihin. Valitse virtuaalikoneet, kun tarvitset vahvaa eristystä, täydellisiä käyttöjärjestelmiä tai yhteensopivuutta vanhojen ohjelmistojen kanssa.
Liittyvät vertailut
AWS vs Google Cloud
Tämä vertailu tarkastelee Amazon Web Servicesia ja Google Cloudia analysoimalla niiden palvelutarjontaa, hinnoittelumalleja, globaalia infrastruktuuria, suorituskykyä, kehittäjäkokemusta sekä ihanteellisia käyttötapauksia, auttaen organisaatioita valitsemaan pilvialustan, joka parhaiten vastaa heidän teknisiä ja liiketoiminnallisia vaatimuksiaan.
Google Cloud vs Azure
Tämä vertailu arvioi Google Cloudia ja Microsoft Azurea vertailemalla niiden pilvipalveluita, hinnoittelumalleja, globaalia infrastruktuuria, yritysasiakkaiden käyttöönottoa, kehittäjäkokemusta sekä vahvuuksia datan, tekoälyn ja hybridipilviympäristöjen osalta auttaakseen organisaatioita valitsemaan sopivimman pilvialustan.