Liiketoiminnan etiikka vs. yritysten yhteiskuntavastuu
Vaikka niitä käytetään usein synonyymeinä, liiketoiminnan etiikka ja yritysten yhteiskuntavastuu edustavat yritysten vastuullisuuden eri tasoja. Etiikka keskittyy sisäiseen moraaliseen kompassiin, joka ohjaa yksilöiden ja yritysten päätöksiä, kun taas yritysten yhteiskuntavastuu viittaa yrityksen ulospäin suuntautuviin toimiin, joilla hyödytetään yhteiskuntaa, ympäristöä ja paikallisyhteisöä jäsenneltyjen aloitteiden kautta.
Korostukset
Liike-elämän etiikka on sisäinen moraalinen kompassi, kun taas yritysvastuu on ulospäin suuntautuva yhteiskunnallinen tehtävä.
Etiikkaa voi olla ilman yritysvastuuohjelmaa, mutta yritysvastuuohjelma ilman etiikkaa on yleensä petollinen.
Etiikka keskittyy oikeaan ja väärään; yritysten yhteiskuntavastuu keskittyy hyvän tekemiseen ja takaisin antamiseen.
Etiikka koskee yksilön valintoja, kun taas yritysten yhteiskuntavastuu on yritystason strateginen sitoumus.
Mikä on Liike-elämän etiikka?
Perustavat moraaliset periaatteet ja standardit, jotka ohjaavat käyttäytymistä ja päätöksentekoprosesseja liiketoimintaympäristössä.
Juurtunut filosofiaan ja yksilölliseen moraaliseen harkintaan työpaikalla.
Ohjaa sisäistä käyttäytymistä, kuten oikeudenmukaista palkkaamista, rehellistä kirjanpitoa ja läpinäkyvyyttä.
Toimii edellytyksenä tai perustana mille tahansa merkitykselliselle yritysvastuuohjelmalle.
Vaatimustenmukaisuutta valvotaan usein sisäisten käytännesääntöjen ja henkilöstöhallinnon käytäntöjen avulla.
Keskittyy vahvasti päivittäisten toimintojen ja yksilöllisten vuorovaikutusten "miten" tapahtuu.
Mikä on Yritysten yhteiskuntavastuu?
Itsesääntelevä liiketoimintamalli, joka auttaa yritystä olemaan yhteiskuntavastuullinen itselleen, sidosryhmilleen ja yleisölle.
Ulottuu toimiston seinien ulkopuolelle ja ratkaisee globaaleja sosiaalisia ja ympäristöongelmia.
Usein luokitellaan ympäristöön, etiikkaan, hyväntekeväisyyteen ja talouteen liittyviin vastuisiin.
Luonteeltaan vapaaehtoinen, vaikkakin nykyajan kuluttajat ja sijoittajat odottavat sitä yhä enemmän.
Sisältää mitattavia tuloksia, kuten hiilijalanjäljen pienentämisen tai hyväntekeväisyyslahjoituksia.
Keskittyy siihen, "mitä" – yrityksen konkreettiseen vaikutukseen maailmaan.
Vertailutaulukko
Ominaisuus
Liike-elämän etiikka
Yritysten yhteiskuntavastuu
Ensisijainen painopiste
Sisäinen moraalinen käyttäytyminen
Ulkoinen sosiaalinen vaikutus
Suuntautuminen
Yksilön ja yrityksen käyttäytyminen
Institutionaalinen vastuuvelvollisuus
Toteutus
Käytännöt ja käytännesäännöt
Filantropia- ja kestävän kehityksen ohjelmat
Ydintavoite
Oikean ja väärän erottaminen
Yhteiskunnallisten tavoitteiden edistäminen
Näkyvyys
Usein yksityinen tai sisäinen
Erittäin julkinen ja markkinoitu
Sääntelyluonne
Henkilökohtainen/ammatillinen omatunto
Yritysstrategia ja sitoutuminen
Aikahorisontti
Välitön päätöksenteko
Pitkän aikavälin kestävä kehitys
Yksityiskohtainen vertailu
Sisäiset arvot vs. ulkoiset toimet
Liike-elämän etiikka toimii organisaation sisäisenä omanatuntona, joka sanelee, miten työntekijät ja johtajat kohtelevat toisiaan ja asiakkaitaan. Yritysten yhteiskuntavastuu ottaa nämä arvot käyttöön globaalilla näyttämöllä keskittyen siihen, miten yrityksen olemassaolo vaikuttaa ympäristöön ja yhteiskuntaan kokonaisuudessaan. Toinen koskee "hyvänä ihmisenä" olemista työpaikalla, kun taas toinen koskee "hyvänä kansalaisena" olemista maailmassa.
Säätiö ja viitekehys
Voit ajatella liiketoiminnan etiikkaa perustana, jolle yritysvastuu rakentuu. Ilman vahvaa eettistä viitekehystä yritysvastuualoitteet vaikuttavat usein ontolta tai performatiiviselta "viherpesulta". Toisaalta yritys, jolla on korkeat eettiset standardit, etsii luonnollisesti yritysvastuuseen liittyviä mahdollisuuksia, koska sen sisäiset arvot ohjaavat sitä pohtimaan laajempaa vaikutustaan yhteisöön.
Vastuullisuus ja täytäntöönpano
Etiikkaa hallinnoidaan yleensä henkilöstöosastojen ja sisäisten tarkastusten kautta, ja keskitytään petosten, häirinnän ja sisäpiirikauppojen estämiseen. Yritysten yhteiskuntavastuu on tyypillisesti strateginen toiminto, johon osallistuu markkinointi-, operatiivinen ja kestävän kehityksen vastuuhenkilöitä. Vaikka eettiset puutteet johtavat oikeudellisiin ongelmiin tai työntekijöiden irtisanomisiin, yritysvastuun puutteet yleensä tahraantuvat brändin maineeseen ja menetetään kuluttajien luottamus.
Vaikutus sidosryhmiin
Etiikka vaikuttaa suoraan työntekijöiden, toimittajien ja suorien asiakkaiden päivittäiseen kokemukseen reilun kaupankäynnin kautta. Yritysten yhteiskuntavastuu ulottuu laajemmalle ja tavoittaa ihmisiä, jotka eivät ehkä koskaan osta yrityksen tuotteita, mutta joihin sen ympäristöjalanjälki tai yhteisöinvestoinnit vaikuttavat. Molemmat ovat välttämättömiä pitkän aikavälin elinkelpoisuudelle, mutta ne palvelevat eri sidosryhmiä.
Hyödyt ja haitat
Liike-elämän etiikka
Plussat
+Rakentaa sisäistä luottamusta
+Vähentää oikeudellisia riskejä
+Parantaa työntekijöiden moraalia
+Varmistaa reilun toiminnan
Sisältö
−Vaikea mitata
−Vaatii jatkuvaa harjoittelua
−Subjektiiviset tulkinnat
−Vain sisäinen tarkennus
Yritysten yhteiskuntavastuu
Plussat
+Parantaa brändikuvaa
+Houkuttelee tiedostavaisia kuluttajia
+Ympäristöhyödyt
+Pitkän aikavälin kestävyys
Sisältö
−Korkeat käyttöönottokustannukset
−Viherpesun riski
−Vaatii julkista läpinäkyvyyttä
−Monimutkainen raportointi
Yleisiä harhaluuloja
Myytti
Yritysten yhteiskuntavastuu ja yritys- ja yritys-elämän etiikka ovat täsmälleen sama asia.
Todellisuus
Ne ovat erillisiä käsitteitä; etiikka käsittelee moraalisia periaatteita päätöksenteossa, kun taas yritysten yhteiskuntavastuu sisältää yrityksen vapaaehtoisia toimia yhteiskunnan parantamiseksi.
Myytti
Vain suurten yritysten tarvitsee huolehtia yritysvastuustaan.
Todellisuus
Pienyritykset voivat osallistua yhteiskuntavastuuseen tukemalla paikallisia hyväntekeväisyysjärjestöjä tai käyttämällä ympäristöystävällisiä pakkauksia, jotka rakentavat vahvoja yhteisösiteitä.
Myytti
Yritys, jolla on yritysvastuuraportti, on automaattisesti eettinen.
Todellisuus
Ei välttämättä; jotkut yritykset käyttävät yritysvastuutaan häiriötekijänä huonoista sisäisistä työvoimakäytännöistä tai epäeettisistä talousasioista.
Myytti
Etiikka on vain ja ainoastaan lain noudattamista.
Todellisuus
Lakien noudattaminen on ehdoton minimi, mutta todellinen liiketoimintaetiikka edellyttää oikein tekemistä, vaikka laki olisi hiljainen tai epämääräinen.
Usein kysytyt kysymykset
Voiko yritys olla eettinen, mutta ei harjoittaa yritysvastuullisuutta?
Kyllä, yritys voi olla täysin eettinen kohtelemalla henkilöstöä oikeudenmukaisesti ja olemalla rehellinen asiakkaille ilman virallista hyväntekeväisyys- tai ympäristöohjelmaa. Nykymarkkinoilla ihmiset kuitenkin yleensä odottavat jonkinlaista yhteiskunnallista panosta. Useimmat eettiset yritykset huomaavat lopulta, että yhteiskuntavastuu on luonnollinen jatke heidän arvoilleen.
Mikä on suurin haaste liiketoimintaetiikan toteuttamisessa?
Suurin este on usein "harmaat alueet", joissa kaksi oikeaa arvoa ovat ristiriidassa keskenään, kuten valinta osakkeenomistajien lyhyen aikavälin voiton ja työntekijöiden pitkän aikavälin vakauden välillä. Johdonmukaisuus on myös suuri haaste. Se edellyttää johtajilta mallia siitä, millaista käyttäytymistä he odottavat kaikilta muilta organisaatiossa.
Lisääkö yritysvastuu todella yrityksen voittoja?
Vaikka se vaatii alkuinvestoinnin, monet tutkimukset osoittavat, että yritysvastuu johtaa parempaan brändiuskollisuuteen ja työntekijöiden pysyvyyteen. Nykyaikaiset sijoittajat käyttävät usein ESG-pisteitä (ympäristöön, yhteiskuntaan ja hyvään hallintotapaan) päättääkseen, mihin sijoittaa rahansa. Tämä tarkoittaa, että yritysvastuu voi alentaa pääomakustannuksia ja avata uusia markkinamahdollisuuksia.
Miten yritykset mittaavat yritysvastuunsa onnistumista?
Menestystä seurataan yleensä kestävän kehityksen raporttien avulla, joissa käytetään tiettyjä mittareita, kuten vähennettyjen hiilidioksidipäästöjen määrä tonneissa, säästettyjen vesilitranoiden määrä tai henkilöstön vapaaehtoistyötunnit. Raporteissa voidaan tarkastella myös sosiaalisen vaikutuksen tietoja, kuten tietyn hyväntekeväisyyskumppanin kautta autettujen ihmisten määrää. Kyse on "hyvän tekemisen" muuttamisesta "mitattaviksi tiedoiksi".
Liittyykö viherpesu etiikkaan tai yritysvastuuseen?
Viherpesu on itse asiassa eettinen epäonnistuminen yritysvastuun yhteydessä. Se tapahtuu, kun yritys käyttää enemmän aikaa ja rahaa markkinoidakseen itseään "ympäristöystävällisenä" kuin todellisuudessa minimoidakseen ympäristövaikutuksensa. Se on eräänlainen petos, joka rikkoo liiketoimintaetiikkaa ja teeskentelee samalla täyttävänsä yrityksen yhteiskuntavastuun.
Kuka on vastuussa yrityksen etiikasta?
Vaikka monilla yrityksillä on etiikkapäällikkö tai vaatimustenmukaisuudesta vastaava osasto, vastuu on todellisuudessa jokaisella työntekijällä. Johtajat luovat sävyn, mutta kulttuuri määritellään sen mukaan, miten alimman tason henkilö toimii, kun kukaan ei katso. Se on kollektiivinen vastuu, ei erillisten osastojen tehtävä.
Kumpaan startupin kannattaisi keskittyä ensin?
Startup-yritysten tulisi priorisoida liiketoimintaetiikkaa alusta alkaen, koska alkuperäinen kulttuurinne määrittelee yrityksen DNA:n. Rehellisen viestinnän ja oikeudenmukaisten käytäntöjen luominen on ilmaista ja rakentaa vankan perustan. Startup-yrityksen kasvaessa ja taloudellisesti vakiintuessa se voi alkaa harkita virallisia yritysvastuualoitteita, kuten hiilidioksidipäästöjen kompensointia tai yhteisöavustuksia.
Miten kuluttajat voivat tarkistaa yrityksen yritysvastuuväittämät?
Fiksut kuluttajat etsivät kolmannen osapuolen sertifikaatteja, kuten B Corp -statusta, Reilun kaupan merkkejä tai LEED-sertifiointia rakennuksille. Voit myös lukea riippumattomia auditointeja tai tarkistaa alustoja, kuten EcoVadis. Jos yrityksen väitteet ovat epämääräisiä ja niistä puuttuu tarkkoja tietoja, se on merkki siitä, että heidän yritysvastuunsa saattaa olla enemmän markkinointia kuin vaikuttavuutta.
Tuomio
Valitse lähtökohdaksi liiketoimintaetiikka varmistaaksesi, että tiimisi toimii rehellisesti ja oikeudenmukaisesti joka päivä. Kun tämä perusta on vankka, ota käyttöön yritysvastuu, jotta brändisi on asiakkaidesi arvojen mukainen ja että sillä on myönteinen ja mitattavissa oleva vaikutus planeetalle.