انتخاب بین مدیوم و ساباستک بستگی به این دارد که آیا برای کشف فوری ارزش قائل هستید یا مالکیت بلندمدت. مدیوم به عنوان یک شبکه اجتماعی پرترافیک برای خوانندگان عمل میکند، که برای یافتن مخاطب از ابتدا ایدهآل است، در حالی که ساباستک به عنوان یک ایستگاه پخش خصوصی عمل میکند که در آن شما مالک ارتباط با هر مشترک هستید.
یک پلتفرم انتشار اجتماعی که از مخاطبان داخلی و توصیههای الگوریتمی برای توزیع داستانهای بلند استفاده میکند.
زیرساخت خبرنامه ایمیلی که به تولیدکنندگان محتوا این امکان را میدهد تا نشریات دیجیتال مستقل و مبتنی بر اشتراک بسازند.
| ویژگی | متوسط | زیرپشته |
|---|---|---|
| سبک کسب درآمد | استخر در سطح پلتفرم (برنامه مشارکتی) | اشتراک مستقیم طرفداران |
| مالکیت مخاطب | خیر (دنبالکنندگان در پلتفرم میمانند) | بله (قابلیت انتقال کامل لیست ایمیل) |
| استراتژی رشد | کشف الگوریتمی و ویرایشی | تبلیغات خارجی و تبلیغات دهان به دهان |
| هزینه برای نویسندگان | رایگان (برای برنامه همکاری به ۵ دلار در ماه نیاز است) | رایگان (۱۰٪ کارمزد از درآمد پرداختی) |
| کنترل سئو | اعتبار بالا، سفارشیسازی کم | دامنههای سفارشی موجود است |
| دسترسی به محتوای اصلی | فید و جستجوی درون برنامهای | صندوق ورودی ایمیل خواننده |
| سفارشیسازی | مینیمال (طرح استاندارد متوسط) | متوسط (رنگها و لوگوهای برند) |
| تجزیه و تحلیل | روی زمان مطالعه و دست زدن تمرکز کنید | روی نرخ باز شدن و درآمد تمرکز کنید |
مدیوم (Medium) برای نویسندگانی که با صفر دنبالکننده شروع میکنند، برندهی قطعی است، زیرا الگوریتم آن بهطور فعال خوانندگان را برای شما شکار میکند. اگر یک مطلب جذاب بنویسید، مدیوم میتواند آن را در معرض دید هزاران نفری قرار دهد که هرگز نام شما را نشنیدهاند. ساباستک (Substack)، اگرچه ویژگیهای کشف داخلی خود مانند «یادداشتها» را بهبود میبخشد، اما هنوز هم تا حد زیادی شما را ملزم میکند که مخاطبان خود را از رسانههای اجتماعی یا سایر پلتفرمها جذب کنید.
در Substack، شما در حال ایجاد یک دارایی تجاری هستید زیرا مالک آدرسهای ایمیل خوانندگان خود هستید؛ اگر این پلتفرم از بین برود، کسب و کار شما از بین نمیرود. Medium با مدیریت جنبه «اجتماعی» وبلاگنویسی، راحتی بیشتری ارائه میدهد، اما شما اساساً مخاطبان آنها را اجاره میکنید. اگر Medium الگوریتم توزیع خود را تغییر دهد، بازدیدهای شما میتواند یک شبه ناپدید شود و هیچ راهی برای تماس مستقیم با دنبالکنندگانتان وجود نخواهد داشت.
مدل پرداخت مدیوم بیثبات است و به میزان زمانی که اعضای پرداختکننده صرف خواندن آثار شما میکنند، بستگی دارد که اغلب منجر به بررسیهای کوچکتر و مکرر میشود. مدل ساباستک دودویی است: یا از مشترکین رایگان چیزی دریافت نمیکنید، یا مبلغ قابل توجه و قابل پیشبینیای از طرفداران وفادار که ماهانه هزینه پرداخت میکنند، دریافت میکنید. این باعث میشود ساباستک برای متخصصان خاص و مدیوم برای داستانسرایان عمومی بهتر باشد.
خوانندگان در مدیوم از یک تجربه «به سبک نتفلیکس» لذت میبرند که در آن یک اشتراک به آنها امکان دسترسی به همه چیز در سایت را میدهد و آنها را به گشت و گذار و کشف صداهای جدید تشویق میکند. خوانندگان ساباستک معمولاً ارتباط شخصیتر و مستقیمتری با نویسنده دارند، زیرا محتوا مانند یک نامه به صندوق ورودی آنها میرسد. این باعث وفاداری بیشتر در ساباستک میشود، اما همچنین «خستگی صندوق ورودی» بیشتری را برای خواننده ایجاد میکند.
شما باید یکی یا دیگری را انتخاب کنید.
بیشتر نویسندگان موفق در واقع از هر دو استفاده میکنند. آنها در مدیوم (Medium) مطلب منتشر میکنند تا خوانندگان جدیدی پیدا کنند و لینکهایی به ساباستک (Substack) خود قرار میدهند تا آن خوانندگان معمولی را به مشترکین دائمی ایمیل تبدیل کنند.
مدیوم به ازای هر بازدید یا کلیک هزینه پرداخت میکند.
این موضوع سالهاست که دیگر صادق نیست؛ مدیوم بر اساس زمان مطالعهی اعضا پول میدهد. اگر هزار نفر غیر عضو داستان شما را بخوانند، شما دقیقاً صفر دلار از آن بازدیدها درآمد کسب میکنید.
ساباستک فقط یک سرویس خبرنامه است.
اگرچه Substack از این طریق شروع به کار کرد، اما اکنون یک پلتفرم چندرسانهای کامل با یک شبکه اجتماعی (یادداشتها)، میزبانی پادکست و قابلیتهای ویدیویی است.
برای کسب درآمد در Substack به مخاطبان زیادی نیاز دارید.
از آنجا که شما قیمت را تعیین میکنید، یک گروه کوچک و متعهد متشکل از ۱۰۰ طرفدار که ماهی ۷ دلار پرداخت میکنند، میتوانند درآمد بیشتری نسبت به یک میلیون بازدید در یک وبلاگ معمولی که از تبلیغات پشتیبانی میکند، ایجاد کنند.
مدیوم بهترین انتخاب برای نویسندگان آماتور یا نویسندگان جدیدی است که میخواهند کشف شوند و بدون استرس بازاریابی، کمی پول توجیبی به دست آورند. ساباستک ابزار برتر برای سازندگان حرفهای و روزنامهنگارانی است که میخواهند یک کسبوکار بلندمدت و مستقل ایجاد کنند و روابط خود با خوانندگان را حفظ کنند.
مقایسه دو مورد از محبوبترین برنامههای مدیریت رمز عبور شامل بررسی نحوه مدیریت امنیت، سهولت استفاده و دسترسی بین پلتفرمی آنهاست. در حالی که هر دو هدفشان حفظ امنیت زندگی دیجیتال شماست، 1Password بر یک تجربه کاربری روان و امنیت عمیق تمرکز دارد، در حالی که LastPass رابط کاربری آشنایی با گزینههای مختلف برای بودجههای مختلف ارائه میدهد.
مقایسه Ahrefs و SEMrush دو موتور قدرتمند را نشان میدهد که بر چشمانداز سئو تسلط دارند. در حالی که Ahrefs اغلب به خاطر دادههای بک لینک بینظیر و رابط کاربری بصریاش مورد تحسین قرار میگیرد، SEMrush خود را به عنوان یک مرکز فرماندهی جامع بازاریابی دیجیتال معرفی میکند و ابزارهای پیشرفتهای برای PPC، مدیریت رسانههای اجتماعی و ممیزیهای فنی عمیق سایت ارائه میدهد.
انتخاب بین Auth0 و Firebase Auth اغلب به پیچیدگی نیازهای امنیتی شما در مقابل تمایل به یک اکوسیستم ساده و یکپارچه برمیگردد. در حالی که Auth0 یک پلتفرم هویت سازمانی با قابلیت تنظیم بالا ارائه میدهد که با هر زیرساختی کار میکند، Firebase Auth یک راهحل ساده و مقرونبهصرفه ارائه میدهد که بهطور خاص برای برنامههایی که از قبل در محیط Google Cloud وجود دارند، بهینه شده است.
تصمیم گیری بین Basecamp و Monday.com بستگی به این دارد که آیا شما یک محیط «آرامش خاطر» منظم و همه کاره را ترجیح میدهید یا یک موتور قدرتمند و قابل تنظیم. Basecamp بر کاهش نویز از طریق ارتباطات ساده تمرکز دارد، در حالی که Monday.com یک پلتفرم بصری و غنی از داده ارائه میدهد که میتواند تقریباً به هر ابزار تجاری قابل تصوری تبدیل شود.
Evernote و OneNote پلتفرمهای پیشرو در یادداشتبرداری دیجیتال با نقاط قوت متفاوت هستند: Evernote بر یادداشتهای ساختاریافته، جستجوی قدرتمند، برچسبگذاری و ابزار Web Clipping تمرکز دارد، در حالی که OneNote بر طراحی آزادانه صفحات، ادغام عمیق با ابزارهای مایکروسافت و دفترچههای منعطفی که شبیه زونکنهای فیزیکی هستند تأکید میکند.
