رقابت بین فیگما و ادوبی اکسدی (Adobe XD) با استانداردسازی صنعت حول گردشهای کاری ابری، به طرز چشمگیری تغییر کرده است. در حالی که ادوبی اکسدی (Adobe XD) همچنان ابزاری توانمند برای کسانی است که عمیقاً در فضای ابری خلاق (Creative Cloud) جای گرفتهاند، فیگما (Figma) به دلیل همکاری برتر در لحظه، سیستمهای طراحی قوی و نوآوری سریع در ویژگیها، به عنوان رهبر بیچون و چرای این عرصه ظهور کرده است.
یک ابزار طراحی مشارکتی مبتنی بر مرورگر که به انتخاب اصلی تیمهای محصول مدرن و طراحان UI/UX تبدیل شده است.
یک ابزار طراحی مبتنی بر بردار از شرکت ادوبی که بهطور خاص برای ایجاد نمونههای اولیه و وایرفریمهای با کیفیت بالا ساخته شده است.
| ویژگی | فیگما | ادوبی ایکسدی |
|---|---|---|
| در دسترس بودن پلتفرم | مبتنی بر وب، مک، ویندوز، لینوکس | اپلیکیشن دسکتاپ مک و ویندوز |
| همکاری | ویرایش چند نفره در زمان واقعی | ویرایش همزمان (همگامسازی نسخه بتا/قدیمی) |
| تحویل توسعهدهنده | حالت توسعه بومی با کد CSS/iOS/Android | لینکهای وب مشترک برای مشخصات |
| طراحی واکنشگرا | طرحبندی خودکار پیشرفته و محدودیتها | تغییر اندازه و پشتهسازی واکنشگرا |
| حالت آفلاین | محدود (نیاز به همگامسازی اولیه دارد) | قویتر (پشتیبانی از فایلهای محلی) |
| قیمتگذاری | شروع رایگان / ۱۲ دلار به بالا برای هر ویرایشگر | شامل Creative Cloud / قیمت تکی ۹.۹۹ دلار |
| وضعیت توسعه | توسعه فعال ویژگیهای جدید | حالت تعمیر و نگهداری (فقط رفع اشکال) |
| داراییهای جامعه | انجمن فیگما (بازار) | ادوبی اکسچنج (افزونهها) |
فیگما از روز اول برای وب ساخته شده بود، به این معنی که همکاری به اندازه ویرایش یک سند گوگل مشترک، طبیعی به نظر میرسد. میتوانید حرکت مکاننمای همتیمیهایتان را به صورت بلادرنگ ببینید و حلقههای بازخورد را تقریباً آنی کنید. ادوبی اکسدی (Adobe XD) بعداً سعی کرد ویژگیهای ویرایش مشترک مشابهی را اضافه کند، اما اغلب روانتر به نظر میرسد و قبل از اینکه دیگران بتوانند به جلسه بپیوندند، نیاز به ذخیره فایلها در فضای ابری خلاق (Creative Cloud) دارد.
وقتی صحبت از ساخت سیستمهای طراحی در مقیاس بزرگ میشود، فیگما قهرمان سنگینوزن فعلی است. استفاده آن از «متغیرها» و «ویژگیهای اجزا» به تیمها اجازه میدهد تا تمها و حالتهای پیچیده را در هزاران صفحه نمایش به راحتی مدیریت کنند. ادوبی ایکسدی از سیستم سادهتری از اجزا و حالتها استفاده میکند که برای پروژههای کوچکتر به خوبی کار میکند، اما وقتی یک سیستم طراحی به سطح سازمانی میرسد، مدیریت آن میتواند دشوار شود.
Adobe XD مدتهاست که به خاطر ویژگی «Auto-Animate» خود که ایجاد ریزتعاملات پیچیده را به طرز شگفتآوری ساده میکند، مورد ستایش قرار گرفته است. Figma تا حد زیادی با «Smart Animate» و ویژگیهای نمونهسازی پیشرفته مانند جریانهای چندگانه و پیشنمایش درونخطی، خود را وفق داده است. در حالی که XD هنوز در زمینه محرکهای صوتی و گیمپد جایگاه ویژهای دارد، گردش کار کلی نمونهسازی Figma بیشتر با فرآیند طراحی واقعی ادغام شده است.
مهمترین تفاوت در سال ۲۰۲۶، مسیر توسعه هر ابزار است. فیگما دائماً بهروزرسانیهای بزرگی مانند طراحی با کمک هوش مصنوعی و ابزارهای پیشرفته توسعهدهنده را منتشر میکند، در حالی که ادوبی اکسدی عملاً در مرحله افول است. برای یک طراح حرفهای که به دنبال سرمایهگذاری در یادگیری ابزاری است که برای سالهای آینده مرتبط باشد، فیگما گزینه امنتر و نوآورانهتری است.
پشتیبانی از Adobe XD ماه آینده متوقف میشود.
اگرچه Adobe XD در حالت تعمیر و نگهداری است، اما «از بین نرفته» است. Adobe همچنان از کاربران فعلی با وصلههای امنیتی و رفع اشکالات پشتیبانی میکند، اگرچه دیگر به طور فعال با Figma در ویژگیهای جدید رقابت نمیکند.
اگر اتصال اینترنت نداشته باشید، فیگما کار نمیکند.
فیگما یک اپلیکیشن دسکتاپ دارد که امکان ویرایش آفلاین محدود را فراهم میکند. با این حال، برای باز کردن فایلهای جدید، استفاده از اکثر افزونهها یا همگامسازی تغییرات خود با بقیه تیم، باید آنلاین باشید.
برای استفاده از حالت توسعهدهندگان فیگما، باید کدنویس باشید.
حالت توسعه (Dev Mode) در واقع برای کمک به افراد غیر کدنویس طراحی شده است تا بفهمند چگونه طرحهایشان به کد تبدیل میشود. این حالت ویژگیهای بصری را به طور خودکار به کدهای CSS، Swift یا اندروید تبدیل میکند و به جای یک مانع، به عنوان یک پل عمل میکند.
ادوبی ایکسدی بهتر است چون با کریتیو کلود «رایگان» است.
اگرچه اگر از قبل برای فتوشاپ هزینه پرداخت کرده باشید، رایگان به نظر میرسد، اما از نظر فنی یک محصول پولی است. در واقع، سطح رایگان فیگما برای افراد سخاوتمندانهتر است و امکان ایجاد فایلهای شخصی نامحدود و سه پروژه مشترک را بدون پرداخت حتی یک ریال فراهم میکند.
اگر در یک تیم کار میکنید، نیاز به ساخت سیستمهای طراحی مقیاسپذیر دارید یا مدرنترین ابزار UI/UX موجود را میخواهید، فیگما را انتخاب کنید. فقط در صورتی که یک طراح انفرادی هستید و در حال حاضر هزینه مجموعه کامل Creative Cloud را پرداخت میکنید و گردش کار شما به شدت به مدیریت فایلهای محلی و ادغام فتوشاپ وابسته است، به Adobe XD پایبند باشید.
مقایسه دو مورد از محبوبترین برنامههای مدیریت رمز عبور شامل بررسی نحوه مدیریت امنیت، سهولت استفاده و دسترسی بین پلتفرمی آنهاست. در حالی که هر دو هدفشان حفظ امنیت زندگی دیجیتال شماست، 1Password بر یک تجربه کاربری روان و امنیت عمیق تمرکز دارد، در حالی که LastPass رابط کاربری آشنایی با گزینههای مختلف برای بودجههای مختلف ارائه میدهد.
مقایسه Ahrefs و SEMrush دو موتور قدرتمند را نشان میدهد که بر چشمانداز سئو تسلط دارند. در حالی که Ahrefs اغلب به خاطر دادههای بک لینک بینظیر و رابط کاربری بصریاش مورد تحسین قرار میگیرد، SEMrush خود را به عنوان یک مرکز فرماندهی جامع بازاریابی دیجیتال معرفی میکند و ابزارهای پیشرفتهای برای PPC، مدیریت رسانههای اجتماعی و ممیزیهای فنی عمیق سایت ارائه میدهد.
انتخاب بین Auth0 و Firebase Auth اغلب به پیچیدگی نیازهای امنیتی شما در مقابل تمایل به یک اکوسیستم ساده و یکپارچه برمیگردد. در حالی که Auth0 یک پلتفرم هویت سازمانی با قابلیت تنظیم بالا ارائه میدهد که با هر زیرساختی کار میکند، Firebase Auth یک راهحل ساده و مقرونبهصرفه ارائه میدهد که بهطور خاص برای برنامههایی که از قبل در محیط Google Cloud وجود دارند، بهینه شده است.
تصمیم گیری بین Basecamp و Monday.com بستگی به این دارد که آیا شما یک محیط «آرامش خاطر» منظم و همه کاره را ترجیح میدهید یا یک موتور قدرتمند و قابل تنظیم. Basecamp بر کاهش نویز از طریق ارتباطات ساده تمرکز دارد، در حالی که Monday.com یک پلتفرم بصری و غنی از داده ارائه میدهد که میتواند تقریباً به هر ابزار تجاری قابل تصوری تبدیل شود.
Evernote و OneNote پلتفرمهای پیشرو در یادداشتبرداری دیجیتال با نقاط قوت متفاوت هستند: Evernote بر یادداشتهای ساختاریافته، جستجوی قدرتمند، برچسبگذاری و ابزار Web Clipping تمرکز دارد، در حالی که OneNote بر طراحی آزادانه صفحات، ادغام عمیق با ابزارهای مایکروسافت و دفترچههای منعطفی که شبیه زونکنهای فیزیکی هستند تأکید میکند.
