تصمیم گیری بین Brevo و Mailchimp اغلب به این بستگی دارد که شما ترجیح میدهید هزینه بازاریابی خود را چگونه پرداخت کنید. در حالی که Mailchimp نامی آشنا برای طراحی شیک و گزارشدهی قوی خود است، Brevo یک مدل قیمتگذاری منحصر به فرد ارائه میدهد که بر اساس حجم ایمیل به جای اندازه لیست است و آن را به گزینهای محبوب برای کسبوکارهایی با مخاطبان زیاد تبدیل میکند.
یک مرکز بازاریابی همهکاره که با دریافت هزینه به ازای هر ایمیل ارسالی به جای هر مخاطب ذخیرهشده، بر مقرونبهصرفه بودن تمرکز دارد.
یک پلتفرم بازاریابی پیشرو در صنعت که به خاطر رابط کاربری آسان و سفرهای مشتری خودکار پیشرفتهاش مشهور است.
| ویژگی | برِوو (که قبلاً سِندینبلو نام داشت) | میلچیمپ |
|---|---|---|
| مبنای قیمتگذاری | حجم ایمیل ارسال شده | تعداد مخاطبین |
| محدودیت طرح رایگان | ۳۰۰ ایمیل در روز | ۵۰۰ مخاطب (۱۰۰۰ ارسال ماهانه) |
| اتوماسیون بازاریابی | موجود در همه طرحها | محدود در طبقات پایین |
| ایمیلهای تراکنشی | به صورت بومی گنجانده شده است | افزونه پولی (Mandrill) |
| بازاریابی پیامکی | پشتیبانی بومی در سراسر جهان | دسترسی محدود بر اساس منطقه |
| پشتیبانی مشتری | ایمیل و تلفن (در سطوح بالاتر) | چت و ایمیل ۲۴ ساعته (نسخههای پولی) |
| قابلیتهای CRM | مخاطبین نامحدود گنجانده شده است | مدیریت مخاطب محور |
| صفحات فرود | موجود در طرح تجاری+ | موجود در همه طرحها |
بزرگترین وجه تمایز در نحوه محاسبه صورتحساب این پلتفرمها نهفته است. برای Brevo مهم نیست که شما ۱۰۰۰۰۰ مخاطب داشته باشید؛ شما فقط برای تعداد مشخصی ایمیل که ارسال میکنید، هزینه پرداخت میکنید که برای شرکتهایی با فهرستهای بزرگ اما گهگاه فعال، یک نجاتبخش است. برعکس، Mailchimp بر اساس تعداد کل مخاطبین شما هزینه دریافت میکند، به این معنی که شما برای هر فرد در فهرست خود هزینه پرداخت میکنید، حتی اگر در آن ماه به آنها ایمیل ارسال نکنید.
Mailchimp سالها صرف تکمیل یک رابط کاربری شیک و کاربرپسند کرده است که برای مبتدیان مدرن و قابل فهم به نظر برسد. ویرایشگر کشیدن و رها کردن آنها فوقالعاده روان است و دستیار خلاق به حفظ ثبات برند در کمپینها کمک میکند. Brevo کاربردی و تمیز است، اما بیشتر شبیه یک ابزار کاربردی است تا یک پلتفرم طراحی محور، اگرچه تغییر نام تجاری اخیر آن به طور قابل توجهی تجربه کلی کاربر را بهبود بخشیده است.
وقتی صحبت از سناریوهای پیچیدهی «اگر این-پس-آن-آن» میشود، Mailchimp اغلب با سازندهی سفر مشتری خود که وضوح بصری بیشتر و قالبهای از پیش ساخته شده برای تجارت الکترونیک ارائه میدهد، پیشتاز است. اتوماسیون Brevo با توجه به قیمتش به طرز شگفتآوری قدرتمند است - ردیابی گردش کار را در طرح رایگان خود ارائه میدهد - اما برای اجرای بینقص آن توالیهای پیشرفته، به تنظیمات دستی بیشتری نیاز دارد.
بروو (Brevo) برای کسبوکارهایی که به دنبال یک مجموعه ارتباطی همهکاره هستند، کمی برتری دارد، زیرا پیامک، واتساپ و ایمیلهای تراکنشی را به طور بسیار مؤثری در یک داشبورد واحد ادغام میکند. میلچیمپ (Mailchimp) در این راستا در حال گسترش است، اما بسیاری از ویژگیهای چندکاناله آن بیشتر شبیه افزونهها هستند تا اجزای اصلی. اگر استراتژی شما به شدت به چت مستقیم یا اعلانهای تراکنشی متکی است، رویکرد یکپارچه بروو (Brevo) غیرقابل شکست است.
Brevo فقط یک نسخه اقتصادی از Mailchimp است.
اگرچه اغلب ارزانتر است، Brevo شامل ویژگیهای پیشرفتهای مانند بازاریابی پیامکی داخلی و یک سرور SMTP تراکنشی اختصاصی است که Mailchimp با آن به عنوان افزونههای جداگانه یا پیشرفته رفتار میکند.
طرح رایگان Mailchimp بهترین گزینه برای کسب و کارهای کوچک است.
میلچیمپ اخیراً محدودیتهای طرح رایگان خود را به طور قابل توجهی سختتر کرده است. برای بسیاری از استارتآپها، محدودیت ۳۰۰ ایمیل در روز برِوو در واقع پایدارتر از محدودیت تماس کم میلچیمپ است.
شما برای مخاطبین لغو اشتراک در Mailchimp هزینهای پرداخت نمیکنید.
در واقع، Mailchimp افراد «لغو اشتراک» شده را تا زمانی که به صورت دستی آنها را بایگانی نکنید، جزو محدودیت کل مخاطبین شما حساب میکند، که میتواند منجر به افزایش غیرمنتظره صورتحساب شود.
اتوماسیون فقط برای متخصصان این پلتفرمها است.
هر دو پلتفرم اکنون «دستور پختها» یا قالبهایی را ارائه میدهند که به شما امکان میدهد توالیهای خوشامدگویی اولیه یا یادآوریهای سبد خرید رها شده را تنها با چند کلیک تنظیم کنید.
اگر لیست مخاطبین بزرگی دارید و میخواهید هزینهها را با پرداخت فقط برای آنچه ارسال میکنید، قابل پیشبینی نگه دارید، Brevo را انتخاب کنید. اگر ابزارهای طراحی سطح بالا، قالبهای اتوماسیون پیشرفته را در اولویت قرار میدهید و بودجه لازم برای پشتیبانی از یک پایگاه مشترک رو به رشد را دارید، Mailchimp را انتخاب کنید.
مقایسه دو مورد از محبوبترین برنامههای مدیریت رمز عبور شامل بررسی نحوه مدیریت امنیت، سهولت استفاده و دسترسی بین پلتفرمی آنهاست. در حالی که هر دو هدفشان حفظ امنیت زندگی دیجیتال شماست، 1Password بر یک تجربه کاربری روان و امنیت عمیق تمرکز دارد، در حالی که LastPass رابط کاربری آشنایی با گزینههای مختلف برای بودجههای مختلف ارائه میدهد.
مقایسه Ahrefs و SEMrush دو موتور قدرتمند را نشان میدهد که بر چشمانداز سئو تسلط دارند. در حالی که Ahrefs اغلب به خاطر دادههای بک لینک بینظیر و رابط کاربری بصریاش مورد تحسین قرار میگیرد، SEMrush خود را به عنوان یک مرکز فرماندهی جامع بازاریابی دیجیتال معرفی میکند و ابزارهای پیشرفتهای برای PPC، مدیریت رسانههای اجتماعی و ممیزیهای فنی عمیق سایت ارائه میدهد.
انتخاب بین Auth0 و Firebase Auth اغلب به پیچیدگی نیازهای امنیتی شما در مقابل تمایل به یک اکوسیستم ساده و یکپارچه برمیگردد. در حالی که Auth0 یک پلتفرم هویت سازمانی با قابلیت تنظیم بالا ارائه میدهد که با هر زیرساختی کار میکند، Firebase Auth یک راهحل ساده و مقرونبهصرفه ارائه میدهد که بهطور خاص برای برنامههایی که از قبل در محیط Google Cloud وجود دارند، بهینه شده است.
تصمیم گیری بین Basecamp و Monday.com بستگی به این دارد که آیا شما یک محیط «آرامش خاطر» منظم و همه کاره را ترجیح میدهید یا یک موتور قدرتمند و قابل تنظیم. Basecamp بر کاهش نویز از طریق ارتباطات ساده تمرکز دارد، در حالی که Monday.com یک پلتفرم بصری و غنی از داده ارائه میدهد که میتواند تقریباً به هر ابزار تجاری قابل تصوری تبدیل شود.
Evernote و OneNote پلتفرمهای پیشرو در یادداشتبرداری دیجیتال با نقاط قوت متفاوت هستند: Evernote بر یادداشتهای ساختاریافته، جستجوی قدرتمند، برچسبگذاری و ابزار Web Clipping تمرکز دارد، در حالی که OneNote بر طراحی آزادانه صفحات، ادغام عمیق با ابزارهای مایکروسافت و دفترچههای منعطفی که شبیه زونکنهای فیزیکی هستند تأکید میکند.
