Comparthing Logo
ابرمحاسبات ابریابرابر عمومیابر خصوصیشبکه‌سازی

ابر عمومی در مقابل ابر خصوصی (شبکه و رایانش ابری)

این مقایسه تفاوت‌های اصلی بین مدل‌های رایانش ابری عمومی و خصوصی را توضیح می‌دهد و شامل مالکیت، امنیت، هزینه، مقیاس‌پذیری، کنترل و عملکرد می‌شود تا به سازمان‌ها کمک کند تصمیم بگیرند کدام استراتژی ابری بهترین تطابق را با نیازهای عملیاتی آن‌ها دارد.

برجسته‌ها

  • ابر ابری عمومی زیرساخت اشتراکی ارائه می‌دهد که توسط ارائه‌دهندگان شخص ثالث مدیریت می‌شود.
  • ابر ابری خصوصی منابع ابری را به یک سازمان اختصاص می‌دهد تا به‌طور انحصاری استفاده شود.
  • ابر رایانش ابری از مدل قیمت‌گذاری پرداخت به‌ازای‌مصرف استفاده می‌کند و هزینه‌های اولیه را به حداقل می‌رساند.
  • ابر облаک خصوصی کنترل عمیق‌تری ارائه می‌دهد و می‌تواند نیازهای سخت‌گیرانه انطباق را برآورده کند.

ابر رایانش عمومی چیست؟

مدلی ابری که ارائه‌دهندگان شخص ثالث منابع محاسباتی مشترک را میزبانی کرده و از طریق اینترنت در دسترس قرار می‌دهند.

  • مدل رایانش ابری
  • مالکیت: توسط ارائه‌دهنده ابر خارجی مدیریت می‌شود
  • اجاره: مشترک بین چندین سازمان
  • مدل هزینه: ساختار هزینه‌ای پرداخت به‌ازای مصرف
  • دسترسی مقیاس‌پذیر و انعطاف‌پذیر به منابع

ابر خصوصی چیست؟

مدل ابری که زیرساخت ابری به یک سازمان واحد با دسترسی و کنترل انحصاری اختصاص داده می‌شود.

  • دسته‌بندی: مدل رایانش ابری
  • مالکیت: توسط سازمان یا یک میزبان اختصاصی مدیریت می‌شود
  • اجاره: انحصاری برای یک سازمان
  • مدل هزینه: سرمایه‌گذاری اولیه و نگهداری بیشتر
  • استفاده معمول: بارکاری‌های حساس یا حیاتی از نظر انطباق

جدول مقایسه

ویژگیابر رایانش عمومیابر خصوصی
مالکیتارائه‌دهنده شخص ثالثسازمان واحد
اشتراک‌گذاری منابعچند مستأجری (مشترک)تک‌مستأجر (اختصاصی)
ساختار هزینههزینه‌های عملیاتی از طریق مصرفسرمایه‌گذاری اولیه به‌علاوه هزینه‌های نگهداری
قابلیت مقیاس‌پذیریبسیار انعطاف‌پذیر و سریعمقیاس‌هایی بر اساس زیرساخت داخلی
امنیت و انطباقکنترل‌های ارائه‌دهنده استانداردکنترل‌های سفارشی و ایزوله‌سازی
سطح کنترلکنترل محدود زیرساخت‌هاکنترل کامل پیکربندی
پایداری عملکردعملکرد ممکن است در بین کاربران مختلف متفاوت باشدعملکرد اختصاصی با رفتار قابل پیش‌بینی
بهترین تناسببار کاری متغیر و دسترسی گستردهحریم خصوصی سخت‌گیرانه و حجم کارهای تنظیم‌شده

مقایسه دقیق

زیرساخت و مالکیت

در مدل ابر عمومی، ارائه‌دهنده ابر مالک و اپراتور سخت‌افزار، ذخیره‌سازی و زیرساخت شبکه است و دسترسی به این منابع را از طریق اینترنت به چندین مشتری ارائه می‌دهد. در مقابل، زیرساخت ابر خصوصی منحصراً متعلق به یک سازمان است که مدیریت یا نظارت بر نحوه پیکربندی و استفاده از محیط ابری را بر عهده دارد.

اشتراک‌گذاری منابع و معماری

ابرهای عمومی از معماری چندمستاجره استفاده می‌کنند که در آن منابع محاسباتی تأمین و بین چندین مشتری به اشتراک گذاشته می‌شوند و این امر استفاده بهینه را ممکن می‌سازد. ابرهای خصوصی تمام منابع را به یک گروه کاربری اختصاص می‌دهند و اشتراک‌گذاری خارجی را حذف کرده و کنترل کامل محیط و مکان داده‌ها را به آن سازمان می‌دهند.

مدل هزینه و مالی

ابرهای عمومی معمولاً بر اساس مدل پرداخت به ازای استفاده عمل می‌کنند که از خریدهای اولیه سخت‌افزاری بزرگ جلوگیری کرده و به کسب‌وکارها اجازه می‌دهد تنها برای آنچه مصرف می‌کنند، هزینه پرداخت کنند. ابرهای خصوصی اغلب به سرمایه‌گذاری قابل توجهی در تجهیزات و نیروی انسانی ماهر برای استقرار و نگهداری نیاز دارند، اگرچه ممکن است برای بارهای کاری پایدار، هزینه‌های بلندمدت قابل پیش‌بینی ارائه دهند.

امنیت، انطباق و کنترل

استقرارهای ابری خصوصی می‌توانند برای پاسخگویی به الزامات سخت‌گیرانه نظارتی و حفظ حریم خصوصی با شیوه‌های امنیتی سفارشی‌شده تحت کنترل مستقیم سازمان تنظیم شوند. ابرهای عمومی از محافظت‌های قوی و استاندارد صنعتی برخوردارند اما شامل زیرساخت مشترک و مسئولیت مشترک برای ایمن‌سازی برنامه‌ها و داده‌ها هستند.

مزایا و معایب

ابر облаک عمومی

مزایا

  • +هزینه اولیه کم
  • +به‌راحتی مقیاس‌پذیر است
  • +پیشنهادات گسترده خدمات
  • +نگهداری مدیریت‌شده

مصرف شده

  • محیط مشترک
  • کنترل کمتر
  • عملکرد متغیر
  • وابستگی به ارائه‌دهنده

ابر خصوصی

مزایا

  • +منابع اختصاصی
  • +کنترل قوی‌تر
  • +امنیت سفارشی
  • +عملکرد قابل پیش‌بینی

مصرف شده

  • هزینه اولیه بالا
  • هزینه‌های سربار نگهداری
  • نیاز به تخصص دارد
  • کندتر شدن مقیاس‌بندی

تصورات نادرست رایج

افسانه

ابر облаک عمومی همیشه ناامن است زیرا منابع به اشتراک گذاشته می‌شوند.

واقعیت

ابرهای عمومی از کنترل‌های امنیتی قوی و گواهینامه‌ها استفاده می‌کنند، اما زیرساخت مشترک دارند؛ امنیت به پیکربندی و روش‌های صحیح هر دو طرف ارائه‌دهنده و کاربر بستگی دارد.

افسانه

ابر خصوصی به‌روزرسانی‌ها یا خدمات مدیریت‌شده خارجی ندارد.

واقعیت

ابرهای خصوصی همچنان می‌توانند از خدمات مدیریت‌شده خارجی استفاده کنند یا با ویژگی‌های ابر عمومی ادغام شوند؛ آنها زیرساخت اختصاصی ارائه می‌دهند اما می‌توانند برای انعطاف‌پذیری هیبریدی شوند.

افسانه

هزینه‌های ابر عمومی همیشه ارزان‌تر از ابر خصوصی هستند.

واقعیت

ابر ابری عمومی سرمایه‌گذاری اولیه را کاهش می‌دهد و برای مصارف متغیر مناسب است، اما در دوره‌های طولانی یا در مقیاس‌های بزرگ، ابر خصوصی برای بارهای کاری قابل پیش‌بینی و ثابت می‌تواند مقرون‌به‌صرفه‌تر باشد.

افسانه

ابر ابری خصوصی در استراتژی‌های ابری مدرن منسوخ شده است.

واقعیت

ابرهای خصوصی همچنان برای سازمان‌هایی که نیازهای سخت‌گیرانه‌ای در زمینه انطباق، اقامت داده‌ها و امنیت دارند، حیاتی هستند و اغلب بخشی از معماری‌های ابری ترکیبی را تشکیل می‌دهند.

سوالات متداول

تفاوت اصلی بین ابر عمومی و ابر خصوصی چیست؟
تفاوت کلیدی در مالکیت و اشتراک منابع نهفته است. در ابر عمومی، زیرساخت و خدمات توسط اشخاص ثالث ارائه می‌شود و میان کاربران مختلف به اشتراک گذاشته می‌شود، در حالی که در ابر خصوصی، تمامی منابع محاسباتی به یک سازمان واحد اختصاص دارد و کنترل و سفارشی‌سازی بیشتری را فراهم می‌کند.
کدام مدل ابری امنیت بیشتری دارد؟
امنیت به نحوه پیکربندی و مدیریت ابر بستگی دارد. ابرهای خصوصی می‌توانند کنترل قوی‌تر و امنیت سفارشی‌شده برای داده‌های حساس ارائه دهند، اما خدمات ابری عمومی معتبر نیز در صورت پیکربندی صحیح، از حفاظت‌های امنیتی پیشرفته برخوردار هستند.
آیا یک کسب‌وکار می‌تواند همزمان از ابر عمومی و خصوصی استفاده کند؟
بله. بسیاری از سازمان‌ها استراتژی‌های ابری ترکیبی را اتخاذ می‌کنند که مقیاس‌پذیری ابر عمومی را با کنترل ابر خصوصی برای بارهای کاری که نیاز به حریم خصوصی سختگیرانه یا انطباق با مقررات دارند، ترکیب می‌کند.
چرا ابرهای عمومی در ابتدا هزینه کمتری دارند؟
ابرهای عمومی از مدل منابع مشترک استفاده می‌کنند و بر اساس سیستم صورتحساب مبتنی بر مصرف عمل می‌کنند که نیاز به سرمایه‌گذاری اولیه زیاد در سرورها و سخت‌افزارهای شبکه را در مقایسه با زیرساخت‌های ابری خصوصی کاهش می‌دهد.
آیا ابر خصوصی به معنای مقیاس‌پذیری کندتر است؟
مقیاس‌پذیری در ابر خصوصی اغلب به منابع داخلی موجود وابسته است و ممکن است به سخت‌افزار اضافی نیاز داشته باشد که این امر باعث می‌شود گسترش آن نسبت به مقیاس‌پذیری ابر عمومی که از زیرساخت‌های تجمیع‌شده استفاده می‌کند، کندتر یا پرهزینه‌تر باشد.
آیا ابرهای عمومی برای کسب‌وکارهای کوچک مناسب هستند؟
ابرهای عمومی اغلب برای کسب‌وکارهای کوچک ایده‌آل هستند زیرا دسترسی مقرون‌به‌صرفه و مقیاس‌پذیر به منابع محاسباتی و ذخیره‌سازی را بدون نیاز به زیرساخت گسترده فناوری اطلاعات فراهم می‌کنند.
آیا داده‌ها در یک ابر عمومی برای سایر مشتریان قابل دسترسی است؟
شماره خیر. اگرچه زیرساخت اصلی مشترک است، داده‌ها و برنامه‌های هر مشتری در سطح نرم‌افزار از یکدیگر جدا شده‌اند و از دسترسی غیرمجاز بین کاربران جلوگیری می‌شود.
آیا ابرهای خصوصی به تیم‌های آی‌تی داخلی نیاز دارند؟
ابرهای خصوصی اغلب به تخصص داخلی یا قراردادی برای استقرار، مدیریت و نگهداری زیرساخت نیاز دارند، اگرچه برخی سازمان‌ها از خدمات ابر خصوصی مدیریت‌شده استفاده می‌کنند تا بار کاری درون‌سازمانی را کاهش دهند.

حکم

ابرهای عمومی معمولاً برای سازمان‌هایی که به محاسبات مقیاس‌پذیر، انعطاف‌پذیر و مقرون‌به‌صرفه با حداقل مدیریت زیرساخت نیاز دارند، بهترین گزینه هستند. ابرهای خصوصی بیشتر برای نهادهایی مناسب‌اند که به کنترل دقیق، حریم خصوصی قوی داده‌ها یا تضمین‌های امنیتی و انطباق تخصصی نیاز دارند.

مقایسه‌های مرتبط

DHCP در مقابل IP استاتیک

DHCP و IP استاتیک دو رویکرد برای اختصاص آدرس‌های IP در یک شبکه هستند. DHCP تخصیص آدرس را برای سهولت و مقیاس‌پذیری خودکار می‌کند، در حالی که IP استاتیک برای اطمینان از آدرس‌های ثابت نیاز به پیکربندی دستی دارد. انتخاب بین آنها به اندازه شبکه، نقش‌های دستگاه، تنظیمات مدیریتی و الزامات پایداری بستگی دارد.

DNS در مقابل DHCP

DNS و DHCP سرویس‌های ضروری شبکه با نقش‌های متمایز هستند: DNS نام‌های دامنه قابل فهم برای انسان را به آدرس‌های IP تبدیل می‌کند تا دستگاه‌ها بتوانند خدمات را در اینترنت پیدا کنند، در حالی که DHCP به طور خودکار پیکربندی IP را به دستگاه‌ها اختصاص می‌دهد تا بتوانند به یک شبکه بپیوندند و با آن ارتباط برقرار کنند.

LAN در مقابل WAN (شبکه‌بندی)

این مقایسه تفاوت‌های کلیدی بین شبکه محلی (LAN) و شبکه گسترده (WAN) را مشخص می‌کند و توضیح می‌دهد که چگونه این دو از نظر محدوده، سرعت، مالکیت، هزینه، فناوری و موارد استفاده معمول با یکدیگر تفاوت دارند تا به خوانندگان کمک کند نوع شبکه‌ای را انتخاب کنند که بهترین تناسب را با نیازهای آن‌ها داشته باشد.

NAT در مقابل PAT

NAT و PAT تکنیک‌های شبکه‌ای هستند که به دستگاه‌های موجود در یک شبکه خصوصی امکان برقراری ارتباط با شبکه‌های خارجی را می‌دهند. NAT آدرس‌های IP خصوصی را به آدرس‌های عمومی تبدیل می‌کند، در حالی که PAT همچنین چندین دستگاه را با استفاده از پورت‌های مختلف به یک IP عمومی نگاشت می‌کند. انتخاب بین آنها به اندازه شبکه، امنیت و در دسترس بودن آدرس IP بستگی دارد.

POP3 در مقابل IMAP (پروتکل‌های ایمیل)

POP3 و IMAP دو پروتکل استاندارد بازیابی ایمیل هستند که توسط کلاینت‌های ایمیل برای دسترسی به پیام‌های سرورهای ایمیل استفاده می‌شوند. POP3 ایمیل‌ها را دانلود و اغلب آنها را از سرور حذف می‌کند و دسترسی آفلاین ساده‌ای را ارائه می‌دهد. IMAP پیام‌ها را روی سرور نگه می‌دارد و تغییرات را در بین دستگاه‌ها همگام‌سازی می‌کند و پشتیبانی بهتری از چند دستگاه ارائه می‌دهد.