Comparthing Logo
erabiltzaile-interfazearen diseinuaUX diseinuaprototipoen egiteaproduktu-diseinua

Figma Adobe XDren aurka

Figma eta Adobe XDren arteko lehia izugarri aldatu da industria hodeian oinarritutako lan-fluxuen inguruan estandarizatzen ari den heinean. Adobe XD Creative Cloud-en sakonki txertatuta daudenentzat tresna egokia izaten jarraitzen duen arren, Figma lider argi gisa agertu da bere denbora errealeko lankidetza bikainagatik, diseinu-sistema sendoengatik eta funtzioen berrikuntza azkarragatik.

Nabarmendunak

  • Figma diseinu-talde kolaboratibo eta urrunetik lan egiteko estandarra da.
  • Adobe XD mantentze-lanetan dago une honetan, eta ez dago funtzio-eguneratze handirik aurreikusita.
  • Figmaren Auto Layout bikaina da diseinu benetan sentikorrak eta kode antzekoak sortzeko.
  • Adobe XD azkarragoa izaten jarraitzen du tokiko ediziorako eta bektoreen manipulazio astunerako.

Zer da Figma?

Nabigatzailean oinarritutako diseinu tresna kolaboratiboa, produktu talde modernoen eta UI/UX diseinatzaileen lehen aukera bihurtu dena.

  • Hodeian oinarritutako plataforma gisa funtzionatzen du, eta hainbat erabiltzailek fitxategi bera aldi berean denbora errealean editatzeko aukera ematen du.
  • "Auto Layout" ezaugarriak ditu, osagaiak edukiaren arabera haztea edo txikitzea ahalbidetzen duen propietate indartsua.
  • 'Garatzaile Modua' barne hartzen du, garatzaileek diseinuak ikuskatu eta kode zatiak eraginkortasunez har ditzaten espazio dedikatu bat.
  • Milaka plugin, widget eta diseinu txantiloi doakoz osatutako komunitateak bultzatutako liburutegi erraldoi bat dauka.
  • Web arakatzaile batean exekutatzen da erabat, Windows, Mac, Linux eta baita ChromeOS-en ere eskuragarri egon dadin.

Zer da Adobe XD?

Adobe-k bektoreetan oinarritutako diseinu tresna bat, prototipo eta wireframe fideltasun handikoak sortzeko bereziki eraikia.

  • Photoshop eta Illustrator-ekin integratzen da ezin hobeto, aktiboak zuzenean inportatu eta editatzeko aukera emanez.
  • "Animazio automatikoa" eskaintzen du, eta horrek automatikoki trantsizio leunak sortzen ditu arte-taulen artean, prototipo fidelak egiteko.
  • Ahots-prototipoak egitea onartzen du, diseinatzaileei ahots bidez aktibatutako interakzioak sortu eta aurreikusteko aukera emanez.
  • "Errepikatu Sareta" tresna berezia dauka, diseinatzaileei elementuak azkar eta tarte koherentearekin bikoizteko aukera ematen diena.
  • Une honetan 'mantentze-lanetan' dago, hau da, segurtasun-eguneraketak jasotzen ditu baina ez du funtzio berri garrantzitsurik.

Konparazio Taula

Ezaugarria Figma Adobe XD
Plataformaren erabilgarritasuna Webean oinarritutakoa, Mac, Windows, Linux Mac eta Windows mahaigaineko aplikazioa
Lankidetza Denbora errealeko jokalari anitzeko edizioa Koedizioa (Beta/Legacy sinkronizazioa)
Garatzailearen eskualdaketa CSS/iOS/Android kodearekin garatzaile modu natiboa Zehaztapenetarako partekatutako web estekak
Diseinu Erantzunkorra Diseinu eta muga automatiko aurreratuak Tamaina aldatzea eta pilatzea erantzunkorrak
Lineaz kanpoko modua Mugatua (hasierako sinkronizazioa behar du) Indartsuagoa (tokiko fitxategien euskarria)
Prezioak Doako hasierako programa / 12 $+ editore bakoitzeko Creative Cloud-en sartuta / 9,99 $ bakarrik
Garapen-egoera Ezaugarri berriak aktiboki garatzen Mantentze-modua (akatsen konponketak soilik)
Komunitatearen Ondareak Figma Komunitatea (Merkatua) Adobe Exchange (Pluginak)

Xehetasunak alderatzea

Lankidetza eta talde-lana

Figma lehen egunetik weberako eraiki zen, hau da, lankidetza Google dokumentu partekatu bat editatzea bezain naturala da. Taldekideen kurtsoreak denbora errealean mugitzen ikus ditzakezu, feedback begiztak ia berehalakoak bihurtuz. Adobe XD-k antzeko edizio-funtzioak gehitzen saiatu zen geroago, baina askotan ez da hain fluidoa iruditzen eta fitxategiak Creative Cloud-en gordetzea eskatzen du beste batzuk saiora batu aurretik.

Diseinu Sistemak eta Eskalagarritasuna

Eskala handiko diseinu-sistemak eraikitzeari dagokionez, Figma da egungo txapeldun nagusia. 'Aldagaiak' eta 'Osagaien propietateak' erabiltzeak taldeei gai eta egoera konplexuak erraz kudeatzeko aukera ematen die milaka pantailatan zehar. Adobe XD-k osagai eta egoeren sistema sinpleago bat erabiltzen du, proiektu txikiagoetarako ondo funtzionatzen duena, baina zaila izan daitekeena kudeatzeko diseinu-sistema bat enpresa-mailara eskalatzen denean.

Prototipatzeko gaitasunak

Adobe XD aspalditik goraipatu izan da bere 'Auto-Animatu' funtzioagatik, mikroelkarreragin sofistikatuak sortzea harrigarriro erraza egiten duena. Figmak neurri handi batean harrapatu du 'Animatu Adimenduna' eta prototipoen funtzio aurreratuak, hala nola fluxu anitzak eta aurrebista integratua. XDk oraindik ere nitxo bat mantentzen duen arren ahots eta gamepad abiarazleetan, Figmaren prototipoen lan-fluxu orokorra hobeto integratuta dago benetako diseinu prozesuan.

Tresnen Etorkizuna

2026ko desberdintasun esanguratsuena tresna bakoitzaren garapen-ibilbidea da. Figmak etengabe kaleratzen ditu eguneratze garrantzitsuak, hala nola, IA bidezko diseinua eta garatzaileentzako tresna aurreratuak, Adobe XD, berriz, amaiera-fasean dago. Etorkizunean garrantzitsua izango den tresna bat ikasten denbora inbertitu nahi duen diseinatzaile profesional batentzat, Figma da apustu seguruagoa eta berritzaileagoa.

Abantailak eta Erabiltzailearen interfazea

Figma

Abantailak

  • + Benetako denbora errealeko lankidetza
  • + Komunitatearen plugin liburutegi zabala
  • + Garatzaileen eskualdaketa bikaina
  • + Nabigatzailean oinarritutako malgutasuna

Erabiltzailearen interfazea

  • Internet behar du ondoen erabiltzeko
  • Fitxategi erraldoiekin atzerapena izan dezake
  • Prezio altuagoa talde handientzat
  • Sistema aldakor konplexua

Adobe XD

Abantailak

  • + Adobe interfaze ezaguna
  • + Auto-animazio bikaina
  • + Tokiko errendimendu azkarra
  • + Ahots-prototipoen ezaugarriak

Erabiltzailearen interfazea

  • Ezaugarri berri esanguratsurik ez
  • Lankidetza-lan-fluxu eskasa
  • Pluginaren hazkunde mugatua
  • Adobe ekosisteman itsatsita

Ohiko uste okerrak

Mitologia

Adobe XD datorren hilean eten egingo da.

Errealitatea

Adobe XD mantentze-lanetan dagoen arren, ez da "desagertu". Adobek segurtasun-adabaki eta akatsen konponketekin laguntzen jarraitzen die erabiltzaileei, nahiz eta jada ez diren Figmarekin lehiatzen funtzio berrietan.

Mitologia

Figmak ez du funtzionatzen internet konexiorik ez baduzu.

Errealitatea

Figmak mahaigaineko aplikazio bat dauka, lineaz kanpoko edizio mugatua ahalbidetzen duena. Hala ere, linean egon behar duzu fitxategi berriak irekitzeko, plugin gehienak erabiltzeko edo zure aldaketak zure taldeko gainerakoekin sinkronizatzeko.

Mitologia

Figmaren Dev Modua erabiltzeko kodetzailea izan behar duzu.

Errealitatea

Dev Modua, hain zuzen ere, kodetzaile ez diren pertsonei beren diseinuak kode bihurtzen diren ulertzen laguntzeko diseinatuta dago. Propietate bisualak automatikoki itzultzen ditu CSS, Swift edo Android kodera, oztopo baten ordez zubi gisa jardunez.

Mitologia

Adobe XD hobea da Creative Cloud-ekin 'doakoa' delako.

Errealitatea

Photoshop ordaintzen baduzu doakoa dirudien arren, teknikoki ordainpeko produktua da. Figmaren doako maila eskuzabalagoa da norbanakoentzat, fitxategi pertsonal mugagabeak eta hiru proiektu kolaboratibo baimentzen baititu zentimorik ordaindu gabe.

Sarritan Egindako Galderak

Zein tresna da hobea 2026an hasten den hasiberri batentzat?
Figma aukera hobea da hasiberrientzat, gaur egun industriako estandarra delako. UI/UX diseinatzaileentzako lan-eskaintza gehienek Figma beharrezko trebetasun gisa aipatzen dute. Gainera, Figmaren komunitate erraldoiak askoz errazagoa egiten du tutorialak, doako txantiloiak eta laguntza aurkitzea trabatuta zaudenean.
Ireki al ditzaket Adobe XD fitxategiak Figman?
Ez zuzenean. Ezin duzu .xd fitxategi bat Figman ireki besterik gabe, baina badira fitxategiak zuretzat bihur ditzaketen hirugarrenen plugin bikainak (Magicul bezala). Diseinatzaile gehienek uste dute eskuzko migrazioa hobea dela osagaiak eta geruzak behar bezala antolatuta mantentzeko.
Merezi al du Figmaren Dev Mode-ak kostu gehigarria?
Produktu-talde profesionalentzat, normalean bai. Diseinuaren eta ingeniaritzaren arteko marruskadura izugarri murrizten du, garatzaileek geruzak nahi gabe mugitu gabe neurri eta aktibo zehatzak atera ditzaten irakurtzeko soilik den interfaze garbi bat eskainiz.
Adobe XD-k Chromebook batean funtzionatzen al du?
Ez, Adobe XD-k Mac edo Windows sistema eragile bat behar du mahaigaineko aplikazioa exekutatzeko. Figma, berriz, Chrome arakatzailean primeran funtzionatzen du, eta, beraz, aukera bideragarri bakarra da Chromebookak edo Linux oinarritutako sistemak erabiltzen dituzten diseinatzaileentzat.
Zein tresna da azkarragoa wireframe sinpleak sortzeko?
Adobe XD askotan aipatzen da "wireframe azkar eta zikinetarako" zertxobait azkarragoa dela, "Errepikatu Sareta" funtzioari eta tokiko errendimendu bizkorrari esker. Hala ere, Figmaren Komunitatea ataleko aurrez eraikitako wireframe kiten liburutegi zabalak askotan berdinketa lortzen du joko-zelaian.
Nola alderatzen dira tresna hauen mugikorretarako aplikazioak?
Bietako bakoitzak 'ispilu' aplikazioak ditu, diseinuak benetako gailu batean aurreikusteko aukera ematen dutenak. Figmaren aplikazioa, oro har, egonkorragoa da eta interakzio-probak hobeak ahalbidetzen ditu, Adobe XDren aplikazioa, berriz, aitzindaria izan zen prototipoak zuzenean USB konexioaren bidez aurreikusteko aukera ematen.
Erabili al dezaket Figma inprimatze-diseinurako Adobe tresnekin egin dezakedan bezala?
Figma produktu digitalen diseinu tresna bat da soilik. Fitxategiak PDF gisa esportatu ditzakezun arren, ez ditu CMYK euskarria, odoljario ezarpenak eta Adobe aplikazioetan aurkitzen diren tipografia kontrol aurreratuak, InDesign edo Illustrator bezalakoetan. Inprimatzeko, Adobe ekosistema nagusia izaten jarraitzen du.
Egia al da Adobek ia Figma erosi zuela?
Bai, Adobek Figma 20.000 milioi dolarren truke erosten saiatu zen, baina akordioa bertan behera geratu zen 2023aren amaieran, merkatu-lehiaren inguruko araudi-presioagatik. Horregatik, neurri handi batean, Adobe XD mantentze-lanetan dago, Adobek beste IA sormen-ekimen batzuetan zentratzen den bitartean.

Epaia

Aukeratu Figma taldean lan egiten baduzu, diseinu sistema eskalagarriak eraiki behar badituzu edo eskuragarri dagoen UI/UX tresnarik modernoena nahi baduzu. Jarraitu Adobe XD-rekin bakarrik Creative Cloud suite osoa ordaintzen ari bazara eta zure lan-fluxua tokiko fitxategien kudeaketan eta Photoshop integrazioan oinarritzen bada neurri handi batean.

Erlazionatutako Konparazioak

1Password vs. LastPass

Bi pasahitz kudeatzaile ezagunenak alderatzeak segurtasuna, erabiltzeko erraztasuna eta plataforma anitzeko irisgarritasuna nola kudeatzen duten aztertzea dakar. Bietako bakoitzak zure bizitza digitala seguru mantentzea du helburu, baina 1Password-ek erabiltzaile esperientzia leunduan eta segurtasun sakonean jartzen du arreta, eta LastPass-ek, berriz, interfaze ezagun bat eskaintzen du, aurrekontu desberdinetarako plan aukera ugarirekin.

After Effects vs. DaVinci Resolve

After Effects eta DaVinci Resolve artean erabakitzea normalean eszena bat hutsetik eraikitzen ari zaren edo dagoeneko kontatutako istorio bat leuntzen ari zaren araberakoa da. After Effects mugimendu-diseinuaren eta animazio konplexuaren errege ukaezina den arren, DaVinci Resolve "dena batean" estudio indartsu bihurtu da, kolore-kalifikazioan eta postprodukzio-fluxu profesionaletan nagusi dena.

Ahrefs SEMrush-en aurka

Ahrefs eta SEMrush alderatzeak SEO paisaian nagusi diren bi potentzia agerian uzten du. Ahrefs askotan bere atzera-lotura datu paregabeengatik eta interfaze intuitiboagatik goraipatzen den arren, SEMrush marketin digitaleko aginte-zentro integral gisa kokatzen da, PPCrako, sare sozialen kudeaketarako eta guneen auditoria tekniko sakonetarako tresna aurreratuak eskainiz.

Apple Notes vs. Google Keep

Apple Notes eta Google Keep-en artean erabakitzea askotan zure habitat digitalaren araberakoa da. Apple Notes-ek iOS eta macOS munduan murgilduta daudenentzat esperientzia sofistikatu eta dokumentu-antzekoa eskaintzen duen bitartean, Google Keep-ek "ohar itsaskor" azkar, bizia eta plataforma-agnostikoa eskaintzen du, ia edozein gailutan ezin hobeto funtzionatzen duena.

Asana vs ClickUp

Asana eta ClickUp artean aukeratzea normalean sinpletasun finduaren eta potentzia gordinaren arteko aukera baten araberakoa da. Asanak esperientzia leundu eta intuitiboa eskaintzen du, taldeek egun gutxitan har dezaketena, eta ClickUp-ek, berriz, dena barne hartzen duen aplikazio bat eskaintzen du, pertsonalizazio sakonarekin eta software pila osoa ordezka dezaketen dokumentuak eta arbelak bezalako tresna natiboekin.