Monolitoa vs Mikrozerbitzuak
Monolitiko eta mikroservizioen arkitekturen arteko konparazioa aztertzen da, egituraren, eskalagarritasunaren, garapenaren konplexutasunaren, inplementazioaren, errendimenduaren eta eragiketa-kostuaren arteko desberdintasunak nabarmenduz, taldeei software arkitektura egokia aukeratzen laguntzeko.
Nabarmendunak
- Monolitoak abiarazi eta zabaltzea errazagoa da.
- Mikrozerbitzuek eskalagarritasun eta akatsen isolamendu hobea eskaintzen dute.
- Mikrozerbitzuekin operatibotasunaren konplexutasuna askoz handiagoa da.
- Taldearen tamaina eta sistemaren konplexutasunera egokitu behar da arkitektura hautapena.
Zer da Monolitiko arkitektura?
Aplikazio baten osagai guztiak unitate bakar gisa eraikitzen, zabaltzen eta eskalatzen diren software arkitektura tradizionala.
- Aplikazio mota: Aplikazio bakarra eta bateratua
- Inplementazioa: Artifaktu inplementagarri bat
- Komunikazioa: Prozesuan metodo-deiak
- Erabilera-tipo kasuak: Aplikazio txiki eta ertainak
- Hasierako konplexutasuna: Baxua
Zer da Zerbitzu mikroen arkitektura?
Banatutako arkitektura bat, non aplikazioa sare baten bidez komunikatzen diren zerbitzu independenteek osatzen duten.
- Zerbitzu banatuak arkitektura mota
- Erabilpenak: Zerbitzu independenteen erabilpenak
- Komunikazioa: APIak edo mezularitza
- Erabilera-tipo kasuak: Sistema handi eta ebolutiboak
- Eraginkortasun: operazio-konplexutasun handia
Konparazio Taula
| Ezaugarria | Monolitiko arkitektura | Zerbitzu mikroen arkitektura |
|---|---|---|
| Aplikazioaren egitura | Kode-base bakarra | Hainbat zerbitzu independente |
| Inplementazioa | Erabiltze bakarreko inplementazioa | Banakako inplementazioak |
| Eskalagarritasun | Aplikazio osoa eskala egin | Zerbitzu indibidualak eskala ezazu |
| Garapen abiadura | Hasiera faseetan azkarrago | Talde handientzat azkarragoa |
| Teknologiaren malgutasuna | Mugatua | Euskarazko laguntza handia |
| Akatsen bakantzea | Txikia | Goi |
| Eragiketa-kostua | Txikia | Goi |
| Proba-konplexutasuna | Sinpleago | Konplexuagoa |
Xehetasunak alderatzea
Arkitektura Diseinua
Aplikazio monolitikoak funtzionalitate guztia unitate bakar batean biltzen dute, hasiera batean ulertzeko eta garatzeko errazak eginez. Mikrozerbitzuek funtzionalitatea modu independentean inplementatu daitezkeen zerbitzutan banatzen dute, taldeei autonomoki lan egiteko aukera ematen dieten arren, arkitektura-konplexutasuna handituz.
Eskalagarritasun
Monolitoek aplikazio osoa eskala dezakete behar izaten duten arren, zati batek baliabide gehiago behar baditu. Mikrozerbitzuek eskala xehetua ahalbidetzen dute, baliabideen erabilera hobea ahalbidetuz lan-karga handietarako edo desorekatuetarako.
Garapen eta Inplementazioa
Monolitikoak hasiera batean eraikitzea eta zabaltzea errazagoak dira. Mikrozerbitzuek etengabeko zabalkundea eta garapen paraleloa onartzen dituzte, baina DevOps praktika helduak eta automatizazioa behar dituzte.
Errendimendua eta Komunikazioa
Monolitoek prozesu barruko komunikazio azkarra izatearen abantaila dute. Mikrozerbitzuek sare bidezko komunikazioan oinarritzen dira, eta horrek atzerapena eragiten du eta hutsegiteen eta saiakera berrien kudeaketa arduratsua eskatzen du.
Mantentze eta Eboluzioa
Monolitoak hazten diren heinean, mantentzea eta birmoldatzea zailagoa izan daiteke. Mikrozerbitzuak errazago eboluzionatzen dira modu independentean, baina gobernantza sendoa eta zerbitzu-mugak behar dituzte.
Abantailak eta Erabiltzailearen interfazea
Monolitiko arkitektura
Abantailak
- +Garapen eta inplementazio erraza
- +Proba errazagoa
- +Eragiketa-kostu txikiagoa
- +Barne-deien arteko deiendako errendimendu hobea
Erabiltzailearen interfazea
- −Selektiboki eskala handitzea zailagoa
- −Estuki estu loturiko osagaiak
- −Kode-basea handitzen den heinean garapen motelagoa
- −Teknologia malgutasun mugatua
Zerbitzu mikroen arkitektura
Abantailak
- +Eskala independentea
- +Akatsen bakantzea
- +Talde handientzat garapen azkarragoa
- +Teknologiaren malgutasuna
Erabiltzailearen interfazea
- −Eragiketa-konplexutasun handia
- −Azpiegitura kostuak handitu dira
- −Proba konplexuagoak
- −Sareko latentzia eta hutsegiteen kudeaketa
Ohiko uste okerrak
Mikrozerbitzuak beti hobeak dira monolitoak baino.
Mikrozerbitzuek konplexutasun handia gehitzen dute eta ez dira egokiak talde txikientzat edo aplikazio sinpleentzat.
Monolitoek ezin dute eskala handitu.
Aplikazio monolitikoak eskalatu daitezke modu eraginkorrean, baina eskalatzea ez da hain eraginkorra mikroservizioekin baino.
Mikrozerbitzuek garapen azkarra bermatzen dute.
Talde handi eta helduak direnentzat abiadura hobetzen dute, baina tresneria eta prozesu egokirik gabe garapena moteldu dezakete.
Monolitoak zaharkituta daude.
Monolitoak oraindik ere asko erabiltzen dira eta askotan aukera onena izaten dira aplikazio askorako.
Sarritan Egindako Galderak
Zein arkitektura da hasieran eraikitzea errazagoa?
Mikrozerbitzuak talde txikientzat egokiak al dira?
Monolito bat mikroserbizietara migratu daiteke?
Zein arkitektura eskala daiteke hobeto?
Mikrozerbitzuek DevOps praktikak behar dituzte?
Zer da errendimendu hobea?
Mikrozerbitzuen arkitektura garestiagoa al da?
Zein aukeratu behar dute hasiberriek?
Epaia
Monolitiko arkitektura hautatu talde txikientzat, hasierako faseko produktuentzat edo eskakizun sinpleak dituzten aplikazioentzat. Mikrozerbitzuak hautatu sistema handi eta konplexuak eraikitzean, eskala independentea, maizko inplementazioak eta talde autonomo anitz eskatzen dituztenean.
Erlazionatutako Konparazioak
AWS vs Azure
AWS eta Microsoft Azure konparaketa honek, bi hodei-plataforma handienak, zerbitzuen, prezio-ereduen, eskalagarritasunaren, azpiegitura globalaren, enpresa-integrazioaren eta ohiko lan-kargen azterketa egiten du, erakundeei laguntzeko zein hodei-zerbitzularik egokitzen zaien hobekien beren behar tekniko eta negozioetara.
HTTP vs HTTPS
HTTP eta HTTPS arteko konparazio honek bi protokoloen arteko desberdintasunak azaltzen ditu, web bidezko datu-transferentziarako erabiltzen direnak, segurtasuna, errendimendua, zifratzea, erabilera-kasuak eta onargarritasun-praktikak azpimarratuz, irakurleei ulertzen laguntzeko noiz behar diren konexio seguruak.
PostgreSQL MySQLren aurka
PostgreSQL eta MySQLren arteko konparazioa aztertzen da hemen, bi datu-base kudeaketa sistema erlazional nagusi, errendimenduan, ezaugarrietan, eskalagarritasunean, segurtasunean, SQL bateragarritasunean, komunitatearen laguntzan eta erabilera kasu tipikoetan zentratuz, garatzaileei eta erakundeei datu-base soluzio egokia aukeratzen laguntzeko.
Python eta JavaScripten arteko konparazioa
Python eta JavaScript konparaketa honek, bi programazio-lengoaia nagusi, sintaxia, exekuzioa, errendimendua, ekosistema, erabilera-kasuak eta ikasteko kurba aztertzen ditu, garatzaileei aholkuak emateko web garapenean, datu-zientzian, automatizazioan edo full-stack proiektuetan erabiliko duten lengoaia hoberena aukeratzeko.
Python Javaren aurrean
Python eta Java konparaketa hau aztertzen du, programazio-lengoaia erabilienetako bi, sintaxia, errendimendua, ekosistemak, erabilera-kasuak, ikasketa-kurba eta epe luzeko eskalagarritasuna azpimarratuz, garatzaileei, ikasleei eta erakundeei beraien helburuetarako lengoaia egokia aukeratzen laguntzeko.