natlaztandusareakIP itzulpena

NAT vs. PAT

NAT eta PAT sare pribatu bateko gailuei kanpoko sareekin komunikatzeko aukera ematen dieten sare-teknikak dira. NATek IP helbide pribatuak publiko bihurtzen ditu, eta PATek hainbat gailu IP publiko bakar batera mapatzen ditu portu desberdinak erabiliz. Bien artean aukeratzea sarearen tamainaren, segurtasunaren eta IP helbidearen erabilgarritasunaren araberakoa da.

Nabarmendunak

NATek IP helbideak bakarrik itzultzen ditu, eta PATek, berriz, IPak eta ataka zenbakiak.
PAT-ek hainbat gailuk IP publiko bakarra partekatzea ahalbidetzen du, oso eskalagarria bihurtuz.
NAT errazagoa da ezartzeko, baina hainbat IP publiko behar izan ditzake gailu askorentzat.
Bi teknikek pribatutasuna hobetzen dute barneko sareko helbideak ezkutatuz.

Zer da NAT (Sare Helbideen Itzulpena)?

NAT-ek IP helbide pribatuak IP helbide publiko bihurtzen ditu, gailuei kanpoko sareetara sartzeko aukera emanez barneko helbideak ezkutatuz.

Interneterako sarbidea izateko IP helbide pribatu bat edo gehiago IP helbide publiko bihurtzen ditu.
Barne helbide pribatuak erabiliz IP helbide publikoak gordetzen laguntzen du.
Oinarrizko sareko pribatutasuna eskaintzen du barneko IP helbideak ezkutatuz.
Itzulpen estatiko (bat-bateko) edo dinamiko (askotik askorako) gisa inplementa daiteke.
LAN sareak internetera konektatzeko bideratzaileetan erabili ohi da.

Zer da PAT (Portu Helbideen Itzulpena)?

PAT, NAT gainkarga bezala ere ezaguna, IP helbide pribatu ugari IP publiko bakar batera mapatzen ditu saio bakoitzerako ataka-zenbaki bakarrak erabiliz.

NAT zabaltzen du IP helbideak eta ataka zenbakiak itzuliz.
Hainbat gailuk IP helbide publiko bakarra aldi berean partekatzea ahalbidetzen du.
Banakako konexioak bereizteko iturburu-portu zenbaki bakarrak erabiltzen ditu.
IP helbide publiko anitzen beharra murrizten du.
Etxeko eta enpresa txikietako bideratzaileetan oso erabilia da interneterako sarbidea lortzeko.

Konparazio Taula

Ezaugarria	NAT (Sare Helbideen Itzulpena)	PAT (Portu Helbideen Itzulpena)
Itzulpen mota	IP helbidea bakarrik	IP helbidea eta ataka zenbakia
Beharrezko IP publiko kopurua	Banakako mapatzeak IP bat baino gehiago behar izan ditzake	IP publiko bakar batek hainbat gailu zerbitza ditzake
Gailuaren barne ikusgarritasuna	Barne helbideak ezkutatzen ditu	Portu bereizketarekin barne helbideak ezkutatzen ditu
Eskalagarritasuna	IP publikoen kopuruak mugatuta	Altua, IP bakarrarekin gailu asko onartzen ditu
Erabilera Kasu Onenak	IP publiko anitz dituzten sare txikiak	Etxeko sareak, IP publiko mugatuak dituzten bulegoak
Konexioen jarraipena	Sinpleagoa, helbide bakarrak mapatzen ditu	Hainbat konexio jarraitzen ditu portuen bidez
Konplexutasuna	Konplexutasun txikiagoa	Portuen mapaketa dela eta konplexutasun handiagoa

Xehetasunak alderatzea

Funtzionaltasuna

NATek batez ere IP pribatuak IP publiko bihurtzen ditu kanpoko komunikaziorako, barne helbideak ezkutuan mantenduz. PATek NAT hobetzen du ataka zenbakiak erabiliz hainbat gailuk IP helbide publiko bakarra partekatzeko aukera izan dezaten, IP baliabide mugatuak eraginkortasunez erabiliz.

IP helbidearen erabilera

NATek IP publiko bereizi bat behar du gailu pribatu bakoitzerako inplementazio estatikoetan. PATek eskakizun hori murrizten du gailu askok IP publiko bera erabiltzea ahalbidetuz, portu-zenbaki bakarrekin bereiziz.

Eskalagarritasuna eta Malgutasuna

PAT NAT oinarrizkoa baino eskalagarriagoa da, IP bakarrarekin gailu kopuru handia kudea dezakeelako. NAT sinpleagoa da, baina sare handiagoetarako IP publiko gehigarriak behar izan ditzake, IP mugatuko inguruneetan malgutasuna mugatuz.

Segurtasun-kontuan hartu beharrekoak

Bai NATek bai PATek segurtasun geruza bat eskaintzen dute barneko IP helbideak ezkutatuz. PATek kontrol finagoa eskaintzen du saioak portuen bidez bereiziz, baina biek behar dituzte suebaki eta sare politika egokiak babes sendoa bermatzeko.

Inplementazio Konplexutasuna

NAT erraza da ezartzeko eta sare txikietarako egokia da. PAT zertxobait konplexuagoa da, saio bakoitzeko IP helbideak eta ataka zenbakiak jarraitzen baititu, eta horrek prozesaketa gehiago behar izan dezake bideratzailean edo suebakian.

Abantailak eta Erabiltzailearen interfazea

NAT

Abantailak

+Inplementazio sinplea
+Barne IP helbideak ezkutatzen ditu
+Mapeaketa estatiko/dinamikoa onartzen du
+Prozesatzeko gastu txikia

Erabiltzailearen interfazea

−Eskalagarritasun mugatua
−IP publiko ugari behar ditu
−Sare handietarako eraginkortasun gutxiago
−Oinarrizko saioaren jarraipena soilik

PAT

Abantailak

+Eskalagarritasun handia
+IP publiko bakarra gailu askorentzat
+IP erabilera eraginkorra
+Hainbat saio jarraitzen ditu

Erabiltzailearen interfazea

−Konplexuagoa.
−Routerraren prozesatzeko karga handiagoa
−Portu gatazkak posibleak dira
−Konfigurazioak arreta behar du

Ohiko uste okerrak

Mitologia

NAT eta PAT teknologia guztiz desberdinak dira.

Errealitatea

PAT NAT mota bat da, askotan NAT gainkarga deitzen dena. Bietako batek helbide-itzulpena egiten du, baina PATek portuetan oinarritutako bereizketa gehitzen du hainbat gailuk IP publiko bakarra partekatzeko aukera izan dezaten.

Mitologia

NAT edo PAT erabiltzeak sarearen segurtasuna bermatzen du.

Errealitatea

NAT eta PAT-ek barneko IP helbideak ezkutatzen dituzten arren, ez dira suebakiak. Babes integrala lortzeko, suebakiak eta intrusioen prebentzio sistemak bezalako segurtasun neurri gehigarriak behar dira.

Mitologia

PAT-ek IP gatazkak sor ditzake.

Errealitatea

PAT-ek ataka-zenbaki bakarrak erabiltzen ditu saioak bereizteko, eta horrek IP gatazkak saihesten ditu. Gatazkak eskuzko ataka-esleipenak modu desegokian gainjartzen badira bakarrik gerta daitezke.

Mitologia

NATek ezin ditu gailu asko onartu.

Errealitatea

NAT estandarrak gailu asko onar ditzake IP publiko ugari eskuragarri badaude. PAT da irtenbidea IP helbideak mugatuak direnean, IP publiko bakar batek hainbat gailu zerbitzatzeko aukera emanez.

Sarritan Egindako Galderak

Zein da NAT eta PAT arteko aldea?

NATek IP helbide pribatuak IP publiko bihurtzen ditu, eta PATek, berriz, IP helbideak eta ataka zenbakiak. PATek hainbat gailuri IP publiko bakarra partekatzea ahalbidetzen die ataka bakarrak erabiliz, eta oinarrizko NATek, berriz, hainbat IP publiko behar izan ditzake hainbat gailutarako.

NAT erabil al dezaket PAT gabe?

Bai, oinarrizko NAT portu-itzulpenik gabe erabil daiteke, normalean IP publiko nahikoa duten sare txikietan. Barneko gailu bakoitza IP publiko bereizi batera mapatzen da, PAT ez bezala, zeinak IP publiko bat gailu askoren artean partekatzea ahalbidetzen baitu.

Zein da hobea etxeko sareetarako, NAT ala PAT?

PAT nahiago da etxeko sareetan, hainbat gailuk IP publiko bakarra partekatzea ahalbidetzen duelako, kostuak murriztuz eta konfigurazioa sinplifikatuz. Oinarrizko NAT ez da hain eraginkorra ingurune horietan.

PATek segurtasuna handitzen al du?

PATek pribatutasun geruza bat gehitzen du barneko IP helbideak ezkutatuz eta saioak portuen arabera bereiziz, baina ez da segurtasun irtenbide osoa. Suebakiak eta sare politika egokiak beharrezkoak dira oraindik.

Routerrek NAT eta PAT onartzen al dituzte?

Gaur egungo bideratzaile gehienek NAT eta PAT onartzen dituzte. NAT mapaketa estatikoetarako erabil daiteke, eta PAT (NAT gainkarga) gailu anitzek IP publiko bakarra eraginkortasunez partekatzeko aukera ematen du.

PATek portu gatazkak sor ditzake?

Portu-gatazkak arraroak dira, PAT-ek dinamikoki esleitzen baititu iturburu-portuak saio bakoitzerako. Gatazkak gerta daitezke portu-mapeatze estatikoak gaizki gainjartzen badira edo eskuz esleitutako portuek talka egiten badute soilik.

PAT egokia al da erakunde handientzat?

Bai, PAT egokia da IP publiko mugatuak dituzten sareetarako, erakunde handiak barne. Sare oso handietarako, NAT, PAT eta hainbat IP publikoren konbinazioa erabil daiteke errendimendu eta eskalagarritasun optimoa lortzeko.

NATek sarearen errendimendua hobetzen al du?

NATek berak ez du berez errendimendua hobetzen. Batez ere IP helbideen itzulpena eta pribatutasuna kudeatzen ditu. Errendimendua bideratzailearen edukieraren, trafiko-kargaren eta sarearen diseinuaren araberakoa da, eta ez NAT edo PAT bakarrik.

Epaia

NAT egokia da IP publiko nahikoa eta konexio-behar sinpleagoak dituzten sareetarako. PAT aproposa da IP helbide publiko mugatuak eta gailu asko dituzten inguruneetarako, hala nola etxeko sareetarako edo bulego txikietarako. Sare moderno gehienek PAT erabiltzen dute IP helbideen erabilera eraginkorra lortzeko.

Erlazionatutako Konparazioak

Bezero-zerbitzari vs. parekide-parekide sare ereduak

Konparaketa honek bezero-zerbitzari eta parekideen arteko (P2P) sare-arkitekturen arteko desberdintasunak azaltzen ditu, baliabideak nola kudeatzen dituzten, konexioak nola maneiatzen dituzten, eskalagarritasuna nola onartzen duten, segurtasun-ondorioak nola kudeatzen dituzten, errendimendu-konpromisoak nola konpentsatzen dituzten eta sare-inguruneetan ohiko erabilera-eszenatokiak nola erabiltzen diren azalduz.

Deskargatu vs Igo (Sareak)

Sare-sareko konexioetan deskarga eta igoeraren arteko aldea azaltzen duen konparazioa da hau, datuak noranzko bakoitzean nola mugitzen diren nabarmenduz, abiadurak ohiko online zereginetan nola eragiten duen, eta zergatik ematen duten lehentasuna gehienek deskarga-kapazitateari igoera-abiaduraren gainetik etxebizitza arruntetako erabilerarako.

DHCP vs IP estatikoa

DHCP eta IP estatikoak bi modu adierazten dituzte sare batean IP helbideak esleitzeko. DHCP-k helbideen esleipena automatizatzen du erraztasun eta eskalagarritasunerako, eta IP estatikoak, berriz, eskuzko konfigurazioa behar du helbide finkoak bermatzeko. Bien artean aukeratzea sarearen tamainaren, gailuaren rolen, kudeaketa-lehentasunen eta egonkortasun-eskakizunen araberakoa da.

DNS vs DHCP

DNS eta DHCP funtsezko sareko zerbitzuak dira, funtzio desberdinak dituztenak: DNSk gizakientzako domeinu-izenak IP helbide bihurtzen ditu gailuek Interneten zerbitzuak aurki ditzaten, eta DHCPk automatikoki esleitzen die IP konfigurazioa gailuei, sarean sartu eta komunikatu ahal izan daitezen.

Ethernet vs Wi-Fi

Ethernet eta Wi-Fi dira gailuak sare batera konektatzeko bi metodo nagusiak. Ethernetek kable bidezko konexio azkarragoak eta egonkorragoak eskaintzen ditu, eta Wi-Fiak, berriz, haririk gabeko erosotasuna eta mugikortasuna. Bien artean aukeratzea abiadura, fidagarritasuna, irismena eta gailuaren mugikortasun-eskakizunak bezalako faktoreen araberakoa da.