Murrizketak gaizkileentzat bakarrik dira.
Murrizketa konstituzionalak batez ere gobernuko funtzionarioen eta erakundeen boterea mugatzeko diseinatuta daude, ez bakarrik delituak egiten dituzten pertsonen boterea mugatzeko.
Legeak bide-orri lagungarri edo oztopo murriztaile gisa funtzionatzen duen ulertzea ezinbestekoa da filosofia juridikoa ulertzeko. Orientabideak gizarte-lankidetzarako eta emaitza aurreikusgarrietarako esparru bat eskaintzera bideratzen den bitartean, murrizketak boterearen mugaketa eta kalteen prebentzioa azpimarratzen ditu betearazpen zorrotzaren eta muga argien bidez.
Ikuspegi erraztailea, non arau juridikoak gizarte- eta ekonomia-elkarrekintzaren eredu gisa jokatzen duten.
Portaera mugatzeko eta botere arbitrarioaren erabilera mugatzeko diseinatutako esparru murriztailea.
| Ezaugarria | Zuzenbidea gida gisa | Legea muga gisa |
|---|---|---|
| Helburu nagusia | Lankidetza erraztea. | Kalteen eta tratu txarren prebentzioa |
| Oinarrizko mekanismoa | Bide-orri eta prozedura argiak | Debekuak eta zigorrak |
| Herritarren ikuspegia | Ordena bilatzen duen aktore arrazionala | Potentzialki delitugilea edo biktima |
| Zuzenbide Fokua | Zuzenbide Zibila, Kontratu eta Enpresa Zuzenbidea | Zuzenbide Penala, Kalteen Zuzenbidea eta Konstituzionala |
| Estatuaren eginkizuna | Zerbitzu hornitzailea eta koordinatzailea | Babeslea eta diziplinatzailea |
| Filosofia inplizitua | Positibismo juridikoa/Funtzionalismoa | Liberalismoa/Zuzenbide Estatua |
Legea gidaritza gisa ikusten dugunean, gizarte konplexuan nabigatzen laguntzen digun tresna gisa ikusten dugu, GPS batek gidari bati helmugara iristen laguntzen dion bezala. Nola ezkondu, enpresa bat sortu edo ondasunak transferitu esaten digu. Alderantziz, legeak, muga gisa, errepide bazterreko babes-hesi gisa jokatzen du, autoa amildegitik erortzea edo beste batzuk jotzea eragozteko bereziki diseinatua.
Orientabideak suposatzen du jende gehienak legeari jotzen diola bere eskubideak eta betebeharrak ulertzeko, beren bizitzak modu eraginkorrean planifikatu ahal izateko. Logika sozialaren eta komenientziaren zentzuari deitzen dio. Murrizketak, ordea, askotan zigor eta muga argirik gabe, norbanakoek edo gobernuak besteen segurtasuna eta askatasuna gainditu eta urra ditzakeela suposatzen du.
Alokairu-kontratu bat sinatzen duzunean, legea gidaritza gisa sentitzen duzu, legeak ezarritako baldintzak babesten dituela jakinda. Legea muga gisa sentitzen duzu abiadura mugako seinale bat ikusten duzunean edo gobernu-agentzia bati legez debekatuta dagoela zure etxea agindurik gabe miatzea konturatzen zarenean. Batek zure ekintza pertsonala ahalbidetzen du, eta besteak, berriz, mugatzen du segurtasun kolektibo edo indibidual zabalago batengatik.
Gidari-sistema aberats batek konfiantza sustatzen du koordinazio aurreikusgarriaren bidez, ezezagunek negozioak egitea erraztuz. Mugak azpimarratzen dituen sistema batek konfiantza sortzen du erantzukizuna bermatuz, herritarrei indarkeriatik edo tiraniatik babestuta daudela ziurtatzeko aukera emanez. Biak beharrezkoak dira demokrazia egonkor eta funtzional bat mantentzeko.
Murrizketak gaizkileentzat bakarrik dira.
Murrizketa konstituzionalak batez ere gobernuko funtzionarioen eta erakundeen boterea mugatzeko diseinatuta daude, ez bakarrik delituak egiten dituzten pertsonen boterea mugatzeko.
Orientazio legeak ez dira "benetako" legeak, zigorrik ez dutelako.
Orientazioa alde batera uzteagatiko «zigorra» askotan ekintzaren deuseztapena da; adibidez, orientazio juridikoa alde batera uzten duen testamentua, besterik gabe, baliogabea eta alferrikakoa da.
Gizarte batek ikuspegi hauetako batekin bakarrik funtziona dezake.
Gida osoak kaosa sortzen du eragile txarrak agertzen direnean, eta murrizketa osoak, berriz, hazteko tarterik ez duen gizarte geldi eta beldurrean oinarritutako bat sortzen du.
Mugek beti mugatzen dute askatasuna.
Besteekiko legezko murrizketek —lapurretaren aurkako legeek adibidez— areagotu egiten dute jabetza izateko eta jendaurrean segurtasunez mugitzeko askatasun pertsonala.
Berrikuntza eta lankidetzarako sistemak diseinatzerakoan, aukeratu gidaritza-ikuspegia, baina oinarrizko giza eskubideak babesterakoan eta botere-abusua saihesteko orduan, muga-ikuspegian oinarritu. Sistema juridiko osasuntsu batek gidaritza behar du hazteko eta mugak seguru egoteko.
Lege-paisaian nabigatzeak askotan adin-agindu zorrotzak egoera-baimen espezifikoekin orekatzea esan nahi du. Adin-murrizketek segurtasun eta heldutasunerako oinarri bat ezartzen duten bitartean, lege-salbuespenek beharrezko malgutasuna eskaintzen dute egoera berezietarako, hala nola gurasoen baimena, zerbitzu militarra edo lanbide-eskakizunak, legea praktikoa izaten jarraitzea bermatuz, bere babes-helburu nagusiak arriskuan jarri gabe.
Lege-sistemek etengabe uztartzen dituzte bidezkotasunaren beharra arau unibertsalen bidez —egoera edozein dela ere, guztiei aplikatzen zaizkien legeak— eta adinaren araberako araudien bidez, norbanakoen heldutasun kognitibo eta fisikoaren bilakaera aitortzen dutenak. Arau unibertsalek koherentzia bermatzen duten bitartean, adinaren araberako agindu espezifikoek aitortzen dute haurraren asmoa izateko gaitasunak eta adineko baten behar espezifikoek justiziarekiko ikuspegi ñabarduratuagoa behar dutela.
Konparaketa honek gobernuaren gainbegiratzeak ezarritako kostuen eta gizartearentzat ondoriozko abantailen arteko oreka delikatua aztertzen du. Arauen helburua segurtasuna, osasuna eta zuzentasuna bermatzea den arren, marruskadura ekonomikoa ere sor dezakete, berrikuntza oztopatu eta kostuak handitu bai enpresentzat bai kontsumitzaileentzat.
Araudiaren betetzea legearen letra eta espirituari atxikitzean oinarritzen den bitartean, segurtasuna eta bidezkotasuna bermatzeko, zirrikitu estrategikoek legeriaren hutsune teknikoak erabiltzea dakarte abantaila lehiakorra lortzeko. Konparaketa honek negozio-jardunbide etikoen eta industria modernoko eremu gris legalen ustiapen oldarkorraren arteko lerro fina aztertzen du.
Edozein erakunde modernorentzat ezinbestekoa da esparru garden eta aurreikusgarrien eta legearen eremu lausoen arteko bereizketa ulertzea. Araudiaren argitasunak betetze eta epe luzerako inbertsioetarako bide-orri zehatza eskaintzen duen arren, anbiguotasun juridikoa askotan ziurgabetasun hutsune bat sortzen du, non arriskuen kudeaketa espekulazio bihurtzen den eta berrikuntzak nahi gabe auziak eragin ditzakeen.