Comparthing Logo
finantzakarriskuen kudeaketazorro-analisiainbertsio-neurriak

Sharpe ratioa vs Sortino ratioa

Sharpe Ratioa eta Sortino Ratioa finantza-arloan arrisku-doitutako etekinak ebaluatzeko erabiltzen diren errendimendu-neurriak dira, baina arriskua definitzeko eta zigortzeko moduan desberdinak dira. Sharpek erabateko bolatilitatea kontuan hartzen duen bitartean, Sortinok beheranzko arriskuan bakarrik jartzen du arreta, eta horrek sentikorrago bihurtzen du errendimendu negatiboarekiko eta inbertitzaileen galerekiko.

Nabarmendunak

  • Sharpek bolatilitate guztia zigortzen du, Sortinok, berriz, beheranzko mugimenduak bakarrik.
  • Sortinok askotan hobeto islatzen du inbertitzaileen benetako kezka: gorabeherak baino galerak saihestea.
  • Sharpe estandarizatuagoa da eta finantza tradizionaletan asko erabiltzen da.
  • Sortino erabilgarriagoa da banaketa okertu edo asimetrikoetarako.

Zer da Sharpe ratioa?

Arrisku-doitutako errentagarritasun-metrika bat, errentagarritasunen bolatilitate osoaren arabera errendimendua ebaluatzen duena.

  • William F. Sharpek garatua
  • Arriskurik gabeko tasa baten gaineko gehiegizko etekina neurtzen du
  • Errentagarritasun osoaren desbideratze estandarra erabiltzen du arrisku gisa
  • Gorako zein beheranzko bolatilitatea arriskutsuak direla suposatzen du
  • Oso erabilia zorro-analisi tradizionalean

Zer da Sortino ratioa?

Arrisku-egokitutako metrika findua, beheranzko bolatilitate kaltegarrian soilik zentratzen dena.

  • Frank A. Sortinok garatua
  • Helburu baten edo gutxieneko etekin onargarri baten gainetik gehiegizko etekina neurtzen du
  • Desbideratze estandar osoaren ordez beheranzko desbideratzea erabiltzen du
  • Errendimenduaren kalkuluan hegakortasun positiboa alde batera uzten du
  • Itzulera asimetrikoen banaketarako hobetsia

Konparazio Taula

Ezaugarria Sharpe ratioa Sortino ratioa
Arriskuaren definizioa Aldakortasun osoa Beheranzko bolatilitatea bakarrik
Aldakortasun mota Itzulkinen desbideratze estandarra Helburuaren azpitik beheranzko desbideratzea
Goranzko Arriskuaren Tratamendua Gorantz eta beherantz berdin zigortzen ditu Goranzko bolatilitatea alde batera uzten du
Erabilitako erreferentzia-puntua Arriskurik gabeko tasa Gutxieneko itzulera edo helburu onargarria
Erabilera Kasu Onena Banaketa normalak dituzten zorro orekatuak Itzulera-estrategia okertuak edo asimetrikoak
Galerekiko sentikortasuna Moderatua Sentikortasun handia itzulera negatiboekiko
Konplexutasuna Kalkulu sinpleagoa Kalkulu espezializatuagoa
Inbertitzaileen Fokua Arrisku-egokitutako errendimendu orokorra Beheranzko babesa eta kapitalaren kontserbazioa

Xehetasunak alderatzea

Oinarrizko kontzeptua

Sharpe Ratioak inbertsio batek arrisku osoaren unitate bakoitzeko zenbat etekin gehigarri sortzen duen ebaluatzen du, bolatilitate guztia desiragarritzat hartuz. Aldiz, Sortino Ratioak ideia hau fintzen du beheranzko mugimenduak soilik kontuan hartuta, gorabehera orokorretan baino galeretan arreta jarriz.

Arriskua nola tratatzen den

Sharpek suposatzen du bai goranzko bai beheranzko prezioen gorabeherek arriskua adierazten dutela, eta horrek batzuetan errendimendu positibo sendoa zigortu dezakeela. Sortinok horri aurre egiten dio, bolatilitate positiboa alde batera utzita eta aukeratutako atalase baten azpitik erortzen diren etekinak soilik zigortuz.

Bakoitza ondoen funtzionatzen duenean

Sharpe askotan erabiltzen da finantza tradizionaletan, non errentagarritasunak nahiko simetrikoak eta normal banatuak diren. Sortino erabilgarriagoa da hedge funds, kriptografia estrategietarako edo errentagarritasunak okertuak diren eta beheranzko babesak garrantzi handiagoa duen zorroetarako.

Interpretazio desberdintasunak

Sharpe Ratio altuago batek arrisku-doitutako etekin hobeak adierazten ditu bolatilitate osoan zehar, Sortino Ratio altuago batek, berriz, beheranzko arriskuarekiko errendimendu sendoagoa adierazten du soilik. Horregatik, Sortinok askotan irudi onuragarriagoa erakusten du noizean behin irabazi handiak dituzten estrategietarako.

Praktikan dauden mugak

Sharpek goranzko igoera handiak dituzten estrategiak gaizki irudikatu ditzake, bolatilitate gisa zigortzen baititu. Sortino, galeren zentratutako inbertitzaileentzat zehatzagoa den arren, gutxieneko etekin onargarria nola definitzen den araberakoa da neurri handi batean, eta hori erabiltzaileen artean alda daiteke.

Abantailak eta Erabiltzailearen interfazea

Sharpe ratioa

Abantailak

  • + Formula sinplea
  • + Oso onartua
  • + Konparazio erraza
  • + Aplikazio zabala

Erabiltzailearen interfazea

  • Gorantz zigortzen du
  • Arrisku gutxiago ñabarduratua
  • Simetria suposatzen du
  • Itzulera okerrak engaina ditzake

Sortino ratioa

Abantailak

  • + Alde txarrak fokatzen ditu
  • + Arrisku errealistagoa.
  • + Hobea itzulera okertuetarako
  • + Inbertitzaileekin lerrokatutako metrika

Erabiltzailearen interfazea

  • Atalasea behar du
  • Estandarizatuago
  • Interpretazio zailagoa.
  • Suposizio sentikorrak

Ohiko uste okerrak

Mitologia

Sortino ratioa beti da Sharpe ratioa baino hobea

Errealitatea

Sortino ez da unibertsalki hobea; arrisku mota desberdin bat neurtzen du besterik gabe. Errentagarritasun simetrikoko inguruneetan, Sharpe bezain informatiboa edo are koherenteagoa izan daiteke aktiboen arteko konparaziorako.

Mitologia

Sharpe Ratio altuago batek beti esan nahi du inbertsio seguruagoa

Errealitatea

Sharpe Ratio altuago batek arrisku-doitutako etekin hobeak adierazten ditu, baina ez du segurtasuna bermatzen. Oraindik ere bolatilitate osoaren menpe dago, eta horrek beheranzko arrisku handiak ezkutatu ditzake banaketa okertuetan.

Mitologia

Bi ratioek arrisku mota bera neurtzen dute

Errealitatea

Funtsean desberdinak dira: Sharpek desbideratze estandar osoa erabiltzen du, Sortinok, berriz, beheranzko desbideratzea isolatzen du. Horrek Sortino galerekiko sentikorragoa egiten du eta Sharpe orokorragoa.

Mitologia

Sortino Ratioak arrisku guztiak ezabatzen ditu, galerak izan ezik.

Errealitatea

Sortinok beheranzko arriskuan jartzen du arreta, baina oraindik ere helburu-errentagarritasun definitu baten menpe dago. Helburua gaizki ezartzen bada, ratioa engainagarria izan daiteke beheranzko joera izan arren.

Sarritan Egindako Galderak

Zein da Sharpe eta Sortino ratioen arteko desberdintasun nagusia?
Sharpe Ratioak errentagarritasuna bolatilitate osoarekiko neurtzen du, Sortino Ratioak, berriz, beheranzko bolatilitatea bakarrik hartzen du kontuan. Horrek esan nahi du Sharpek gorabehera guztiak arrisku gisa hartzen dituela, Sortinok, berriz, mugimendu negatibo kaltegarrietan bakarrik jartzen duela arreta. Ondorioz, Sortinok askotan errendimenduaren ikuspegi galeren aurrean sentikorragoa eskaintzen du.
Zergatik nahiago dute inbertitzaileek Sortino Ratioa estrategia batzuetarako?
Inbertitzaileek Sortino nahiago dute galerak saihestea bolatilitate orokorra baino gehiago axola zaienean. Hedge fund-ak edo kriptografia-negoziazioak bezalako estrategiek askotan itzulera-eredu irregularrak dituzte, non goranzko aldaketak ez diren arriskutsutzat hartzen. Sortinok portaera hori zehatzago jasotzen du.
Sharpek eta Sortinok emaitza oso desberdinak eman ditzakete?
Bai, batez ere etekinak oso okertuak direnean. Inbertsio batek igoera positibo handiak baditu, Sharpek asko zigortu dezake, Sortinok, berriz, errendimendu sendoa erakuts dezake. Desbideratze hau ohikoa da inbertsio estrategia alternatiboetan.
Beti al da ona Sharpe Ratio altuagoa izatea?
Oro har, Sharpe Ratio altuago batek arrisku-doitutako etekin hobeak adierazten ditu, baina ez da bakarrik interpretatu behar. Beheranzko arrisku muturrekoak alde batera utz ditzake etekinak ez badaude banaketa normala. Hobekien funtzionatzen du beste metrika batzuekin konbinatuta, hala nola Sortino edo beheranzko analisiarekin.
Zer esan nahi du beheranzko desbideratzeak Sortino Ratioan?
Beheranzko desbideratzeak errentagarritasuna gutxieneko maila onargarri baten azpitik zenbat jaisten den neurtzen du. Desbideratze estandarra ez bezala, gorabehera positiboak alde batera uzten ditu eta errendimendu negatiboan bakarrik jartzen du arreta. Horrek inbertitzaileen galeraren kezkekin hobeto lerrokatzen du.
Zein ratio da gehien erabiltzen dena finantza tradizionaletan?
Sharpe Ratioa finantza tradizionaletan gehiago erabiltzen da, bere sinpletasunagatik eta estandarizazioagatik. Elkarrekiko fondoetan, ETFetan eta erakundeen zorroen analisietan aplikatzen da normalean. Sortino ohikoagoa da inbertsio testuinguru espezializatu edo alternatiboetan.
Sortino Ratio-k Sharpe Ratio erabat ordezkatu al dezake?
Ez, benetan ez. Sortino testuinguru batzuetan finduagoa den arren, Sharpek oraindik ere ikuspegi orokor erabilgarria eskaintzen du bolatilitatearen arabera doitutako errendimenduari buruz. Analista askok biak erabiltzen dituzte batera arrisku orokorra eta beheranzko arrisku espezifikoen ikuspegiak orekatzeko.
Zein da Sharpe edo Sortino ratio balio ona?
Oro har, 1etik gorako Sharpe Ratioa ona dela uste da, 2tik gorakoa oso sendoa dela, eta 3tik gorakoa bikaina. Sortinorentzat, antzeko atalaseak erabili ohi dira, baina interpretazioa estrategiaren eta merkatuaren baldintzen arabera aldatzen da gehiago. Testuinguruak beti garrantzi handiagoa du zenbaki absolutuek baino.

Epaia

Sharpe Ratioa egokiena da zorroen konparazio orokorrerako, non bolatilitate guztiak axola duten, eta Sortino Ratioa hobea da kezka nagusia galerak saihestea denean. Inbertitzaileek askotan biak batera erabiltzen dituzte arrisku-doitutako errendimenduaren ikuspegi osoagoa lortzeko.

Erlazionatutako Konparazioak

Aktibo digitalen jabetza vs. zaintzapeko jabetza

Aktibo digitalen jabetza eta zaintza-jabetza funtsean bi ikuspegi desberdin dira finantza-aktiboak aro digitalean kontrolatzeko. Batek erabiltzaileei kontrol zuzena ematen die gako pribatuen eta zorro autokudeatuen bidez, eta besteak, berriz, hirugarren alderdi fidagarrien menpe dago, hala nola truke-etxeen edo bankuen bidez, erabiltzaileen izenean aktiboak gorde eta kudeatzeko, erosotasuna kontrol txikiagoaren truke trukatuz.

Aktibo finkoak vs. Aktibo likidoak

Finantza-oinarri egonkor bat eraikitzeak epe luzerako hazkunderako gordetako aberastasunaren eta berehala erabiltzeko erraz eskuragarri dauden funtsen arteko oreka delikatua eskatzen du. Aktibo finkoek negozio edo etxe baten bizkarrezurra fisikoa eta estrukturala eskaintzen duten bitartean, aktibo likidoek eguneroko eragiketak eta larrialdiak inolako marruskadurarik gabe estaltzen direla ziurtatzen duten bizi-odol gisa jokatzen dute.

Aktibo seguruak vs. arrisku-aktiboak

Edozein inbertsio-estrategiaren oinarria segurtasunaren eta hazkundearen arteko orekan datza. Aktibo seguruek finantza-aingura gisa jokatzen dute, kapitalaren itzulera lehenetsiz, eta arrisku-aktiboek, berriz, kapitalaren itzulera maximizatzea bilatzen dute. Likideziaren, bolatilitatearen eta epe luzerako erosahalmenaren arteko oreka kudeatzea ezinbestekoa da hainbat ziklo ekonomikotan zehar zorro erresiliente bat eraikitzeko.

Akzio-zorroak vs. Errenta Finkoko zorroak

Akzio-zorroek enpresen jabetzan jartzen dute arreta eta epe luzerako hazkunde handiagoa eta bolatilitate handiagoa bilatzen dute, errenta finkoko zorroek, berriz, errenta egonkorra eta kapitala bonuen eta zor-tresnen bidez mantentzea lehenesten dute. Bakoitzak inbertitzaileen helburu desberdinak betetzen ditu, arriskua, errentagarritasuna eta errenta-egonkortasuna orekatuz.

Aldakortasun handiko aktiboak arrisku txikiko aktibo egonkorrak vs.

Aldakortasun handiko aktiboek etekin potentzial handiagoak eskaintzen dituzte, baina prezioen gorabehera zorrotzak eta arrisku handiagoa dituzte, arrisku txikiko aktibo egonkorrek, berriz, kapitalaren kontserbazioa eta etekin aurreikusgarriak lehenesten dituzte. Inbertitzaileek arrisku-tolerantziaren, denbora-horizontearen eta finantza-helburuen arabera aukeratzen dituzte, askotan biak konbinatuz hazkundea eta segurtasuna orekatzeko.