Comparthing Logo
zinema-historiazinema-bilakaeraHollywood klasikoaarte bisualak

Film mutuak vs. soinudun filmak

Zinema mututik 'soinuzko filmen' trantsizioa zinemaren historiako aldaketa sismikorik esanguratsuena da. Film mutuek istorio bisualen kontakizunean, pantomiman eta zuzeneko musika-laguntzan oinarritzen ziren bitartean emozioak transmititzeko, soinuzko filmen bidez elkarrizketa eta efektu sinkronizatuak sartu ziren, narrazioak nola eraikitzen diren eta ikusleek mugimenduan dagoen irudiaren magia nola bizi duten betiko aldatuz.

Nabarmendunak

  • Film mutuek askoren ustez gainditu ez den sofistikazio bisual maila lortu zuten.
  • Soinuaren sarrerak filmak "irudi mugikorrak" izatetik "ikus-entzunezko esperientziak" bihurtu zituen.
  • Zuzeneko musikak esan nahi zuen film mutuaren emanaldi bat ez zela inoiz bi aldiz berdina izaten.
  • Soinu sinkronizatuak film musikalaren eta ekintza-film modernoaren jaiotza ahalbidetu zuen.

Zer da Film mutuak?

Soinu grabatu sinkronizatu gabe ekoitzitako zinema, ikus-entzunezko arrastoetan eta izenburu-txarteletan oinarrituta.

  • Normalean zuzeneko musika-laguntzarekin proiektatzen da, piano bakar batetik hasi eta orkestra oso bateraino.
  • Elkarrizketa edo kontakizun-testuinguru garrantzitsua helarazteko, 'intertituluak' erabili zituen —pantailan inprimatutako testua—.
  • Hitz egiteko gaitasunik eza konpentsatzeko antzezpen estilo adierazkorrak, batzuetan gehiegizkoak, ditu ezaugarri.
  • Segundoko 16 eta 24 fotograma arteko fotograma-tasa estandarizatu zuen, askotan kamera-operadoreek eskuz doitzen zutena.
  • Hitz bakar bat ere erabili gabe istorio konplexuak kontatzeko, metafora bisualak eta zinematografia sortzailea azpimarratu zituen.

Zer da Soinuzko filmak?

Elkarrizketa sinkronizatuak, soinu efektuak eta partitura musikalak zuzenean filmean grabatuta dituzten filmak.

  • 1927ko 'The Jazz Singer' filmak zinema-areto komertzialen aroa abiarazi izana aitortzen zaio oro har.
  • 'Foley' artea aurkeztu zuen, postprodukzioan errealismoa lortzeko gehitzen diren eguneroko soinu efektuen erreprodukzioa.
  • Filmaketa bitartean motor-engranaje zaratatsuak isilarazteko kameretarako soinu-isolamenduko 'direktiboak' garatu behar ziren.
  • Antzezpena estilo naturalistago baterantz aldatu zuen, ahots-ñabardura sotilek pertsonaien sakontasuna transmititu baitzuten orain.
  • Filmaren abiadura 24 fotograma segundokotan estandarizatu zen audioaren tonu eta denbora koherenteak bermatzeko.

Konparazio Taula

EzaugarriaFilm mutuakSoinuzko filmak
Narrazio Tresna NagusiaKonposizio bisuala eta pantomimaElkarrizketa eta entzumen-arrastoak
Elkarrizketa-emateaTestuan oinarritutako azpitituluakAhozko audio sinkronizatua
Antzezpen estiloaOso adierazkorra/AntzerkitsuaNaturalista/Sotila
Musika iturriaZuzeneko emanaldia antzokianAurrez grabatutako film-banda batean
Ekoizpenaren konplexutasunaIkusmen handikoa, audio tekniko baxuaSinkronizazio tekniko konplexua
Kameraren MugikortasunaOso mugikorra eta arinaHasieran soinu-ekipo handiek mugatuta
Irisgarritasun GlobalaErraz itzultzen da (txartelak aldatu)Zailagoa (bikoizketa edo azpitituluak behar ditu)

Xehetasunak alderatzea

Hizkuntza bisuala vs. sakontasun ahozkoa

Film mutuek "ikusmen puruaren" artea menperatzera behartuta zeuden, argiztapena, markoa eta aurpegiko keinuak erabiliz munduko edozein pertsonak bere ama hizkuntza edozein dela ere uler zezakeen istorio bat kontatzeko. Soinua iritsi zenean, gidoia bihurtu zen indar nagusi. Zinemagileek argumentu puntu korapilatsuak eta sakontasun psikologikoa azter zitzaketen ahozko azpitestu bidez, nahiz eta kritikari batzuek argudiatu zuten hasierako soinu-filmek euskarria berezi egiten zuen poesia bisuala galdu zutela.

Aktorearen bilakaera.

Zinema mutuaren garaian, Charlie Chaplin edo Maria Falconetti bezalako aktoreek gorputz osoa erabiltzen zuten komunikatzeko, eta horren ondorioz, dantza koreografiatu baten antza handiagoa zuen estiloa sortu zen. Soinuaren etorrerak amaiera eman zion ahotsak beren pertsona fisikoarekin bat ez zetozen edo gidoi luzeak buruz ikasteko eskakizunera egokitu ezin ziren izar askori. Elkarrizketak emanaldi lasaiago eta barnekoagoa ahalbidetu zuen, benetako bizitzako interakziora hurbilago zegoena.

Berrikuntza teknikoak eta oztopoak

Lehen soinu grabaketa amesgaizto logistiko bat izan zen, hasieran filmak estatikoak ziruditen zinema mutuaren amaierako aroarekin alderatuta. Mikrofonoak loreontzietan edo altzari handietan ezkutatzen ziren, aktoreak leku berean geratzera behartuz, kamerak, berriz, kabina isolatuetan giltzapetu behar ziren. Zuzendariek urte asko behar izan zituzten berrikuntzan zinema mutuaren gorenean hobetu ziren kamera mugimendu fluidoak berreskuratzeko.

Unibertsaltasun erakargarritasuna eta lokalizazioa

Film mutuak benetako nazioarteko euskarria ziren; atzerriko merkatu baterako film bat lokalizatzeak azpitituluak itzulitako testuarekin ordezkatzea esan nahi zuen, besterik gabe. Soinu-filmek hizkuntza-hesi bat sortu zuten, eta horrek azpitituluen eta bikoizketa-industriei hasiera eman zien. Aldaketa honek zinema-ekoizpena kultura eta hizkuntza espezifikoetara lokalizatuago bihurtu zuen, eta horrek funtsean aldatu zuen mundu mailako zinema-banaketaren ekonomia.

Abantailak eta Erabiltzailearen interfazea

Film mutuak

Abantailak

  • +Ulermen unibertsala
  • +Sormen bisuala
  • +Pantomima artistikoa
  • +Xarma historikoa

Erabiltzailearen interfazea

  • Ahozko ñabardurarik ez du
  • Foku gehiago eskatzen du
  • Askotan bereizmen txikiagoa
  • Soinu-paisaia mugatuak

Soinuzko filmak

Abantailak

  • +Elkarrizketa errealista
  • +Foley murgiltzailea
  • +Musika-koherentzia
  • +Istorio konplexuak

Erabiltzailearen interfazea

  • Hizkuntza-hesiak
  • Antzeztea hiztuna iruditu daiteke
  • Distrakzio teknikoak
  • Ikusmen-fokua galtzen du

Ohiko uste okerrak

Mitologia

Film mutuak, egia esan, mutuak ziren jatorrizko emanaldietan.

Errealitatea

Ia inoiz ez ziren isilak izaten. Antzokiek piano-jotzaileak, organo-jotzaileak edo orkestra osoak kontratatzen zituzten etengabeko emozio-hondoa emateko, eta antzoki handi batzuek aktoreak ere kontratatzen zituzten pantailaren atzetik elkarrizketak esateko.

Mitologia

Soinurako jauzia gau batetik bestera gertatu zen 'The Jazz Singer' filmarekin.

Errealitatea

Trantsizioak urteak iraun zituen. Zinema askok ezin zuten berehala ordaindu soinu-ekipo berri eta garestiak, eta hainbat soinu-filmen bertsio mutu edo 'part-talkie' estreinatu ziren aldi berean 1920ko hamarkadaren amaieran.

Mitologia

Film mutuak beti izan dira zuri-beltzak.

Errealitatea

Eskuzko tindatzea eta tonifikazioa bezalako teknikak oso ohikoak ziren. Maisulan mutu askok kolore espezifikoak erabiltzen zituzten giroa irudikatzeko: urdina gaueko eszenetarako, gorria sua adierazteko edo horia eguneko argia adierazteko.

Mitologia

Soinudun filmak berez "aurreratuagoak" edo hobeak dira film mutuak baino.

Errealitatea

Zinema historialari askok 1920ko hamarkadaren amaierako zinema mutua arte zinematografikoaren gailur absolututzat hartzen dute. Hasieran, batzuek soinua trikimailu gisa ikusten zuten, eta horrek filmen kalitate artistikoa denbora labur batez hondatzen zuen.

Sarritan Egindako Galderak

Zergatik galdu zuten lana hainbeste zinema mutuko izar soinua iritsi zenean?
Ez zen soilik haien ahotsak "gaizki" entzutea. Zinema mutuaren garaiko aktore asko antzerki-pantomima estiloan trebatu ziren, eta estilo hori barregarria zen hizkera naturalistarekin konbinatuta. Gainera, nazioarteko izar batzuek azentu lodiak zituzten, eta horiek ez ziren bat etortzen Amerikako merkatuan egiten zituzten paperekin.
Zer dira intertituluak eta nola funtzionatzen zuten?
Intertituluak planoen artean filmean editatzen ziren testua zuten txartelak ziren. Elkarrizketak erakusteko edo giro bat deskribatzeko erabiltzen ziren. Ekintzatik bereizita zeudenez, erraz kendu eta nazioarteko ikusleentzat hizkuntza ezberdinekin ordezkatzeko modukoak ziren.
Zer zen 'Vitaphone' sistema?
Vitaphone izan zen lehenengo soinu-sistema arrakastatsuenetako bat, audioa fonografo-disko handi batean grabatzen zuena, eta disko hori eskuz sinkronizatu behar zen film-proiektorearekin. Oso zaila zen sinkronizazioa mantentzea, eta horrek azkenean "filmean soinua" teknologia erabiltzea ekarri zuen.
Gaur egun egiten al dira oraindik film mutuak?
Bai, nahiz eta arraroak izan eta normalean omenaldi estilistiko gisa hartzen diren. 'The Artist' (2011) edo 'Blancanieves' (2012) bezalako filmek formatu mutua erabili dute kritikaren onespena lortzeko eta istorio bisualak kontatzeak oraindik ere eragin handia duela egungo ikusleengan frogatzeko.
Nola aldatu zuen soinuak filmak zuzentzeko modua?
Zuzendariek askoz kontzienteago bihurtu behar izan zuten audioaren 'mise-en-scène'-az. Zinema mutuaren garaian, zuzendariak aktoreei argibideak oihuka ziezazkiekeen kamera grabatzen ari zen bitartean; soinua iristen zenean, platoa erabat isilik egon behar zen, eta horrek ekoizpen-ingurune diziplinatuagoa eta entseatuagoa sortzen zuen.
Zein da bien arteko 'fotograma-tasaren' aldea?
Film mutuak askotan 16 edo 18 fotograma segundoko (fps) abiaduran filmatzen ziren, eta horregatik batzuetan abiadura handiagoan erreproduzitzen badira, gaur egun abiadura modernoetan erreproduzitzen badira, azkartuago daudela dirudi. Soinudun filmek 24 fps-ra jauzi egin behar izan zuten, film-tiren alboko audio-pistak abiadura koherente eta azkarragoa behar zuelako naturala izateko.
Zeintzuk izan ziren zinema mutuaren garaiko izar handienak?
Charlie Chaplin, Buster Keaton, Mary Pickford eta Greta Garbo bezalako ikonoek menderatu zuten garaia. Chaplin hain arrakastatsua izan zen, ezen 1940ra arte uko egin baitzion 'talkie' oso bat egiteari, industriaren gainerakoa aurrera joan eta denbora asko igaro ondoren.
Soinuak filmak ekoiztea garestiagoa egin al zuen?
Garrantzitsua da. Estudioek eszenatokiak soinuz isolatu, mikrofono eta grabazio kontsola berri eta garestiak erosi eta soinu ingeniari espezializatuak kontratatu behar izan zituzten. Antzokiek milaka dolar inbertitu behar izan zituzten proiekzio kabinak berritzeko, eta horrek zinema txiki eta independente asko ixtea ekarri zuen.

Epaia

Aukeratu film mutuak istorio bisualen kontakizunaren eta arte fisikoaren gailurra bizi nahi baduzu, non emozioak hizkuntza-hesiak gainditzen dituen. Aukeratu soinudun filmak teknologia modernoak eskaintzen duen narrazio-konplexutasuna, elkarrizketa errealistak eta giro murgilgarria bilatzen badituzu.

Erlazionatutako Konparazioak

3D filmak vs 2D filmak

2D filmek leiho-antzeko zinema-esperientzia klasikoa irudikatzen duten bitartean, argia eta kolorea erabiliz gainazal lau batean sakonera iradokitzeko, 3D filmek teknologia estereoskopikoa erabiltzen dute irudiak fisikoki zinema-espazioan proiektatzeko. Bien artean aukeratzeak 2Dren ikusmen-argitasun purua eta nahasi gabea 3Dren sakoneraren zirrara sentsorial eta murgilgarriaren aurka pisatzea dakar.

Anbiguotasun morala vs. Ongia eta gaizkia argi eta garbi zineman

Konparaketa honek heroi eta gaiztoen arteko borroka tradizionaletik istorio modernoetan aurkitzen diren "gris tonuetara" igarotze narratiboa aztertzen du. Moralitate argiak katarsis asegarria eta justizia sentsazioa eskaintzen dituen bitartean, anbiguotasun moralak publikoa erronka egiten dio mundu errealista batean giza etikaren izaera konplexuari eta askotan kontraesankorrari aurre egitera.

Azaleko normaltasuna vs. azpiko basakeria zineman

Konparaketa honek tentsioa sortzeko erabiltzen diren bi teknika zinematografiko hotzak aztertzen ditu: 'Azaleko Normaltasunaren' itxurakeria eta 'Oinarrizko Brutaltasunaren' eragin biszerala. Batek ikusleak segurtasun sentsazio faltsu batera erakartzen dituen bitartean, eszenatoki arrunten bidez, besteak maskara hori kentzen du gizarte-ehunaren azpian ezkutatzen den errealitate gogor eta askotan bortitz bat agerian uzteko.

Beldurrezko filmak vs. thriller psikologikoa: zein da aldea?

Bi generoek publikoa asaldatzea dute helburu, baina beldurrezko filmek, batez ere, erreakzio biszerala eragitea dute helburu, beldurraren, shockaren eta mehatxu argi baten presentziaren bidez. Thriller psikologikoek, aldiz, ezegonkortasun mentala, anbiguotasun morala eta ikuslearen errealitatearen pertzepzioa zalantzan jartzen duen kezka sentsazioa dute ardatz.

Berriro asmatzea pertsonala vs. iragan saihestezina zineman

Konparaketa honek pertsonaia batek identitate berri bat eraikitzeko duen nahiaren eta bere historiaren grabitatearen arteko tentsio zinematografikoa aztertzen du. Berrasmatze pertsonalak itxaropen eta ekintzaren kontakizuna eskaintzen duen bitartean, iragan saihestezinak gogorarazle sendo eta askotan tragiko gisa balio du, gure aurreko ekintzek eta inguruneek gure psikean eta gizarte-errealitatean marka iraunkorrak uzten dituztela.