film-generoakez-fikzioasatirazinematografia

Dokumentala vs. Dokumental faltsua

Bi generoek gramatika bisual antzekoa partekatzen duten arren, egiaren espektroaren muturretan daude. Dokumentalek errealitatea jasotzea, ikusleak heztea edo gizarte-aldaketaren alde egitea dute helburu, froga faktualen bidez. Aldiz, dokumental faltsuek dokumental baten "itxura eta sentipena" hartzen dute gaiak parodiatzeko, satira eta komedia gidoidunak erabiliz entretenitzeko, benetako munduko tropoak kritikatzen dituzten bitartean.

Nabarmendunak

Dokumentalek benetako irudiak erabiltzen dituzte denboran zehar kontakizun faktual bat eraikitzeko.
Dokumental faltsuek "dokumental itxura" erabiltzen dute fikziozko komedia berehalakoagoa izan dadin.
'Hitz egiten duen buruaren' elkarrizketa bi generoek partekatzen duten egitura-oinarrizko elementua da.
Dokumentalak etikak mugatzen ditu, eta dokumental faltsuak, berriz, gidoiak bakarrik.

Zer da Dokumentala?

Irakaskuntza edo hezkuntza helburuekin errealitatea dokumentatzeko helburua duen fikziozkoa ez den filma.

Narrazio-puntuen testuinguru bisuala emateko, 'B-roll'-ean —osagarrizko irudietan— oinarritzen da.
Sei modu nagusitan sailkatuta, besteak beste, behaketa-estiloa, azalpen-estiloa eta performatiboa.
Benetako aditu edo lekukoekin egindako 'hizlari-buru' elkarrizketak erabiltzen ditu sinesgarritasuna ezartzeko.
Cinema Verité naturaltasuna eta kamera ezkutuko teknikak azpimarratzen dituen estilo espezifiko bat da.
Askotan urteetako ikerketa eta filmaketa dakartza benetako bizitzako gertaerak jasotzeko.

Zer da Dokumental faltsua?

Fikziozko gertaerak dokumental estiloan aurkezten diren film edo telebista saio mota bat.

Askotan "laugarren horma haustea" erabiltzen du, non pertsonaiek kamerari erreparatzen dioten efektu komiko bat lortzeko.
Terminoa 'mock' eta 'dokumental' hitzen nahasketa da.
Aitzindari izan zen "This Is Spinal Tap" bezalako filmek rock kultura satirizatzen zuten filmetan.
Errealismo sentsazioa sortzeko, umore lehor eta serioan eta isilune deserosoetan oinarritzen da neurri handi batean.
Askotan bat-bateko eta inprobisatutako hizkeraren itxura izateko antzezten den gidoi-elkarrizketa du.

Konparazio Taula

Ezaugarria	Dokumentala	Dokumental faltsua
Asmo nagusia	Egia informatu, hezi edo agerian utzi	Satirizatu, parodiatu edo entretenitu
Gaia	Benetako pertsonak eta benetako gertaerak	Fikziozko pertsonaiak eta eszenatokiak
Gidoiak	Gidoirik gabe (askotan zirriborratuta)	Gidoi osoz idatzia edo inprobisazioan oinarritua
Estilo bisuala	Eskuz egina, gordina edo zinematikoa	Nahita 'kalitate baxukoa' edo dardartia
Elkarrizketak	Benetako testigantza	Gidoizko "konfesionalak" komedia
Etika	Kazetaritzako egiarekiko zorrotz atxikimendua	Gehiegikeria egiteko lizentzia sortzailea
Ikusleen erreakzioa	Hausnarketa, enpatia edo haserrea	Barreak, ironia edo lotsak

Xehetasunak alderatzea

Benetakotasunaren ilusioa

Bi generoek 'cinema verité' tresna-multzo bera erabiltzen dute: eskuan dardarka dabiltzan kamerak, argiztapen naturala eta kamerari zuzenean zuzendutako hitzaldiak. Hala ere, dokumental batek teknika hauek erabiltzen ditu Hollywoodeko zinemagintzaren artifizioa kentzeko eta egiara hurbiltzeko. Dokumental faltsu batek mozorro gisa erabiltzen ditu, ikuslearen garuna engainatuz fikziozko istorio bat albiste edo biografia bat balitz bezala prozesatzeko.

Egia vs. Satira

Dokumentalek erantzukizun handia dute zehaztasunari dagokionez; gertaera bat gaizki adierazteak zinemagile baten ospea hondatu dezake. Dokumental faltsuek kontrakoa dute helburu: errealitatea gehiegi handitzen dute absurdo bihurtu arte. Dokumental baten tonu serioa imitatuz, dokumental faltsuek txakur-erakusketen, tokiko politikaren edo musika-negozioaren inguruko kritika sozial zorrotzak egin ditzakete telesail estandar batek baino eraginkorrago.

Elkarrizketaren eginkizuna

Dokumental batean, elkarrizketa datuak edo pisu emozionala istorio bati emateko erabiltzen den aingura bat da. Dokumental faltsu batean, 'aitortza-burua' edo 'hizlari-burua' umore-motor bat da. Pertsonaiei pantailan beren ekintzen kontraesanean dauden gauzak esateko aukera ematen die, beren autopertzepzioaren eta errealitatearen arteko aldea sortuz, eta hori da dokumental faltsu modernoen umorearen ezaugarri nagusia.

Eragina eta Helburua

Dokumental arrakastatsu batek askotan aldatzen du publikoak gai zehatz bati buruz duen ikuspegia, eta batzuetan erreforma legal edo sozialak dakartza. Dokumental faltsu arrakastatsu batek publikoa medioaren tropoekin barre egiten uzten du. Batek mundua den bezala dokumentatzen saiatzen den bitartean, besteak munduaren konplexutasunak erabiltzen ditu ironiarako eta pertsonaiek gidatutako komediarako jolasleku gisa.

Abantailak eta Erabiltzailearen interfazea

Dokumentala

Abantailak

+Hezkuntza-balioa
+Erresonantzia emozionala
+Gizarte aldaketa sustatzen du
+Sinesgarritasun handia

Erabiltzailearen interfazea

−Alborapen potentziala
−Ekoizpen motela.
−Gai astunak.
−Legezko oztopoak

Dokumental faltsua

Abantailak

+Oso entretenigarria
+Satira zorrotza
+Pertsonaia erlazionagarriak
+Aurrekontu txikiko potentziala

Erabiltzailearen interfazea

−Nahasgarria izan daiteke
−Tropoetan oinarritzen da.
−Askotan nitxo erakargarritasuna
−Berriro ikusteko aukera mugatua

Ohiko uste okerrak

Mitologia

Dokumental guztiak objektiboak eta %100ean inpartzialak dira.

Errealitatea

Zinemagile orok aukeratzen du zer sartu eta zer moztu. Dokumental faktualenak ere badu zuzendariaren ikuspegia islatzen duen "ikuspuntu" edo narrazio-lente bat.

Mitologia

Dokumental faltsuak 'dokumental faltsuak' besterik ez dira.

Errealitatea

Fikziozkoak diren arren, dokumental faltsu onenak satira sofistikatuak dira. Dokumental generoaren ulermen sakona behar dute haren erritmoak eta konbentzioak arrakastaz parodiatzeko.

Mitologia

Kamera dardarka badago, dokumentala da.

Errealitatea

Eskuko kameraren lana genero askotan erabiltzen den estilo-aukera bat da, besteak beste, beldurrezko filmetan (found footage) eta akziozkoetan. Dokumentaletan, askotan beharraren ondorioa da; fikzioan, estetika nahita egiten da.

Mitologia

Dokumentaletan ez dira gidoiak erabiltzen.

Errealitatea

Dokumental gehienek 'paperezko edizioa' edo egiturazko gidoia dute. Jendeari zer esan behar duen esaten ez dioten arren, zinemagileek narrazio-arkua eta egiten diren galderak planifikatzen dituzte istorio koherente bat bermatzeko.

Sarritan Egindako Galderak

Zein izan zen inoiz egindako lehenengo dokumental faltsua?

'This Is Spinal Tap' (1984) telesailak generoa ezagutarazi bazuen ere, askok BBCren 1957ko 'Spaghetti Tree' apirilaren 1eko txantxa edo Woody Allenen 'Take the Money and Run' (1969) aipatzen dituzte aitzindari gisa. Orson Wellesen 'F for Fake' (1973) telesailak ere egiaren eta fikzioaren arteko mugekin asko jokatu zuen.

'The Office' dokumental faltsu bat al da?

Bai, 'The Office' telebistako dokumental faltsu formatuaren adibiderik ospetsuenetako bat da. Kamera-talde batek langileei jarraitzen dien premisa erabiltzen du pertsonaiek kamerari zuzenean begiratzen diotela eta beren motibazioak azaltzeko elkarrizketa pribatuak egiten dituztela justifikatzeko.

Zer da 'Found Footage' eta dokumental faltsu baten berdina al da?

Lehengusu hurbilak dira, baina helburu desberdinak dituzte. Aurkitutako metrajea (adibidez, 'The Blair Witch Project') beldurrezko azpigenero bat da normalean, non metrajea gertaera beldurgarri baten 'benetako' froga gisa aurkezten den. Dokumental faltsuak ia beti komediak edo satira dira, zinemagintza prozesua bera parodiatzen dutenak.

Film bat dokumentala eta dokumental faltsua izan daiteke aldi berean?

Ez normalean, egiarekiko duten harremanaren arabera definitzen baitira. Hala ere, badago 'dokufikzio' izeneko erdibide bat, benetako bizitzako dokumental elementuak segmentu fikziozkoekin nahasten dituena emozionalki egiazkoa den istorio bat kontatzeko, literalki faktua ez bada ere.

Zergatik erabiltzen dute dokumentalek B-roll-a?

B-roll-ak elkarrizketan eztabaidatzen denaren froga bisual gisa balio du. Narratzailea fabrika historiko bati buruz ari bada, fabrika horren irudiak erakusteak publikoa inplikatuta mantentzen du eta egiten diren baieztapenen frogak ematen ditu.

Nola lortzen dute dokumental faltsuek beren gidoiak hain naturalak izatea?

Christopher Guest bezalako zuzendariek askotan eskema zehatzak erabiltzen dituzte hitzez hitzezko gidoien ordez. Aktore komiko talentudunei eszena baten barruan elkarrizketak inprobisatzen uzten diete, benetako giza hizkeraren estropezuak, "ums" eta "ahs"-ak jasotzen dituena.

'Reality TV' saioak dokumentaltzat hartzen al dira?

Teknikoki, reality telebista dokumentalaren ondorengoa da, zehazki 'behaketa' modukoa. Hala ere, zinema-adituen gehienek bereizten dituzte, reality telebista askotan ekoizleek manipulatzen baitute gatazkak sortzeko, dokumental tradizionalek, berriz, kazetaritza-osotasun maila altuagoa bilatzen duten bitartean.

Zer da 'Cinema Verité'?

Dokumental zinemagintzaren estilo bat da, "zinema egiazkoa" esan nahi duena. Argi artifiziala eta eszenaratzeak saihesten ditu, "horman hegan" ikuspegia lehenetsiz, non kamerak gertaerak gertatzen diren bezala jasotzen dituen, interferentziarik gabe.

Epaia

Munduari buruz gehiago ikasi, historiari buruzko ikuspegi berriak lortu edo gizarte-arazo konplexu bat ulertu nahi duzunean, aukeratu dokumental bat. Giza izaeraz eta dokumental formatuaz beraz barre egiten duen parodia adimentsu eta pertsonaietan oinarritutako batez gozatu nahi duzunean, aukeratu dokumental faltsu bat.

Erlazionatutako Konparazioak

3D filmak vs 2D filmak

2D filmek leiho-antzeko zinema-esperientzia klasikoa irudikatzen duten bitartean, argia eta kolorea erabiliz gainazal lau batean sakonera iradokitzeko, 3D filmek teknologia estereoskopikoa erabiltzen dute irudiak fisikoki zinema-espazioan proiektatzeko. Bien artean aukeratzeak 2Dren ikusmen-argitasun purua eta nahasi gabea 3Dren sakoneraren zirrara sentsorial eta murgilgarriaren aurka pisatzea dakar.

Anbiguotasun morala vs. Ongia eta gaizkia argi eta garbi zineman

Konparaketa honek heroi eta gaiztoen arteko borroka tradizionaletik istorio modernoetan aurkitzen diren "gris tonuetara" igarotze narratiboa aztertzen du. Moralitate argiak katarsis asegarria eta justizia sentsazioa eskaintzen dituen bitartean, anbiguotasun moralak publikoa erronka egiten dio mundu errealista batean giza etikaren izaera konplexuari eta askotan kontraesankorrari aurre egitera.

Azaleko normaltasuna vs. azpiko basakeria zineman

Konparaketa honek tentsioa sortzeko erabiltzen diren bi teknika zinematografiko hotzak aztertzen ditu: 'Azaleko Normaltasunaren' itxurakeria eta 'Oinarrizko Brutaltasunaren' eragin biszerala. Batek ikusleak segurtasun sentsazio faltsu batera erakartzen dituen bitartean, eszenatoki arrunten bidez, besteak maskara hori kentzen du gizarte-ehunaren azpian ezkutatzen den errealitate gogor eta askotan bortitz bat agerian uzteko.

Beldurrezko filmak vs. thriller psikologikoa: zein da aldea?

Bi generoek publikoa asaldatzea dute helburu, baina beldurrezko filmek, batez ere, erreakzio biszerala eragitea dute helburu, beldurraren, shockaren eta mehatxu argi baten presentziaren bidez. Thriller psikologikoek, aldiz, ezegonkortasun mentala, anbiguotasun morala eta ikuslearen errealitatearen pertzepzioa zalantzan jartzen duen kezka sentsazioa dute ardatz.

Berriro asmatzea pertsonala vs. iragan saihestezina zineman

Konparaketa honek pertsonaia batek identitate berri bat eraikitzeko duen nahiaren eta bere historiaren grabitatearen arteko tentsio zinematografikoa aztertzen du. Berrasmatze pertsonalak itxaropen eta ekintzaren kontakizuna eskaintzen duen bitartean, iragan saihestezinak gogorarazle sendo eta askotan tragiko gisa balio du, gure aurreko ekintzek eta inguruneek gure psikean eta gizarte-errealitatean marka iraunkorrak uzten dituztela.