Konparaketa honek zuzenbide ikasleek esleitutako orrialde kopuru hutsaren eta ulermen analitiko sakonaren behar kognitiboaren artean duten etengabeko borroka aztertzen du. Zuzenbide-lanbideak informazioa prozesatzeko abiadura handia eskatzen duen arren, "letra beltzez idatzitako zuzenbide" konplexua aztertzeko gaitasunak gauero 100 orrialdeko irakurketa-eskakizunarekin gatazkan dagoen arreta-maila eskatzen du.
Nabarmendunak
Bolumenaren arabera irakurtzeak 8 orduko abokatu-azterketetarako beharrezkoa den erresistentzia mentala eraikitzen laguntzen du.
Ulermen sakona da epaile batek kasu berri bati buruz nola ebaz dezakeen modu eraginkorrean aurreikusteko modu bakarra.
Zuzenbide fakultateko kasu-liburu gehienek kasuen ondoren "oharrak" sartzen dituzte, ulermen sakonerako ezinbestekoak direnak.
«Feynman teknika» —kontzeptu bat modu sinplean azaltzea— da ulermenaren sakontasuna neurtzeko probarik onena.
Zer da Irakurketa-bolumena?
Curriculuma estaltzeko beharrezkoak diren epaileen iritzi, lege eta bigarren mailako iturrien kopuru izugarria.
Zuzenbideko lehen mailako ikasleei normalean 200 eta 400 orrialde artean testu tekniko trinko esleitzen zaizkie astean.
Kasu-liburuek askotan epaileen iritzi editatu gabeak izaten dituzte, eta mugarri bakarreko erabaki baterako 30 eta 50 orrialde artean har ditzakete.
'Skimming' teknika goi-mailako ikasleek irakasten duten biziraupen-trebetasuna da, funtsezkoak ez diren prozedura-historia kudeatzeko.
Irakurketa bolumen handia 'erresistentzia juridikoa' eraikitzeko diseinatuta dago, ikasleak aurkikuntzaren dokumentu-astun izaerarako prestatuz.
Inkestek iradokitzen dute zuzenbide ikasleen % 40k zailtasunak dituztela esleitutako irakurketa guztiak osatzeko 1L azken azterketak baino lehen.
Zer da Ulermenaren sakontasuna?
Auzitegi baten arau juridikoa, epaia eta arrazoibide ñabarduraduna identifikatzeko beharrezkoa den 'irakurketa sakona'.
Benetako maisutasun juridikoak 'Kasuaren laburpena' eskatzen du, istorio bat bere osagai juridikoetan eskuz deseraikitzeko prozesu bat.
'Dicta' (alboko ohar ez-lotesleak) eta 'holding'-a ulertzea funtsezko bereizketa da, eta irakurketa motela eskatzen du.
Zientzia kognitiboak erakusten du zuzenbidearen sintesi sakona ikasleek arau berriak aurreko kasuekin lotu ditzaketenean bakarrik gertatzen dela.
Irakasleek Sokratiko Metodoa erabiltzen dute bereziki sakontasuna probatzeko, askotan istorioaren "muina" bakarrik irakurtzen duten ikasleak agerian utziz.
Ulermen sakona da zuzenbide fakultateko azterketa batean 'B' saiakera bat 'A' saiakera batetik bereizten duen faktore nagusia.
Zuzenbide ikasketako lehen hilabeteetan, ikasleek askotan presio izugarria sentitzen dute kasuen liburuko hitz bakoitza irakurtzeko. Bolumen handi hori nahita diseinatuta dago gainezka egiteko, garuna behartuz legalki garrantzitsua dena bereizteko iragazki bat garatzera, gertakari hutsak direnaren aldean. Hala ere, bolumena argitasunaren gainetik lehenesteak askotan "pseudo-ikaskuntzara" eramaten du, non ikasleak auto istripu baten gertaerak gogoratzen dituen, baina auzitegiak ilustratu nahi zuen arduragabekeria estandarretan izandako aldaketa sotila erabat galtzen duen.
Konpromiso aktiboa vs. pasiboa
Ulermen sakona lortzen da parte-hartze aktiboaren bidez: epailearen logika zalantzan jarriz, iritzi desberdinak kontuan hartuz eta gertakari multzo apur bat desberdin batek emaitza nola aldatuko lukeen imajinatuz. Bolumenari arreta jarritako irakurketa pasiboa izan ohi da, non begiak orrialdean zehar mugitzen diren garunak testua "galdekatu" gabe. Sakontasunik gabe, ikasleak ezin du azterketetan beharrezkoa den "arau-sintesia" egin, eta horrek hainbat kasu konbinatzea dakar marko juridiko kohesionatu bat osatzeko.
Eraginkortasunaren Muga
Zuzenbideko ikasle arrakastatsuenek azkenean "puntu egokia" aurkitzen dute, non beren energiaren % 80 testuaren % 20 nagusian gastatzen duten. "Zuzenbide estatua" azkar identifikatuz, denbora gehiago eman dezakete auzitegiaren arrazoibidea arau zehatz horretarako sakon aztertzen. Sakontasun estrategiko honek zeregin kopuru handia gainditzeko aukera ematen die, klasean dei hotz bati edo arazoak antzemateko azterketa konplexu bati aurre egiteko beharrezkoak diren ñabardurak galdu gabe.
Epe luzerako atxikipena eta praktika
Lanbide-munduan, sakonki ulertzea lortu duen abokatu bat baliotsuagoa da dokumentu gehiago irakurri besterik ez duen bat baino. Zuzenbide-jarduerak arau zaharrak gertakari berri eta nahasiei aplikatzea eskatzen du, eta hori ezinezkoa da teoria juridikoaren ulermen sakonik gabe. Bolumenak informazioa nola aurkitu irakasten dizun bitartean, sakontasunak nola erabili kasu bat irabazteko edo bezero baten interesak babesteko irakasten dizu.
Abantailak eta Erabiltzailearen interfazea
Irakurketa Bolumen Handia
Abantailak
+Zuzenbidearekiko esposizio zabala
+Irakurketa abiadura handitzen du
+Silabus osoa hartzen du
+Dokumentuen berrikuspena prestatzen du
Erabiltzailearen interfazea
−Azaleko mailako ezagutza
−Erretze azkarragoa
−Epe luzerako atxikipen eskasa
−Trebetasun analitiko eskasak.
Irakurketa Analitiko Sakona
Abantailak
+Azterketa-errendimendu bikaina
+Atxikipen hobea
+Pentsamendu kritikoa zorrozten du
+Dei hotzetan konfiantza
Erabiltzailearen interfazea
−Denbora asko eskatzen duen
−Zaila da ordutegiari eustea
−Neke mentala
−"Irudi orokorra" galdu dezake
Ohiko uste okerrak
Mitologia
Lan osoa irakurtzen badut, prest nago klaserako.
Errealitatea
Irakurtzea borrokaren erdia baino ez da. Prestaketak euskarriaren atzean dagoen "zergatia" azaltzeko gai izatea dakar. Ikasle askok irakurketa "amaitu" egiten dute, baina Sokratesen galdeketan huts egiten dute oraindik, materiala sintetizatzeko pausarik egin ez dutelako.
Mitologia
Kasuen laburpenak denbora galtzea dira irakurtzen ohituta zaudenean.
Errealitatea
Denborarekin laburtu daitekeen arren laburpen formala, kasu bat deseraikitzeko prozesu mentala ez da inoiz alferrik galtzen. Azpimarratze soil batek lortu ezin duen ulermen sakonera behartzen du.
Mitologia
Eskema komertzialek (Barbri edo Quimbee bezalakoek) irakurketa sakonaren beharra ordezkatzen dute.
Errealitatea
Laburpenak bikainak dira bolumen eta berrikuspenerako, baina ez dizute irakasten 'nola pentsatu abokatu bat bezala'. Laburpenetan soilik oinarritzeak testu zailak zeuk bakarrik aztertzeko beharrezko muskuluak garatzea eragozten dizu.
Mitologia
Azkarrago irakurtzea da zuzenbide fakultateko arrakastaren gakoa.
Errealitatea
Zuzenbidean, mantsoago irakurtzea askotan emankorragoa da. Irakurketa sakon eta fokatu bat lau orduko irakurketa distraituaren baliokidea da Auzitegi Gorenaren logika konplexuari dagokionez.
Sarritan Egindako Galderak
Nola jakin dezaket kasu baten zein atal irakurri behar ditudan poliki?
Zure energia sakona "Epaitegiaren erabakian" (auzitegiaren erabakia) eta "Arrazoibidean" (zergatik) zentratu. Normalean azkarrago joan zaitezke "Prozeduraren Historian" (nola iritsi den kasua auzitegi honetara) eta alderdien izen zehatzetan, baldin eta gatazkaren oinarrizko datuak ulertzen badituzu.
Kasuak hitzaldia baino lehen edo ondoren irakurri behar ditut?
Irakurri beti aurretik. Hitzaldia zure ulermenaren sakontasuna probatzeko eta fintzeko diseinatuta dago. Aurretik nahikoa irakurri ez baduzu, irakaslearen ñabardurak ziurrenik ez zaizkizu burutik pasako, eta klase osoa oinarrizko datuak harrapatzen saiatzen igaroko duzu.
Hobe da oharrak liburuan hartzea ala dokumentu bereizi batean?
Sakontasunari dagokionez, 'liburuaren laburpena' (marjinetan idaztea) azkarragoa da, baina dokumentu bereizi batek geroago sintesi hobea ahalbidetzen du. Ikasle askok metodo hibridoa erabiltzen dute: ohar azkarrak liburuan klaserako, eta gero laburpen sakona azterketarako eskeman.
Zer egin behar dut 100 orrialde atzeratuta banago?
Ez saiatu atzeratutako lan guztiak irakurtzen. Erabili laburpen-tresna bat "bolumena" (oinarrizko arauak) lortzeko, galdu ez zaitezen, eta gero, irakurketa "sakona" egiteko denbora uneko lanetan zentratu, klaseko eztabaidetan atzerago ez geratzeko.
Nola hobetu dezaket irakurketa-abiadura sakontasuna galdu gabe?
"Irakurketa aktiboan" zentratu: bilatu "hala ere", "ondorioz" eta "uste dugu" bezalako gako-hitzak. Hauek dira puntu juridiko garrantzitsu bat hurbiltzen ari dela adierazten dizuten seinaleak. Praktikarekin, zure garunak betegarria eskaneatzen eta substantzia automatikoki finkatzen ikasiko du.
'Metodo Sokratikoak' bolumena ala sakontasuna lehenesten al du?
Sakontasuna lehenesten du. Irakasle batek 20 orrialdeko irakurketa batetik esaldi bakarra hartu eta hogeita hamar minutuz galdezka hasiko zaitu bere ondorioei buruz. Bolumenagatik bakarrik irakurtzen baduzu, ezingo dituzu aurre egin planteatzen dizkizuten "zer gertatuko balitz" egoerak.
Ongi al dago kasu-liburuetako 'Oharrak eta galderak' atala saltatzea?
Inola ere ez. Hemen datza sakontasuna. Ohar horiek askotan kasuen arteko kontraesanak adierazten dituzte edo irakurri berri duzun kasua estatu gehienetan gutxiengoaren ikuspuntua dela aipatzen dute. Saltatzea da legea gaizki ulertzeko modurik azkarrena.
Nola egin aurre 1800eko hamarkadako idazki judizial 'trinkoekin'?
Irakurri kasu hauek ozenki, beharrezkoa bada. Lege-idazkera zaharragoak gure garun modernoak ohituta ez dauden esaldi-egitura arkaikoak erabiltzen ditu. Sakontasuna lortzeko mantsotzea da ingeles zahar hori azterketa batean erabil dezakezun arau juridiko moderno bihurtzeko modu bakarra.
Epaia
Ezin duzu bata bestea gabe izan, baina sakontasuna beti izan behar da lehentasuna oinarrizko gaietarako. Erabili irakurketa azkar bat atzeko planoari buruzko informazioa lortzeko, baina moteldu nabarmen "euskarri" eta "arrazoiketa" ataletarako, irakurtzen ari zaren legea benetan ulertzen duzula ziurtatzeko.