Comparthing Logo
literaturaartearen historiakultura-ikasketakhumanitateak

Literatura Modernoa vs. Literatura Klasikoa

Konparaketa honek idatzizko adierazpenaren bilakaera aztertzen du antzinako oinarrizko epopeia egituratuetatik XX. eta XXI. mendeetako narrazio esperimental eta psikologikoki konplexuetaraino. Lan klasikoek egia unibertsalak eta forma zurrunak azpimarratzen dituzten bitartean, literatura modernoak muga tradizionalak hausten ditu nortasun indibiduala, kritika soziala eta giza esperientziaren zatikatzea aztertzeko.

Nabarmendunak

  • Lan klasikoek taldea eta tradizioa azpimarratzen dituzte, eta lan modernoek, berriz, banakoa.
  • «Kontzientziaren jarioaren» teknika aro modernoaren ezaugarri bat da.
  • Literatura klasikoak jainkoen edo indar gainnaturalen esku-hartzean oinarritzen da askotan.
  • Narrazio modernoek maiz narratzaile fidagarriak erabiltzen dituzte egiaren subjektibotasuna nabarmentzeko.

Zer da Literatura klasikoa?

Antzinako zibilizazioetako lan iraunkorrak, istorioak kontatzearen oinarriak ezarri zituztenak, askotan heroismoan, patuan eta filosofia moralean oinarrituta.

  • Lan klasikoak normalean egitura formal zorrotzei atxikitzeagatik definitzen dira, hala nola poema epikoa edo drama tragikoa.
  • Oinarrizko testu asko, 'Iliada' edo 'Odisea' bezala, ahozko tradizio gisa sortu ziren idatzizko formara transkribatu aurretik.
  • Narrazioaren fokua askotan 'Gizon Handietan' zentratzen da —erregeak, gerlariak edo erdijainkoak— patuarekin eta jainkoen nahiarekin borrokan.
  • Literatura klasikoko gaiak unibertsalak eta didaktikoak izan ohi dira, bertute zibila irakasteko edo justiziaren izaera aztertzeko helburuarekin.
  • Lan hauetan hizkuntza askotan altua, formala da, eta epitetoen eta metafora landuen erabilera zabalak ezaugarritzen du.

Zer da Literatura Modernoa?

XIX. mendearen amaieran hasitako mugimendu anitza, barne-psikologia, errealismo soziala eta esperimentazio estilistikoa lehenesten dituena.

  • Modernismoa Industria Iraultzaren gizarte-asaldura masiboei eta Lehen Mundu Gerraren traumari erantzun gisa sortu zen.
  • Egileek maiz erabiltzen dute 'kontzientzia-jarioa' giza pentsamenduaren izaera ez-lineala eta zatikatua imitatzeko.
  • Istorioek askotan 'antiheroiak' edo baztertutako pertsonaiak agertzen dituzte, iraganeko protagonista idealizatu eta akatsik gabekoen ordez.
  • Narrazioek maiz baztertzen dute "betirako zoriontsu" edo ebazpen argia, amaiera anbiguo edo irekiak lehenetsiz.
  • Lan modernoek denborarekin jolasten dute askotan, flashback-ak, narratzaile fidagarri ezak eta ikuspegi anitz erabiliz errealitate objektiboa zalantzan jartzeko.

Konparazio Taula

EzaugarriaLiteratura klasikoaLiteratura Modernoa
Foku nagusiaEgia unibertsalak eta gizarte-betebeharraBanakako psikologia eta identitatea
Protagonista motaBizitza baino handiagoak diren heroiak/nobleziaEguneroko jendea edo akatsdun antiheroiak
Narrazio-egituraLineala eta kronologikoaEz-lineala, zatikatua edo zirkularra
Hizkuntza estiloaAltua, formala eta poetikoaPolifazetikoa, hizkera arruntetik abstraktura bitartekoa
Patuaren ikuspegiaPatua saihestezina eta jainkotiarra daBizitza zoriaren edo aukeren arabera moldatzen da
TonuaEstoikoa, handia eta moralistaEszeptikoa, ironikoa edo oso pertsonala
AmaierakHeriotzaren edo garaipenaren bidezko ebazpenaAskotan konpondu gabe edo intelektualki erronka handikoa

Xehetasunak alderatzea

Kanpoko Ekintzatik Barne Pentsamendurako Aldaketa

Literatura klasikoa batez ere "Kanpokoaz" arduratzen da: borrokatutako guduez, egindako bidaiaz eta ohorearen adierazpen fisikoez. Pertsonaia baten balioa jendaurrean egiten dituen ekintzen bidez frogatzen da. Literatura modernoak dinamika hori irauli egiten du, gogoaren "Barneko" paisaian murgilduz. James Joyce edo Virginia Woolf bezalako egileek pertsonaia baten barne-monologoan jartzen dute arreta, pentsatzeko egun bakar bat hamar urteko gerra bezain epikoa dela iradokiz.

Ziurtasun morala vs. eszeptizismo modernoa

Mundu klasikoan, ongiaren eta gaizkiaren arteko mugak jainkozko legeak edo gizarte-hierarkiak agintzen zituzten askotan, eta horrek irakaspen moral argiak ematen zituen. Literatura modernoa "eremu gris" batean bizi da, non balio tradizionalak askotan zalantzan jartzen edo satirizatzen diren. Eskeptizismo honek inperioen kolapsoa eta krisi global konplexuen gorakada ikusi dituen mundu bat islatzen du, idazle modernoak egia objektibo bakarraren existentzia zalantzan jartzera eramanez.

Forma eta Egitura Berrikuntza

Tragedia klasiko bat irakurtzen baduzu, sarreratik hondamendirainoko mugimendu espezifiko bat espero dezakezu. Egitura zurrun hauek ordena sentsazioa eman zioten antzinako munduari. Modernismoak, ordea, nahita hausten ditu arau hauek bizitza modernoaren kaosa islatzeko. Esaldi zatikatuak erabiliz edo denbora-tarte desberdinetan zehar salto eginez, idazle modernoek irakurlea istorioa aktiboki osatzera behartzen dute, irakurketaren ekintza esperientzia parte-hartzaileagoa bihurtuz.

Heroiaren bilakaera.

Heroi klasikoa askotan jaiotza handiko pertsona bat izaten da, eta bere gainbehera akats tragiko bakar batek eragiten du, hala nola harrotasunak. Beren kultura osoaren sinboloak dira. Protagonista modernoak askotan "inork ez" dira, isolamenduarekin, burokraziarekin edo buruko osasunarekin borrokan ari diren pertsona arruntak. Aldaketa honek literatura modernoa irakurle arruntarentzat eskuragarriagoa eta ulergarriagoa egiten du, eguneroko bizitzako borrokak islatzen baititu, kondairak baino gehiago.

Abantailak eta Erabiltzailearen interfazea

Literatura klasikoa

Abantailak

  • +Gai unibertsal betikoak
  • +Oinarrizko kultura-eragina
  • +Narrazio-egitura argia
  • +Prosa formal ederra

Erabiltzailearen interfazea

  • −Arkaikoa iruditu daiteke
  • −Genero/gizarte alborapen zorrotzak
  • −Hizkuntza-hesi zailak
  • −Aurreikus daitezkeen arku moralak

Literatura Modernoa

Abantailak

  • +Ikuspegi psikologiko sakona
  • +Protagonista erlazionagarriak
  • +Esperimentala eta zirraragarria
  • +Gizarte aurrerakoiak diren gaiak

Erabiltzailearen interfazea

  • −Nahasgarria izan daiteke
  • −Askotan zinikoa edo iluna
  • −Ebazpen argirik eza.
  • −Zaila da jarraitzea.

Ohiko uste okerrak

Mitologia

Literatura klasikoa aspergarria eta zaharregia da gaurkotasuna izateko.

Errealitatea

Istorio moderno gehienek —superheroien filmetatik hasi eta telesailetaraino— greziar eta erromatar testu klasikoetan lehen aldiz ezarritako arketipo eta argumentu-egitura berberak erabiltzen dituzte.

Mitologia

Literatura modernoak ez du araudirik.

Errealitatea

Modernismoak arau zaharrak hausten dituen arren, bere barne logika konplexuari jarraitzen dio; TS Eliot bezalako idazleak, egia esan, oso akademikoak ziren eta egitura ezkutuak txertatu zituzten beren poema "kaotikoetan".

Mitologia

Pertsonaia klasiko guztiak heroi perfektuak dira.

Errealitatea

Odiseo edo Medea bezalako pertsonaiak izugarri konplexuak dira eta maiz moralki zalantzagarriak diren gauzak egiten dituzte, antzinako estandarren arabera ere.

Mitologia

Eleberri modernoak ulertzeko titulua behar duzu.

Errealitatea

"Goi-modernismoko" testu batzuk zailak diren arren, literatura modernoaren muina gaur egungo munduan pertsona bat izateak nola sentitzen den jasotzea da, eta edonork uler dezake hori.

Sarritan Egindako Galderak

Zein da literatura "klasikoaren" eta literatura "modernoaren" arteko garai zehatza?
Oro har, 'Klasikoa' Antzinako Greziako eta Erromako literaturari egiten dio erreferentzia (K.a. VIII. mendetik K.o. V. mendera gutxi gorabehera). Hala ere, batzuetan jendeak 'Klasikoak' adierazteko erabiltzen du, hala nola Shakespeare edo Dickens. 'Literatura modernoa' XIX. mendearen amaieran hasi eta XX. mendearen erdialdean gailurra jo zuen mugimenduari egiten dio erreferentzia, nahiz eta teknikoki 'Postmodernoa' edo 'Garaikidea' den aroan gauden orain.
Shakespeare klasikotzat edo modernotzat hartzen da?
Shakespeare teknikoki 'Aro Moderno Goiztiarra' da. Erdian kokatzen da; Greziako eta Erromako drama klasikoaren egiturak eta gaiak erabili zituen, baina sakontasun psikologiko eta jostagarritasun linguistikoa gehitu zizkion, eleberri modernoaren bidea ireki zuena. 'Klasikoa' da, baina ez da 'Antzinaro Klasikoaren' parte.
Zergatik hasi ziren idazle modernoak denbora-lerro ez-linealak erabiltzen?
Aldaketa gertatu zen jendearen denboraren pertzepzioa aldatu zelako. Zinema, telefonoa eta bidaia azkarrak asmatu zirenean, bizitza ez zen gehiago lerro zuzen eta motela bezala sentitzen. Idazleek nahi zuten beren liburuek memoria nola funtzionatzen duen islatzea, non usain edo soinu batek bat-batean haurtzaroko une batera eraman zaitzakeen elkarrizketa baten erdian.
Zein estilo da hobea nire idazkera hobetzeko?
Literatura klasikoa irakurtzeak istorio baten egitura, erritmoa eta "hezurrak" ulertzen laguntzen dizu. Literatura modernoa irakurtzeak ahotsa, azpitestua eta pertsonaien sakontasuna garatzen laguntzen dizu. Idazle bikain gehienek klasikoak lehenik aztertzea gomendatzen dute, estilo modernoetara igarotzean zein arau hausten ari zaren jakiteko.
Zeintzuk dira bakoitzaren adibide ospetsu batzuk?
Klasiko erraldoien artean Homero ('Iliada'), Sofokles ('Edipo Errege') eta Virgilio ('Eneida') daude. Ikona modernoen artean Virginia Woolf ('Dalloway andrea'), Franz Kafka ('Metamorfosia') eta F. Scott Fitzgerald ('Gatsby Handia') daude.
Literatura modernoak iragana alde batera uzten al du?
Egia esan, kontrakoa da. Literatura modernoa askotan 'intertestuala' da, hau da, maiz mito klasikoak aipatzen edo berrinterpretatzen ditu. James Joyceren 'Ulises', adibidez, 'Odisearen' berridazketa modernoa da, Dublinen egun bakarrean kokatua.
Zer da "antiheroi" bat literatura modernoan?
Antiheroia ausardia edo moralitatea bezalako heroiko ezaugarri tradizionalak falta zaizkion protagonista da. Koldarrak, berekoiak edo zinikoak izan daitezke. Ez diegu jarraitzen "onak" direlako, baizik eta haien borrokak benetakoak direlako eta haien akatsek gure giza segurtasun eza islatzen dutelako.
Poesia klasikotzat edo modernotzat hartzen da?
Biak. Poesia euskarri bat da, ez mugimendu bat. Poesia klasikoa normalean neurtua eta errimatua da (epopeia edo soneto bat bezala), poesia modernoak, berriz, askotan 'bertso librea' erabiltzen duen bitartean, eredu koherenteak alde batera uzten ditu irudi eta erritmoan zentratzeko, hizkera naturalaren antzekoagoa dena.
Zergatik dago literatura klasikoa hain zentratuta patuan?
Antzinako kulturetan, jendeak uste zuen unibertsoak jainkoek kontrolatutako ordena aurrez ezarri bat zuela. Literatura gizakiek kontrol falta horri nola aurre egiten zioten aztertzeko modu bat zen. Literatura modernoa, "Ilustrazioaren" eta hainbat iraultza zientifikoren ondoren agertu zena, "eraginkortasunean" zentratzen da gehiago, hau da, gure esanahia sortzen dugulako ideian.
Gaur egun idatzitako liburu bat "klasiko"tzat har daiteke?
Teknikoki, ez. 'Garaikidea' litzateke. Hala ere, liburu moderno bat antzinakoen gaiekin, egiturekin eta tonu altxatuarekin idatzita badago, 'Neoklasikoa' deitu dakioke. Denborarekin, gaur egungo libururik onenak 'Klasiko' (maisulan) bihur daitezke, baina beti izango dira estilo moderno edo garaikidekoak.

Epaia

Mendebaldeko pentsamenduaren sustraiak arakatu eta pisu moral argia duten ipuin epiko eta handiez gozatu nahi baduzu, aukeratu literatura klasikoa. Pertsonaien azterketa konplexuak, idazketa estilo esperimentalak eta gaur egungo bizitzaren errealitate nahasi eta zatikatua islatzen duten istorioak nahiago badituzu, aukeratu literatura modernoa.

Erlazionatutako Konparazioak

Adierazpen artistikoa vs. Adierazpen funtzionala

Biak identitate kulturalaren zutabe funtsezkoak diren arren, adierazpen artistikoak emozioak eta ideia abstraktuak estetikaren bidez helaraztean jartzen du arreta, adierazpen funtzionalak, berriz, erabilgarritasuna eta xedea lehenesten ditu komunitate baten barruan. "Ederrarekiko" eta "erabilgarriarekiko" arteko muga ulertzeak agerian uzten du nola komunikatzen dituzten gizarteek beren balioak galeria eta tresnen bidez.

Ahozko Historia vs. Idatzizko Historia

Idatzizko historiak iragana gordetzeko erregistro fisikoetan eta artxibo egituratuetan oinarritzen den bitartean, ahozko historiak bizia ematen dio kontakizunari ahozko testigantza eta emanaldien bidez. Konparazio honek bi metodo hauek giza esperientzia nola jasotzen duten aztertzen du, belaunaldiz belaunaldi nortasun kulturala eta gertaeren zehaztasuna mantentzeko duten indargune bereziak aztertuz.

Ahozko tradizioa vs. idatzizko tradizioa

Ahozko tradizioak komunitate baten memoria bizian eta erritmo-errendimenduan oinarritzen den bitartean historia gordetzeko, idatzizko tradizioak erregistro fisikoak erabiltzen ditu informazioa denboran zehar izozteko. Konparaketa honek ahozko jakinduriaren izaera dinamiko eta komunitarioa aztertzen du idatzizko hitzaren zehaztasun finko eta analitikoarekin alderatuta.

Arkitektura Modernoa vs Arkitektura Historikoa

Konparaketa honek eraikitako ingurunearen bilakaera aztertzen du, XX. eta XXI. mendeetako diseinu minimalista eta funtzionalak iraganeko estilo apaindu eta eskualdeka espezifikoekin alderatuz. Balioen aldaketak —artisautzatik eta tokiko materialetatik eraginkortasunera eta konexio globaletara— nola moldatzen duten aztertzen du.

Arropa tradizionala vs. arropa modernoa

Jantzi tradizionalak arbasoen ondarearekin eta kultura-identitatearekin lotura sakona duen bitartean, jantzi modernoak funtzionaltasun globala eta banakako erosotasuna lehenesten ditu. Konparaketa honek antzinako ehun-arteen kontserbazioaren eta bizimodu garaikide eta elkarri lotutako eskakizun praktiko eta bizkorren arteko tentsio liluragarria aztertzen du.