Kriptomerkatuetan merkataritza-lotura deszentralizatuak eta zentralizatuak bi ikuspegi desberdin dira funtsean. Sistema zentralizatuek truke-kontrolatutako azpiegituretan oinarritzen dira abiadura eta likidezia lortzeko, eta modelo deszentralizatuek, berriz, blockchain-ean oinarritutako protokoloak erabiltzen dituzte peer-to-peer merkataritza ahalbidetzeko, gardentasun handiagoarekin eta bitartekarien menpekotasun txikiagoarekin.
Katean edo hibridoan dauden merkataritza-sistemak, non erosketa eta salmenta aginduak parekatzen diren zaintza edo exekuzioa kontrolatzen duen bitartekari zentral bat gabe.
Truke-sistema tradizionalak, non agintaritza zentral batek erosketa eta salmenta aginduak barnean lotzen dituen abiadura handiko azpiegitura erabiliz.
| Ezaugarria | Eskaera Liburu Deszentralizatuak | Eskaera Liburu Zentralizatuak |
|---|---|---|
| Aktiboen zaintza | Erabiltzaileek kontrolatutako zorroak | Truke-kontrolatutako zorroak |
| Merkataritza parekatzea | Kontratu adimenduna edo parekideen parekatzea | Bat etortze motor zentralizatua |
| Transakzio-abiadura | Blockchain/sarearen menpekoa | Ia berehalako exekuzioa |
| Likidezia-sakonera | Aldakorra, protokoloaren araberakoa | Oro har, altua eta kontzentratua |
| Gardentasuna | Katean ikusgaitasun publikoa | Barne-eskaeren liburu opakuak |
| Zentsuraren aurkako erresistentzia | Erresistentzia handia | Erresistentzia txikiagoa kontrol zentralizatuari esker |
| Segurtasun Eredua | Kontratu adimenduna eta zorroaren segurtasuna | Plataformaren segurtasuna eta zaintza babesa |
| Irisgarritasuna | Diru-zorroan oinarritutako sarbidea | Kontuetan oinarritutako saioa hasteko sistemak |
Eskaera-liburu deszentralizatuak kontratu adimendunetan edo sistema banatuetan oinarritzen dira erosleak eta saltzaileak lotzeko, askotan exekuzioa erabakitzen duen agintaritza zentral bat gabe. Eskaera-liburu zentralizatuek barne-motor errendimendu handiko bat erabiltzen dute, eskaerak berehala lotzen dituena prezio-denbora lehentasunaren arabera, exekuzio azkarragoa eta aurreikusgarriagoa ahalbidetuz.
Eskaera-liburu zentralizatuek likidezia leku bakarrean kontzentratzen dute normalean, eta horrek irristatzea murrizten du eta merkataritza handien exekuzioa hobetzen du. Sistema deszentralizatuek askotan likidezia zatikatuarekin arazoak izaten dituzte, nahiz eta diseinu eta agregatzaile berriek sakontasuna hobetzen ari diren hainbat multzo eta protokolotan.
Deszentralizatutako eskaera-liburuetan, erabiltzaileek beren funtsen zaintza mantentzen dute, truke-porrotaren arriskua murriztuz, baina zorro elektronikoaren eta kontratu adimendunen segurtasunaren mendekotasuna handituz. Sistema zentralizatuek erabiltzaileen aktiboak gordetzen dituzte, eta horrek merkataritza errazten du, baina kontraparte-arriskua sortzen du plataforma arriskuan jartzen bada.
Eskaera-liburu deszentralizatuek transakzioen eta eskaera-fluxuaren ikusgarritasun irekia eskaintzen dute katean, erabiltzaileek jarduera modu independentean egiaztatzeko aukera emanez. Truke zentralizatuek barne-datu-baseekin funtzionatzen dute, hau da, erabiltzaileek plataformaren txostenen eta exekuzioaren osotasunean fidatu behar dute.
Eskaera-liburu zentralizatuek abiadura eta eskalagarritasuna nabarmentzen dituzte azpiegitura optimizatuari eta kateaz kanpoko prozesamenduari esker. Sistema deszentralizatuak askotan bloke-kateen errendimenduak eta latentziak mugatzen dituzte, nahiz eta 2. geruzako irtenbideek eta eredu hibridoek alde hori murrizten ari diren.
Eskaera-liburu deszentralizatuek beti esan nahi dute katean bertan negoziatzea
Sistema deszentralizatu askok eredu hibridoak erabiltzen dituzte, non eskaeren parekatzea edo bideratzea katetik kanpo gertatzen den, eta likidazioa katean bertan. Katean bertan dauden eskaera-liburuak badaude ere, ez dira hain ohikoak errendimendu-mugak direla eta.
Eskaera-liburu zentralizatuek prezioak lehenespenez manipulatzen dituzte
Burtsa zentralizatuek azpiegituren gaineko kontrola duten bitartean, plataforma entzutetsuek merkatuaren zaintza zorrotza eta arau gardenak erabiltzen dituzte. Prezioen desadostasunak likideziak eta arbitrajeak eragiten dituzte normalean, ez nahitako manipulazioak.
Negoziazio deszentralizatuak ez du komisiorik
Sistema deszentralizatuek oraindik ere gas-tasak, protokolo-tasak eta irristatzea bezalako kostuak dituzte. Kostu hauek batzuetan merkataritza-tasa zentralizatuak baino handiagoak izan daitezke, sarearen kongestioaren arabera.
Truke zentralizatuak beti dira seguruagoak
Plataforma zentralizatuek segurtasunean inbertsio handiak egiten dituzte, baina eraso handietarako helburu erakargarriak izaten jarraitzen dute. Segurtasuna plataformaren diseinuaren eta erabiltzaileen praktiken araberakoa da, hala nola autentifikazio sendoa gaitzea.
Eskaera-liburuak berdinak dira truke-plataforma guztietan
Burtsa bakoitzak bere eskaera-liburua mantentzen du, eta likidezia nabarmen aldatzen da. Prezioak toki batetik bestera alda daitezke zatikatze, arbitraje-jarduera eta merkatu-sakonera desberdintasunengatik.
Eskaera-liburu zentralizatuak egokiagoak dira abiadura, likidezia eta erabilerraztasuna lehenesten dituzten merkatarientzat, batez ere maiztasun handiko edo bolumen handiko merkataritzan. Eskaera-liburu deszentralizatuak gardentasuna, autozaintza eta zentsuraren aurkako erresistentzia baloratzen duten erabiltzaileentzat erakargarriagoak dira, nahiz eta horrek errendimendu txikiagoa eta likidezia-konpromisoak onartzea esan nahi duen.
ASIC meatzariek eta GPU meatzaritza-plataformek kriptografia-moneta meatzaritzarako bi ikuspegi desberdin dira funtsean: ASICak algoritmo espezifikoetan eraginkortasun handiena lortzeko optimizatuta daude, hala nola Bitcoin-en SHA-256-an, eta GPUek, berriz, txanpon sorta zabala meatzeko malgutasuna eskaintzen dute. Hauen arteko aukera errentagarritasun-helburuen, moldagarritasunaren, hasierako kostuaren eta epe luzerako meatzaritza-estrategiaren araberakoa da.
Autozaintzako merkataritzak erabiltzaileei beren kriptografia-aktiboen gaineko kontrol osoa ematen die zorro pribatuen eta protokolo deszentralizatuen bidez, zaintzako merkataritza-plataformek, berriz, hirugarrenen truke-plataformen menpe daude funtsak gordetzeko eta kudeatzeko. Desberdintasun nagusia kontrolaren eta erosotasunaren artekoa da, eredu bakoitzak segurtasunean, erabilgarritasunean eta erantzukizunean konpentsazio desberdinak eskaintzen baititu.
Autozaintzak esan nahi du zure kriptografia-moneten gako pribatuak gorde eta kontrolatzen dituzula, jabetza osoa baina baita erantzukizun osoa ere emanez. Hirugarrenen zaintzak truke-etxe, zorro-hornitzaile edo erakunde bati zure aktiboak kudeatzeko konfiantza ematea dakar. Oinarrizko trukea kontrolaren eta erosotasunaren artean dago, segurtasun-erantzukizuna kanpoko babesaren artean.
Azpiegitura astunak erabiltzen dituen meatzaritzak ASIC edo GPU plataformak bezalako hardware fisikoa edukitzea eta instalazio dedikatuetan erabiltzea eskatzen du, kontrol osoa eta eraginkortasun handiagoa eskainiz, baina kapital eta mantentze-lan handiak behar dituelarik. Hodeiko meatzaritzak, aldiz, erabiltzaileei hash potentzia urrunetik alokatzeko aukera ematen die, sarrera-hesiak murriztuz, baina konfiantza, tasa eta gardentasun konpentsazioak sartuz.
Bankuek jaulkitako aktibo digitalak finantza-azpiegitura arautuaren inguruan diseinatzen dira, betetzea, egonkortasuna eta banku-sistema tradizionalekin integratzea lehenetsiz. Komunitateak gidatutako kriptografia-monetak erabiltzaileek eta garatzaileek bultzatutako sare deszentralizatuetatik sortzen dira, parte-hartze irekian, zentsuraren aurkako erresistentzian eta berrikuntzan arreta jarriz. Kontrasteak diru digitalaren bi ikuspegi lehiakorrak islatzen ditu: kontrol instituzionala vs. gobernantza banatua.
