Logika formala arau sinbolikoetan eta arrazoiketa deduktiboetan oinarritzen da ondorioetara iristeko, arrazoiketa bisualak, berriz, eredu espazialak eta irudiak erabiltzen ditu arazoak konpontzeko. Bietako batek pentsamendu kritikoa zorrozten du, baina funtsean prozesu mental desberdinen bidez funtzionatzen du, trebetasun lehiakorrak baino osagarri bihurtuz.
Premisatik ondorio baliodunak ateratzeko sinboloak, arauak eta printzipio deduktiboak erabiltzen dituen arrazoibide sistema egituratua.
Prozesu kognitiboa, arazoak interpretatzen, aztertzen eta konpontzen dituena eredu bisualak, harreman espazialak eta irudiak erabiliz.
| Ezaugarria | Logika Formala | Arrazoiketa bisuala |
|---|---|---|
| Modu nagusia | Sinbolikoa eta linguistikoa | Espaziala eta bisuala |
| Arrazoiketa mota | Deduktiboa (goitik behera) | Ereduetan oinarritutakoa (askotan induktibo) |
| Jatorri historikoa | Aristoteles, antzinako Grezia (K.a. 350 inguru) | Gizakien jaiotzetiko kognizioa, psikologia modernoan formalizatua |
| Erabilitako tresnak | Sinboloak, operadoreak, arau formalak | Diagramak, irudiak, espazio-ereduak |
| Onena honetarako | Froga matematikoak, programazioa, argudio juridikoak | Diseinua, ingeniaritza, patroien ezagutza, nabigazioa |
| Ikaskuntza-kurba | Maldatsuagoa, pentsamendu abstraktua eskatzen du | Intuitiboagoa, haurtzaroan naturalki garatzen da |
| Neurtua | Argudioen baliozkotasuna, frogaren zuzentasuna | Adimen-koziente probak, gaitasun espazialaren ebaluazioak |
| Garuneko eskualdeak inplikatuta | Ezkerreko hemisferioa, kortex prefrontala | Eskuineko hemisferioa, lobulu parietala eta okzipitala |
Logika formala arau esplizituen eta notazio sinbolikoaren bidez funtzionatzen du. Premisekin hasten zara, operadore logikoak aplikatzen dituzu eta ondorioak lortzen dituzu, eta ondorio horiek baliozkoak izango direla bermatzen da premisak betetzen badira. Arrazoiketa bisualak modu ezberdinean funtzionatzen du: formei, ereduei edo espazio-antolamenduei erreparatzen diezu eta erlazioak identifikatzen dituzu pertzepzioaren bidez, manipulazio sinbolikoaren bidez baino. Batek ekuazio bat ebaztea bezala sentitzen du; besteak puzzle bat osatzea bezala sentitzen du.
Logika formala zehaztasuna garrantzitsuena den arloetan nabarmentzen da, hala nola matematikan, informatikan, zuzenbidean eta filosofian. Anbiguotasunerako tarterik uzten ez duten argudio hermetikorik behar duzunean, arrazoiketa sinbolikoak aukera ematen du. Arrazoiketa bisuala distira egiten du diseinuan, arkitekturan, ingeniaritzan eta kontzientzia espaziala eskatzen duen edozein zereginetan. Kirurgialariak prozedurak planifikatzen dituztenak, pilotuak tresnak irakurtzen dituztenak eta diseinatzaile grafikoak diseinuak konposatzen dituztenak, adimen bisual-espazialean oinarritzen dira.
Logika formalak normalean irakaskuntza esplizitua eta kontzeptu abstraktuekin praktikatzea eskatzen du. Jende gehienak ez ditu arrazoiketa formal sendoak garatzen hezkuntza egituratu gabe. Arrazoiketa bisuala, aldiz, askoz lehenago sortzen da bizitzan. Hiru edo lau urterekin haurrek oinarrizko puzzle bisualak osatu ditzakete, eta trebetasuna jolasaren eta esplorazioaren bidez garatzen jarraitzen du. Hala ere, biak hobetu daitezke edozein adinetan praktika nahita eginez.
Jende askok uste du logika formala arrazoiketa bisuala baino "adimentsuagoa" edo zorrotzagoa dela, baina ikerketek erakusten dute indar kognitibo desberdinak aprobetxatzen dituztela. Arrazoiketa bisuala ez da soilik "errazagoa" edo intelektual gutxiagokoa; logika formalak behar ez duen prozesamendu neuronal konplexua dakar. Alderantziz, pentsalari bisualak ez dira nahitaez ahulagoak pentsamendu abstraktuan; askotan abstrakzioak irudien bidez prozesatzen dituzte, hitzen bidez baino.
Arazoak konpontzeko gaitasunik onenek bi moduak konbinatzen dituzte. Matematikari batek frogapen geometriko bat bistara dezake sinbolikoki formalizatu aurretik. Software arkitekto batek sistema baten diagrama egiten du kodea idatzi aurretik. Zientzia kognitiboaren ikerketak iradokitzen du pentsamendu bisualaren eta logikoaren arteko txandakatzeak arazoak konpontzeko gaitasun orokorra hobetzen duela. Bietako batek ere ez du giza adimenaren esparru osoa jasotzen.
Logika formala da arrazoitzeko 'benetako' modu bakarra.
Arrazoiketa bisuala berdin baliozkoa da eta prozesu kognitibo sofistikatuak erabiltzen ditu. Zientzia kognitiboaren ikerketek erakusten dute pentsamendu espaziala eta bisuala adimenaren osagai ezinbestekoak direla, ez logika sinbolikoaren ordezko txikiago batzuk.
Arrazoiketa bisuala "zentzu komuna" besterik ez da eta ez du trebetasunik behar.
Arrazoiketa bisualak prozesamendu neuronal konplexua dakar eta oso espezializatua izan daiteke. Pilotuek, erradiologoek eta xake maisuek erakusten dute ikusmen-espazioko esperientziak urteetako prestakuntza behar duela eta benetako lorpen intelektuala dela.
Jendea pentsalari 'logikoa' edo 'ikusmenezkoa' da.
Jende gehienak bi moduak jariakortasunez erabiltzen ditu, askotan konturatu gabe. Garunak etengabe integratzen ditu prozesamendu bisuala eta logikoa. Zeure burua mota batekoa edo bestekoa dela etiketatzeak gehiegi sinplifikatzen du kognizioa nola funtzionatzen duen benetan.
Logika formalak beti ematen ditu erantzun zuzenak.
Logika formalak soilik bermatzen du ondorioak premisetatik ondorioztatzen direla. Premisak berak faltsuak edo osatugabeak badira, ondorioak teknikoki baliozkoak baina praktikoki okerrak izan daitezke. Logika egituraren tresna bat da, ez egia.
Arrazoiketa bisuala ezin da erabili arazo abstraktuetarako.
Kontzeptu abstraktu asko hobeto ulertzen dira bisualki. Einsteinek tren eta igogailu mugikorrekin lotutako pentsamendu-esperimentuak erabili zituen, modu ospetsuan. Diagramek, grafikoek eta irudi mentalek ohikoa da fisikako, ekonomiako eta filosofiako arazoak konpontzea.
Aukeratu logika formala matematikan, programazioan, zuzenbidean edo filosofian ondorio hermetiko eta egiaztagarriak behar dituzunean. Aukeratu arrazoiketa bisuala diseinu erronkei, arazo espazialei edo ereduak ezagutzeko zereginei aurre egitean. Egokiena, biak garatzea da, pentsamendu kritiko indartsuena zehaztasun sinbolikoa intuizio espazialarekin bat egiten duenean sortzen baita.
Adostasun publikoa eta adituen kontrola gizartean erabakiak moldatzeko bi ikuspegi lehiakide dira. Adostasun publikoa iritzi kolektiboan eta parte-hartze demokratikoan oinarritzen den bitartean, adituen kontrola ezagutza eta autoritate espezializatuan oinarritzen da. Bien arteko desberdintasunak ulertzeak konfiantzari, gobernantzari eta nork gidatu behar dituen aukera kritikoak argitzen laguntzen du.
Alborapen emozionala eta ebaluazio arrazionala bi indar kontrajarri dira gizakien erabakiak hartzerakoan. Alborapen emozionalak sentimenduetan oinarritutako epaiketa azkarrak bultzatzen dituen bitartean, ebaluazio arrazionalak logikan, ebidentzian eta analisi nahituan oinarritzen da. Biak ulertzeak eguneroko bizitzan aukera hobeak egiten laguntzen dizu.
Arazo abstraktuen ebazpenak arrazoiketa malgu eta sortzailea azpimarratzen du egoera ezezagunetan, arauetan oinarritutako programazioak, berriz, emaitzak lortzeko aurrez definitutako argibide logikoetan oinarritzen da. Bi ikuspegiek makinak eta gizakiak erronkei nola aurre egiten dieten moldatzen dute, baina nabarmen desberdinak dira moldagarritasunean, gardentasunean eta ondoen kudeatzen dituzten arazo motetan.
Arazoen deskonposizioak erronka konplexuak zati txikiago eta kudeagarrietan banatzen ditu, sistema osoko pentsamenduak, berriz, zati horiek osotasun handiagoaren barruan nola elkarreragiten duten aztertzen du. Bi ikuspegiek pentsamendu kritikoa zorrozten dute, baina funtsean helburu desberdinak dituzte analisian eta erabakiak hartzerakoan.
Arrazionaltasuna eta bulkada emozionala gizakiek erabakiak prozesatzeko eta munduan nabigatzeko bi modu desberdin dira funtsean. Arrazionaltasuna logikan, ebidentzian eta analisi nahituan oinarritzen den bitartean, bulkada emozionala sentsazioetan, berehalako erreakzioetan eta erantzun afektiboetan oinarritzen da. Modu mental hauek nola elkarreragiten duten ulertzeak jendeari eguneroko bizitzan aukera hobeak egiten laguntzen dio.
