Comparthing Logo
istorioak kontatzeakomunikazioapertsuasioaadimen emozionalanarrazioa

Konexiorako istorioak kontatzea vs. konbentzitzeko istorioak kontatzea

Konexiorako istorioak kontatzeak esperientzia partekatuen bidez konfiantza eta lotura emozionalak eraikitzean jartzen du arreta, eta konbentzitzeko istorioak kontatzeak, berriz, erabakiak eragitea eta ekintzak bultzatzea du helburu. Bietako bakoitzak egitura narratiboa erabiltzen du, baina funtsean helburu desberdinak ditu komunikazioan.

Nabarmendunak

  • Konexio-istorioak konfiantza lehenesten du ekintzaren gainetik, eta pertsuasio-istorioak, berriz, ekintza konfiantzaren gainetik.
  • Pertsuasioak sustrai zaharrak ditu Aristotelesen erretorikan, konexioak, berriz, tradizio interpertsonal eta terapeutikoetatik dator.
  • Konexio istorioak askotan elkarrizketak balira bezala sentitzen dira; pertsuasio istorioak askotan arretaz landutako arkuak balira bezala.
  • Bi ikuspegiak konbinatu daitezke, konexioa pertsuasio eraginkorrerako sarbide gisa balio duelarik.

Zer da Konexiorako istorioak kontatzea?

Hizlariaren eta entzulearen arteko enpatia, konfiantza eta erresonantzia emozionala sustatzeko narratiba pertsonalak erabiltzen dituen komunikazio-ikuspegia.

  • Ahultasunean eta benetakotasunean errotuta, askotan esperientzia pertsonal edo bizipenetatik abiatuta
  • Argumentu logikoen edo datuetan oinarritutako baieztapenen gainetik erresonantzia emozionala lehenesten du
  • Terapian, talde-eraikuntzan, adiskidetasunean eta talde intimoetan erabili ohi da
  • Berehalako portaera-aldaketa bilatu beharrean, epe luzerako harreman-konfiantza eraikitzen du
  • Askotan gizatasun partekatua azpimarratzen duen narrazio-egitura zirkular bat jarraitzen du

Zer da Konbentzitzeko istorioak kontatzea?

Komunikazio estrategikoko metodo bat, jarrerak, sinesmenak eragiteko eta, azken finean, publikoaren ekintza bultzatzeko egituratutako narrazioak erabiltzen dituena.

  • Aristotelesen konbentzitzeko moduetara itzultzen da: ethos, pathos eta logos
  • Maiz erabiltzen da marketinean, politikan, salmentan eta jendaurreko aldeko kanpainetan
  • Erakarpen emozionala arrazoiketa logikoarekin eta sinesgarritasun zantzuekin konbinatzen du
  • Bihurketak, botoak edo erosketak bezalako emaitza neurgarriak sortzeko diseinatua
  • Askotan arazo-irtenbide narratibo bat jarraitzen du, ekintzarako dei baterantz eraikitzen dena

Konparazio Taula

Ezaugarria Konexiorako istorioak kontatzea Konbentzitzeko istorioak kontatzea
Helburu nagusia Lotura emozionalak eta elkar ulertzea eraiki Erabakiak eragitea eta ekintza zehatzak bultzatzea
Ikuspegi Emozionala Enpatia, ahultasuna, sentimendu partekatua Irrika, premia, jarduteko gogoa
Narrazio-egitura Askotan zirkularra edo islatzailea Normalean lineala, klimax eta ebazpen argi batekin
Ikusleen rola Parte-hartzaile berdina edo konfiantzazko pertsona Erabaki-hartzailea aukera baterantz gidatzen ari da
Arrakastaren neurketa Konfiantza sakona eta pertenentzia sentimendua Portaera aldaketa, bihurketa edo konpromisoa
Denbora-horizontea Epe luzerako harreman-inbertsioa Epe labur edo ertaineko ekintza edo jarrera aldaketa
Testuinguru arruntak Terapia, adiskidetasunak, talde-erretiroak, saiakera pertsonalak Publizitatea, hitzaldi politikoak, salmenta-aurkezpenak, diru-bilketa
Datuen erabilera Minimoa; sentitutako esperientzian oinarritzen da Sinesgarritasuna indartzeko erakargarritasun emozionalarekin integratuta

Xehetasunak alderatzea

Helburu nagusia eta asmoa

Konexiorako istorioak kontatzeak pertsonen arteko pertenentzia eta elkarrekiko aitortza sentimendua sortzean du oinarria. Istorio-kontalariak benetako zerbait partekatzen du entzuleek ikusiak eta ulertuak sentitzeko itxaropenarekin. Konbentzitzeko istorioak kontatzea, aldiz, helburuetara bideratuta dago: narratzaileak publikoak ikuspuntu bat hartzea, produktu bat erostea edo urrats zehatz bat ematea nahi du. Batek zubiak eraikitzen ditu; besteak ekintzarako bultzada sortzen du.

Mekanika Emozionala

Konexioan oinarritutako istorioek berotasuna, aitortza eta segurtasuna bezalako sentimenduak pizten dituzte. Askotan, ahultasuna azaleratzen dute, eta ikerketek etengabe lotzen dute hori harremanetan konfiantza eraikitzearekin. Konbentzimenduan oinarritutako istorioek itxaropena, beldurra, zirrara edo haserre zuzena bezalako emozioetan oinarritzen dira, sentimendu horiek erabaki bat hartzera bideratuz. Bi ikuspegiek emozioa erabiltzen dute, baina konexio istorioek sentimenduak arnasa hartzen uzten dituzte, konbentzimendu istorioek, berriz, bideratzen dituzte.

Egitura eta Bidalketa

Konexio istorioek gutxitan jarraitzen dute arku dramatiko estu bat. Ibiltzen dira, bueltaka hasten dira eta benetakotasuna lehenesten dute finduraren gainetik, lagun minen arteko elkarrizketa baten antzera. Istorio konbentzigarriek normalean egitura diziplinatuago bat jarraitzen dute: aurkezpena, gatazka, konponbidea eta ekintzarako dei argi bat. Pentsa ezazu TED hitzaldi bat, ezkontza bateko topa zintzo baten ordez.

Ikusleen Harremana

Helburua konexioa denean, publikoa pareko edo konfiantzazko pertsona gisa tratatzen da. Istorio-kontalariek entzuleak bere barne mundura gonbidatzen dituzte trukean ezer espero gabe. Pertsuasioan, publikoa hizlariak moldatu nahi duen portaera duen norbait bezala kokatzen da. Horrek berezko botere-dinamika bat sortzen du, motibatu edo alienatu dezakeena, istorioa zein trebetasunez kontatzen den arabera.

Arrakastaren Neurketa

Konexioa zaila da kuantifikatzen, baina seinaleen artean daude elkarrizketa sakonagoak, harreman sendoagoak eta istorioa partekatu ondoren komunitate sentimendua. Konbentzimenduak neurketa argiagoak eskaintzen ditu: klik egiteko tasak, jasotako dohaintzak, emandako botoak edo saldutako produktuak. Desberdintasun honek istorio kontalaritza mota bakoitza nola praktikatzen eta fintzen den denboran zehar baldintzatzen du.

Gainjartzea eta erabilera hibridoa

Komunikatzaile eraginkorrenek bi ikuspegiak konbinatzen dituzte askotan. Irabazi-asmorik gabeko erakunde batek lotura sortzen duen istorio pertsonal batekin has daiteke, eta gero datuetara eta dohaintzak bultzatzen dituen ekintzarako dei batera jo. Bereizketa ulertzeak istorio-kontalariei zein tresna eta noiz erabili behar diren jakiten laguntzen die, narrazio guztiak trukagarritzat hartu beharrean.

Abantailak eta Erabiltzailearen interfazea

Konexiorako istorioak kontatzea

Abantailak

  • + Konfiantza iraunkorra sortzen du
  • + Zaurgarritasuna sustatzen du
  • + Harremanak sendotzen ditu.
  • + Benetakoa eta gizatiarra sentitzen da

Erabiltzailearen interfazea

  • Eragina neurtzea zaila.
  • Ekintza gidatzeko motelagoa
  • Fokurik gabe senti daiteke
  • Saltzeko eraginkortasun gutxiago

Konbentzitzeko istorioak kontatzea

Abantailak

  • + Ekintza neurgarriak bultzatzen ditu
  • + Narrazio-arku garbia
  • + Emozioa eta logika uztartzen ditu
  • + Marketinerako eraginkorra.

Erabiltzailearen interfazea

  • Manipulatzailea sentitu daiteke
  • Ikusleen eszeptizismoaren arriskua
  • Eskulan zaindua eskatzen du
  • Gehiegi erabiltzen bada, konfiantza kaltetu dezake

Ohiko uste okerrak

Mitologia

Istorio kontalaritza guztia berez konbentzitzailea da.

Errealitatea

Istorio askok ez dute inolako asmo konbentzitzailerik. Oroitzapen bat lagun batekin partekatzeak edo esperientzia esanguratsu bat kontatzeak loturak sendotu ditzake portaera aldatzeko helbururik gabe. Konbentzitzea narrazioaren funtzio posible bat besterik ez da, ez bere helburu lehenetsia.

Mitologia

Konexio istorioak leunregiak dira ezer eragiteko.

Errealitatea

Konexio istorioek eragin handia izan dezakete denboran zehar. Gizarte psikologiako ikerketek erakusten dute ulertuta eta emozionalki seguru sentitzeak jendea geroago ideia berrietara irekiago egiten duela. Konexioak etorkizuneko konbentzimendua posible egiten duen oinarria ezartzen du askotan.

Mitologia

Istorio konbentzigarriak beti dira manipulatzaileak.

Errealitatea

Pertsuasioa bera neutrala da. Mediku batek paziente bat tratamendu-plan bat jarraitzera animatzen badu, irakasle batek ikasleak gai zail bat lantzera bultzatzen baditu edo irabazi-asmorik gabeko erakunde batek kausa baten alde babesa bilatzen badu, guztiek erabiltzen dute istorio konbentzigarriak modu etikoan. Manipulazioa istorioek publikoa engainatzen edo ustiatzen dutenean bakarrik gertatzen da.

Mitologia

Estilo bat edo bestea aukeratu behar duzu.

Errealitatea

Komunikatzaile onenak bi moduen artean jariakortasunez mugitzen dira. Lider bikain batek istorio pertsonal zaurgarri bat partekatu dezake konektatzeko, eta gero konbentzitzen duen ikuspegi erakargarri batera jo. Kontrakotzat hartzeak alde batera uzten du zein naturalki osatzen duten elkar.

Mitologia

Datuak eta emozioak ezin dira elkarrekin bizi istorioak kontatzean.

Errealitatea

Istorio sinesgarrienetako batzuek estatistikak narrazio emozionaletan txertatzen dituzte modu ezin hobean. Pertsona baten esperientziari buruzko istorio batek datu-puntu zabalago bat ilustra dezake, zenbakiak abstraktuak baino gizatiarrak sentiaraziz.

Sarritan Egindako Galderak

Zein da konexioa lortzeko istorioak kontatzearen eta konbentzitzeko istorioak kontatzearen arteko desberdintasun nagusia?
Konexiorako istorioak kontatzeak pertsonen arteko konfiantza, enpatia eta lotura emozionalak eraikitzea du helburu, eta konbentzitzeko istorioak kontatzeak, berriz, erabakiak hartzean eragina izatea eta ekintza bultzatzea. Lehenengoak publikoa lagun gisa hartzen du; bigarrenak, berriz, erabakiak hartzen dituen pertsona gisa hartzen ditu, norabait gidatzen dena.
Istorio bakar batek biak aldi berean egin ditzake?
Noski. Komunikatzaile eraginkor askok konexioa sortzen duen istorio pertsonal eta zaurgarri batekin hasten dira, eta gero ekintzarako dei argi batera igarotzen dira. Konexio faseak publikoaren arreta eta borondate ona irabazten ditu, eta horrek fase konbentzitzailea eraginkorragoa egiten du.
Zein istorio kontalaritza mota da hobea lidergorako?
Biak dira baliotsuak. Liderrek konexioa behar dute beren taldeekin konfiantza sortzeko, eta konbentzimendua behar dute jendea ikuspegi edo estrategia baten inguruan lerrokatzeko. Mirestuenak diren liderrak bietan trebeak izan ohi dira, noiz entzun eta noiz defendatu jakitea.
Konbentzitzeko istorioak kontatzea manipulatzailea al da?
Ez berez. Pertsuasioa manipulazio bihurtzen da istorioek engainatzen dutenean, emozioak eskrupulurik gabe ustiatzen dituztenean edo jendea haien interesen aurka presioa egiten dutenean bakarrik. Pertsuasio etikoak publikoaren autonomia errespetatzen du eta askotan jendeari aukeratzeko aukera ematen dio.
Nola jakin dezaket zein istorio-kontalaritza mota erabili behar dudan?
Hasi zure helburua argitzen. Norbaitek zuregana hurbilago sentitzea edo zure ikuspuntua ulertzea nahi baduzu, erabili konexioa. Norbaitek erabaki bat hartzea, portaera aldatzea edo kausa bat babestea nahi baduzu, erabili konbentzimendua. Egoera askok biak eskatzen dituzte sekuentzialki.
Zeintzuk dira istorioak kontatzeko konexioaren adibideak?
Lagun batekin borroka pertsonal bat partekatzea, terapeuta batek bezero bati antzeko esperientzia bat kontatzea, talde-buru batek porrotari buruzko istorio ahul batekin bilera bat hasten izatea edo bizitzako une eratzaileei buruz idaztea oroitzapen-idazle batek konexioan oinarritutako istorioak kontatzea erakusten dute.
Zeintzuk dira istorioak kontatzeko moduen adibideak pertsuasiorako?
Hautagai politiko batek bere hazkuntzari buruzko istorio bat partekatzen duen jarrera politikoak justifikatzeko, marka batek bezero baten eraldaketa istorioa kontatzen duen produktu bat saltzeko edo irabazi-asmorik gabeko erakunde batek onuradun baten bidaia aurkezten duen dohaintzak inspiratzeko pertsuasio-narrazio klasikoak dira.
Konexioa sortzeko istorioak kontatzea funtzionatzen al du negozio-inguruneetan?
Bai, eta gero eta gehiago baloratzen da. Erronkei, balioei eta ikasitako lezioei buruzko istorio benetakoak partekatzen dituzten liderrek kultura sendoagoak eta talde leialagoak eraikitzeko joera dute. Konexio-istorioak kontatzeak liderrak humanizatzen ditu datu edo estrategia hutsek ezin duten moduan.
Zenbateko luzera izan behar du konexio-istorio batek pertsuasio-istorio batekin alderatuta?
Ez dago arau finkorik, baina konexio-istorioak luzeagoak eta bihurgunetsuagoak izan daitezke, helburua ekintza baino presentzia delako. Pertsuasio-istorioak normalean estuagoak dira, erabaki-une zehatz baterantz edo ekintzarako dei baterantz eraikitzen den arku argi batekin.
Datuak konexio-istorio baten parte izan daitezke?
Bai, baina neurriz. Datu astunek entzuleak esperientzia emozional horretatik ateratzen dituzte. Datuak erabiltzen badituzu, txertatu itzazu giza istorioan, froga independente gisa aurkeztu beharrean. Zenbakiek sentimendua zerbitzatu behar dute, ez ordezkatu.

Epaia

Aukeratu istorioak kontatzea konexiorako zure lehentasuna harremanak sakontzea, konfiantza sustatzea edo gizatasun partekatuaren sentimendua sortzea denean. Aukeratu istorioak kontatzea konbentzitzeko publikoa erabaki edo ekintza zehatz batera bultzatu behar duzunean. Komunikatzaile trebeek biak uztartzen ikasten dute, konexioa erabiliz konbentzitzeko eskubidea irabazteko.

Erlazionatutako Konparazioak

Adeitasuna vs. Asertibotasuna

Adeitasuna eta asertibotasuna bi komunikazio estilo desberdin dira, askotan nahasten direnak. Adeitasunak berotasuna, enpatia eta besteekiko errespetua azpimarratzen dituen bitartean, asertibotasunak norberaren beharrak eta mugak konfiantzaz adieraztean jartzen du arreta. Bietako bakoitzak paper garrantzitsua du harreman osasuntsuetan eta komunikazio eraginkorrean.

Adierazi gabeko gaiak vs. komunikazio gardena

Adierazi gabeko gaiak jendeak eztabaidatzea saihesten dituen arazoak dira, komunikazio gardenaren arabera, pentsamenduak, sentimenduak eta kezkak irekiro partekatzea. Bi ikuspegiek harremanak, lantokiak eta hazkunde pertsonala moldatzen dituzte, baina emaitza oso desberdinak lortzen dituzte konfiantzan eta konponbidean.

Adierazi gabeko sentimenduak vs. ahozko komunikazioa

Adierazi gabeko sentimenduak gorputz-hizkuntzan, aurpegiko keinuetan eta keinu sotiletan oinarritzen dira emozioak adierazteko, ahozko komunikazioak, berriz, ahozko edo idatzizko hitzak erabiltzen ditu pentsamenduak zuzenean adierazteko. Bietako bakoitzak funtsezko zeregina du gizakien arteko elkarrekintzan, askotan elkarrekin lan eginez pertsonen arteko ulermen sakonagoa sortzeko.

Adierazpen Zuzena vs. Portaera Anbiguoa

Adierazpen zuzenaren eta portaera anbiguoaren artean aukeratzeak askotan harreman baten ibilbidea definitzen du. Zuzentasunak berehalako argitasuna sustatzen duen eta antsietatea murrizten duen bitartean, karta guztiak mahai gainean jarriz, anbiguotasunak babes sozial gisa edo tentsio jostalarirako tresna gisa balio dezake, nahiz eta askotan epe luzerako nahasmena eta haserrea arriskuan jartzen duen.

Adierazpenezko hizkera vs. tonu monotonoko adierazpena

Hitz egiteak ahots-aniztasuna, emozioa eta erritmo dinamikoa erabiltzen ditu publikoa erakartzeko, eta tonu monotonoak, berriz, tonu lau eta aldaezin batean oinarritzen da. Bi estiloek dute beren lekua komunikazioan, baina entzuleen esperientzia eta emaitza oso desberdinak sortzen dituzte.