Dockerrek makina birtualak erabat ordezkatzen ditu.
Docker eta makina birtualek arazo desberdinak konpontzen dituzte eta sarritan erabiltzen dira batera egungo azpiegituretan.
Docker edukiontziak eta makina birtualen arteko desberdintasunak azaltzen ditu arkitektura, baliabideen erabilera, errendimendua, isolamendua, eskalagarritasuna eta erabilera kasu arruntak aztertuz, taldeei zein birtualizazio hurbilketa egokitzen zaien erabakitzen laguntzeko garapen modernoaren eta azpiegitura beharretarako.
Aplikazioak eta haien mendekotasunak paketatzen dituen edukiontziratze-plataforma, ostalarien sistema eragilearen nukleoa partekatuz.
Sistema eragile osoak exekutatzen dituen birtualizazio-metodoa, hiperbisore batek kudeatutako hardware birtualizatuan.
| Ezaugarria | Docker | Makina birtualak |
|---|---|---|
| Birualizazio-maila | Aplikazio-mailako | Hardware-mailako |
| Eragile-sistema | Partekatutako kernel-a | Makina birtual bakoitzeko sistema eragile bereizia |
| Baliabideen erabilera | Arina | Baliabide-intentsibo |
| Abiarazte-abiadura | Oso azkar | Geldoago |
| Bakartze-indarra | Ertaina | Indartsu |
| Eskalagarritasun | Eskalagarritasun handikoa | Neurri mailakorrean eskalagarria |
| Erabilgarritasun-tamaina | Irudi txikiak | Disko-irudi handiak |
| Erabilpen kasu tipikoak | Mikrozerbitzuak, CI/CD | Legacy aplikazioak, isolamendua |
Docker edukiontziak ostalari sistema eragile bakar baten gainean exekutatzen dira eta aplikazioak prozesu mailan isolatzen dituzte. Makina birtualek sistema eragile gonbidatu oso bat dute, hiperbisore batek emandako hardware birtualizatuan exekutatzen dena.
Docker edukiontziek gainkarga minimoa dute, ostalariaren nukleoa partekatzen dutelako, ia bertako errendimendua lortuz. Makina birtualek CPU, memoria eta biltegiratze gehiago kontsumitzen dute, sistema eragile desberdinak exekutatzen dituztelako.
Makina birtualek isolamendu sendoagoa eskaintzen dute, VM bakoitza OS mailan erabat bananduta dagoelako. Dockerrek isolamendu nahikoa eskaintzen du lan-karga askorako, baina kernel-mailako banaketan oinarritzen da, eta hori ez da hain zorrotza.
Docker-ek eskalatzea eta inplementatzea azkar ahalbidetzen du, dinamikak diren ingurune eta mikroserbizioetarako egokia eginez. Makina birtualek eskalatzea motelagoa da abio-denbora luzeagoak eta baliabide-eskakizun astunagoak direla eta.
Docker garapen fluxuak sinplifikatzen ditu inguruneen arteko koherentzia bermatuz. Makina birtualak sarritan nahiago izaten dira hainbat sistema eragile exekutatzeko edo aplikazio zaharrak babesteko.
Dockerrek makina birtualak erabat ordezkatzen ditu.
Docker eta makina birtualek arazo desberdinak konpontzen dituzte eta sarritan erabiltzen dira batera egungo azpiegituretan.
Edukiontziak ez dira segurutzat jotzen.
Edukiontziak behar bezala konfiguratzen badira seguruak izan daitezke, baina VMek baino isolamendu ahulagoa eskaintzen dute.
Makina birtualak zaharkituta daude.
Makina birtualak funtsezkoak izaten jarraitzen dute isolamendu sendoa edo sistema eragileko ingurune osoak behar dituzten lan-kargentzat.
Docker edukiontziak VM arinak besterik ez dira.
Edukiontziak ez dute sistema eragile osoa barne hartzen eta makina birtualek ez bezala, ostalariaren kernelaren menpe daude.
Docker aukeratu aplikazio arin eta eskalatze azkarrak behar dituzunean eta arkitektura moderno hodei-natiboetarako. Makina birtualak aukeratu isolamendu sendoa, sistema eragile osoak edo software zaharren bateragarritasuna behar dituzunean.
AWS eta Google Cloud konparaketa honek beren zerbitzu eskaintzak, prezio ereduak, azpiegitura globala, errendimendua, garatzaileen esperientzia eta kasu erabilgarri idealak aztertzen ditu, erakundeei beren behar tekniko eta negozio-eskakizunetara hobekien egokitzen zaien hodei plataforma aukeratzen lagunduz.
Google Cloud eta Microsoft Azure konparatzen dituen analisi honek hodei-zerbitzuak, prezio-ereduak, azpiegitura globala, enpresa-adopzioa, garatzaileen esperientzia eta datu, adimen artifizial eta ingurune hibridoetako abantailak alderatzen ditu, erakundeei hodei-plataforma egokiena hautatzen laguntzeko.