Banatutako informatikak lan-karga hainbat makina elkarri konektatuta banatzen du, eta datu-zentro zentralizatuek, berriz, prozesatzeko ahalmena instalazio fisiko bakar batean kontzentratzen dute. Bi ikuspegiek hodeiko zerbitzu modernoak elikatzen dituzte, baina nabarmen desberdinak dira eskalagarritasunean, akatsen tolerantzian eta kostuen egituran.
Prozesatzeko zereginak sistema bateratu gisa elkarrekin lan egiten duten hainbat ordenagailu elkarri konektatutakoen artean banatzen diren eredua.
Azpiegitura eredu tradizionala, non baliabide informatiko guztiak instalazio bakar eta dedikatu batean gordetzen diren.
| Ezaugarria | Banatutako informatika | Datu-zentro zentralizatuak |
|---|---|---|
| Arkitektura | Hainbat nodo kokapenetan zehar | Instalazio edo campus bakarra |
| Eskalagarritasuna | Horizontala, gehitu nodoak edozein lekutan | Bertikala, instalazioen edukiera handitu |
| Akatsen tolerantzia | Altua, huts egiteko puntu bakar bat ere ez | Txikiagoa, erredundantzia diseinuaren araberakoa da |
| Latentzia | Aldakorra, nodoaren hurbiltasunaren araberakoa da | Instalazio barruan koherentea |
| Kudeaketa Konplexutasuna | Goiagoa, orkestrazio tresnak behar ditu | Administrazio zentralizatu eta baxuagoa |
| Segurtasun Eredua | Banatutako konfiantza eta enkriptazioa | Perimetro fisikoa eta sarbide-kontrola |
| Erabilera Kasu Tipikoak | Datu handiak, blockchain, ertzeko konputazioa | Enpresa aplikazioak, hodeiko ostatua, SaaS |
| Kostuen egitura | Hardware kostu txikiagoa, sare hobea | Instalazioen kostu handiagoa, eragiketa aurreikusgarriak |
Konputazio banatuak prozesamendua hiri, herrialde edo kontinente desberdinetan egon daitezkeen makina askotan zehar zabaltzen du. Nodo hauek sare-protokolo estandarren bidez komunikatzen dira eta lana adostasun-algoritmoen edo maisu-langile ereduen bidez koordinatzen dute. Datu-zentro zentralizatuek kontrako ikuspegia hartzen dute, milaka zerbitzari eraikin bakarrean sartuz, hozte, potentzia eta konexio arretaz kontrolatuta. Kontzentrazio fisikoak hardwarearen mantentze-lanak errazten ditu, baina menpekotasun geografiko bakarra sortzen du.
Eskaria gora egiten duenean, banatutako sistemek nodo gehiago gehi ditzakete klusterrera, askotan eskualde desberdinetan, erabiltzaileei hurbilago zerbitzatzeko. Eskalatze horizontal hau malguagoa eta kostu-eraginkorragoa izan ohi da eskala masiboan. Instalazio zentralizatuek bertikalki eskalatzen dute zerbitzari, rack edo hegal berriak gehituz, eta horrek kapital-inbertsio eta denbora-tarte handia eskatzen du. Hodeiko hornitzaileek askotan bi ereduak konbinatzen dituzte, barne-software arkitektura banatuetan oinarritzen diren hipereskalako campus zentralizatuak erabiliz.
Sistema banatuak berez erresilienteagoak dira, nodo baten hutsegiteak sare osoa gutxitan geldiarazten duelako. Google-ren bilaketa-azpiegitura edo Amazon-en DynamoDB bezalako zerbitzuak makina indibidualak huts egiten dutenean ere martxan jarraitzeko diseinatuta daude. Datu-zentro zentralizatuek antzeko fidagarritasuna lor dezakete elikatze-iturri erredundanteen, babeskopia-sorgailuen eta failover klusterren bidez, baina gune nagusian sute edo uholde bat bezalako gertaera katastrofiko batek etenaldi handiak eragin ditzake oraindik. AWS-n 2017ko S3 etenak erakutsi zuen nola instalazio bakarreko arazo batek zerbitzu ugariri eragin diezaiekeen.
Datu-zentro zentralizatuek normalean latentzia oso koherentea eskaintzen diete eskualde berera konektatzen diren erabiltzaileei, zerbitzari guztiek sare lokal bera partekatzen baitute. Banatutako sistemek batzuetan latentzia aldakorra sor dezakete nodoek distantzia luzeagoetan komunikatu behar dutelako, nahiz eta ertzeko konputazio aldaerek latentzia murrizten duten konputazioa azken erabiltzaileengandik hurbilago jarriz. Maiztasun handiko merkataritza edo denbora errealeko bideo prozesamendua bezalako lan-kargetarako, konputazio baliabideen kokapen geografikoak izugarri garrantzia du, eta horregatik edukiak banatzeko sareek bi ikuspegiak konbinatzen dituzte.
Instalazio zentralizatu bat funtzionatzeak kostu finko handiak dakartza: higiezinak, hozte sistemak, segurtasun fisikoa eta energia azpiegitura dedikatua. Gastu hauek aurreikusgarriak dira, baina hasierako kapital handia behar dute. Banatutako informatikak gastua sareetara, orkestrazio softwarera eta nodoen arteko etengabeko koordinaziora aldatzen du. Datu-zentro bat eraikitzeko aurrekonturik ez duten erakundeentzat, AWS edo Azure bezalako hornitzaileengandik banatutako hodeiko baliabideak alokatzea askotan ekonomikoagoa da beren instalazio zentralizatua eraikitzea baino.
Datu-zentro zentralizatuek betetze-ikuskapenak errazten dituzte, datu sentikorrak kokapen ezagun batean baitaude, sarbide fisiko kontrolatuarekin. Banku eta osasungintza bezalako industria arautuek askotan eredu hau nahiago dute arrazoi horregatik. Sistema banatuek betetzea zailtzen dute, datuak jurisdikzio anitzetan egon daitezkeelako, bakoitza pribatutasun-lege desberdinekin. Hala ere, arkitektura banatuek eraso batzuen aurkako segurtasuna hobetu dezakete, nodo bat arriskuan jartzeak ez baitu sistema osoa agerian uzten. Enkriptazio modernoak eta zero-trust esparruek bi ikuspegi hauen arteko aldea gainditzen laguntzen dute.
Konputazio banatuak beti esan nahi du blockchain edo kriptografia-moneta.
Konputazio banatua blockchain-a baino hamarkada batzuk lehenagokoa den arlo zabala da. Kluster konputazioa, sare konputazioa, mikrozerbitzuak eta edukien banaketa sareak barne hartzen ditu. Blockchain printzipio banatuen aplikazio espezializatu bat besterik ez da, adostasunean oinarritua, autoritate zentral bat gabe.
Datu-zentro zentralizatuak zaharkituta daude hodeiko aroan.
Instalazio zentralizatuak oso bizirik daude eta hodei hornitzaile nagusi guztien bizkarrezurra osatzen dute. AWS, Microsoft Azure eta Google Cloud-ek milioika zerbitzari gordetzen dituzten campus zentralizatu erraldoiak erabiltzen dituzte. Hodeia, funtsean, aplikazio banatuei alokatutako azpiegitura zentralizatua da.
Sistema banatuak beti merkeagoak dira zentralizatuak baino.
Kostua eskalaren eta lan-kargaren araberakoa da neurri handi batean. Hedapen txikiek askotan kostu handiagoa dute banatuta exekutatzeko, sareko eta orkestrazioko gastuengatik. Instalazio zentralizatuak ekonomikoagoak izan daitezke aurreikus daitezkeen lan-karga egonkor etaetarako, eta konfigurazio banatuak bikainak dira eskaera global eta gorakoietarako.
Datu-zentro zentralizatuek ezin dute sistema banatuen fidagarritasun parekatu.
Gaur egungo instalazio zentralizatuek funtzionamendu-denbora bikaina lortzen dute potentzian, hoztean eta sarean N+1 edo 2N erredundantziari esker. IV. mailako datu-zentroek % 99,995eko erabilgarritasuna bermatzen dute, eta horrek banatutako inplementazio askoren parekoa edo gainditzen du. Fidagarritasuna ingeniaritza-inbertsioaren araberakoa da, ez arkitekturaren araberakoa bakarrik.
Konputazio banatuak errendimendu motelagoa esan nahi du sareko gainkarga dela eta.
Ondo diseinatutako banatutako sistemek askotan zentralizatutako sistemek baino errendimendu hobea dute erabiltzaile globalentzat, eskaerak sortzen diren tokitik gertuago kokatzen baitute konputazioa. Cachea, datuen partizioa eta ertzeko konputazioa bezalako teknikek arkitektura banatuak azkarragoak egin ditzakete mundu osoko trafikoa zerbitzatzen duen instalazio zentralizatu bakar batek baino.
Aukeratu konputazio banatua eskalagarritasun horizontal masiboa, erredundantzia geografikoa behar duzunean edo datu handien analisia eta blockchain bezalako lan-kargak exekutatzen ari zarenean, eredu deszentralizatu batera naturalki egokitzen direnak. Aukeratu datu-zentro zentralizatuak kontrol fisiko zorrotza, errendimendu aurreikusgarria, betetze errazagoa eta dena teilatu beraren azpian kudeatzearen eraginkortasun operatiboa behar dituzunean. Gaur egun, erakunde askok biak konbinatzen dituzte, barne-software banatuaren ereduetan oinarritzen diren hipereskalako hodei zentralizatuak erabiliz.
Adimen artifizialaren orkestrazio sistemek hainbat eredu, tresna eta datu-kanal koordinatzen dituzte esparru bateratu baten bidez, eta eredu autonomoen erabilerak, berriz, zeregin bakoitzerako zuzenean IA eredu bakarra deitzea dakar. Erakundeek normalean ikuspegi hauen artean aukeratzen dute konplexutasunaren, eskalaren eta urrats anitzeko automatizazioaren beharraren arabera.
AWS eta Google Cloud konparaketa honek beren zerbitzu eskaintzak, prezio ereduak, azpiegitura globala, errendimendua, garatzaileen esperientzia eta kasu erabilgarri idealak aztertzen ditu, erakundeei beren behar tekniko eta negozio-eskakizunetara hobekien egokitzen zaien hodei plataforma aukeratzen lagunduz.
Azpiegitura moldagarriak dinamikoki egokitzen dira lan-karga aldakorretara automatizazioaren eta denbora errealeko eskalatzearen bidez, azpiegitura estatikoaren diseinuak, berriz, baliabide finko eta aurrez konfiguratuetan oinarritzen da. Horien artean aukeratzea lan-kargaren aldakortasunaren, aurrekontuaren aurreikusgarritasunaren eta zure hodeiko ingurunearen heldutasun operatiboaren araberakoa da.
Balidatzaile-sareek konfiantza banatzen dute nodo independente askotan zehar, eta horrek aproposak bihurtzen ditu blockchain adostasunerako eta aplikazio deszentralizatuetarako. Zerbitzari zentralizatuek kontrola operadore bakarrean kontzentratzen dute, abiadura eta sinpletasuna eskainiz web hosting tradizionalerako eta enpresa-lan-kargetarako.
ML zerbitzu banatuak inferentzia lan-kargak nodo anitzetan banatzen ditu eskalagarritasuna eta erresilientzia lortzeko, eta eredu zentralizatuen zerbitzuek, berriz, sistema bakarrean kontzentratzen dute konputazioa, sinpletasuna eta kontrola lortzeko. Bien artean aukeratzea trafiko-ereduen, latentzia-eskakizunen eta eragiketa-heldutasunaren araberakoa da.
