Comparthing Logo
helburuak ezartzeakudeaketa estiloakestrategiaproduktibitatea

OKRak vs. SMART helburuak: lerrokatze estrategikoa eta zehaztasun indibiduala elkartzen dira

Bi esparruek kaosari ordena ekartzea dute helburu, baina SMART helburuak fidagarritasun pertsonal edo taktikorako kontrol-zerrenda gisa funtzionatzen dute, eta OKR-ak, berriz, hazkunde-motor bizkor gisa. Bien artean aukeratzea banakako zereginetarako plan bat edo erakunde osoa aurrerapen baterantz lerrokatzeko Ipar Izar bat behar duzunaren araberakoa da.

Nabarmendunak

  • OKR-ak "nora joan nahi dugun" adierazten dute, eta SMART-ak "zer egin behar dugun" adierazten du.
  • SMART helburuek emaitza errealistak lehenesten dituzte langileen morala babesteko.
  • OKR-ek errendimendua soldatatik bereizten dituzte arrisku ausartagoak hartzera bultzatzeko.
  • Egia esan, zure 'Emaitza Nagusiak' SMART irizpideak erabiliz idatz ditzakezu.

Zer da OKR-ak (Helburuak eta Emaitza Nagusiak)?

Goi-mailako estrategiaren eta exekuzio neurgarri eta anbiziotsuaren arteko aldea txikitzen duen lankidetza-esparru bat.

  • Normalean helburu kualitatibo bat eta 3-5 emaitza giltzarri kuantitatiboz osatuta dago.
  • Ziklo laburrago eta arinagoetan funtzionatzen du, 90 eguneko hiruhilekoko esprintetan bezala.
  • Helburu baten % 70ean sartzea garaipena dela dioen pentsaera ausarta sustatzen du.
  • Erabat gardena, hau da, denon helburuak ikusgai daude enpresa osoan.
  • Sail desberdinen eta zuzendari nagusiaren ikuspegiaren arteko lerrokatzea sortzeko diseinatua.

Zer da SMART Helburuak?

Banakako helburuak espezifikoak, neurgarriak, lorgarriak, garrantzitsuak eta denbora-mugakoak direla ziurtatzeko erabiltzen den irizpide mnemoteknikoa.

  • George T. Doranek aurkeztu zuen lehen aldiz 1981eko kudeaketa-berrikuspen artikulu batean.
  • "Lorgarri" alderdian arreta handia jartzen du burutzapen-tasak altuak bermatzeko.
  • Batez ere banakako errendimenduaren ebaluazioetarako eta proiektu estatikoen plangintzarako erabiltzen da.
  • Ez du berez talde osoko lerrokadurarako mekanismo integraturik barne hartzen.
  • Askotan urteko ziklo bat jarraitzen du, ohiko Giza Baliabideen ebaluazio-sistemekin estuki lotuta.

Konparazio Taula

EzaugarriaOKR-ak (Helburuak eta Emaitza Nagusiak)SMART Helburuak
Lehen FilosofiaHazkunde eta lerrokatze anbiziotsuaArgitasuna eta lorgarritasuna
Amaitze-helburua% 60-70 (Helburu luzagarriak)%100 (Arrakasta bitarra)
IkusgarritasunaPublikoa/Enpresa osokoaPribatua/Kudeatzaile-langilea
KonektibitateaKaskadan eta sareanIsolatua edo siloan
Arrisku-goseaArrisku handia, sari handiaArrisku txikia, kontserbadorea
Ideala honetarakoEskalatzea eta biraketaJarraipeneko zereginak eta Giza Baliabideak

Xehetasunak alderatzea

Anbizio-hutsuneak

SMART helburuak funtsean arrakastarako diseinatuta daude; %100 lortzen ez baduzu, irizpideak huts egin dituzu. OKR-ek nahita jartzen dute langa hain altua, ezen helburua ezin hobeto lortzea, hain zuzen ere, nahikoa handian pentsatu ez duzula adierazten duen seinale da. Horrek OKR-ak hobeak bihurtzen ditu berrikuntzarako, SMART helburuak, berriz, hobeak dira aurreikus daitezkeen eta funtsezko zereginetarako.

Lerrokatzea vs. Isolamendua

SMART helburu bat askotan kudeatzaile baten eta langile baten arteko hutsunean egoten da, pertsona horren emaitzetan soilik zentratuz. OKR-ak izaera soziala dute, garatzaile junior baten eguneroko lana zuzendari nagusiaren urteko ikuspegiarekin lotzen baitute. Horrek ziurtatzen du sail guztiak norabide berean ari direla, helburu gurutzatuetan lan egin beharrean.

Arintasuna eta Kadentzia

SMART helburuak maiz ezartzen dira urteko berrikuspenetan eta hamabi hilabetez aldatzen ez dira, eta hori hondamendia izan daiteke merkatu azkar batean. OKR-ek hiruhileko bakoitzean 'ezarri-jarraibidea-berrezarri' erritmoa nahiago dute. Horri esker, taldeek jada garrantzitsuak ez diren helburuak alde batera utzi eta benetan funtzionatzen ari dena bikoiztu dezakete.

Neurketa Mekanismoa

Bietako bakoitzak metrikak erabiltzen dituen arren, SMART helburuek "zer" eta "nola" esaldi bakar batean konbinatzen dituzte. OKR-ek "Helburu" kualitatibo (arima) eta "Emaitza Nagusi" kuantitatibo (matematika) bitan banatzen dituzte. Bereizketa honek lidergo inspiratzaileagoa ahalbidetzen du, datuen erantzukizun gupidagabea mantenduz.

Abantailak eta Erabiltzailearen interfazea

OKR-ak

Abantailak

  • +Berrikuntza masiboa bultzatzen du
  • +Gardentasun erradikala sortzen du
  • +Aldaketetara oso moldagarria
  • +Erakunde handiak bateratzen ditu

Erabiltzailearen interfazea

  • Ikaskuntza-kurba altua
  • Kultura sendoa behar du
  • Gainezka senti daiteke
  • Erraza da gehiegi jartzea

SMART Helburuak

Abantailak

  • +Erraza da ezartzea.
  • +Itxaropen oso argiak
  • +Banakako konfiantza areagotzen du
  • +Rol egonkorretarako bikaina

Erabiltzailearen interfazea

  • Pentsamendu sortzailea mugatzen du
  • «Zure buruaz beste egitea» sustatzen du
  • Testuinguru estrategikorik ez du
  • Azkar zaharkitu daiteke

Ohiko uste okerrak

Mitologia

OKR-ak izen desberdina duten SMART helburuak besterik ez dira.

Errealitatea

Funtsean, asmoan desberdintzen dira. SMART helburuak errealistak eta zehatzak izatea da, eta OKR-ak, berriz, oldarkorrak eta enpresa-hierarkia osoan lerrokatuta egotea.

Mitologia

Ezin dituzu biak aldi berean erabili.

Errealitatea

Elkarren osagarri dira, hain zuzen ere. Kudeatzaile askok OKRak erabiltzen dituzte talde mailako estrategiarako eta SMART helburuak norbanako batek eman behar dituen garapen profesionalerako urrats espezifikoetarako.

Mitologia

SMART helburuak hobeak dira enpresa txikientzat.

Errealitatea

Enpresa txikiek askotan etekin handiagoa ateratzen diete OKR-ei, azkar aldatu behar dutelako. SMART helburuek batzuetan talde txiki bat harrapatu dezakete gauza okerrak ezin hobeto egitera.

Mitologia

OKR baten %100era iristen ez bazara, kaleratu egingo zaituzte.

Errealitatea

Egia esan, kontrakoa gertatzen da askotan OKR kulturan. Zure OKR-en % 100era iristen bazara etengabe, zure kudeatzaileak esan diezazuke ahalegin handia egiten ari zarela eta helburu zailagoak ezarri behar dituzula.

Sarritan Egindako Galderak

Emaitza nagusiak SMART helburu gisa idatz ditzaket?
Bai, eta aditu askok gomendatzen dute. Helburua adierazpen inspiratzaile eta kualitatiboa izan behar den arren, azpian dauden Emaitza Nagusiek asko laguntzen dute Espezifikoak, Neurgarriak eta Denbora-mugakoak izateagatik, lortu diren ala ez zalantzarik egon ez dadin.
Zein da hobea startup batentzat?
OKR-ak, oro har, startupentzat egokienak dira. Startup-ek hazkunde azkarra eta "gauzak hausten" dituzte, eta hori bat dator helburu luzagarrien eta hiruhileko biraketa-helburuen OKR filosofiarekin. SMART helburuak batzuetan zurrunegiak izan daitezke estrategia hilabete batzuk igaro ondoren aldatzen duen enpresa batentzat.
Zergatik jartzen du arreta OKR-k % 70eko arrakastan?
'% 70eko araua' jendea erosotasun-eremutik ateratzeko diseinatuta dago. Arrakastatsua izateko % 70era iritsi besterik ez duzula behar badakizu, litekeena da benetan posible dela uste duzunaren 2 edo 3 aldiz handiagoa den helburu bat ezartzea, eta horrek askotan emaitza hobeak lortzen ditu % 100eko helburu seguru batekin alderatuta.
SMART helburuak hilda al daude kudeaketa modernoan?
Batere ez. SMART helburuak dira oraindik ere urrezko estandarra eragiketa-zereginetarako, administrazio-lanetarako eta ohitura pertsonalak sortzeko. Eguneroko gauzatzerako ezinbestekoa den argitasun xehea eskaintzen dute, non "ilargi-jaurtiketak" egokiak ez diren.
Nola laguntzen dute OKR-ek enpresaren kulturan?
Gardentasunaren bidez konfiantza sortzen dute. Langile gazte batek zuzendari nagusiaren helburuak zeintzuk diren zehatz-mehatz ikus dezakeenean, "gu vs. haiek" mentalitatea murrizten da. Denek ulertzen dute puzzlearen bere pieza espezifikoak nola laguntzen duen ikuspegi orokorrari.
Zein da SMART helburuen alde txarrik handiena?
SMART-en "Lorgarria" zatia bi ahoko ezpata izan daiteke. Askotan "gehikuntzara" eramaten du, non langileek bete ditzaketela ziur dauden helburuak bakarrik proposatzen dituzten, eta horrek ustiatu gabeko potentzial asko mahai gainean uzten du.
Zenbat Emaitza Gako izan behar ditu Helburu batek?
Puntu egokia normalean 3tik 5era izaten da. Bakarra baduzu, ziurrenik estuegia da; sei edo gehiago badituzu, fokua galtzen duzu. Helburu kualitatiboa lortu duzula frogatuko duten palanka kritikoenak identifikatzea da helburua.
Zaila al da SMARTetik OKRra aldatzea?
Kulturalki harrigarria izan daiteke. % 100eko gainditu/suspenditu eskalan kalifikatzen ohituta dauden taldeek askotan % 70 "ona" dela dioen ideiarekin borrokan aritzen dira. Liderazgoak ahalegina eta ikaskuntza esplizituki saritzea eskatzen du, ez soilik azken zenbakia.
Erabili al ditzaket OKR-ak nire bizitza pertsonalerako?
Noski. Baliteke helburu bat izatea, esaterako, 'Pertsona osasuntsu eta energetiko bihurtu'. Zure emaitza nagusiak hauek izan daitezke: 'Astean 16 kilometro korrika egin', 'Hilean 20 egunez azukrerik ez hartu' eta 'Batez beste 8 orduko loa egin'. Horrek desio lauso bat misio neurgarri bihurtzen du.
OKR-ek KPIak ordezkatzen al dituzte?
Ez. KPIek negozioaren osasuna kontrolatzen dute (auto baten erregai-neurgailua bezala), eta OKRek, berriz, bidaia (GPSa bezala). Erregai-neurgailua behar duzu matxurarik ez izateko, baina GPSa behar duzu nora zoazen jakiteko.

Epaia

Aukeratu SMART helburuak ohiko zereginetarako edo banakako karrera-garapenerako jarraibide argi eta seguruak eman behar dituzunean. Ezarri OKRak zure erakundeak eraldaketa esanguratsu bat jasan behar duenean, hainbat talde lerrokatu edo arriskuak hartzea eskatzen duten hazkunde-helburu oldarkorrak lortu behar dituenean.

Erlazionatutako Konparazioak

Adimen Artifizialak Bultzatutako Kultura vs. Enpresa Kultura Tradizionala

Gaur egungo erakundeek gero eta gehiago aukeratzen dituzte egitura hierarkiko finkatuen eta datuetan oinarritutako eredu arin eta malguen artean. Kultura tradizionalek egonkortasuna eta gizakiak gidatutako intuizioa lehenesten dituzten bitartean, adimen artifizialak bultzatutako inguruneek esperimentazio azkarra eta ikuspegi automatizatuak erabiltzen dituzte. Konparaketa honek aztertzen du nola moldatzen dituzten bi filosofia desberdin hauek eguneroko langileen esperientzia, erabakiak hartzeko prozesuak eta negozioen bideragarritasuna epe luzera ekonomia digital eboluzionatzaile batean.

AI esperimentazioa vs. enpresa-eskalako integrazioa

Konparaketa honek IA laborategi batean probatzetik korporazio baten nerbio-sisteman txertatzera doan jauzi kritikoa aztertzen du. Esperimentazioak kontzeptu baten aukera teknikoa talde txikietan frogatzean zentratzen den bitartean, enpresen integrazioak IAk enpresa osoko ROI neurgarria lortzeko beharrezkoak diren azpiegitura sendoa, gobernantza eta kultura-aldaketa eraikitzea dakar.

AIaren adopzioa vs. AI natiboaren eraldaketa

Konparaketa honek adimen artifiziala erabiltzetik funtsean adimen artifizialaren bidez elikatzea aztertzen du. IAren adopzioak negozio-fluxuei tresna adimendunak gehitzea dakarren bitartean, IA natiboko eraldaketak oinarrizko birdiseinu bat adierazten du, non prozesu eta erabakiak hartzeko begizta guztiak makina-ikaskuntzaren gaitasunen inguruan eraikitzen diren.

Aingeru Inbertitzailea vs Arrisku Kapitalista

Konparaketa honek aingeru inbertitzaile indibidualen eta arrisku-kapitaleko enpresen arteko funtsezko desberdintasunak aztertzen ditu. Haien inbertsio-etapa desberdinak, finantzaketa-ahalmenak eta gobernantza-eskakizunak aztertzen ditugu sortzaileei hasierako faseko startup finantzaketaren paisaia konplexuan nabigatzen laguntzeko.

Aktibo finkoa vs. aktibo korrontea

Aktibo finkoen eta korronteen arteko bereizketa ulertzea funtsezkoa da enpresa baten likidezia eta epe luzeko osasuna kudeatzeko. Aktibo korronteak urtebetean diru bihurtzea espero diren baliabideak diren bitartean, aktibo finkoak negozio baten oinarri iraunkorrak dira, berehala saltzeko baino urte anitzeko eragiketetarako pentsatuak.