Neovim on lihtsalt Vim teise nimega.
Kuigi neil on ühine kood, on Neovim märkimisväärne ümbertegevdaja, mis eemaldas tuhandeid ridu pärandkoodi, et toetada moodsamat pluginate arhitektuuri. See on eraldi projekt, millel on erinev arendusfilosoofia.
Neovimi ja Vimi vahel valimine taandub tavaliselt sellele, kas eelistada klassikalise versiooni ajaloolist stabiilsust ja kõikjalolevust või kogukonnapõhise forgi moodsat ja laiendatavat arhitektuuri. Kuigi mõlemal on sama modaalne DNA, on Neovim asünkroonse töötlemise ja Lua integratsiooni abil nihutanud terminaliredaktori võimaluste piire.
Vimi moodne, kogukonna juhitud haru, mis keskendub laiendatavusele, täiustatud vaikesätetele ja võimsale asünkroonsele arhitektuurile.
Legendaarne „Vi Improved” redaktor, mis on tuntud oma äärmise kaasaskantavuse ja peaaegu igas olemasolevas Unixi-laadses süsteemis olemasolu poolest.
| Funktsioon | Neovim | Vim |
|---|---|---|
| Skriptimiskeel | Lua ja Vimscript | Vimscript ja Vim9script |
| Natiivne LSP tugi | Sisseehitatud | Ainult pluginate kaudu |
| Tööde töötlemine | Täielikult asünkroonne | Peamiselt sünkroonne (Vim 8+ on asünkroonne) |
| Kasutajaliidese vaikeseaded | Moodne (visuaalne hiir, reanumbrid) | Konservatiivne (klassikaline käitumine) |
| Pluginate ökosüsteem | Lua-keskne (tipptasemel) | Vimscript-keskne (stabiilne) |
| Kaasaskantavus | Nõuab käsitsi installimist | Eelinstallitud enamikesse Unixi süsteemidesse |
| Arhitektuur | Sõnumite edastamine (RPC-põhine) | Monoliitne |
Suurim tehniline lõhe seisneb selles, kuidas need redaktorid taustal tehtavate ülesannetega toime tulevad. Neovim ehitati algusest peale ümber asünkroonseks, mis tähendab, et raske plugin nagu linter või keeruline otsing ei lukusta töötamise ajal teie ekraani. Kuigi Vimi tänapäevastele versioonidele on lisatud sarnaseid võimalusi, on kogu Neovimi pluginate ökosüsteem loodud selle mitteblokeeriva mudeli ümber, mis tagab palju sujuvama kasutajakogemuse raske arenduse ajal.
Igapäevases kasutuses on konfiguratsioon see, kus need kaks keelt tõeliselt erinevad. Neovim on omaks võtnud Lua, kiire ja kerge keele, mida kasutatakse laialdaselt mängude arendamisel ning mis muudab keerukate konfiguratsioonide lugemise ja haldamise lihtsamaks. Vim tutvustas hiljuti Vim9scripti, mis pakub vanemate versioonidega võrreldes tohutut kiiruse kasvu, kuid jääb Vimi ainulaadseks omaduseks. See on tekitanud lõhe, kus kõige uuenduslikumad uued pluginad kirjutatakse Neovimi jaoks Lua keeles, samas kui Vim jääb stabiilsuse kuningaks.
Neovimi peetakse tänapäeva kasutajate jaoks kohe pärast installimist üldiselt „mõistlikumaks“, kuna see lubab vaikimisi selliseid funktsioone nagu hiire tugi ja süntaksi esiletõstmine. Vim kasutab traditsioonilisemat lähenemisviisi, nõudes põhiliste moodsate mugavuste käsitsi lubamist konfiguratsioonifaili kaudu. Arendajale, kes soovib kiiresti IDE-laadset tunnet, pakub Neovimi sisseehitatud LSP-tugi märkimisväärset edumaad Vimis vajaliku pluginate käsitsi seadistamise ees.
Vimi suurim tugevus on selle laialdane kättesaadavus; kui SSH kaudu kaugserverisse või uude Linuxi keskkonda siseneda, on Vim (või selle eelkäija Vi) peaaegu kindlasti juba olemas. Neovim nõuab tavaliselt käsitsi installimist, mis ei pruugi piiratud süsteemides võimalik olla. Süsteemiadministraatoritele ja neile, kes töötavad sadade erinevate masinatega, tagab Vimi standardversioon, et nad ei jää kunagi ilma oma peamisest tööriistast.
Neovim on lihtsalt Vim teise nimega.
Kuigi neil on ühine kood, on Neovim märkimisväärne ümbertegevdaja, mis eemaldas tuhandeid ridu pärandkoodi, et toetada moodsamat pluginate arhitektuuri. See on eraldi projekt, millel on erinev arendusfilosoofia.
Neovimi kasutamiseks pead õppima Lua keele.
Neovim on peaaegu täielikult Vimscriptiga tagasiühilduv. Võid võtta oma olemasoleva '.vimrc' faili, nimetada selle ümber 'init.vim'iks ja see töötab tõenäoliselt laitmatult ilma Lua ridagi puudutamata.
Vim on surnud ja seda enam ei uuendata.
Vim on endiselt elus ja aktiivselt arendatud. Vim 9 väljalase näitas, et projekt on endiselt uuendusmeelne, eriti uue kompileeritava skriptimiskeelega, mis suudab Lua kiirusega konkureerida.
Neovim on vähem stabiilne kui Vim.
Kuigi Neovim on kiirem, on selle stabiilsed versioonid väga töökindlad. „Ebastabiilsus” tuleneb tavaliselt eksperimentaalsetest pluginatest, mida kasutajad installivad, mitte aga põhiredaktorist endast.
Vali Neovim, kui soovid muuta oma redaktori suure jõudlusega IDE-ks, millel on uusimad Lua pluginad ja sisseehitatud LSP. Kui hindad maksimaalset kaasaskantavust kõigis serverites ja eelistad kivikõvat traditsioonilist keskkonda, mis pole oma põhifilosoofiat aastakümneid muutnud, siis jää Vimi juurde.
Kahe populaarseima paroolihalduri võrdlemisel vaadeldakse, kuidas nad turvalisuse, kasutusmugavuse ja platvormideülese ligipääsetavuse osas toime tulevad. Kuigi mõlema eesmärk on teie digitaalse elu turvalisuse tagamine, keskendub 1Password viimistletud kasutajakogemusele ja sügavale turvalisusele, samas kui LastPass pakub tuttavat liidest mitmesuguste paketivalikutega erinevatele eelarvetele.
After Effectsi ja DaVinci Resolve'i vahel valimine sõltub tavaliselt sellest, kas ehitate stseeni nullist või lihvite juba jutustatud lugu. Kuigi After Effects on endiselt vaieldamatu liikumiskujunduse ja keeruka animatsiooni kuningas, on DaVinci Resolve arenenud võimsaks kõik-ühes stuudioks, mis domineerib värvigradatsiooni ja professionaalsete järeltöötlusprotsesside alal.
Ahrefsi ja SEMrushi võrdlus paljastab kaks SEO maastikku domineerivat suurkuju. Kuigi Ahrefsi kiidetakse sageli oma võrratute tagasilinkide andmete ja intuitiivse liidese poolest, positsioneerib SEMrush end tervikliku digitaalse turunduse juhtimiskeskusena, mis pakub täiustatud tööriistu PPC, sotsiaalmeedia haldamise ja põhjalike tehniliste saidiauditite jaoks.
Apple Notesi ja Google Keepi vahel valimine sõltub sageli teie digitaalsest keskkonnast. Kuigi Apple Notes pakub iOS-i ja macOS-i maailmaga sügavalt kursis olevatele inimestele keerukat ja dokumendilaadset kogemust, pakub Google Keep kiiret, elavat ja platvormist sõltumatut kleepmärkmete lähenemisviisi, mis töötab sujuvalt peaaegu igas teie seadmes.
Asana ja ClickUpi vahel valimine taandub tavaliselt valikule rafineeritud lihtsuse ja toore võimsuse vahel. Asana pakub viimistletud ja intuitiivset kogemust, mille meeskonnad saavad päevadega omaks võtta, samas kui ClickUp on kõikehõlmav rakendus, millel on põhjalikud kohandamisvõimalused ja natiivsed tööriistad nagu dokumendid ja tahvlid, mis võivad asendada kogu teie tarkvarapaketi.