Figma ja Adobe XD vaheline konkurents on dramaatiliselt muutunud, kuna tööstusharu standardiseerib pilvepõhiseid töövooge. Kuigi Adobe XD on endiselt võimekas tööriist neile, kes on Creative Cloudi sügavalt sisse elanud, on Figma oma suurepärase reaalajas koostöö, tugevate disainisüsteemide ja kiire funktsioonide innovatsiooni tõttu selgeks liidriks tõusnud.
Brauseripõhine koostööl põhinev disainitööriist, millest on saanud tänapäevaste tootemeeskondade ja UI/UX disainerite peamine valik.
Adobe'i vektoripõhine disainitööriist, mis on spetsiaalselt loodud kvaliteetsete prototüüpide ja raamjooniste loomiseks.
| Funktsioon | Figma | Adobe XD |
|---|---|---|
| Platvormi saadavus | Veebipõhine, Mac, Windows, Linux | Maci ja Windowsi töölauarakendus |
| Koostöö | Reaalajas mitmikmängu redigeerimine | Kaasredigeerimine (beeta-/pärandversiooni sünkroonimine) |
| Arendaja üleandmine | Natiivne arendusrežiim CSS/iOS/Android koodiga | Jagatud veebilingid spetsifikatsioonide jaoks |
| Kohanduv disain | Täiustatud automaatne paigutus ja piirangud | Kohanduv suuruse muutmine ja virnastamine |
| Võrguühenduseta režiim | Piiratud (nõuab esialgset sünkroonimist) | Tugevam (kohalike failide tugi) |
| Hinnakujundus | Tasuta algaja / 12+ dollarit toimetaja kohta | Lisatud Creative Cloudi / 9,99 dollarit üksikpakendis |
| Arengu staatus | Aktiivselt uute funktsioonide arendamine | Hooldusrežiim (ainult veaparandused) |
| Kogukonna varad | Figma kogukond (turg) | Adobe Exchange (pluginad) |
Figma loodi veebi jaoks esimesest päevast peale, mis tähendab, et koostöö tundub sama loomulik kui jagatud Google'i dokumendi redigeerimine. Näete oma meeskonnakaaslaste kursorite liikumist reaalajas, muutes tagasisideahelad peaaegu koheseks. Adobe XD püüdis hiljem lisada sarnaseid kaasredigeerimisfunktsioone, kuid see tundub sageli vähem sujuv ja nõuab failide salvestamist Creative Cloudi enne, kui teised saavad seansiga liituda.
Suuremahuliste disainisüsteemide loomisel on Figma praegune raskekaalu meister. Selle muutujate ja komponentide omaduste kasutamine võimaldab meeskondadel hõlpsalt hallata keerulisi teemasid ja olekuid tuhandetel ekraanidel. Adobe XD kasutab lihtsamat komponentide ja olekute süsteemi, mis sobib hästi väiksemate projektide jaoks, kuid mille haldamine võib muutuda keeruliseks, kui disainisüsteem skaleerub ettevõtte tasemele.
Adobe XD-d on pikka aega kiidetud selle funktsiooni „Auto-Animate” eest, mis muudab keerukate mikrointeraktsioonide loomise üllatavalt lihtsaks. Figma on suures osas järele jõudnud funktsiooniga „Smart Animate” ja täiustatud prototüüpimise funktsioonidega, nagu mitu voogu ja tekstisisene eelvaade. Kuigi XD-l on endiselt nišš hääl- ja mängupuldi käivituste osas, on Figma üldine prototüüpimise töövoog paremini integreeritud tegelikku disainiprotsessi.
Kõige olulisem erinevus 2026. aastal on iga tööriista arendustrajektoor. Figma annab pidevalt välja olulisi uuendusi, näiteks tehisintellektil põhinevat disaini ja täiustatud arendustööriistu, samas kui Adobe XD on sisuliselt loojangufaasis. Professionaalsele disainerile, kes soovib investeerida aega tööriista õppimisse, mis on oluline veel aastaid, on Figma turvalisem ja uuenduslikum valik.
Adobe XD tootmine lõpetatakse järgmisel kuul.
Kuigi Adobe XD on hooldusrežiimis, pole see "kadunud". Adobe jätkab olemasolevate kasutajate toetamist turvapaikade ja veaparandustega, kuigi nad ei konkureeri enam Figmaga aktiivselt uute funktsioonide osas.
Figma ei tööta, kui sul pole internetiühendust.
Figmal on töölauarakendus, mis võimaldab piiratud ulatuses võrguühenduseta redigeerimist. Uute failide avamiseks, enamiku pistikprogrammide kasutamiseks või muudatuste sünkroonimiseks ülejäänud meeskonnaga peate aga olema võrgus.
Figma arendusrežiimi kasutamiseks peate olema kodeerija.
Dev Mode on tegelikult loodud selleks, et aidata mitte-programmeerijatel mõista, kuidas nende disainilahendused koodiks teisendatakse. See teisendab visuaalsed omadused automaatselt CSS-i, Swifti või Androidi koodiks, toimides pigem sillana kui barjäärina.
Adobe XD on parem, kuna see on Creative Cloudiga "tasuta".
Kuigi Photoshopi eest makstes tundub see tasuta, on see tehniliselt tasuline toode. Figma tasuta paketi pakett on tegelikult üksikisikutele heldem, võimaldades piiramatul hulgal isiklikke faile ja kolme koostööprojekti ilma sentigi maksmata.
Vali Figma, kui töötad meeskonnas, pead looma skaleeritavaid disainisüsteeme või soovid kõige kaasaegsemat UI/UX tööriista. Kasuta Adobe XD-d ainult siis, kui oled soolo disainer, kes juba maksab Creative Cloudi täieliku paketi eest ja sinu töövoog sõltub suuresti kohalikust failihaldusest ja Photoshopi integratsioonist.
Kahe populaarseima paroolihalduri võrdlemisel vaadeldakse, kuidas nad turvalisuse, kasutusmugavuse ja platvormideülese ligipääsetavuse osas toime tulevad. Kuigi mõlema eesmärk on teie digitaalse elu turvalisuse tagamine, keskendub 1Password viimistletud kasutajakogemusele ja sügavale turvalisusele, samas kui LastPass pakub tuttavat liidest mitmesuguste paketivalikutega erinevatele eelarvetele.
After Effectsi ja DaVinci Resolve'i vahel valimine sõltub tavaliselt sellest, kas ehitate stseeni nullist või lihvite juba jutustatud lugu. Kuigi After Effects on endiselt vaieldamatu liikumiskujunduse ja keeruka animatsiooni kuningas, on DaVinci Resolve arenenud võimsaks kõik-ühes stuudioks, mis domineerib värvigradatsiooni ja professionaalsete järeltöötlusprotsesside alal.
Ahrefsi ja SEMrushi võrdlus paljastab kaks SEO maastikku domineerivat suurkuju. Kuigi Ahrefsi kiidetakse sageli oma võrratute tagasilinkide andmete ja intuitiivse liidese poolest, positsioneerib SEMrush end tervikliku digitaalse turunduse juhtimiskeskusena, mis pakub täiustatud tööriistu PPC, sotsiaalmeedia haldamise ja põhjalike tehniliste saidiauditite jaoks.
Apple Notesi ja Google Keepi vahel valimine sõltub sageli teie digitaalsest keskkonnast. Kuigi Apple Notes pakub iOS-i ja macOS-i maailmaga sügavalt kursis olevatele inimestele keerukat ja dokumendilaadset kogemust, pakub Google Keep kiiret, elavat ja platvormist sõltumatut kleepmärkmete lähenemisviisi, mis töötab sujuvalt peaaegu igas teie seadmes.
Asana ja ClickUpi vahel valimine taandub tavaliselt valikule rafineeritud lihtsuse ja toore võimsuse vahel. Asana pakub viimistletud ja intuitiivset kogemust, mille meeskonnad saavad päevadega omaks võtta, samas kui ClickUp on kõikehõlmav rakendus, millel on põhjalikud kohandamisvõimalused ja natiivsed tööriistad nagu dokumendid ja tahvlid, mis võivad asendada kogu teie tarkvarapaketi.
