Hub vs Switch
Jaoturid ja kommutaatorid on võrguseadmed, mida kasutatakse mitme seadme ühendamiseks kohtvõrgus, kuid need käsitlevad liiklust väga erinevalt. Jaotur edastab andmeid kõigile ühendatud seadmetele, samas kui kommutaator edastab andmeid intelligentselt ainult ettenähtud adressaadile, muutes kommutaatorid tänapäevastes võrkudes palju tõhusamaks ja turvalisemaks.
Esiletused
- Jaoturid edastavad andmeid kõikidesse seadmetesse, samas kui lülitid saadavad andmeid ainult ettenähtud adressaadile.
- Lülitid kõrvaldavad enamiku võrgu kokkupõrkeid.
- Jaoturid jagavad ribalaiust kõigi portide vahel; lülitid pakuvad spetsiaalset ribalaiust.
- Kommutaatorid on tänapäevastes Etherneti võrkudes jaoturid asendanud.
Mis on Keskus?
Lihtne võrguseade, mis ühendab mitu seadet ja edastab andmeid kõikidesse portidesse.
- Töötab OSI mudeli esimesel kihil (füüsilisel kihil).
- Edastab sissetulevaid andmepakette kõigile ühendatud seadmetele.
- Ei pea MAC-aadresside tabelit.
- Loob kõigi portide jaoks ühe jagatud kokkupõrkedomeeni.
- Kaasaegsetes Etherneti võrkudes suures osas vananenud.
Mis on Lüliti?
Võrguseade, mis ühendab kohtvõrgus (LAN) olevaid seadmeid ja edastab andmeid kindlatesse sihtkohtadesse.
- Töötab peamiselt OSI mudeli 2. kihil (andmesidekihil).
- Kasutab MAC-aadresse kaadrite edastamiseks õigesse porti.
- Säilitab tõhusa liikluse haldamiseks MAC-aadresside tabelit.
- Loob iga pordi kohta eraldi kokkupõrkedomeeni.
- Laialdaselt kasutatav kodudes, kontorites ja ettevõtete võrkudes.
Võrdlustabel
| Funktsioon | Keskus | Lüliti |
|---|---|---|
| OSI kiht | 1. kiht (füüsiline) | 2. kiht (andmeside) |
| Andmete edastamise meetod | Levitab kõikidesse portidesse | Edastab kindlale pordile |
| Kokkupõrkedomeenid | Üks jagatud domeen | Üks pordi kohta |
| Liikluse efektiivsus | Madal | Kõrge |
| Turvatase | Väga piiratud | Parem isolatsioon |
| MAC-aadressi tabel | Ei ole toetatud | Peab aadresside tabelit |
| Kaasaegne kasutus | Harva kasutatud | Standardne LAN-seade |
| Jõudlus | Jagatud ribalaius | Eraldi ribalaius pordi kohta |
Üksikasjalik võrdlus
Liikluse korraldamine
Jaotur lihtsalt kordab iga sissetulevat signaali kõikidesse ühendatud portidesse, mis tähendab, et iga seade võtab vastu kõik edastatud andmed olenemata sellest, milline on sihtkoht. Kommutaator analüüsib sihtkoha MAC-aadressi ja edastab kaadri ainult sobivasse porti, vähendades oluliselt ebavajalikku liiklust.
Võrgu jõudlus
Kuna jaoturid loovad jagatud ribalaiusega keskkonna, võivad mitu samaaegselt edastavat seadet põhjustada kokkupõrkeid ja vähendada üldist kiirust. Kommutaatorid välistavad enamiku kokkupõrkeid, määrates igale pordile oma kokkupõrkedomeeni, võimaldades samaaegset suhtlust mitme seadmepaari vahel.
Turvalisusega seotud tagajärjed
Jaoturi abil saab iga ühendatud seade potentsiaalselt kogu võrguliikluse jäädvustada, kuna andmeid edastatakse universaalselt. Kommutaatorid parandavad privaatsust, piirates liikluse nähtavust kavandatud sihtkohta, kuigi hallatud keskkondades saab siiski rakendada täiustatud jälgimistehnikaid.
Kaasaegne olulisus
Jaoturid olid varastes Etherneti võrkudes levinud, kuid nüüd on need ebaefektiivsuse ja turvapiirangute tõttu suures osas vananenud. Lülitid on asendanud jaoturid peaaegu kõigis tänapäevastes kohtvõrgukeskkondades, alates väikestest koduvõrkudest kuni suurte ettevõtete infrastruktuurideni.
Skaleeritavus ja funktsioonid
Jaoturitel pole konfiguratsioonivõimalusi ega täiustatud funktsioone. Kommutaatorid, eriti hallatavad mudelid, toetavad VLAN-e, liikluse jälgimist, teenuse kvaliteeti (QoS) ja muid täiustatud võrguhaldusvõimalusi.
Plussid ja miinused
Keskus
Eelised
- +Lihtne disain
- +Madal hind
- +Ühenda ja kasuta
- +Konfiguratsiooni pole
Kinnitatud
- −Suured kokkupõrked
- −Madal turvalisus
- −Jagatud ribalaius
- −Vananenud tehnoloogia
Lüliti
Eelised
- +Tõhus liiklus
- +Vähem kokkupõrkeid
- +Kõrgem turvalisus
- +Skaleeritavad funktsioonid
Kinnitatud
- −Kõrgem hind
- −Nõuab konfigureerimist
- −Kompleksne hallatav seadistus
- −Energiatarve
Tavalised eksiarvamused
Jaoturid ja lülitid täidavad sama funktsiooni.
Kuigi mõlemad ühendavad kohtvõrgus mitu seadet, edastavad jaoturid kogu liiklust, samal ajal kui lülitid suunavad kaadreid intelligentselt. See põhimõtteline erinevus mõjutab jõudlust, turvalisust ja skaleeritavust.
Lülitid kõrvaldavad võrgu ummikud täielikult.
Kommutaatorid vähendavad oluliselt kokkupõrkeid ja ebavajalikke edastusi, kuid ribalaiuse piirangute või suure liikluskoormuse tõttu võib siiski tekkida ummikuid.
Jaoturid on kiiremad, kuna nad töötlevad vähem.
Kuigi jaoturid ei kontrolli kaadreid, põhjustab nende jagatud ribalaiuse mudel sageli aeglasemat efektiivset jõudlust võrreldes kommutaatoritega, eriti tiheda liiklusega võrkudes.
Lülitid on mõeldud ainult suurtele ettevõtetele.
Lülitid on levinud isegi väikestes koduvõrkudes. Paljudel tarbijaruuteritel on sisseehitatud lülitusfunktsioon juhtmega seadmete ühendamiseks.
Jaoturid on turvalised, kuna need on lihtsad.
Jaoturid pakuvad minimaalset turvalisust, kuna kõik ühendatud seadmed näevad edastatud andmeid. Kommutaatorid pakuvad paremat isolatsiooni, piirates liiklust kindlatele portidele.
Sageli küsitud küsimused
Kas jaotureid kasutatakse tänapäevalgi?
Miks rummud kokkupõrkeid põhjustavad?
Kas lüliti saab takistada kogu andmete nuhkimist?
Kas jaotur on odavam kui lüliti?
Kas jaoturid toetavad täisdupleksset sidet?
Mis on kokkupõrkepiirkond?
Kas ma saan jaoturi lülitiga asendada?
Miks lülitid jaotureid asendasid?
Kas lülitid töötavad 3. kihil?
Kas jaotur sobib mängimiseks või voogesituseks?
Otsus
Jaoturid on vananenud ja kommutaatoritega võrreldes ebaefektiivsed. Iga tänapäevase võrgu jaoks on kommutaator selge valik tänu oma suurepärasele jõudlusele, väiksematele kokkupõrgetele, paremale turvalisusele ja täiustatud haldusfunktsioonidele.
Seotud võrdlused
Allalaadimine vs üleslaadimine (võrgundus)
See võrdlus selgitab allalaadimise ja üleslaadimise erinevust võrgunduses, rõhutades, kuidas andmed liiguvad igas suunas, kuidas kiirused mõjutavad tavalisi veebitegevusi ning miks enamik internetipakette prioriteerib allalaadimiskiiruse üleslaadimiskiirusega võrreldes tüüpilise kodukasutuse jaoks.
Avalik pilv vs privaatpilv (võrgundus ja pilvandmetöötlus)
See võrdlus selgitab avaliku ja erase pilvandmetöötluse mudelite peamisi erinevusi, käsitledes omandit, turvalisust, kulusid, skaleeritavust, kontrolli ja jõudlust, et aidata organisatsioonidel otsustada, milline pilvestrateegia sobib kõige paremini nende tegevuslike vajadustega.
DHCP vs staatiline IP
DHCP ja staatiline IP esindavad kahte lähenemisviisi IP-aadresside määramiseks võrgus. DHCP automatiseerib aadresside eraldamise lihtsuse ja skaleeritavuse huvides, samas kui staatiline IP nõuab fikseeritud aadresside tagamiseks käsitsi konfigureerimist. Nende vahel valimine sõltub võrgu suurusest, seadme rollidest, halduseelistustest ja stabiilsusnõuetest.
DNS vs DHCP
DNS ja DHCP on olulised võrguteenused, millel on erinevad rollid: DNS tõlgib inimsõbralikud domeeninimed IP-aadressideks, et seadmed saaksid internetist teenuseid leida, samas kui DHCP määrab seadmetele automaatselt IP-konfiguratsiooni, et need saaksid võrguga liituda ja seal suhelda.
Ethernet vs WiFi
Ethernet ja Wi-Fi on kaks peamist meetodit seadmete võrguga ühendamiseks. Ethernet pakub kiiremat ja stabiilsemat juhtmega ühendust, samas kui Wi-Fi pakub traadita ühenduse mugavust ja mobiilsust. Nende vahel valimine sõltub sellistest teguritest nagu kiirus, töökindlus, leviala ja seadme mobiilsusnõuded.