Comparthing Logo
kaitseökoloogiabioloogiline mitmekesisuskeskkonnateadusjätkusuutlikkus

Bioloogilise mitmekesisuse levialad vs kaitsealad

See võrdlus uurib kahte kriitilist looduskaitsestrateegiat: bioloogilise mitmekesisuse levialasid, mis seavad esikohale piirkonnad, kus on tohutu liikide mitmekesisus ja mis on suures ohus, ja kaitsealasid, mis on geograafiliselt määratletud tsoonid, mida hallatakse pikaajaliseks looduskaitseks. Nende erinevate rollide mõistmine aitab selgitada, kuidas globaalseid ressursse jaotatakse käimasoleva väljasuremiskriisi vastu võitlemiseks.

Esiletused

  • Levialade kvalifitseerumiseks on vaja vähemalt 1500 endeemilist taimeliiki.
  • Kaitsealasid saab rajada mis tahes ökosüsteemis, sealhulgas väikese elurikkusega piirkondades.
  • Hotspoti staatus toimib rahvusvaheliste valitsusväliste organisatsioonide globaalse prioriteetide kaardina.
  • Kaitsealad pakuvad õiguslikke „hambaid“, mis on vajalikud looduskaitse jõustamiseks kohapeal.

Mis on Bioloogilise mitmekesisuse levialad?

Globaalsed piirkonnad, kus on palju endeemilisi liike, mis on kaotanud suurema osa oma algsest elupaigast.

  • Kategooria: Biogeograafiline prioriseerimine
  • Määratluskriteeriumid: Vähemalt 1500 endeemilist soontaime
  • Elupaikade kadu: Peab olema kaotanud vähemalt 70% primaarsest taimestikust
  • Praegune arv: 36 tuvastatud piirkonda üle maailma
  • Globaalne leviala: Algselt hõlmas 15,7% Maa maismaast

Mis on Kaitsealad?

Õiguslikult tunnustatud geograafilised alad, nagu rahvuspargid või looduskaitsealad, suutsid saavutada pikaajalise kaitse.

  • Kategooria: Ruumihaldus/Õiguslik määratlus
  • Haldusraamistik: IUCN-i kaitsealade kategooriad (I–VI)
  • Ülemaailmne eesmärk: 2030. aastaks hõlmata 30% Maa maismaast ja merest
  • Koguarv: üle 200 000 määratud saidi kogu maailmas
  • Näited: rahvuspargid, looduskaitsealad, merekaitsealad

Võrdlustabel

FunktsioonBioloogilise mitmekesisuse levialadKaitsealad
Peamine eesmärkEndeemiliste liikide kaitsmine ohustatud piirkondadesÖkosüsteemide ja bioloogilise mitmekesisuse säilitamine konkreetsetes tsoonides
Geograafiline skaalaUlatuslikud piirkondlikud või mandrilised bioomidKohaspetsiifilised krundid väikestest suurteni
ValikukriteeriumidLiigi endemism ja kõrge ohutaseÖkoloogiline representatiivsus ja õiguslik teostatavus
Õiguslik staatusTeaduslik/prioriseerimise kontseptsioon; puudub loomupärane seaduspärasusÕiguslikult siduv staatus riikliku või kohaliku õiguse alusel
Ohu nõuePeab olema oluliselt halvenenud (kaotus üle 70%)Võib olla puutumatu või osaliselt halvenenud ala
Endemismi fookusKriitiliselt kõrge (peavad olema ainulaadsed kohalikud taimed)Muutuv; fookus võib olla maastikul või konkreetsel loomastikul

Üksikasjalik võrdlus

Looduskaitse filosoofia

Bioloogilise mitmekesisuse levialade puhul järgitakse nn triaažipõhist lähenemisviisi, suunates piiratud looduskaitse rahastamise aladele, kus kõige ainulaadsemad liigid on kohese väljasuremise ohus. Seevastu kaitsealad esindavad laiemat majandamisstrateegiat, mille eesmärk on säilitada mis tahes väärtuslikku ökosüsteemi, olenemata sellest, kas sealseid liike ei leidu kusagil mujal Maal.

Ruumiline määratlus ja skaala

Kaitseala on ulatuslik biogeograafiline piirkond, näiteks troopilised Andid või Vahemere bassein, mis hõlmab sageli mitut riiki. Kaitsealad on spetsiifilised, kaardistatud asukohad, millel on määratletud piirid – näiteks Yellowstone või Serengeti –, mis eksisteerivad hallatavate üksustena riigi õigusraamistikus.

Juhtimine ja jõustamine

Kuna levialade nimetus on pigem teaduslik kui juriidiline, ei ole neil "metsavalvureid" ega konkreetseid seadusi; selle asemel toimivad need teejuhina, kuhu rohkem kaitsealasid luua. Kaitsealasid reguleerivad spetsiifilised eeskirjad, mis piiravad selliseid tegevusi nagu metsaraie, kaevandamine või jahipidamine, et tagada keskkonna puutumatus.

Edukuse mõõdikud

Kaitseala edu mõõdetakse selle järgi, kui suurt osa allesjäänud primaarsest taimestikust saab edasise languse eest päästa. Kaitsealade puhul hinnatakse edu sageli ala „majandamise efektiivsuse” (ME) abil, jälgides indikaatorliikide populatsioonisuundumusi ja ennetades ebaseaduslikku sissetungi.

Plussid ja miinused

Bioloogilise mitmekesisuse levialad

Eelised

  • +Tõhus ressursside jaotamine
  • +Päästab ainulaadseid liike
  • +Tõstab globaalset teadlikkust
  • +Tuvastab kiireloomulised ohud

Kinnitatud

  • −Ignoreerib vähese mitmekesisusega alasid
  • −Puudub õiguslik jõustamine
  • −Keskendub peamiselt taimedele
  • −Äärmiselt suur ulatus

Kaitsealad

Eelised

  • +Maa õiguslik kaitse
  • +Otsene saidi haldamine
  • +Ökoturismi tulupotentsiaal
  • +Selged geograafilised piirid

Kinnitatud

  • −Võib muutuda "paberparkideks"
  • −Sageli alarahastatud
  • −Sotsiaalse konflikti potentsiaal
  • −Piiratud teatud tsoonidega

Tavalised eksiarvamused

Müüt

Kõik kaitsealad asuvad bioloogilise mitmekesisuse levialadel.

Tõelisus

Kuigi paljud kaitsealad asuvad levialadel, leidub tuhandeid neid nn külmades kohtades või vähese mitmekesisusega piirkondades, näiteks Arktikas või kõrbetes, mis on ökoloogilise tasakaalu ja süsiniku sidumise seisukohalt siiski eluliselt tähtsad.

Müüt

Bioloogilise mitmekesisuse leviala märgistamine kaitseb automaatselt maad.

Tõelisus

See kaitseala on rangelt teaduslik ega oma juriidilist jõudu. Tegelik kaitse toimub ainult siis, kui valitsused või organisatsioonid loovad nende levialade piiridesse ametlikud kaitsealad.

Müüt

Levialad on mõeldud ainult armsate loomade päästmiseks.

Tõelisus

Leviala teaduslikud kriteeriumid põhinevad tegelikult peamiselt soontaimede endemismil, kuna taimed on ökosüsteemi stabiilsuse alus ja neid on lihtsam täpselt kvantifitseerida.

Müüt

Kaitsealad on inimestele alati suletud.

Tõelisus

Paljud IUCN-i kaitsealade kategooriad võimaldavad pigem säästvat inimkasutust, põlisrahvaste ressursside majandamist ja kontrollitud turismi kui täielikku välistamist.

Sageli küsitud küsimused

Mitu bioloogilise mitmekesisuse leviala on praegu maailmas?
Praegu on maailmas tuvastatud 36 bioloogilise mitmekesisuse leviala. Need piirkonnad on valitud seetõttu, et need sisaldavad endeemiliste liikidena vähemalt 0,5% maailma taimeliikidest ja on kaotanud vähemalt 70% oma algsest elupaigast. Uusi piirkondi lisatakse perioodiliselt, kui teaduslikud andmed liikide leviku ja elupaikade kadumise kohta paranevad.
Kes otsustas, millised piirkonnad on leviku tõkked?
Selle kontseptsiooni algatas Briti ökoloog Norman Myers 1988. aastal. Conservation International (CI) võttis kriteeriumid hiljem 1990. aastate lõpus omaks ja täiustas neid, muutes kontseptsiooni oluliseks globaalseks looduskaitsealaste investeeringute strateegiaks. Tänapäeval haldavad nimekirja teadlased ja keskkonnaorganisatsioonid, kes jälgivad ülemaailmseid bioloogilise mitmekesisuse suundumusi.
Mis on kaitsealade 30x30 eesmärk?
30x30 eesmärk on rahvusvaheline algatus, mis tulenes looduse ja inimeste ambitsioonikast koalitsioonist. Selle eesmärk on määrata 2030. aastaks 30% planeedi maismaast ja ookeanist kaitsealadeks. Seda eesmärki peetakse minimaalseks vajalikuks, et peatada ülemaailmse bioloogilise mitmekesisuse kadu ja leevendada kliimamuutuste mõju.
Kas linn saab olla osa bioloogilise mitmekesisuse tulipunktist?
Jah, paljud suured linnad asuvad bioloogilise mitmekesisuse levialadel. Näiteks Kaplinn, Los Angeles ja Sydney asuvad kõik levialadel. See tekitab olulisi väljakutseid looduskaitsele, kuna linnade laienemine ohustab sageli nendes suurlinnapiirkondades leiduvaid väikeseid allesjäänud unikaalse loodusliku elupaiga fragmente.
Mis on "paberipark"?
„Paberpark” on termin, mida kasutatakse kaitseala kohta, mis on küll ametlikel kaartidel ja juriidilistes dokumentides olemas, kuid millel puudub tegelik kohapealne haldamine või kaitse. Need alad kannatavad sageli ebaseadusliku metsaraie, salaküttimise ja elupaikade hävitamise all, kuna eeskirjade jõustamiseks puuduvad ressursid, personal või poliitiline tahe.
Miks keskenduda levialadel endeemilistele liikidele?
Endeemilised liigid on need, mida leidub ainult ühes kindlas geograafilises asukohas ja mitte kusagil mujal Maal. Kui endeemilise liigi elupaik selles konkreetses asukohas hävib, sureb liik kogu maailmas välja. Keskendudes kõrge endeemilisusega aladele, püüavad looduskaitsjad ära hoida suurimat arvu püsivaid väljasuremisi.
Kas merealasid peetakse bioloogilise mitmekesisuse tulipunktideks?
Kuigi algne levialade raamistik keskendus maismaakeskkonnale (täpsemalt taimedele), on kontseptsiooni laiendatud ja see hõlmab ka mere bioloogilise mitmekesisuse levialasid. Sellised piirkonnad nagu Korallikolmnurk on tuntud oma äärmise liigirikkuse ja kliimamuutuste ning ülepüügi tõttu ohustatud olemise poolest.
Kas kaitsealad aitavad kliimamuutustega toime tulla?
Absoluutselt. Kaitsealadel on kliimamuutuste leevendamisel tohutu roll, kuna need säilitavad metsi, turbaalasid ja mangroove, mis toimivad süsiniku neeldajatena. Hoides neid ökosüsteeme puutumatuna, takistavad nad talletatud süsiniku vabanemist atmosfääri ja pakuvad liikidele puhvrit muutuvate temperatuuridega kohanemiseks.

Otsus

Valige bioloogilise mitmekesisuse leviala raamistik ülemaailmse rahastamise prioriseerimiseks ja liikide täieliku kadumise riski suurima riski kindlakstegemiseks. Kohalike juriidiliste kaitsemeetmete rakendamisel, konkreetse maakasutuse haldamisel ja elupaikade hävimise vastaste füüsiliste tõkete loomisel valige kaitseala mudel.

Seotud võrdlused

Jätkusuutlik kalapüük vs ülepüük

See võrdlus uurib kontrasti kalavarude majandamise vahel, mis säilitab stabiilsed merepopulatsioonid, ja kaevandustavade vahel, mis kahandavad neid kiiremini, kui nad suudavad paljuneda. See toob esile maailma ookeanide püügiviiside majanduslikud, sotsiaalsed ja bioloogilised tagajärjed ning iga meetodi pikaajalise elujõulisuse.

Kasvuhoonegaasid vs osoonikihti kahandavad ained

See võrdlus selgitab erinevust kasvuhoonegaaside (KHG-de), mis püüavad kinni Maa atmosfääri soojust, põhjustades globaalset soojenemist, ja osoonikihti kahandavate ainete (OKA-de) vahel, mis lagundavad keemiliselt stratosfääri osoonikihti. Kuigi mõned ühendid kuuluvad mõlemasse kategooriasse, on nende peamine keskkonnamõju erinevate füüsikaliste ja keemiliste mehhanismide tulemus.

Kliimamuutus vs globaalne soojenemine

See võrdlus uurib kliimamuutuste ja globaalse soojenemise erinevaid, kuid omavahel seotud definitsioone. Kuigi globaalne soojenemine viitab konkreetselt planeedi keskmise pinnatemperatuuri tõusule, hõlmab kliimamuutus laiemat valikut pikaajalisi ilmastikumustrite muutusi, sealhulgas sademete muutusi, merepinna tõusu ja äärmuslikke ilmastikunähtusi kogu maailmas.

Kliimamuutustega kohanemine vs kliimamuutuste leevendamine

See võrdlus hindab kliimameetmete kahte peamist suunda: kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamist edasise soojenemise vältimiseks ning meie sotsiaalsete ja füüsiliste süsteemide kohandamist, et need juba toimuvate muutustega toime tuleksid. See toob esile, kuidas ennetav leevendamine vähendab tulevast vajadust kalli kohanemise järele, samas kui kohene kohanemine kaitseb elusid praeguste kliimast tingitud katastroofide eest.

Korallriffid vs mangroovid

See võrdlus kirjeldab korallriffide ja mangroovimetsade ainulaadset rolli, mis on kaks maailma produktiivsemat veeökosüsteemi. Samal ajal kui riffid õitsevad vee all kiviste loomakolooniatena, edenevad mangroovid mõõnavööndis soola taluvate puudena, luues sünergilise partnerluse, mis stabiliseerib rannajoont ja toetab valdavat osa troopilisest mereelust.