Esitus tasu saamiseks vs. esitus meisterlikkuse saavutamiseks
Välise tasu ja sisemise meisterlikkuse nimel tegutsemise erinevus tähistab töö ja kutsumuse erinevust. Kuigi tasupõhine tulemuslikkus pakub vajalikke stiimuleid organisatsiooniliste eesmärkide saavutamiseks, soodustab meisterlikkusest lähtuv tulemuslikkus sügavat asjatundlikkust ja loomingulist autonoomiat, mis viivad pikaajalise karjääriteostuse ja valdkonna juhtiva innovatsioonini.
Esiletused
- Käitumise alustamiseks on preemiad suurepärased, kuid selle säilitamiseks on vaja meisterlikkust.
- Meisterlikkusele orienteeritud inimesed saavad oma oskuste kõrvalsaadusena sageli suurima tasu.
- „Meisterlikkuse mõtteviis“ vähendab ärevust, sest eesmärgid on teie isikliku kontrolli all.
- Ettevõtted liiguvad tipptasemel talentide hoidmiseks „autonoomia, meisterlikkuse ja eesmärgipärasuse” suunas.
Mis on Tasu eest saadud tulemuslikkus?
Väline motivatsioon keskendub käegakatsutavate hüvede, näiteks palgatõusu, boonuste, ametikõrgenduste või avaliku tunnustuse saamisele.
- Välised hüved on väga tõhusad rutiinsete, algoritmiliste ülesannete puhul, kus tee eesmärgini on selge.
- „Üleõigustamise efekt” viitab sellele, et juba nauditava ülesande eest tasu pakkumine võib tegelikult sisemist huvi vähendada.
- Preemiapõhised süsteemid pakuvad kohest tagasisidet, mis aitab viia individuaalse käitumise vastavusse ettevõtte kvartalieesmärkidega.
- Liigne sõltuvus preemiatest võib viia „süsteemi ärakasutamiseni“, kus töötajad seavad mõõdikud tegeliku väärtuse ette.
- Rahalised stiimulid toimivad „hügieeniteguritena” – need ennetavad rahulolematust, kuid ei pruugi tingimata inspireerida pikaajalist kaasatust.
Mis on Meisterlikkuse nimel saavutatav sooritus?
Sisemine motivatsioon, mis keskendub soovile saada paremaks milleski olulises, mida juhib isiklik uhkus ja uudishimu.
- Meisterlikkusele orienteeritud inimesed kipuvad ebaõnnestumisi vaatama pigem oluliste andmepunktidena kui isiklike tagasilöökidena.
- „Vooluseisundi“ – täieliku ülesandesse süvenemise – saavutavad kõige sagedamini need, kes otsivad pigem meisterlikkust kui tasu.
- Teadlik harjutamine, meisterlikkuse selgroog, nõuab oma mugavustsoonist väljumist, mis lühiajaliselt sageli tasumata jääb.
- Meisterlikkusele orienteeritud töötajad jäävad rasketel aegadel ettevõttesse tõenäolisemalt, kui töö on intellektuaalselt stimuleeriv.
- Meisterlikkusele keskendumine viib „karjäärikapitalini“, muutes inimese nii heaks, et turg ei saa teda ignoreerida.
Võrdlustabel
| Funktsioon | Tasu eest saadud tulemuslikkus | Meisterlikkuse nimel saavutatav sooritus |
|---|---|---|
| Peamine juht | Väline (boonused, staatus) | Sisemine (kasv, pädevus) |
| Vaade ebaõnnestumisele | Oht tasule | Õppetund paremaks muutumiseks |
| Ajahorisont | Lühiajaline (järgmine läbivaatamistsükkel) | Pikaajaline (kogu karjääri vältel) |
| Ülesande eelistus | Ohutud ülesanded garanteeritud tulemustega | Oskusi proovile panevad väljakutseid pakkuvad ülesanded |
| Jätkusuutlikkus | Kalduvus jooksulindi läbipõlemisele | Isemajandav ja taaselustav |
| Kontrolli tunne | Sõltub juhtkonna heakskiidust | Sisemine ja autonoomne |
Üksikasjalik võrdlus
Porgand ja kepp vs. Sisemine tuli
Tasu nimel esinemine on sageli tehinguline suhe: annad ettevõttele konkreetse tulemuse ja nemad annavad sulle konkreetse „porgandi“. See on ellujäämise ja rahalise kindluse tagamiseks hädavajalik, kuid viib harva meisterlikkuse poole püüdlevate inimeste „sisemise tuleni“. Kui esined meisterlikkuse nimel, on tasuks töö ise, mis loob püsivuse taseme, millega välised stiimulid lihtsalt ei suuda võistelda.
Algoritmiline vs heuristiline töö
Preemiad toimivad kõige paremini algoritmiliste ülesannete puhul – töötades kindlate juhiste kogumi alusel. Heuristilise töö puhul – mis nõuab loovust ja tee leidmist – võib aga fookuse kitsendamine preemiale aju loominguliste keskuste sulgeda. Meisterlikkusele orienteeritud inimesed õitsevad nendes ebamäärastes ruumides, sest neid motiveerib mõistatus ise, mitte ainult auhind lõpus.
Hindamise mõju
Need, kes töötavad tasu nimel, kardavad sageli hindamist, kuna negatiivne arvustus mõjutab otseselt nende sissetulekut või staatust. Seevastu need, kes töötavad meisterlikkuse nimel, ihkavad tagasisidet. Nad tahavad täpselt teada, kus nad on nõrgad, et saaksid need parandada. See perspektiivi muutus muudab stressirohke tulemuslikkuse hindamise väärtuslikuks juhendamisseansiks, kiirendades oluliselt professionaalset kasvu.
Jätkusuutlik karjääri pikaealisus
Preemiatele lootmine loob „hedoonilise jooksulindi“, kus iga boonus või edutamine annab ajutise eufooria, millele järgneb naasmine algtasemele. Meisterlikkus pakub palju stabiilsemat õnnevormi. Kuna alati on olemas kõrgem oskuste tase, mille poole püüelda, ei saa meisterlikkust otsiv inimene kunagi motivatsioonist ilma, mis muudab nad palju vastupidavamaks karjääri keskel toimuvatele langustele, mis vaevavad preemiakeskseid töötajaid.
Plussid ja miinused
Tasu eest saadud tulemuslikkus
Eelised
- +Selged ootused
- +Rahaline turvalisus
- +Sotsiaalne staatus
- +Kohene rahuldus
Kinnitatud
- −Lämmatab loovust
- −Suur stress
- −Tagasilöökidest kergesti heidutatud
- −Piirab töö ulatust
Meisterlikkuse nimel saavutatav sooritus
Eelised
- +Sügav isiklik rahulolu
- +Suur vastupidavus
- +Kohandumise võime muutustega
- +Unikaalne turuväärtus
Kinnitatud
- −Aeglasem nähtav edasiminek
- −Võib ignoreerida "igavaid" kohustusi
- −Puudub väline struktuur
- −Võib tunda end üksikuna
Tavalised eksiarvamused
Meisterlikkuse otsijad ei hooli rahast.
Nad hoolivad rahast, aga näevad seda pigem „tagasisidesignaalina” või edasise kasvu vahendina kui peamise töötamise põhjusena. Nad nõuavad sageli kõrget palka, sest teavad, et nende sügavad teadmised on haruldased ja väärtuslikud.
Preemiad on parim viis meeskonna motiveerimiseks.
Preemiad võivad tegelikult „sisemise” motivatsiooni purustada. Kui maksad kellelegi millegi tegemise eest, mida ta juba armastab, võib ta lõpuks lõpetada selle tegemise armastuse pärast ja teha seda ainult tasu pärast, muutes ta vähem loovaks ja vähem lojaalseks.
Meisterlikkus on ainult kunstnikele või sportlastele.
Meisterlikkust saab rakendada igal alal, alates kodeerimisest ja õigusteadusest kuni torutööde ja juhtimiseni. See on psühholoogiline lähenemine käsitööle, mitte konkreetsele töö tüübile.
Mõlemat ei saa ühes töökohas olla.
Parimad karjäärid tekivad ristumiskohtades. Täidad oma põhiülesandeid „tasu“ (oma palga) nimel, samal ajal luues nende sees ruumi „meisterlikkuse“ saavutamiseks (oma ettevõtte parimaks saamiseks konkreetse tarkvara või oskuse alal).
Sageli küsitud küsimused
Kuidas nihutada oma mõtteviisi premeerimiselt meisterlikkusele, kui tunnen end läbipõlenuna?
Kas meisterlikkusele keskendumine tähendab, et mind edutamisel ei valita?
Kuidas saab juht meisterlikkust ergutada ilma boonustest loobumata?
Mis on „10 000 tunni reegel” ja kas see kehtib karjäärivalmiduse kohta?
Kas meisterlikkuse poole püüdlemine võib viia perfektsionismini?
Kas on võimalik olla "liiga" meisterlikkusele keskendunud?
Kuidas on „kasvumõtteviis” sellega seotud?
Milline roll on autonoomial meisterlikkuse saavutamisel?
Otsus
Kasuta tasustamist taotlevat sooritust, et tulla toime kohustuslike ülesannetega, mis hoiavad sinu karjääri stabiilsena ja arved tasutuna. Siiski investeeri oma sügavaim energia meisterlikkuse poole, sest see on ainus tee tõelise asjatundlikkuse, loominguliste läbimurrete ja püsiva professionaalse eesmärgini.
Seotud võrdlused
Akadeemiline prestiiž vs reaalse maailma kogemus
See võrdlus hindab kõrgetasemeliste institutsiooniliste volituste pikaajalist karjääriväärtust võrreldes praktilise tarkusega, mis on omandatud otsese tööstusharu kaasamise kaudu. Kuigi prestiižne taust avab sotsiaalse signaalimise kaudu eliitväravaid, annab reaalne kogemus tõrkeotsingu oskused ja professionaalse küpsuse, mis lõppkokkuvõttes toetavad edukat karjääri.
Avaliku sektori ja erasektori kogemus
Avaliku või erasektori karjääri vahel otsustamine hõlmab töökoha kindluse ja sotsiaalse missiooni kaalumist rahalise kasu ja kiire innovatsiooni vastu. Kuigi avalik sektor pakub võimalust mõjutada laiaulatuslikku poliitikat ja kogukonna heaolu, pakub erasektor tavaliselt kiiremat karjääriedu ja keskendumist turu tõhususele.
Bürokraatia vs. õiguspraktika
Kuigi mõlemad valdkonnad on juurdunud reeglitesse ja süsteemidesse, pakuvad nad väga erinevaid tööalaseid kogemusi. Bürokraatia keskendub avaliku korra haldamisele ja rakendamisele stabiilsetes institutsioonilistes raamistikes, samas kui õiguspraktika keskendub õiguse tõlgendamisele, et seista konkreetsete klientide huvides või lahendada keerulisi vaidlusi kõrge panusega ja sageli vastandlikus keskkonnas.
Bürokraatlik efektiivsus vs õiguslik arutluskäik
Bürokraatliku efektiivsuse ja juriidilise arutluskäigu vaheline pinge määratleb tänapäevase haldusriigi. Samal ajal kui bürokraatia püüab menetleda suurt hulka juhtumeid standardiseeritud reeglite ja kiiruse abil, seab õiguslik arutluskäik esikohale õiguse nüansirikka tõlgendamise, et tagada õiglus üksikisikule. Nende kahe tasakaalustamine on õiguse, poliitika ja avaliku halduse spetsialistide peamine väljakutse.
Edu poodiumil vs. karjääriedu pärast mänge
Kuigi olümpiapoodiumil seismine on sportliku soorituse absoluutne tipp, nõuab pikaajaline karjääriedu pärast olümpialeegi kustumist hoopis teistsuguseid oskusi. See võrdlus uurib sportliku hiilguse põgusat olemust võrreldes jätkusuutliku üleminekuga tööellu, rõhutades, kuidas medalid ei taga alati rahalist ega professionaalset turvalisust.