Kehastunud intelligentsus tekib inimese aju, keha ja keskkonna pideva interaktsiooni kaudu, samas kui kehatud tehisintellekti süsteemid töötlevad infot ilma otsese füüsilise kogemuseta. Mõlemad suudavad lahendada keerulisi probleeme, kuid erinevad oluliselt õppimise, taju, kohanemise ja ümbritseva maailma mõistmise poolest.
Intelligentsus, mida kujundab aju, keha, meelte, liikumise ja reaalse maailma kogemuste vastastikmõju.
Tehisintellekti süsteemid, mis töötlevad infot ilma bioloogilise keha või otsese sensoorse kogemuseta.
| Funktsioon | Inimeste kehastunud intelligentsus | Kehata tehisintellekti süsteemid |
|---|---|---|
| Õppimise allikas | Füüsiline kogemus ja suhtlus | Andmepõhine koolitus |
| Sensoorne sisend | Otsesed bioloogilised meeled | Digitaalsed sisendid ja andurid |
| Füüsiline kohalolek | Integreeritud kehaga | Tavaliselt kehast sõltumatu |
| Kosmose mõistmine | Otseselt kogenud | Kaudselt modelleeritud |
| Kohandumisstiil | Pidev reaalse maailma kohandamine | Mudeli uuendused ja ümberõpe |
| Emotsionaalne kogemus | Bioloogiliselt kogenud | Mitte loomupäraselt kogenud |
| Motoorne interaktsioon | Loomulik liikumine ja tegevus | Tavaliselt puudub või on eksternaalne |
| Teadmiste kujundamine | Kogemuspõhine ja kontekstuaalne | Mustripõhine ja statistiline |
| Evolutsiooniline taust | Bioloogilise evolutsiooni produkt | Inseneriteaduse ja arvutuste tulemus |
Inimesed arendavad arusaamist maailmaga füüsilise suhtlemise kaudu juba imikueast alates. Objektide haaramine, ruumis navigeerimine ja sensoorsele tagasisidele reageerimine aitavad kõik kaasa õppimisele. Kehata tehisintellekti süsteemid omandavad teadmisi peamiselt andmekogumitest, tuvastades statistilisi seoseid ilma otseselt sündmusi, mida nad kirjeldavad, kogemata.
Inimestel on intelligentsus tihedalt seotud kehaliste protsessidega. Tasakaal, liikumine, rüht ja sensoorsed kogemused kujundavad otsuste langetamist ja taju. Enamik tehisintellekti süsteeme töötab ilma nende mõjutusteta, töödeldes teavet füüsilisest vormist sõltumatult.
Inimesed kujundavad igapäevaste kogemuste kaudu intuitiivseid ootusi gravitatsiooni, jõu, kauguse ja objektide käitumise kohta. Tehisintellekti süsteemid saavad neid kontseptsioone modelleerida ja tulemusi ennustada, kuid nende arusaam pärineb üldiselt õpitud mustritest, mitte füüsilise keskkonnaga suhtlemisest.
Inimese sotsiaalne arusaam areneb näost näkku suhtlemise, emotsionaalsete kogemuste ja kultuurilise osaluse kaudu. Tehisintellekt suudab ära tunda emotsioonide ja suhtlusega seotud mustreid, kuid sellel puuduvad subjektiivsed tunded või isiklikud kogemused, mis kujundavad inimsuhteid.
Uute keskkondadega silmitsi seistes toetuvad inimesed lahenduste improviseerimiseks sageli oma elu jooksul kogunenud kehastunud kogemustele. Tehisintellekti süsteemid võivad treenitud valdkondades erakordselt hästi toimida, kuid neil võib olla raskusi olukordades, mis erinevad oluliselt nende treeningandmetest.
Teadlased uurivad üha enam kehastunud tehisintellekti robootika ja autonoomsete süsteemide kaudu, mis füüsiliselt maailmaga suhtlevad. Eesmärk on ühendada tehisintellekti arvutuslikud tugevused kehastunud bioloogilisest tunnetusest inspireeritud õppemehhanismidega.
Intelligentsus eksisteerib ainult ajus.
Kehastunud kognitsiooni uuringud näitavad, et kehalised interaktsioonid, sensoorsed süsteemid ja keskkonnaga suhtlemine mängivad olulist rolli intelligentsuse arengus ja toimimises.
Tehisintellekt mõistab maailma täpselt samamoodi nagu inimesed.
Tehisintellekti mudelid tuvastavad andmetes mustreid, kuid nad ei koge füüsilist reaalsust meelte, liikumise või subjektiivse teadlikkuse kaudu nii, nagu inimesed seda teevad.
Keha ei ole arenenud intellekti jaoks oluline.
Paljud kognitiivteadlased väidavad, et füüsiline kehastus aitab oluliselt kaasa õppimisele, arutlemisele ja keskkonna mõistmisele.
Inimese intuitsioon on puhtalt loogiline arutluskäik.
Suur osa inimese intuitsioonist on üles ehitatud akumuleeritud sensoorsetest kogemustest, motoorsetest interaktsioonidest ja alateadlikest töötlustest, mida kehastus kujundab.
Andurite lisamine annab tehisintellektile automaatselt inimlaadse arusaamise.
Andurid pakuvad andmeid, kuid inimese tunnetus sõltub ka arenguõppest, bioloogilistest protsessidest ja elukestvast suhtlusest maailmaga.
Kehastunud inimese intelligentsus on oma taju, tegevuse, emotsioonide ja reaalse maailma kogemuste integreerimise poolest võrratu. Kehatud tehisintellekti süsteemid paistavad silma teabe ulatusliku töötlemise ja spetsialiseeritud ülesannete tõhusa täitmisega. Tehisintellekti arenedes usuvad paljud teadlased, et kehastunud õppepõhimõtete kaasamine võib aidata ületada mõningaid lünki tehisintellekti ja bioloogilise intelligentsuse vahel.
See võrdlus kirjeldab üksikasjalikult kahte peamist rakuhingamise rada, vastandades aeroobseid protsesse, mis vajavad maksimaalse energia saamiseks hapnikku, anaeroobsete protsessidega, mis toimuvad hapnikuvaeses keskkonnas. Nende ainevahetusstrateegiate mõistmine on ülioluline, et mõista, kuidas erinevad organismid – ja isegi erinevad inimese lihaskiud – bioloogilisi funktsioone toetavad.
Inimese aju ja tänapäevased tehisintellekti süsteemid suudavad mõlemad täita märkimisväärselt keerulisi ülesandeid, kuid need erinevad dramaatiliselt selle poolest, kuidas nad energiat ja ressursse kasutavad. Kuigi aju saavutab üldise intelligentsuse umbes lambipirni energiatarbimisega, vajavad täiustatud tehisintellekti mudelid treenimiseks ja töötamiseks sageli tohutut arvutusinfrastruktuuri, spetsiaalset riistvara ja märkimisväärset elektrit.
Aju plastilisus viitab inimese aju võimele end ümber korraldada, luues uusi närviühendusi kogu elu jooksul, eriti pärast õppimist või vigastust. Mudeli kohanemisvõime kirjeldab, kuidas masinõppesüsteemid kohandavad oma parameetreid või käitumist uute andmete või keskkondadega kokkupuutel. Mõlemad võimaldavad õppimist, kuid põhimõtteliselt erinevate bioloogiliste ja arvutuslike mehhanismide kaudu.
See võrdlus selgitab seost antigeenide, võõrkehade olemasolust märku andvate molekulaarsete päästikute ja antikehade, immuunsüsteemi poolt nende neutraliseerimiseks toodetavate spetsiaalsete valkude vahel. Selle võtme-luku interaktsiooni mõistmine on ülioluline, et mõista, kuidas keha tuvastab ohte ja loob pikaajalise immuunsuse kokkupuute või vaktsineerimise kaudu.
See võrdlus kirjeldab arterite ja veenide struktuurilisi ja funktsionaalseid erinevusi, mis on inimese vereringesüsteemi kaks peamist kanalit. Kui arterid on loodud südamest eemale voolava kõrge rõhu all oleva hapnikuga rikastatud vere käitlemiseks, siis veenid on spetsialiseerunud hapnikuga rikastatud vere tagasijuhtimisele madala rõhu all ühesuunaliste ventiilide süsteemi abil.
