Comparthing Logo
DevOpsVersionskontrolleCI-CDSoftwareentwicklung

GitHub vs. GitLab

Obwohl beide Plattformen auf Git basieren, repräsentieren sie zwei grundlegend unterschiedliche Philosophien der Softwareentwicklung. GitHub zeichnet sich als Community-orientiertes Ökosystem mit einzigartigen Integrationen von Drittanbietern aus, während GitLab sich als umfassende All-in-One-DevSecOps-Plattform positioniert, die den gesamten Lebenszyklus von der Planung bis zur Produktion in einer einzigen Benutzeroberfläche abdeckt.

Höhepunkte

  • Der GitHub-Marktplatz bietet über 20.000 vorgefertigte Automatisierungsschritte, die die Workflow-Erstellung erheblich beschleunigen.
  • GitLab bietet eine kostenlose, selbstgehostete Version an, die sich großer Beliebtheit für die Infrastruktur privater Unternehmen erfreut.
  • GitHub Actions eignet sich besser für „Best-of-Breed“-Stacks, bei denen verschiedene Softwaredienste kombiniert werden.
  • Das integrierte Sicherheits-Dashboard von GitLab bietet einen umfassenden Überblick über Schwachstellen im gesamten Projektlebenszyklus.

Was ist GitHub?

Die weltweit größte Entwickler-Community, im Besitz von Microsoft, bekannt für ihr riesiges Open-Source-Ökosystem und ihren flexiblen Integrationsmarktplatz.

  • Beherbergt über 100 Millionen Entwickler und die überwiegende Mehrheit der weltweiten Open-Source-Projekte.
  • Verfügt über einen umfangreichen Marktplatz mit über 20.000 von der Community entwickelten Aktionen zur Automatisierung beliebiger Arbeitsabläufe.
  • Nutzt GitHub Copilot, einen führenden KI-gestützten Pair-Programmer, der sich in den gesamten Entwicklungszyklus integriert.
  • Bietet fortschrittliche Sicherheitsfunktionen wie Dependabot, das automatisch anfällige Abhängigkeiten erkennt und behebt.
  • Bietet ein nahtloses soziales Erlebnis durch „Stars“, „Forks“ und eine robuste globale Entwickler-Netzwerkschnittstelle.

Was ist GitLab?

Eine unabhängige, offene DevSecOps-Plattform, die Wert auf ein einheitliches Benutzererlebnis und flexible Self-Hosting-Optionen für Unternehmen legt.

  • Verfolgt eine „All-in-One“-Philosophie und bietet integrierte Tools für Planung, CI/CD, Sicherheit und Überwachung.
  • Bietet eine kostenlose Community Edition, die vollständig auf eigener Hardware gehostet werden kann und somit die volle Datenkontrolle ermöglicht.
  • Beinhaltet native Sicherheitsprüfungen (SAST, DAST und Container-Scanning) direkt in der Basis-Pipeline-Konfiguration.
  • Verfügt über eine integrierte Container-Registry und Paket-Registry, wodurch der Bedarf an externen Speicherdiensten reduziert wird.
  • Nutzt GitLab Duo, eine KI-Suite, die sich auf den gesamten DevSecOps-Lebenszyklus konzentriert, einschließlich Code-Erklärung und Pipeline-Fehlerbehebung.

Vergleichstabelle

Funktion GitHub GitLab
Primäre Philosophie Ökosystem & Integrationen Einheitliche DevSecOps-Plattform
Selbsthosting Kostenpflichtig (nur Enterprise Server) Kostenlos (Community Edition) & kostenpflichtig
CI/CD-Ansatz GitHub Actions (zusammensetzbare Schritte) GitLab CI/CD (Integrierte Phasen)
Sicherheitsmerkmale Zusatzoption (Erweiterte Sicherheit) Eingebaut (abhängig von der Stufe)
Marktplatzgröße Mehr als 20.000 Aktionen/Apps Kuratierter Komponentenkatalog
Problemverfolgung Flexibel und leicht Streng und für Unternehmen geeignet
KI-Assistent GitHub Copilot GitLab Duo
Eigentum Microsoft Unabhängig (GitLab Inc.)

Detaillierter Vergleich

Workflow- und Integrationsstrategie

GitHub folgt der „Unix-Philosophie“ spezialisierter Werkzeuge, die optimal zusammenarbeiten. So lassen sich über den umfangreichen Marktplatz nahezu alle Drittanbieterdienste integrieren. GitLab hingegen verfolgt den gegenteiligen Ansatz und will die „Werkzeugvielfalt“ reduzieren, indem es alle benötigten Funktionen – von Kanban-Boards bis hin zu Sicherheitsscannern – in einer einzigen Anwendung bereitstellt. Dadurch bietet GitHub mehr Flexibilität für individuelle Setups, während GitLab Teams, die alles an einem Ort haben möchten, ein einheitlicheres und nahtloses Benutzererlebnis ermöglicht.

CI/CD und Automatisierung

GitHub Actions hat sich schnell zu einem beliebten Tool in der Community entwickelt, da man vorgefertigte Codeblöcke aus dem Marketplace nutzen kann, um nahezu jede erdenkliche Aufgabe zu erledigen. GitLab CI/CD gilt jedoch oft als robuster für komplexe Enterprise-Pipelines, da es von Anfang an in das Kernprodukt integriert war. Die Verwendung von „Stages“ und die native Unterstützung von Docker und Kubernetes machen GitLab zu einem leistungsstarken Tool für Unternehmen, die hochskalierte, automatisierte Deployments durchführen.

Sicherheit und Compliance

Für regulierte Branchen wie das Finanz- oder Gesundheitswesen ist GitLab oft die bessere Wahl, da umfassende Sicherheitsprüfungen (SAST, DAST und Lizenzkonformitätsprüfung) standardmäßig integriert sind. GitHub bietet zwar mit seiner „Advanced Security“-Suite hervorragende Sicherheitstools, diese sind jedoch in der Regel kostenpflichtige Zusatzfunktionen für private Repositories. Die Fähigkeit von GitLab, umfassende Compliance-Berichte für das gesamte Unternehmen zu erstellen, ist ein entscheidender Vorteil für das Management auf Unternehmensebene.

Gemeinschaft vs. Kontrolle

GitHub ist unbestritten die führende Community-Plattform. Wer ein Open-Source-Projekt entwickelt, findet auf GitHub unübertroffene Sichtbarkeit und einfache Mitarbeit. GitLab hingegen ist die bevorzugte Wahl für alle, die absolute Kontrolle über ihre Infrastruktur benötigen. Da GitLab das kostenlose Selbsthosting der Community Edition ermöglicht, ist es der Standard für Teams, die ihren Code vollständig lokal oder hinter einer strengen Firewall speichern müssen.

Vorteile & Nachteile

GitHub

Vorteile

  • + Riesige Entwicklergemeinschaft
  • + Erstklassige KI (Copilot)
  • + Unübertroffener Marktplatz
  • + Überlegene soziale Merkmale

Enthalten

  • Teure Sicherheits-Add-ons
  • Kein kostenloses Selbsthosting
  • Abhängigkeit von externen Tools
  • Begrenzte integrierte Register

GitLab

Vorteile

  • + Eine echte All-in-One-Plattform
  • + Native Sicherheitsprüfung
  • + Leistungsstarkes Self-Hosting
  • + Integrierte Containerregistrierung

Enthalten

  • Steilere Lernkurve
  • Komplexe Benutzeroberfläche
  • Kleineres Gemeinschaftsökosystem
  • Höhere Kosten für KI

Häufige Missverständnisse

Mythos

GitHub ist nur für Open-Source-Projekte gedacht und nicht für „ernsthafte“ Unternehmensprojekte.

Realität

Während GitHub den Open-Source-Bereich dominiert, bieten die Enterprise Cloud- und Server-Versionen von GitHub einigen der weltweit größten Unternehmen hochmoderne Sicherheits- und Verwaltungsfunktionen.

Mythos

GitLab ist lediglich eine „umständliche“ Version von GitHub.

Realität

GitLab will nicht GitHub ersetzen; es ist eine DevSecOps-Plattform. Die Benutzeroberfläche ist komplexer, da sie die gesamte Infrastruktur verwaltet, nicht nur die Code-Repositories.

Mythos

Um GitLab-Pipelines nutzen zu können, müssen Sie ein DevOps-Experte sein.

Realität

GitLab ist zwar leistungsstark, bietet aber auch umfangreiche Vorlagen, mit denen selbst kleine Teams professionelle CI/CD-Systeme mit sehr wenig benutzerdefiniertem YAML-Code einrichten können.

Mythos

GitHub Actions ist immer günstiger als GitLab CI.

Realität

Das kostenlose Kontingent für GitHub Actions ist großzügig, doch die Kosten für private Repositories können schnell in die Höhe schnellen, sobald die Minutenlimits überschritten werden. Für Builds mit hohem Volumen sind die selbstgehosteten Runner von GitLab oft kostengünstiger.

Häufig gestellte Fragen

Welche Plattform eignet sich besser für ein kleines Startup mit begrenztem Budget?
Für die meisten Startups ist GitHub der einfachere Einstieg, da der „Team“-Plan sehr günstig ist und das Angebot an kostenlosen Actions riesig ist. Benötigt Ihr Startup jedoch von Anfang an strikte Datenresidenz oder On-Premise-Hosting, ist die kostenlose Community Edition von GitLab die kostengünstigste Möglichkeit, professionelle Tools ohne monatliches Abonnement zu nutzen.
Kann ich meine Projekte einfach von GitHub zu GitLab migrieren?
Ja, GitLab verfügt über ein integriertes „Import“-Tool speziell für GitHub. Es kann Ihre Repositories, Issues, Pull Requests (als Merge Requests) und sogar Labels migrieren. Allerdings müssen Ihre CI/CD-Pipelines angepasst werden, da GitHub Actions und GitLab CI unterschiedliche YAML-Syntaxen und Logikstrukturen verwenden.
Besitzt GitHub meinen Code, seit Microsoft das Unternehmen gekauft hat?
Nein, Sie behalten die vollen Rechte an Ihrem Code. Microsoft stellt die Plattform und die Tools bereit, aber das geistige Eigentum verbleibt bei Ihnen. Dies ist durch die Nutzungsbedingungen von Microsoft geschützt, die in der Cloud-Hosting-Branche Standard sind, ähnlich wie Google nicht die Rechte an den Dokumenten besitzt, die Sie in Google Docs erstellen.
Warum legt GitLab so viel Wert auf „Einzelanwendung“?
Der „Single Application“-Ansatz von GitLab bedeutet, dass Code, CI/CD-Pipeline, Sicherheitsergebnisse und Bereitstellungsprotokolle in derselben Datenbank gespeichert sind. Dies ermöglicht Analysen zu Durchlaufzeit und Zykluszeit, die mit fünf verschiedenen Tools für diese einzelnen Phasen nur schwer zu erstellen wären.
Ist GitHub Copilot auf GitLab verfügbar?
GitHub Copilot ist technisch gesehen eine Erweiterung für Ihre IDE (wie VS Code) und kann Sie daher beim Schreiben von Code für ein GitLab-Repository unterstützen. Die tiefergehenden Plattformintegrationen von GitHub – wie KI-generierte Pull-Request-Beschreibungen – sind jedoch exklusiv für die GitHub-Plattform. GitLab bietet mit „GitLab Duo“ eine eigene KI-Alternative für seine Nutzer an.
Welches Programm kommt besser mit großen Dateien (LFS) zurecht?
Beide Plattformen unterstützen Git LFS (Large File Storage), GitLab gilt jedoch oft als etwas flexibler, da es die Verwaltung des Speichers auf eigenen Servern ermöglicht, wenn man selbst hostet. GitHub hingegen hat strenge Speicher- und Bandbreitenkontingente für LFS, die für Spieleentwickler oder Data Scientists, die mit großen Datensätzen arbeiten, teuer werden können.
Was ist der Unterschied zwischen einem „Pull Request“ und einem „Merge Request“?
Im Grunde bezeichnen sie dasselbe. GitHub verwendet den Begriff „Pull Request“ (PR), um den Vorgang zu beschreiben, bei dem man einen Maintainer bittet, die eigenen Änderungen zu übernehmen. GitLab verwendet „Merge Request“ (MR), um die Absicht zu beschreiben, den eigenen Code in den Hauptzweig (Main Branch) zu integrieren. Die zugrundeliegende Logik der Codeüberprüfung und -diskussion ist identisch.
Unterstützt GitLab Entwicklungspipelines für mobile Apps?
Ja, GitLab unterstützt mobile CI/CD für iOS und Android. Es bietet sogar macOS-Runner für SaaS-Nutzer zur Entwicklung von iOS-Apps. GitHub bietet dies zwar auch, aber die integrierte Funktion „Apps überprüfen“ von GitLab ermöglicht eine einfachere Vorschau von Änderungen in einer Live-Umgebung, was insbesondere für mobile Web- und Hybrid-Apps ein großer Vorteil sein kann.

Urteil

Wählen Sie GitHub, wenn Sie Wert auf Community-Engagement legen, Zugriff auf die größte Integrationsbibliothek wünschen oder an Open-Source-Software arbeiten. Entscheiden Sie sich für GitLab, wenn Ihr Unternehmen eine eng integrierte, umfassende DevSecOps-Toolchain mit der Flexibilität des Selbsthostings und integrierten Funktionen zur Einhaltung von Unternehmensrichtlinien benötigt.

Verwandte Vergleiche

1Password vs LastPass

Beim Vergleich zweier der beliebtesten Passwortmanager geht es darum, deren Umgang mit Sicherheit, Benutzerfreundlichkeit und plattformübergreifender Verfügbarkeit zu betrachten. Beide zielen darauf ab, Ihr digitales Leben zu schützen, wobei 1Password den Fokus auf eine intuitive Benutzerführung und umfassende Sicherheit legt, während LastPass eine vertraute Oberfläche mit verschiedenen Tarifoptionen für unterschiedliche Budgets bietet.

After Effects vs. DaVinci Resolve

Die Entscheidung zwischen After Effects und DaVinci Resolve hängt in der Regel davon ab, ob man eine Szene von Grund auf neu erstellt oder eine bereits erzählte Geschichte verfeinert. Während After Effects nach wie vor unangefochten führend im Bereich Motion Design und komplexer Animationen ist, hat sich DaVinci Resolve zu einem leistungsstarken All-in-One-Studio entwickelt, das in den Bereichen Farbkorrektur und professionelle Postproduktions-Workflows dominiert.

Ahrefs vs SEMrush

Ein Vergleich von Ahrefs und SEMrush offenbart zwei Giganten im SEO-Bereich. Während Ahrefs oft für seine unübertroffenen Backlink-Daten und seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt wird, positioniert sich SEMrush als umfassende digitale Marketing-Zentrale mit fortschrittlichen Tools für PPC, Social-Media-Management und detaillierte technische Website-Analysen.

Apple Notes vs. Google Keep

Die Entscheidung zwischen Apple Notes und Google Keep hängt oft von Ihren digitalen Gewohnheiten ab. Während Apple Notes Nutzern, die tief in der iOS- und macOS-Welt verwurzelt sind, ein anspruchsvolles, dokumentenähnliches Erlebnis bietet, ermöglicht Google Keep eine schnelle, intuitive und plattformunabhängige Nutzung von Kurznotizen, die auf nahezu jedem Gerät reibungslos funktioniert.

Asana vs ClickUp

Die Wahl zwischen Asana und ClickUp ist meist eine Frage von eleganter Einfachheit oder umfassender Leistungsfähigkeit. Asana bietet eine intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche, die Teams innerhalb weniger Tage beherrschen, während ClickUp eine All-in-One-Anwendung mit tiefgreifenden Anpassungsmöglichkeiten und integrierten Tools wie Dokumenten und Whiteboards bietet, die Ihre gesamte Softwareinfrastruktur ersetzen kann.