Der Wettbewerb zwischen Figma und Adobe XD hat sich mit der zunehmenden Standardisierung cloudnativer Workflows in der Branche deutlich verändert. Während Adobe XD für Anwender, die tief in die Creative Cloud eingebunden sind, weiterhin ein leistungsfähiges Werkzeug darstellt, hat sich Figma dank seiner überlegenen Echtzeit-Zusammenarbeit, robusten Designsysteme und schnellen Funktionsinnovationen als klarer Marktführer etabliert.
Ein browserbasiertes, kollaboratives Design-Tool, das sich zur ersten Wahl für moderne Produktteams und UI/UX-Designer entwickelt hat.
Ein vektorbasiertes Designtool von Adobe, das speziell für die Erstellung hochauflösender Prototypen und Wireframes entwickelt wurde.
| Funktion | Figma | Adobe XD |
|---|---|---|
| Plattformverfügbarkeit | Webbasiert, Mac, Windows, Linux | Mac- und Windows-Desktop-App |
| Zusammenarbeit | Echtzeit-Mehrspielerbearbeitung | Gemeinsame Bearbeitung (Beta/Legacy-Synchronisierung) |
| Übergabe an den Entwickler | Nativer Entwicklermodus mit CSS/iOS/Android-Code | Gemeinsame Weblinks für Spezifikationen |
| Responsives Design | Erweiterte automatische Layout- und Einschränkungsfunktionen | Responsive Größenänderung & Stapelung |
| Offline-Modus | Eingeschränkt (erfordert anfängliche Synchronisierung) | Stärkere Unterstützung für lokale Dateien |
| Preisgestaltung | Kostenloses Starterpaket / ab 12 $ pro Redakteur | In Creative Cloud enthalten / Einzelpreis 9,99 $ |
| Entwicklungsstatus | Wir entwickeln aktiv neue Funktionen | Wartungsmodus (nur Fehlerbehebungen) |
| Gemeinschaftsgüter | Figma Community (Marktplatz) | Adobe Exchange (Plugins) |
Figma wurde von Anfang an für das Web entwickelt, wodurch sich die Zusammenarbeit so natürlich anfühlt wie das Bearbeiten eines gemeinsamen Google Docs. Die Cursorbewegungen der Teammitglieder werden in Echtzeit angezeigt, wodurch Feedbackschleifen nahezu verzögerungsfrei erfolgen. Adobe XD versuchte später, ähnliche Funktionen für die gemeinsame Bearbeitung hinzuzufügen, doch die Bedienung wirkt oft weniger flüssig und erfordert das Speichern von Dateien in der Creative Cloud, bevor andere der Sitzung beitreten können.
Wenn es um die Entwicklung umfangreicher Designsysteme geht, ist Figma derzeit der unangefochtene Marktführer. Dank der Verwendung von Variablen und Komponenteneigenschaften können Teams komplexe Designs und Zustände über Tausende von Bildschirmen hinweg mühelos verwalten. Adobe XD nutzt ein einfacheres System aus Komponenten und Zuständen, das sich gut für kleinere Projekte eignet, aber bei der Skalierung eines Designsystems auf Unternehmensebene schnell unübersichtlich werden kann.
Adobe XD wird seit Langem für seine „Auto-Animate“-Funktion gelobt, die die Erstellung komplexer Mikrointeraktionen überraschend einfach macht. Figma hat mit „Smart Animate“ und fortschrittlichen Prototyping-Funktionen wie mehreren Abläufen und Inline-Vorschau weitgehend aufgeholt. Während XD im Bereich Sprach- und Gamepad-Trigger weiterhin eine Nische besetzt, ist Figmas gesamter Prototyping-Workflow stärker in den eigentlichen Designprozess integriert.
Der bedeutendste Unterschied im Jahr 2026 liegt in der Entwicklung der einzelnen Tools. Figma veröffentlicht kontinuierlich umfangreiche Updates, darunter KI-gestütztes Design und fortschrittliche Entwicklerwerkzeuge, während Adobe XD sich praktisch in der Auslaufphase befindet. Für professionelle Designer, die Zeit in das Erlernen eines zukunftsfähigen Tools investieren möchten, ist Figma die sicherere und innovativere Wahl.
Adobe XD wird nächsten Monat eingestellt.
Adobe XD befindet sich zwar im Wartungsmodus, ist aber nicht verschwunden. Adobe unterstützt bestehende Nutzer weiterhin mit Sicherheitspatches und Fehlerbehebungen, konkurriert aber nicht mehr aktiv mit Figma um neue Funktionen.
Figma funktioniert nicht ohne Internetverbindung.
Figma bietet eine Desktop-App, die eingeschränkte Offline-Bearbeitung ermöglicht. Allerdings ist eine Internetverbindung erforderlich, um neue Dateien zu öffnen, die meisten Plugins zu verwenden oder Änderungen mit dem Rest des Teams zu synchronisieren.
Um den Entwicklermodus von Figma nutzen zu können, müssen Sie Programmierkenntnisse besitzen.
Der Entwicklermodus wurde speziell für Nicht-Programmierer entwickelt, um zu verstehen, wie sich ihre Designs in Code umsetzen lassen. Er übersetzt visuelle Eigenschaften automatisch in CSS-, Swift- oder Android-Code und fungiert somit als Brücke statt als Barriere.
Adobe XD ist besser, weil es bei Creative Cloud "kostenlos" enthalten ist.
Obwohl es sich kostenlos anfühlt, wenn man bereits Photoshop nutzt, ist es technisch gesehen ein kostenpflichtiges Produkt. Figmas kostenlose Version ist für Einzelpersonen sogar großzügiger: Sie ermöglicht unbegrenzt viele persönliche Dateien und drei gemeinsame Projekte, ohne dass dafür ein Cent bezahlt werden muss.
Wählen Sie Figma, wenn Sie im Team arbeiten, skalierbare Designsysteme entwickeln müssen oder das modernste UI/UX-Tool benötigen. Adobe XD ist nur dann die richtige Wahl, wenn Sie als Einzeldesigner bereits die komplette Creative Cloud Suite nutzen und Ihr Workflow stark auf lokaler Dateiverwaltung und Photoshop-Integration basiert.
Beim Vergleich zweier der beliebtesten Passwortmanager geht es darum, deren Umgang mit Sicherheit, Benutzerfreundlichkeit und plattformübergreifender Verfügbarkeit zu betrachten. Beide zielen darauf ab, Ihr digitales Leben zu schützen, wobei 1Password den Fokus auf eine intuitive Benutzerführung und umfassende Sicherheit legt, während LastPass eine vertraute Oberfläche mit verschiedenen Tarifoptionen für unterschiedliche Budgets bietet.
Die Entscheidung zwischen After Effects und DaVinci Resolve hängt in der Regel davon ab, ob man eine Szene von Grund auf neu erstellt oder eine bereits erzählte Geschichte verfeinert. Während After Effects nach wie vor unangefochten führend im Bereich Motion Design und komplexer Animationen ist, hat sich DaVinci Resolve zu einem leistungsstarken All-in-One-Studio entwickelt, das in den Bereichen Farbkorrektur und professionelle Postproduktions-Workflows dominiert.
Ein Vergleich von Ahrefs und SEMrush offenbart zwei Giganten im SEO-Bereich. Während Ahrefs oft für seine unübertroffenen Backlink-Daten und seine intuitive Benutzeroberfläche gelobt wird, positioniert sich SEMrush als umfassende digitale Marketing-Zentrale mit fortschrittlichen Tools für PPC, Social-Media-Management und detaillierte technische Website-Analysen.
Die Entscheidung zwischen Apple Notes und Google Keep hängt oft von Ihren digitalen Gewohnheiten ab. Während Apple Notes Nutzern, die tief in der iOS- und macOS-Welt verwurzelt sind, ein anspruchsvolles, dokumentenähnliches Erlebnis bietet, ermöglicht Google Keep eine schnelle, intuitive und plattformunabhängige Nutzung von Kurznotizen, die auf nahezu jedem Gerät reibungslos funktioniert.
Die Wahl zwischen Asana und ClickUp ist meist eine Frage von eleganter Einfachheit oder umfassender Leistungsfähigkeit. Asana bietet eine intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche, die Teams innerhalb weniger Tage beherrschen, während ClickUp eine All-in-One-Anwendung mit tiefgreifenden Anpassungsmöglichkeiten und integrierten Tools wie Dokumenten und Whiteboards bietet, die Ihre gesamte Softwareinfrastruktur ersetzen kann.
