Comparthing LogoComparthing
Cloud-ComputingGoogle CloudAzureUnternehmens-CloudDevOps

Google Cloud vs Azure

Dieser Vergleich bewertet Google Cloud und Microsoft Azure, indem ihre Cloud-Dienste, Preisgestaltungsansätze, globale Infrastruktur, Unternehmensakzeptanz, Entwicklererfahrung sowie Stärken in den Bereichen Daten, KI und hybride Umgebungen verglichen werden, um Organisationen bei der Auswahl der am besten geeigneten Cloud-Plattform zu unterstützen.

Höhepunkte

  • Google Cloud glänzt in den Bereichen Analytik und maschinelles Lernen.
  • Azure bietet den größten globalen Regionsumfang.
  • Azure lässt sich tiefgreifend in Microsoft-Produkte integrieren.
  • Google Cloud bietet einfache, nutzungsbasierte Preise.

Was ist Google Cloud?

Eine öffentliche Cloud-Plattform mit Schwerpunkt auf Datenanalyse, maschinellem Lernen und Hochleistungsinfrastruktur, die auf Googles internen Systemen aufbaut.

  • Cloud-Anbietertyp: Öffentliche Cloud-Plattform
  • Erster Launch: 2008
  • Globale Regionen: 35+ Regionen
  • Kernkompetenzen: Datenanalyse und KI
  • Marktposition: Drittgrößter Anbieter

Was ist Microsoft Azure?

Eine umfassende Cloud-Plattform, die tief in Microsoft-Produkte integriert ist und starke Unternehmens-, Hybrid- und Compliance-lösungen bietet.

  • Cloud-Anbietertyp: Öffentliche Cloud-Plattform
  • Erster Launch: 2010
  • Globale Regionen: 60+ Regionen
  • Kernstärken: Enterprise- und Hybrid-Cloud
  • Marktposition: Zweitgrößter Anbieter

Vergleichstabelle

FunktionGoogle CloudMicrosoft Azure
MarktschwerpunktDaten- und KI-gesteuertUnternehmens- und Hybridlösungen
Anzahl der globalen RegionenÜber 35 RegionenÜber 60 Regionen
PreisgestaltungsansatzNutzungsabhängige RabatteUnternehmensvereinbarungen
BerechnungsdiensteCompute EngineAzure Virtual Machines
Container-OrchestrierungStarke Kubernetes-UnterstützungIntegriertes Kubernetes
Hybrid CloudBegrenzter Hybrid-FokusBranchenführende Hybridlösung
UnternehmensadoptionWachsendSehr hoch
EntwicklererfahrungSauber und modernTiefe Microsoft-Integration

Detaillierter Vergleich

Service-Ökosystem

Google Cloud bietet ein fokussiertes, aber leistungsstarkes Service-Portfolio, das sich auf Compute-, Datenverarbeitungs- und KI-Workloads konzentriert. Azure stellt einen umfangreichen Katalog bereit, der eng mit Microsoft-Software integriert ist und sich daher besonders für bestehende Unternehmensumgebungen eignet.

Preisgestaltung und Kostenmanagement

Google Cloud legt Wert auf transparente Preise mit automatisch angewendeten Rabatten für langfristige Nutzung und verbindliche Nutzungsvereinbarungen. Die Azure-Preissetzung ist häufig an Unternehmensvereinbarungen gebunden und kann für Organisationen, die bereits Microsoft-Lizenzen nutzen, kosteneffizient sein.

Infrastruktur und globale Reichweite

Azure betreibt einen der größten globalen Cloud-Footprints, was dabei hilft, regionale Compliance- und Latenzanforderungen zu erfüllen. Google Cloud hat weniger Regionen, verlässt sich jedoch auf Googles leistungsstarkes privates Netzwerk.

Daten, Analysen und KI

Google Cloud ist weithin für seine starken Analyse- und Machine-Learning-Funktionen bekannt, die für groß angelegte Datenworkloads konzipiert sind. Azure bietet ebenfalls robuste Daten- und KI-Dienste, die besonders gut in Unternehmensdatenplattformen integriert sind.

Hybrid- und Enterprise-Fähigkeiten

Azure ist führend bei Hybrid-Cloud-Lösungen und ermöglicht eine nahtlose Integration zwischen lokalen Systemen und der Cloud. Google Cloud unterstützt Hybrid-Setups, legt jedoch weniger Wert auf tief integrierte Unternehmens-Tools.

Vorteile & Nachteile

Google Cloud

Vorteile

  • +Starke Datenanalysen
  • +Fortgeschrittene KI-Tools
  • +Transparente Preisgestaltung
  • +Kubernetes-Führung

Enthalten

  • Kleineres Ökosystem
  • Weniger Unternehmens-Tools
  • Begrenzter Hybridfokus
  • Geringere Marktakzeptanz

Microsoft Azure

Vorteile

  • +Unternehmensintegration
  • +Hybrid-Cloud-Unterstützung
  • +Größtes Regionalnetzwerk
  • +Microsoft-Ökosystem

Enthalten

  • Komplexe Preisgestaltung
  • Lernkurve
  • Dienstüberschneidung
  • Benutzeroberflächen-Inkonsistenz

Häufige Missverständnisse

Mythos

Google Cloud ist nur für Startups.

Realität

Google Cloud wird von großen Unternehmen genutzt, insbesondere für datenintensive und KI-gestützte Workloads.

Mythos

Azure funktioniert nur gut mit Windows.

Realität

Azure unterstützt Linux, Open-Source-Tools und verschiedene Programmiersprachen.

Mythos

Google Cloud verfügt nicht über Unternehmenssicherheit.

Realität

Google Cloud bietet starke Sicherheitskontrollen und Compliance-Zertifizierungen.

Mythos

Azure ist immer teurer.

Realität

Die Kosten hängen von der Lizenzierung, Nutzungsmustern und verhandelten Unternehmensvereinbarungen ab.

Häufig gestellte Fragen

Ist Google Cloud besser als Azure?
Weder das eine noch das andere ist universell besser; Google Cloud glänzt in den Bereichen Daten und KI, während Azure in Unternehmens- und Hybrid-Cloud-Szenarien führend ist.
Welche Plattform ist günstiger?
Die Preisgestaltung variiert je nach Arbeitslast, aber Google Cloud bietet oft einfachere und vorhersehbarere Rabatte.
Welche ist besser für Unternehmen?
Azure wird von Unternehmen häufig bevorzugt, dank der Microsoft-Integration und der Hybridfähigkeiten.
Ist Google Cloud gut für Kubernetes?
Ja, Google Cloud gilt als eine der stärksten Plattformen für Kubernetes-Workloads.
Unterstützt Azure Open-Source-Tools?
Ja, Azure unterstützt Linux, Container, Kubernetes und viele Open-Source-Technologien.
Welche hat mehr globale Regionen?
Azure betreibt weltweit mehr Cloud-Regionen als Google Cloud.
Können Unternehmen beide Plattformen nutzen?
Ja, viele Organisationen nutzen Multi-Cloud-Strategien mit sowohl Google Cloud als auch Azure.
Was ist für Entwickler einfacher?
Google Cloud wird oft als intuitiver angesehen, während Azure Entwicklern zugutekommt, die mit Microsoft-Tools vertraut sind.

Urteil

Wählen Sie Google Cloud, wenn Ihre Workloads Datenanalysen, maschinelles Lernen und Kubernetes-zentrierte Entwicklung priorisieren. Wählen Sie Azure, wenn Sie eine starke Unternehmensintegration, Hybrid-Cloud-Funktionen und eine enge Anbindung an Microsoft-Technologien benötigen.

Verwandte Vergleiche