Comparthing Logo
UI designUX designprototypováníproduktový design

Figma vs. Adobe XD

Konkurence mezi Figmou a Adobe XD se dramaticky posunula s tím, jak se odvětví standardizuje kolem cloudově nativních pracovních postupů. Zatímco Adobe XD zůstává schopným nástrojem pro ty, kteří jsou hluboce zakořeněni v Creative Cloudu, Figma se stala jasným lídrem díky své vynikající spolupráci v reálném čase, robustním designovým systémům a rychlé inovaci funkcí.

Zvýraznění

  • Figma je oborovým standardem pro spolupracující a vzdáleně orientované designové týmy.
  • Adobe XD je momentálně v režimu údržby a nejsou plánovány žádné větší aktualizace funkcí.
  • Figma Auto Layout je vynikající pro vytváření skutečně responzivních návrhů podobných kódu.
  • Adobe XD zůstává rychlejší pro lokální úpravy a náročné vektorové manipulace.

Co je Figma?

Nástroj pro kolaborativní design založený na prohlížeči, který se stal primární volbou moderních produktových týmů a UI/UX designérů.

  • Funguje jako cloudová platforma, která umožňuje více uživatelům upravovat stejný soubor současně v reálném čase.
  • Nabízí „Automatické rozvržení“, což je výkonná vlastnost, která umožňuje komponentám zvětšovat nebo zmenšovat se na základě jejich obsahu.
  • Zahrnuje „vývojářský režim“, vyhrazený prostor pro vývojáře, kde mohou efektivně kontrolovat návrhy a získávat úryvky kódu.
  • Může se pochlubit rozsáhlou komunitní knihovnou s tisíci bezplatnými pluginy, widgety a šablonami designu.
  • Běží výhradně ve webovém prohlížeči, takže je přístupný na Windows, Mac, Linux a dokonce i ChromeOS.

Co je Adobe XD?

Vektorový grafický nástroj od společnosti Adobe, speciálně vytvořený pro vytváření vysoce věrných prototypů a drátových modelů.

  • Bezproblémová integrace s Photoshopem a Illustratorem umožňuje přímý import a úpravy datových zdrojů.
  • Nabízí funkci „Automatická animace“, která automaticky vytváří plynulé přechody mezi kreslicími plochami pro vysoce věrné prototypování.
  • Podporuje hlasové prototypování, což umožňuje návrhářům vytvářet a prohlížet si náhled hlasově aktivovaných interakcí.
  • Obsahuje „Opakování mřížky“, unikátní nástroj, který umožňuje návrhářům rychle duplikovat prvky s konzistentními roztečemi.
  • Momentálně je v „režimu údržby“, což znamená, že dostává bezpečnostní aktualizace, ale žádné významné nové funkce.

Srovnávací tabulka

Funkce Figma Adobe XD
Dostupnost platformy Webové, Mac, Windows, Linux Aplikace pro počítače Mac a Windows
Spolupráce Editace pro více hráčů v reálném čase Společná úprava (synchronizace Beta/Legacy)
Předání vývojáři Nativní vývojářský režim s kódem CSS/iOS/Android Sdílené webové odkazy pro specifikace
Responzivní design Pokročilé automatické rozvržení a omezení Responzivní změna velikosti a stohy
Offline režim Omezené (vyžaduje počáteční synchronizaci) Silnější (podpora lokálních souborů)
Ceny Zdarma pro začátečníky / 12 dolarů a více na editora Zahrnuto v Creative Cloud / 9,99 USD samostatně
Stav vývoje Aktivní vývoj nových funkcí Režim údržby (pouze opravy chyb)
Aktiva komunity Figma Community (Tržiště) Adobe Exchange (pluginy)

Podrobné srovnání

Spolupráce a týmová práce

Figma byla od prvního dne vytvořena pro web, což znamená, že spolupráce je stejně přirozená jako úprava sdíleného dokumentu Google. Můžete sledovat, jak se kurzory vašich kolegů pohybují v reálném čase, což umožňuje téměř okamžitou zpětnou vazbu. Adobe XD se později pokusilo přidat podobné funkce pro společné úpravy, ale často to působí méně plynule a vyžaduje uložení souborů do Creative Cloudu, než se ostatní mohou k relaci připojit.

Návrhové systémy a škálovatelnost

Pokud jde o tvorbu rozsáhlých designových systémů, Figma je současným šampionem v těžké váze. Jeho využití „proměnných“ a „vlastností komponent“ umožňuje týmům snadno spravovat složité motivy a stavy na tisících obrazovek. Adobe XD používá jednodušší systém komponent a stavů, který funguje dobře pro menší projekty, ale může být obtížné jej spravovat, když se designový systém škáluje na podnikovou úroveň.

Možnosti prototypování

Adobe XD je již dlouho chváleno za svou funkci „Automatická animace“, která překvapivě zjednodušuje vytváření sofistikovaných mikrointerakcí. Figma do značné míry dohnala „Smart Animate“ a pokročilé funkce pro prototypování, jako je vícenásobné toky a inline náhled. Zatímco XD si stále drží mezeru v oblasti hlasových a gamepadových spouštěčů, celkový pracovní postup prototypování ve Figmě je více integrován do samotného procesu návrhu.

Budoucnost nástrojů

Nejvýznamnějším rozdílem v roce 2026 je vývojová trajektorie jednotlivých nástrojů. Figma neustále vydává významné aktualizace, jako je návrh s podporou umělé inteligence a pokročilé nástroje pro vývojáře, zatímco Adobe XD je fakticky ve fázi ukončení. Pro profesionálního designéra, který chce investovat čas do osvojení nástroje, který bude relevantní pro nadcházející roky, je Figma bezpečnější a inovativnější volbou.

Výhody a nevýhody

Figma

Výhody

  • + Skutečná spolupráce v reálném čase
  • + Rozsáhlá knihovna pluginů pro komunitu
  • + Vynikající předání vývojářům
  • + Flexibilita založená na prohlížeči

Souhlasím

  • Pro optimální využití je vyžadován internet
  • Může se zpožďovat s velkými soubory
  • Vyšší cena pro velké týmy
  • Systém komplexních proměnných

Adobe XD

Výhody

  • + Známé rozhraní Adobe
  • + Vynikající automatická animace
  • + Rychlý lokální výkon
  • + Funkce pro tvorbu hlasových prototypů

Souhlasím

  • Žádné významné nové funkce
  • Špatný pracovní postup spolupráce
  • Omezený růst pluginů
  • Uzamčeno v ekosystému Adobe

Běžné mýty

Mýtus

Podpora Adobe XD bude příští měsíc ukončena.

Realita

I když je Adobe XD v režimu údržby, není „pryč“. Adobe nadále podporuje stávající uživatele bezpečnostními záplatami a opravami chyb, i když již aktivně nekonkuruje Figmě v oblasti nových funkcí.

Mýtus

Figma nefunguje, pokud nemáte připojení k internetu.

Realita

Figma má desktopovou aplikaci, která umožňuje omezené offline úpravy. Pro otevírání nových souborů, používání většiny pluginů nebo synchronizaci změn se zbytkem týmu však musíte být online.

Mýtus

Pro používání vývojářského režimu Figmy musíte být programátor.

Realita

Vývojářský režim je ve skutečnosti navržen tak, aby pomohl neprofesionálům pochopit, jak se jejich návrhy převádějí do kódu. Automaticky převádí vizuální vlastnosti do kódu CSS, Swift nebo Androidu a funguje spíše jako most než jako bariéra.

Mýtus

Adobe XD je lepší, protože je s Creative Cloud „zdarma“.

Realita

I když se vám Photoshop zdá jako bezplatný, technicky vzato se jedná o placený produkt. Bezplatná verze Figmy je ve skutečnosti pro jednotlivce štědřejší a umožňuje neomezený počet osobních souborů a tři společné projekty bez zaplacení jediného centu.

Často kladené otázky

Který nástroj je lepší pro začátečníky od roku 2026?
Figma je lepší volbou pro začátečníky, protože je v současné době standardem v oboru. Většina pracovních nabídek pro UI/UX designéry uvádí Figmu jako požadovanou dovednost. Obrovská komunita Figmy navíc výrazně usnadňuje nalezení tutoriálů, bezplatných šablon a pomoci, když se dostanete do problémů.
Mohu otevřít soubory Adobe XD ve Figmě?
Ne přímo. Soubor .xd nelze ve Figmě jednoduše otevřít, ale existuje několik kvalitních pluginů třetích stran (například Magicul), které soubory dokáží převést. Většina designérů zjišťuje, že ruční migrace je často lepší pro správnou organizaci komponent a vrstev.
Stojí vývojářský režim ve Figmě za ty příplatky?
Pro profesionální produktové týmy obvykle ano. Drasticky snižuje tření mezi návrhem a inženýrstvím tím, že poskytuje čisté rozhraní pouze pro čtení, které umožňuje vývojářům extrahovat přesná měření a datové zdroje bez nechtěného přesunu vrstev.
Funguje Adobe XD na Chromebooku?
Ne, Adobe XD vyžaduje pro spuštění desktopové aplikace operační systém Mac nebo Windows. Figma naopak běží perfektně v prohlížeči Chrome, takže je jedinou vhodnou volbou pro designéry používající Chromebooky nebo systémy založené na Linuxu.
Který nástroj je rychlejší pro vytváření jednoduchých drátových modelů?
Adobe XD je často uváděn jako o něco rychlejší pro „rychlé a nenáročné“ wireframy díky funkci „Opakování mřížky“ a rychlému lokálnímu výkonu. Obrovská knihovna předpřipravených wireframe stavebnic od Figmy v sekci Komunita však často srovnává podmínky.
Jak si mobilní aplikace pro tyto nástroje stojí v porovnání?
Oba mají „zrcadlové“ aplikace, které vám umožňují zobrazit náhled návrhů na skutečném zařízení. Aplikace od Figmy je obecně stabilnější a umožňuje lepší testování interakce, zatímco aplikace od Adobe XD byla průkopníkem v umožňování náhledu prototypů přímo přes USB připojení.
Mohu Figmu použít pro tiskový design stejně jako nástroje Adobe?
Figma je striktně nástroj pro digitální produktový design. I když můžete exportovat soubory jako PDF, chybí mu podpora CMYK, nastavení ořezu a pokročilé ovládací prvky typografie, které se nacházejí v aplikacích Adobe, jako je InDesign nebo Illustrator. Pro tisk zůstává Adobe nejlepším ekosystémem.
Je pravda, že Figma byla téměř koupena společností Adobe?
Ano, Adobe se pokusilo získat Figmu za 20 miliard dolarů, ale transakce byla koncem roku 2023 zrušena kvůli regulačnímu tlaku týkajícímu se konkurence na trhu. To je z velké části důvod, proč Adobe XD zůstává v režimu údržby, zatímco se Adobe zaměřuje na jiné kreativní podniky v oblasti umělé inteligence.

Rozhodnutí

Pokud pracujete v týmu, potřebujete vytvářet škálovatelné designové systémy nebo chcete nejmodernější dostupný nástroj pro UI/UX, zvolte Figmu. Adobe XD zůstaňte pouze v případě, že jste sólový designér, který si již platí za plnou sadu Creative Cloud a váš pracovní postup se silně spoléhá na lokální správu souborů a integraci s Photoshopem.

Související srovnání

1Password vs. LastPass

Porovnání dvou nejoblíbenějších správců hesel zahrnuje pohled na to, jak řeší zabezpečení, snadnost použití a přístupnost napříč platformami. Zatímco oba se zaměřují na zabezpečení vašeho digitálního života, 1Password se zaměřuje na propracovaný uživatelský zážitek a hluboké zabezpečení, zatímco LastPass nabízí známé rozhraní s řadou možností tarifů pro různé rozpočty.

After Effects vs. DaVinci Resolve

Rozhodování mezi After Effects a DaVinci Resolve obvykle závisí na tom, zda vytváříte scénu od nuly, nebo leštíte již vyprávěný příběh. Zatímco After Effects zůstává nesporným králem motion designu a komplexní animace, DaVinci Resolve se vyvinul v výkonné studio typu „vše v jednom“, které dominuje v oblasti barevné korekce a profesionálních postprodukčních pracovních postupů.

Ahrefs vs. SEMrush

Porovnání Ahrefs a SEMrush odhaluje dva giganty, které dominují SEO. Zatímco Ahrefs je často oslavován pro svá bezkonkurenční data o zpětných odkazech a intuitivní rozhraní, SEMrush se prezentuje jako komplexní centrum digitálního marketingu, které nabízí pokročilé nástroje pro PPC, správu sociálních médií a hloubkové technické audity webů.

Apple Notes vs. Google Keep

Rozhodování mezi Apple Notes a Google Keep často závisí na vašem digitálním prostředí. Zatímco Apple Notes nabízí sofistikovaný zážitek podobný dokumentům pro ty, kteří jsou hluboce zakořeněni ve světě iOS a macOS, Google Keep poskytuje rychlý, dynamický a na platformě nezávislý přístup k „lepivým poznámkám“, který funguje bez problémů téměř na jakémkoli zařízení, které vlastníte.

Asana vs. ClickUp

Volba mezi Asanou a ClickUp obvykle závisí na rafinované jednoduchosti a hrubém výkonu. Asana nabízí propracovaný a intuitivní zážitek, který si týmy osvojí během několika dní, zatímco ClickUp poskytuje univerzální aplikaci s rozsáhlými možnostmi přizpůsobení a nativními nástroji, jako jsou dokumenty a tabule, které mohou nahradit celý váš softwarový stack.