Comparthing Logo
recerca-UXrepetició de sessióoptimització de conversionsanàlisi

Hotjar contra FullStory

Decidir entre Hotjar i FullStory sovint es redueix a si necessiteu una eina de comentaris fàcil d'utilitzar o un motor de dades potent. Mentre que Hotjar destaca per capturar el "perquè" darrere de les accions dels usuaris a través de comentaris directes i enquestes, FullStory proporciona un registre tècnic exhaustiu i amb possibilitat de cerca de cada interacció a través de plataformes web i mòbils.

Destacats

  • Hotjar inclou "Engage" per a la programació i l'allotjament directe d'entrevistes individuals amb usuaris.
  • FullStory indexa cada element de la pàgina, cosa que permet cercar interaccions retrospectivament.
  • Els preus transparents de Hotjar et permeten augmentar o reduir la teva oferta sense parlar amb un representant de vendes.
  • FullStory captura automàticament "mètriques de frustració" com ara clics de ràbia per identificar la fricció de l'experiència d'usuari.

Què és Hotjar?

Una plataforma d'anàlisi comportamental visual dissenyada per a equips d'UX per recopilar mapes de calor, enregistraments i comentaris directes dels usuaris sense esforç.

  • Ofereix un generós pla "Per sempre gratuït" que inclou mapes de calor bàsics i enregistraments de sessions.
  • Inclou "Engage", una eina dedicada a la contractació i l'organització d'entrevistes d'usuaris en directe.
  • Se centra principalment en dades qualitatives amb enquestes i widgets de comentaris integrats.
  • Limita la recollida de dades mitjançant mostreig, cosa que manté els costos més baixos per a llocs amb molt trànsit.
  • Manté un enfocament principal en plataformes basades en web en lloc d'aplicacions mòbils natives.

Què és Història completa?

Una plataforma d'intel·ligència d'experiència digital de nivell empresarial que captura i indexa cada esdeveniment d'usuari per a una anàlisi tècnica i de comportament profunda.

  • Captura el 100% de les sessions d'usuari sense mostreig, garantint que no es perdi cap interacció.
  • Ofereix un suport robust per a aplicacions mòbils natives a iOS i Android, a més del seguiment web.
  • Inclou un motor "Omnisearch" que permet als equips trobar sessions basades en selectors CSS específics.
  • Detecta automàticament "senyals de frustració" com ara clics de ràbia, clics morts i cursors descontrolats.
  • Ofereix eines de depuració avançades, com ara una vista de consola i registres de sol·licituds de xarxa per a desenvolupadors.

Taula comparativa

Funcionalitat Hotjar Història completa
Focus principal UX visual i comentaris d'usuaris Intel·ligència conductual rica en dades
Suport per a aplicacions mòbils Només web per a mòbils Aplicacions natives d'iOS i Android
Recollida de dades Mostreig de trànsit Autocaptura (població total)
Eines de comentaris Enquestes i entrevistes integrades Requereix integracions de tercers
Depuració tècnica Reproducció de la sessió bàsica Eines de desenvolupament profund i registres de xarxa
Corba d'aprenentatge Baix; Molt intuïtiu Alt; requereix formació
Capacitats de cerca Filtres bàsics Cerca avançada basada en esdeveniments
Estructura de preus Transparent i per nivells Pressupost personalitzat (dirigit per vendes)

Comparació detallada

Retroalimentació qualitativa vs. profunditat quantitativa

Hotjar està dissenyat per a equips que volen parlar amb els seus usuaris i veure tendències d'alt nivell a través de mapes de calor. Brilla quan cal llançar una enquesta ràpida o reclutar participants per a un estudi de recerca. En canvi, FullStory tracta cada clic com un punt de dades, cosa que permet construir embuts de vendes complexos i segmentar els usuaris amb precisió quirúrgica en funció del seu comportament tècnic.

Facilitat de configuració i ús diari

Pots posar en marxa Hotjar en qüestió de minuts, i el seu tauler de control és famós per ser increïblement fàcil de navegar per a professionals del màrqueting no tècnics. FullStory també és fàcil d'instal·lar, però el gran volum de dades que proporciona pot ser aclaparador. Mentre que Hotjar explica una història a través d'imatges, FullStory actua més com un potent motor de cerca per a tota l'experiència d'usuari.

Resolució de problemes tècnics i assistència

Els enginyers sovint prefereixen FullStory perquè no només mostra un vídeo d'un usuari que falla; també mostra els errors de codi subjacents i les alentiments de la xarxa que han causat l'error. Hotjar proporciona una excel·lent visió general per als dissenyadors d'UX, però no té les eines d'inspecció "subjacents" necessàries per a la cerca d'errors complexa. La capacitat de FullStory per vincular un tiquet de suport directament a una sessió específica és un canvi radical per als equips d'èxit del client.

Escalabilitat i filosofia de dades

Hotjar utilitza el mostreig per proporcionar una instantània rendible del vostre trànsit, que normalment és suficient per a millores generals de l'experiència d'usuari. La filosofia de FullStory és "capturar-ho tot", cosa que és vital per a les empreses on passar per alt un sol error d'usuari d'alt valor podria significar una pèrdua d'ingressos significativa. Aquesta diferència fa que Hotjar sigui el favorit per a startups i empreses de mercat mitjà, mentre que FullStory domina l'espai empresarial.

Avantatges i Inconvenients

Hotjar

Avantatges

  • + Molt fàcil d'aprendre
  • + Excel·lents funcions d'enquesta
  • + Assequible per a startups
  • + Eina d'entrevistes en directe

Consumit

  • Suport limitat per a aplicacions mòbils
  • Es mostreja el trànsit
  • Filtres de cerca bàsics
  • Sense registres de desenvolupament profunds

Història completa

Avantatges

  • + captura de dades del 100%
  • + Motor de cerca potent
  • + Seguiment mòbil natiu
  • + Depuració tècnica avançada

Consumit

  • Car per a un trànsit elevat
  • Corba d'aprenentatge més pronunciada
  • Cap eina d'enquesta nativa
  • Model de preus complex

Conceptes errònies habituals

Mite

Hotjar i FullStory alentiran significativament el meu lloc web.

Realitat

Tots dos scripts estan dissenyats per carregar-se de manera asíncrona. Això vol dir que només s'executen després que s'hagi carregat el contingut principal del vostre lloc web, cosa que garanteix un impacte insignificant en la velocitat de la pàgina i el SEO.

Mite

Aquestes eines poden veure els números de targeta de crèdit i les contrasenyes dels meus clients.

Realitat

Ambdues plataformes tenen configuracions de privadesa estrictes per defecte que emmascaren automàticament els camps d'entrada sensibles. Estan dissenyades per complir amb el RGPD i la CCPA, de manera que no es registra cap informació d'identificació personal (PII) tret que la configureu específicament.

Mite

FullStory és només una versió més cara de Hotjar.

Realitat

Serveixen per a diferents finalitats; Hotjar és una eina de recerca qualitativa, mentre que FullStory és una plataforma d'intel·ligència digital. L'alt cost de FullStory reflecteix la seva capacitat per indexar tots els esdeveniments tècnics i donar suport a aplicacions mòbils natives.

Mite

Cal ser desenvolupador per utilitzar FullStory de manera efectiva.

Realitat

Tot i que als desenvolupadors els encanten els registres tècnics, el tauler principal està dissenyat per a gestors de productes. No cal escriure codi per crear segments o veure repeticions, tot i que l'"Omnisearch" té una lleugera corba d'aprenentatge.

Preguntes freqüents

Puc utilitzar Hotjar a la meva aplicació per a iOS o Android?
Actualment, Hotjar està dissenyat específicament per a plataformes basades en web i no admet aplicacions mòbils natives. Si necessiteu fer un seguiment del comportament dels usuaris dins d'una aplicació mòbil descarregada de l'App Store o Google Play, FullStory és la millor opció, ja que ofereix SDK robustos per a ambdues plataformes.
Hotjar ofereix una versió gratuïta?
Sí, Hotjar és conegut pel seu pla "Bàsic", que és gratuït per sempre. Et permet fer un seguiment de fins a 35 sessions diàries i mantenir un nombre limitat de mapes de calor i enquestes. És un punt de partida ideal per a projectes personals o empreses molt petites.
Què són exactament els "Clics de ràbia" a FullStory?
Els clics de ràbia es produeixen quan un usuari fa clic ràpidament en un element específic perquè no respon com s'esperava. FullStory identifica aquests patrons automàticament, ajudant-vos a trobar botons trencats o elements d'IU confusos que frustren els vostres visitants abans que es queixin al servei d'assistència.
Els preus de FullStory estan disponibles en línia?
FullStory normalment utilitza un model de preus basat en vendes per als seus plans Business i Enterprise, cosa que significa que haureu de contactar amb ells per obtenir un pressupost basat en el volum de sessions. Tot i que ocasionalment ofereixen una prova gratuïta limitada o un pla a petita escala, generalment és molt més car que Hotjar a gran escala.
Puc veure sessions en temps real en aquestes eines?
FullStory és particularment fort en aquest àmbit, oferint una visualització de sessions "en directe" que permet veure què fa un usuari gairebé a l'instant. Hotjar també proporciona enregistraments de sessions, però normalment hi ha un petit retard abans que es processi un enregistrament complet i estigui disponible per veure.
Quina eina és millor per a una petita botiga de comerç electrònic?
Hotjar sol ser el guanyador per a les botigues petites. Els seus mapes de calor i les funcions de "Pregunta" et permeten veure ràpidament per què la gent abandona els seus carrets o què pensen de les descripcions dels teus productes sense necessitat d'un gran pressupost ni d'un analista de dades dedicat.
He d'etiquetar els esdeveniments manualment a FullStory?
No, aquest és un dels majors avantatges de FullStory. Utilitza la tecnologia de "captura automàtica" per registrar cada interacció per defecte. Podeu definir esdeveniments més tard al tauler de control sense haver de tornar enrere i canviar el codi del vostre lloc web, cosa que estalvia una quantitat enorme de temps de desenvolupament.
Quant de temps emmagatzemen les meves dades aquestes plataformes?
Els períodes de retenció varien segons el pla. Hotjar normalment emmagatzema les dades durant 365 dies en els plans de pagament. La retenció per defecte de FullStory sovint és més curta (al voltant de 30 a 90 dies) a causa del volum massiu de dades que recopilen, tot i que podeu pagar per un emmagatzematge ampliat si les vostres necessitats de compliment ho requereixen.

Veredicte

Trieu Hotjar si sou un professional del màrqueting o un dissenyador d'UX que busca una manera senzilla i assequible de visualitzar el comportament dels usuaris i obtenir comentaris directes. Opteu per FullStory si gestioneu un producte complex o amb molt trànsit on el suport mòbil natiu, la depuració tècnica i la precisió de les dades al 100% són innegociables.

Comparacions relacionades

1Password vs. LastPass

Comparar dos dels gestors de contrasenyes més populars implica analitzar com gestionen la seguretat, la facilitat d'ús i l'accessibilitat multiplataforma. Tot i que tots dos tenen com a objectiu mantenir la vostra vida digital segura, 1Password se centra en una experiència d'usuari refinada i una seguretat profunda, mentre que LastPass ofereix una interfície familiar amb una varietat d'opcions de plans per a diferents pressupostos.

After Effects vs. DaVinci Resolve

Decidir entre After Effects i DaVinci Resolve normalment depèn de si esteu construint una escena des de zero o polint una història ja explicada. Tot i que After Effects continua sent el rei indiscutible del disseny de moviment i l'animació complexa, DaVinci Resolve ha evolucionat fins a convertir-se en un potent estudi "tot en un" que domina la gradació de color i els fluxos de treball de postproducció professionals.

Ahrefs contra SEMrush

Comparar Ahrefs i SEMrush revela dues potències que dominen el panorama del SEO. Mentre que Ahrefs sovint és celebrat per les seves dades de backlinks inigualables i la seva interfície intuïtiva, SEMrush es posiciona com un centre de comandament integral del màrqueting digital, que ofereix eines avançades per al PPC, la gestió de xarxes socials i auditories tècniques profundes del lloc web.

Apple Notes vs. Google Keep

Decidir entre Apple Notes i Google Keep sovint depèn del teu hàbitat digital. Mentre que Apple Notes ofereix una experiència sofisticada i semblant a la d'un document per a aquells que estan profundament integrats en el món iOS i macOS, Google Keep proporciona un enfocament de "notes adhesives" ràpid, vibrant i independent de la plataforma que funciona perfectament en gairebé qualsevol dispositiu que tinguis.

Artesania vs. Noció

Decidir entre Craft i Notion sovint depèn del vostre estil de flux de treball personal. Notion funciona com un sistema de bases de dades massiu, semblant a LEGO, per a equips que busquen un espai de treball tot en un, mentre que Craft se centra en proporcionar una experiència d'escriptura polida i d'alt rendiment adaptada a la productivitat individual i documents bellament estructurats que s'adapten als vostres dispositius.