La competència entre Figma i Adobe XD ha canviat dràsticament a mesura que la indústria s'estandarditza al voltant de fluxos de treball natius del núvol. Si bé Adobe XD continua sent una eina capaç per a aquells que estan profundament integrats al Creative Cloud, Figma s'ha convertit en el líder indiscutible per la seva col·laboració superior en temps real, els seus sistemes de disseny robustos i la seva ràpida innovació de funcions.
Una eina de disseny col·laboratiu basada en navegador que s'ha convertit en l'opció principal per als equips de producte moderns i els dissenyadors d'UI/UX.
Una eina de disseny vectorial d'Adobe creada específicament per crear prototips i wireframes d'alta fidelitat.
| Funcionalitat | Figma | Adobe XD |
|---|---|---|
| Disponibilitat de la plataforma | Basat en web, Mac, Windows, Linux | Aplicació d'escriptori per a Mac i Windows |
| Col·laboració | Edició multijugador en temps real | Coedició (sincronització beta/heretada) |
| Transferència de desenvolupador | Mode de desenvolupament natiu amb codi CSS/iOS/Android | Enllaços web compartits per a les especificacions |
| Disseny responsiu | Disseny i restriccions automàtiques avançades | Redimensionament i apilaments responsius |
| Mode fora de línia | Limitat (requereix sincronització inicial) | Més fort (suport de fitxers locals) |
| Preus | Iniciador gratuït / 12 $ o més per editor | Inclòs a Creative Cloud / 9,99 $ només |
| Estat de desenvolupament | Desenvolupant activament noves funcions | Mode de manteniment (només correccions d'errors) |
| Actius de la comunitat | Comunitat Figma (Mercat) | Adobe Exchange (Complements) |
Figma es va crear per a la web des del primer dia, cosa que significa que la col·laboració és tan natural com editar un document de Google compartit. Podeu veure els cursors dels vostres companys d'equip movent-se en temps real, fent que els bucles de retroalimentació siguin gairebé instantanis. Adobe XD va intentar afegir funcions de coedició similars més tard, però sovint sembla menys fluid i requereix desar fitxers al Creative Cloud abans que altres persones puguin unir-se a la sessió.
Quan es tracta de construir sistemes de disseny a gran escala, Figma és l'actual campió de pes pesant. El seu ús de "Variables" i "Propietats de components" permet als equips gestionar temes i estats complexos a través de milers de pantalles amb facilitat. Adobe XD utilitza un sistema més senzill de components i estats que funciona bé per a projectes més petits, però que pot arribar a ser difícil de gestionar quan un sistema de disseny s'escala a nivell empresarial.
Adobe XD ha estat elogiat durant molt de temps per la seva funció "Auto-Animate", que fa que la creació de microinteraccions sofisticades sigui sorprenentment senzilla. Figma ha assolit en gran mesura "Smart Animate" i les funcions avançades de prototipatge com ara fluxos múltiples i previsualització en línia. Tot i que XD encara té un nínxol en els activadors de veu i gamepad, el flux de treball general de prototipatge de Figma està més integrat en el procés de disseny real.
La diferència més significativa el 2026 és la trajectòria de desenvolupament de cada eina. Figma publica constantment actualitzacions importants, com ara disseny assistit per IA i eines de desenvolupament avançades, mentre que Adobe XD es troba pràcticament en una fase de caducitat. Per a un dissenyador professional que busca invertir temps en aprendre una eina que serà rellevant durant els propers anys, Figma és l'aposta més segura i innovadora.
Adobe XD deixarà de produir-se el mes que ve.
Tot i que Adobe XD està en mode de manteniment, no ha "desaparegut". Adobe continua donant suport als usuaris existents amb pegats de seguretat i correccions d'errors, tot i que ja no competeixen activament amb Figma en noves funcions.
Figma no funciona si no tens connexió a Internet.
Figma té una aplicació d'escriptori que permet una edició limitada fora de línia. Tanmateix, cal estar en línia per obrir fitxers nous, utilitzar la majoria de complements o sincronitzar els canvis amb la resta de l'equip.
Cal ser programador per utilitzar el mode Dev de Figma.
El mode Dev està dissenyat per ajudar els no programadors a entendre com es tradueixen els seus dissenys en codi. Tradueix automàticament les propietats visuals a codi CSS, Swift o Android, actuant com un pont en lloc d'una barrera.
Adobe XD és millor perquè és "gratuït" amb Creative Cloud.
Tot i que sembla gratuït si ja pagues per Photoshop, tècnicament és un producte de pagament. El nivell gratuït de Figma és en realitat més generós per a particulars, ja que permet fitxers personals il·limitats i tres projectes col·laboratius sense pagar ni un cèntim.
Trieu Figma si treballeu en equip, necessiteu crear sistemes de disseny escalables o voleu l'eina d'UI/UX més moderna disponible. Només utilitzeu Adobe XD si sou un dissenyador individual que ja pagueu per la suite completa de Creative Cloud i el vostre flux de treball depèn en gran mesura de la gestió de fitxers locals i la integració amb Photoshop.
Comparar dos dels gestors de contrasenyes més populars implica analitzar com gestionen la seguretat, la facilitat d'ús i l'accessibilitat multiplataforma. Tot i que tots dos tenen com a objectiu mantenir la vostra vida digital segura, 1Password se centra en una experiència d'usuari refinada i una seguretat profunda, mentre que LastPass ofereix una interfície familiar amb una varietat d'opcions de plans per a diferents pressupostos.
Decidir entre After Effects i DaVinci Resolve normalment depèn de si esteu construint una escena des de zero o polint una història ja explicada. Tot i que After Effects continua sent el rei indiscutible del disseny de moviment i l'animació complexa, DaVinci Resolve ha evolucionat fins a convertir-se en un potent estudi "tot en un" que domina la gradació de color i els fluxos de treball de postproducció professionals.
Comparar Ahrefs i SEMrush revela dues potències que dominen el panorama del SEO. Mentre que Ahrefs sovint és celebrat per les seves dades de backlinks inigualables i la seva interfície intuïtiva, SEMrush es posiciona com un centre de comandament integral del màrqueting digital, que ofereix eines avançades per al PPC, la gestió de xarxes socials i auditories tècniques profundes del lloc web.
Decidir entre Apple Notes i Google Keep sovint depèn del teu hàbitat digital. Mentre que Apple Notes ofereix una experiència sofisticada i semblant a la d'un document per a aquells que estan profundament integrats en el món iOS i macOS, Google Keep proporciona un enfocament de "notes adhesives" ràpid, vibrant i independent de la plataforma que funciona perfectament en gairebé qualsevol dispositiu que tinguis.
Decidir entre Craft i Notion sovint depèn del vostre estil de flux de treball personal. Notion funciona com un sistema de bases de dades massiu, semblant a LEGO, per a equips que busquen un espai de treball tot en un, mentre que Craft se centra en proporcionar una experiència d'escriptura polida i d'alt rendiment adaptada a la productivitat individual i documents bellament estructurats que s'adapten als vostres dispositius.
