PostgreSQL vs MySQL
Aquesta comparació explora PostgreSQL i MySQL, dos dels principals sistemes de gestió de bases de dades relacionals, centrant-se en el rendiment, les característiques, l'escalabilitat, la seguretat, el compliment de SQL, el suport de la comunitat i els casos d'ús típics per ajudar els desenvolupadors i les organitzacions a seleccionar la solució de base de dades adequada.
Destacats
- PostgreSQL ofereix funcions avançades i compliment dels estàndards.
- MySQL destaca en velocitat i simplicitat per a càrregues de treball web.
- Totes dues bases de dades ofereixen compliment ACID i replicació.
- El cas d'ús determina quina base de dades és més adequada.
Què és PostgreSQL?
Una base de dades relacional de codi obert avançada que fa èmfasi en el compliment d'estàndards, l'extensibilitat i el suport per a consultes complexes i tipus de dades.
- Tipus: Base de dades relacional
- Primera versió: 1996
- Manteniment per: PostgreSQL Global Development Group
- Compliment SQL: Altament compliant amb els estàndards ANSI SQL
- Característiques destacades: Admet JSON, cerca de text complet i tipus de dades personalitzats
Què és MySQL?
Una base de dades relacional de codi obert àmpliament utilitzada, coneguda per la seva velocitat, fiabilitat i facilitat d'ús, popular en el desenvolupament web.
- Tipus: Base de dades relacional
- Primera versió: 1995
- Manteniment de: Oracle Corporation
- Compliment a SQL: Compliment parcial a ANSI SQL
- Característiques destacades: Replicació, agrupament i àmplia compatibilitat amb aplicacions web
Taula comparativa
| Funcionalitat | PostgreSQL | MySQL |
|---|---|---|
| Llicència | Codi obert (llicència PostgreSQL) | Codi obert (GPL) |
| Compliment de SQL | Alt (compliant amb ANSI SQL) | Moderada |
| Tipus de dades | Admet tipus personalitzats, JSON, matrius | Tipus bàsics, suport JSON afegit posteriorment |
| Rendiment | Optimitzat per a consultes complexes | Optimitzat per a càrregues de treball amb alta lectura |
| Compliment d'ACID | Totalment compatible amb ACID | Compatible amb ACID amb el motor InnoDB |
| Replicació | Replicació lògica i física | Replicació principal-secundària i de grup |
| Suport comunitari | Comunitat forta i activa | Gran comunitat activa |
| Escalabilitat | Alt per a càrregues de treball complexes | Bona per a aplicacions web i usos amb molta lectura |
Comparació detallada
Conjunt de característiques
PostgreSQL ofereix funcionalitats avançades com el suport per a JSON, matrius, cerca de text complet i tipus de dades personalitzats, cosa que el fa ideal per a aplicacions complexes. MySQL se centra en la simplicitat, la velocitat i la fiabilitat, i tot i que admet JSON i la replicació, li manquen algunes de les funcionalitats avançades de PostgreSQL.
Rendiment
PostgreSQL està optimitzat per a consultes complexes, conjunts de dades grans i integritat transaccional. MySQL funciona extremadament bé en càrregues de treball amb moltes lectures i patrons de consulta senzills, cosa que el fa popular per a aplicacions web amb molt de trànsit.
Normes i compliment de SQL
PostgreSQL s'adhereix estretament als estàndards ANSI SQL, oferint un suport robust per a transaccions, restriccions i procediments emmagatzemats. MySQL proporciona un compliment parcial de SQL, cosa que de vegades pot requerir solucions alternatives per a funcionalitats SQL estàndard.
Escalabilitat i Replicació
Totes dues bases de dades ofereixen opcions de replicació i escalabilitat. PostgreSQL admet replicació lògica i física i gestiona bé càrregues de treball complexes. MySQL admet replicació mestre-esclau i replicació en grup, cosa que facilita l'escalabilitat d'aplicacions amb moltes lectures.
Comunitat i Ecosistema
PostgreSQL es beneficia d'una comunitat oberta i molt activa centrada en funcionalitats i estàndards. MySQL té una gran base d'usuaris, una extensa documentació i suport empresarial a través d'Oracle, cosa que facilita trobar solucions i opcions d'allotjament.
Avantatges i Inconvenients
PostgreSQL
Avantatges
- +Funcions avançades
- +Altament compatible amb SQL
- +Ideal per a l'anàlisi
- +Comunitat forta
Consumit
- −Una mica més lent per a lectures senzilles
- −Configuració complexa per a principiants
- −Ús de memòria més elevat
- −Menys fallades d'allotjament que MySQL
MySQL
Avantatges
- +Rendiment de lectura ràpid
- +Configuració senzilla
- +Ampli suport d'allotjament
- +Gran comunitat
Consumit
- −Menys compatible amb SQL
- −Menys funcions avançades
- −Les consultes complexes poden ser més lentes
- −El suport empresarial pot requerir llicència
Conceptes errònies habituals
PostgreSQL és més lent que MySQL.
PostgreSQL pot ser més lent per a operacions de lectura senzilles, però està optimitzat per a consultes complexes i càrregues de treball transaccionals, sovint superant MySQL en operacions analítiques i de múltiples passos.
MySQL no pot gestionar aplicacions complexes.
MySQL pot donar suport a aplicacions grans de manera efectiva, però li manquen alguns tipus de dades avançats i funcions en comparació amb PostgreSQL.
PostgreSQL és difícil d'allotjar.
Tot i que la configuració de PostgreSQL pot ser més complexa, està àmpliament suportada per proveïdors d'allotjament, plataformes al núvol i entorns en contenidors.
MySQL està obsolet.
MySQL s'està desenvolupant activament amb funcions modernes i suport empresarial, i continua sent una de les bases de dades relacionals més populars a tot el món.
Preguntes freqüents
Quin és millor per a consultes complexes, PostgreSQL o MySQL?
Pot MySQL gestionar aplicacions a gran escala?
PostgreSQL és més compliant amb els estàndards que MySQL?
Quina base de dades és millor per a l'analítica?
Admeten les dues bases de dades la replicació?
Quina base de dades és més fàcil de configurar?
Puc utilitzar PostgreSQL per a aplicacions web?
Quina té un millor suport de la comunitat?
Veredicte
Trieu PostgreSQL si necessiteu tipus de dades avançats, un compliment estricte de SQL i suport per a consultes complexes i analítiques. Trieu MySQL si doneu prioritat a la velocitat, la simplicitat i un ampli suport d'allotjament per a aplicacions web amb moltes lectures.
Comparacions relacionades
AWS vs Azure
Aquesta comparació analitza Amazon Web Services i Microsoft Azure, les dues plataformes de núvol més grans, examinant serveis, models de preus, escalabilitat, infraestructura global, integració empresarial i càrregues de treball típiques per ajudar les organitzacions a determinar quin proveïdor de núvol s'ajusta millor als seus requisits tècnics i empresarials.
HTTP vs HTTPS
Aquesta comparació explica les diferències entre HTTP i HTTPS, dos protocols utilitzats per transferir dades a la web, centrant-se en la seguretat, el rendiment, l'encriptació, els casos d'ús i les millors pràctiques per ajudar els lectors a entendre quan són necessàries les connexions segures.
Monòlit vs Microserveis
Aquesta comparació examina les arquitectures monolítiques i de microserveis, destacant les diferències en estructura, escalabilitat, complexitat de desenvolupament, desplegament, rendiment i sobrecàrrega operativa per ajudar els equips a triar l'arquitectura de programari adequada.
Python vs Java
Aquesta comparació analitza Python i Java, dos dels llenguatges de programació més utilitzats, centrant-se en la sintaxi, el rendiment, els ecosistemes, els casos d'ús, la corba d'aprenentatge i l'escalabilitat a llarg termini per ajudar els desenvolupadors, estudiants i organitzacions a triar el llenguatge adequat per als seus objectius.
Python vs JavaScript
Aquesta comparació examina Python i JavaScript, dos llenguatges de programació dominants, centrant-se en la sintaxi, l'execució, el rendiment, l'ecosistema, els casos d'ús i la corba d'aprenentatge per guiar els desenvolupadors a l'hora d'escollir el millor llenguatge per al desenvolupament web, la ciència de dades, l'automatització o projectes full-stack.