Aquesta comparació explica les principals diferències entre els models de computació en núvol públic i privat, abordant la propietat, la seguretat, el cost, l'escalabilitat, el control i el rendiment per ajudar les organitzacions a decidir quina estratègia al núvol s'ajusta millor als seus requisits operatius.
Un model de núvol en què proveïdors de tercers allotgen recursos informàtics compartits accessibles a través d'Internet.
Un model de núvol en què la infraestructura en el núvol està dedicada a una única organització amb accés i control exclusius.
| Funcionalitat | Núvol públic | Núvol privat |
|---|---|---|
| Propietat | Proveïdor de tercers | Organització única |
| Compartició de recursos | Multiinquilí (compartit) | Inquilí únic (dedicat) |
| Estructura de costos | Despeses operatives mitjançant l'ús | Inversió de capital més manteniment |
| Escalabilitat | Altament flexible i ràpid | Escales basades en infraestructura interna |
| Seguretat i compliment | Controls estàndard del proveïdor | Controls personalitzats i aïllament |
| Nivell de Control | Control limitat de la infraestructura | Control complet de la configuració |
| Coherència del rendiment | El rendiment pot variar entre els diferents arrendataris | Rendiment dedicat amb comportament predictible |
| La millor opció | Càrregues de treball variables i accés ampli | Privadesa estricta i càrregues de treball regulades |
En un model de núvol públic, un proveïdor de núvol és propietari i opera el maquinari, l'emmagatzematge i la infraestructura de xarxa, oferint accés a través d'Internet a múltiples clients. En canvi, la infraestructura d'un núvol privat pertany exclusivament a una organització, que gestiona o supervisa com es configura i s'utilitza l'entorn al núvol.
Els núvols públics utilitzen una arquitectura multiinquilí on els recursos de computació es proveeixen i es comparteixen entre molts clients, cosa que permet un ús eficient. Els núvols privats dediquen tots els recursos a un sol grup d'usuaris, eliminant la compartició externa i donant a aquesta organització el control total sobre el seu entorn i la ubicació de les dades.
Els núvols públics solen funcionar amb un model de pagament per ús que evita grans compres inicials de maquinari i permet a les empreses pagar només pel que consumeixen. Els núvols privats sovint requereixen una inversió significativa en equipament i personal qualificat per al desplegament i el manteniment, tot i que poden oferir costos previsibles a llarg termini per a càrregues de treball estables.
Els desplegaments de núvol privat es poden ajustar per complir requisits regulatoris i de privadesa estrictes amb pràctiques de seguretat personalitzades sota el control directe de l'organització. Els núvols públics ofereixen proteccions robustes basades en estàndards del sector, però impliquen una infraestructura compartida i una responsabilitat compartida per assegurar les aplicacions i les dades.
El núvol públic sempre és insegur perquè els recursos es comparteixen.
Els núvols públics implementen controls de seguretat forts i certificacions, però utilitzen infraestructura compartida; la seguretat depèn de la configuració i de les pràctiques adequades tant del proveïdor com de l'usuari.
El núvol privat significa cap actualització externa ni serveis gestionats.
Els núvols privats encara poden utilitzar serveis gestionats externs o integrar-se amb funcions del núvol públic; ofereixen infraestructura exclusiva però es poden hibridar per a més flexibilitat.
Els costos del núvol públic sempre són més econòmics que els del núvol privat.
El núvol públic redueix la inversió inicial i s'adapta a un ús variable, però a llarg termini o a gran escala, el núvol privat pot ser més rendible per a càrregues de treball predictibles i constants.
El núvol privat és obsolet en les estratègies modernes de núvol.
Els núvols privats continuen sent vitals per a les organitzacions amb requisits estrictes de compliment normatiu, residència de dades i seguretat, i sovint formen part d'arquitectures de núvol híbrid.
Els núvols públics solen ser els millors per a organitzacions que necessiten computació escalable, flexible i rendible amb una gestió mínima de la infraestructura. Els núvols privats són més adequats per a entitats que requereixen un control estricte, una forta privadesa de les dades o garanties especialitzades de seguretat i compliment normatiu.
Aquesta comparació explica la diferència entre descàrrega i càrrega en xarxes, destacant com es mouen les dades en cada direcció, com les velocitats afecten les tasques en línia habituals i per què la majoria de plans d'internet prioritzen la capacitat de descàrrega sobre el rendiment de càrrega per a un ús domèstic típic.
El DHCP i l'IP estàtica representen dos mètodes per assignar adreces IP en una xarxa. El DHCP automatitza l'assignació d'adreces per facilitar-ne l'escalabilitat, mentre que l'IP estàtica requereix una configuració manual per garantir adreces fixes. L'elecció entre elles depèn de la mida de la xarxa, els rols del dispositiu, les preferències de gestió i els requisits d'estabilitat.
El DNS i el DHCP són serveis de xarxa essencials amb funcions diferents: el DNS tradueix els noms de domini fàcils d'usar en adreces IP perquè els dispositius puguin trobar serveis a Internet, mentre que el DHCP assigna automàticament la configuració IP als dispositius perquè puguin unir-se i comunicar-se en una xarxa.
Els encaminadors i els commutadors són dispositius de xarxa bàsics, però tenen finalitats diferents. Un commutador connecta dispositius dins de la mateixa xarxa local i gestiona el trànsit de dades intern, mentre que un encaminador connecta diverses xarxes i dirigeix les dades entre elles, inclòs el trànsit entre la xarxa local i Internet.
Ethernet i Wi-Fi són els dos mètodes principals per connectar dispositius a una xarxa. Ethernet ofereix connexions per cable més ràpides i estables, mentre que Wi-Fi proporciona comoditat i mobilitat sense fil. L'elecció entre ells depèn de factors com la velocitat, la fiabilitat, l'abast i els requisits de mobilitat del dispositiu.
